セルロースファイバーの欠点は？

[せるせる]

セルロースファイバー、値段を除けばいいことだらけなんですけど、何か欠点はないのでしょうか。沈下したりしませんか？

[521: 匿名さん]

ホウ酸について、アメリカのホウ酸にはヒ素も入ってるってここは細かく説明してありました。

骨に吸収されることから、怖い事もあるんだと知りました


安全とはどこまでのことなのか
これからは明確にしてもらえることなのか
一生の家ですから
しっかりと施工するのを前提としても
万が一の時はどのような対処をしてくれるのか
教えてくれる所は少ないのかなと思います。


http://s.ameblo.jp/yudaganka/entry-10662995934.html

[522: 匿名さん]

やっぱり国産が安心だね

[523: 匿名さん]

日本のセルロースは調湿効果をうたってるので撥水性は無い、矛盾するから。
水を一旦含んだら逃げ場のない中心からカビが繁殖していくという事で、カビの連鎖が起こりうる。

[524: 匿名さん]

>>523
>調湿効果をうたってるので撥水性は無い、矛盾する
矛盾しないよ。透湿防水シートとか知ってるよね？

[525: 匿名さん]

男性では精子に障害を生ずることが指摘され、骨に取り込まれることから胎児では発育障害の可能性も危惧されています。さらに、最近米国ではホウ酸に微量のヒ素が混入していることが明らかにされています。

だそうです

[526: 匿名さん]

グラスウール協会恐ろし。

[527: 匿名さん]

>>524
よーく考えてごらん
セルロースだと透湿防水シートが十分に機能しないでしょ
ロックウールやグラスウールと混同してない？(笑)

[528: 匿名さん]

>>527
ロックウールやグラスウールと混同？
残念ながらしてないわーw

[529: 匿名さん]

>セルロースだと透湿防水シートが十分に機能しないでしょ

意味が分からん
水と水蒸気の違いから勉強しな

カビるのは湿式の接着剤に使われてるデンプン
乾式ならカビとは無縁

[530: 入居済み住民さん]

もっとみんな勉強してから書き込んだほうが良いよ

読んで恥ずかしすぎるほど無知な投稿が多いね

[531: 匿名さん]

と言うことは乾式のロックウールとグラスウールはカビとは無縁て事にもなるよね。(笑)
このスレはアホが多くて面白いわ(笑)
無知で売れない工務店のセルロースごり押しスレに名前を変更しようぜ!!

[532: 匿名さん]

なんで吸水するロックウールやグラスウールが出てくるのよ

自分の無知をさらけ出してるだけだよ
ほんと恥ずかしいからもっと勉強してｗ

[533: 匿名さん]

木質繊維特有の吸湿性を持つセルロースは他の断熱材と比較してカビやすいのは認めます。

[534: 匿名さん]

＞533
ウィキペディアより抜粋
＞ホウ酸を添加しているため防虫作用がある。木材腐朽菌、シロアリ、ゴキブリ、ダニ、その他の食材昆虫を寄せ付けない。
＞ホウ酸を添加しているため撥水性があり、過剰な吸湿を抑える効果がある。

＞ホウ酸を添加しているためカビが発生しない。

＞水蒸気を透過するために、壁内結露の原因とならない。またセルローズファイバー自体に調湿作用（吸湿性）がある。
＞グラスウールやロックウールのように皮膚への刺激作用がないので、施行時に皮膚や口腔の違和感が少ない。

[535: 匿名さん]

カビの話。
そりゃカビ生えますよ、壁の中で、どの断熱材も。
しかし発砲系は表面にのみしかカビが生えず、
断熱材内部には浸透しないのでその点は良い所。
誰かわざわざwikiを引っ張り出して主張していますが
同じ実験状態で他の断熱材も検証すれば、今はどの
断熱材もカビは見られないでしょう。
それは各断熱材メーカーにより立証済み。
勘違いされる方もいますが、樹脂サッシも環境により
結露します。
机上の実験と実際に住んでる家とでは結果は全く変わります。

[536: 匿名さん]

そのうち、新聞紙だから燃える、とか言い出しそうだな

[537: 匿名さん]

ホウ酸って水に溶けやすいので
ホウ酸命のセルロースファイバーって
どうなの？

[538: 匿名さん]

http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/keturo-07.htm
カビの原因

[539: 匿名さん]

なるほどー。
セルロースはカビないって頭の弱い人がいるけど、
どう考えてもカビる要素が揃ってますね。

[540: 匿名さん]

クソ野郎のおすすめの断熱材なに?

[541: 匿名さん]

ほこり
湿度
温度
がある所にカビが生えるとなると

セルロースファイバーは
三拍子そろってるってこと

[542: 匿名さん]

>>541
話をそらさないであなたの勧める断熱材教えて下さいよ
無知をさらすのがそんなに恐い?w

[543: 匿名さん]

秘密

[544: 入居済み住民さん]

>>541
ホウ酸の特性は無視ですか？？？

[545: 匿名さん]

>>544
ホウ酸は水に溶けやすい事に関してはどう思いますか？

[546: 匿名さん]

セルロースファイバーが水に浸されるケースとして断熱材内での結露、もしくは雨漏り等がある。

しかし、その特性から断熱材内での結露は拡散され、水滴になることは無い。
事実、某施工業者では20年保証としている。

雨漏り等に関しては、国産は撥水処理しているので問題ない。

撥水処理を謳っていない米国品は・・・

[547: 匿名さん]

>>545
もしかして、水蒸気にホウ酸が溶けてセルロースから抜けるって言いたいのかな？

[548: 匿名さん]

水トラブルがあった際
セルロースファイバーは撥水加工されていても
交換しなくてはいけないと言うことです。
直接、断熱屋に聞きました。

[549: 匿名さん]

床下の無垢フローリングを全部剥がして
セルロースファイバーを回収
また吹き込む
かなり飛散するでしょうね

[550: 匿名さん]

そのまま何もしないと

結果ホウ酸効果のないセルロースファイバーですから
床下からカビていきますよね。

[551: 匿名さん]

>>550
今日も連投ご苦労様です!

「継続は力なり」

ですね!

[552: 匿名さん]

これは・・・
セルロース万事休す

[553: 匿名さん]

グラスウールでカビハウスへ

[554: 匿名さん]

ホウ酸がぁぁぁー
室内に飛散するからぁぁぁー
夜暑いからぁぁぁー
カビるからぁぁぁー

お住まいの方からの意見や上記内容に否定的な意見には全く耳を貸さず、
名前を変えながら上記内容を連投および自演するだけの変な人が必死すぎて笑える

次のネタは何かな～♪

[555: 入居済み住民さん]

結局セルロースが高価で使用できなかった人の僻み根性ではないでしょうか？

[556: 匿名さん]

>>554
それがセルロース肯定者の精一杯の抵抗でしょう。
まぁ、金銭的に言えば原価の安いチープでデンジャーなセルロースは論外でスウェーデンハウスのような理に叶ったグラスウールに軍配が上がる。隙間フェチ、カビキライの方は発泡系が一番良い。家は一生モノだから、選択を間違えない事が重要。

[557: 匿名さん]

>>556
発泡系は安くていいけど、輻射熱に弱い
密度が低いから、防音効果が薄い
解体費が高くつくという話も聞いた事がある

ところで、スウェーデンハウスはどこが理にかなってるの?(笑)

[558: ビギナーさん]

スウェーデンハウスって窓が凄いよね

[559: 匿名さん]

>>556
エラッそうに講釈垂れてますが、中身がペラッペラですぜアニキ!

もう少し具体的にお願いします!

[560: 匿名さん]

>>558

うん、窓は凄い。

[561: 匿名さん]

チープでデンジャーw
なんだっけ、こんな風に変に英語(?)使いたがる芸能人いたよね(笑)

[562: 匿名さん]

>546
なんで断熱材内の結露は水滴にならないんですか？
>557
発泡系は輻射熱に弱いってどういう事ですか？
良く分からないので教えて下さい。

[563: 匿名さん]

断熱材はすべて熱を伝導し
輻射熱には、電磁波を遮るアルミで対策します。

遮熱 断熱
ダブルが一番快適だと思います。

[564: 匿名さん]

施工の差もあるのも欠点ですね
http://www.mokusei-kukan.com/message/column/08/07.html

[565: 匿名さん]

セルローズ注目されているな。グラスウールは空気抜ければ断熱性ほぼゼロ。

[566: 匿名さん]

>>565
そうだね。
アンチが湧くのは注目されている証拠でもあるね。

[567: 匿名さん]

換気扇つけっぱなしでも大丈夫なのでしょうか。

[568: 匿名さん]

>>567
換気扇付けっ放しがダメだと思った理由は何でしょうか？

[569: 匿名さん]

>563
それは分かるのですが発泡系が他の断熱材に比べて輻射熱に弱い特性があるのか教えて欲しいです。
それと断熱材内で結露した水がどうなるのかも分からないので教えて欲しいです。

[570: 匿名さん]

負圧による飛散リスクを心配してです。