セルロースファイバー、値段を除けばいいことだらけなんですけど、何か欠点はないのでしょうか。沈下したりしませんか?
[スレ作成日時]2006-06-16 22:54:00
注文住宅のオンライン相談
セルロースファイバーの欠点は?
161:
匿名さん
[2011-03-30 23:24:45]
|
||
162:
匿名さん
[2011-03-31 00:31:49]
>まともな2x4工法なら通気層を外壁側に作るので問題なし。
通気層があっても断熱材と通気層の間に合板があるから湿気が逃げにくい。 だから2x4なら外張断熱工法にしたほうが良いといわれるようになってきている。 しかし外張断熱だとセルロースファイバーは使えない。 空気の乾燥したアメリカならよくても湿気の多い日本では不向きな場合もある。 |
||
163:
匿名さん
[2011-03-31 00:51:12]
アイシネン う~ 最高
|
||
164:
匿名さん
[2011-03-31 03:20:33]
>通気層があっても断熱材と通気層の間に合板があるから湿気が逃げにくい。
>だから2x4なら外張断熱工法にしたほうが良いといわれるようになってきている。 自分も 2x4外張断熱工法に同意するよ。 日本の風土だと湿気が多いから2x4に通常多いグラスウールじゃなくて ウレタンフォームやセルロースファイバーが内壁側の断熱材に向いてると自分は考えてる。 仮に湿気の多い空気を透湿させたとしても2x4工法の通気層で逃がせるから 構造上の配置としてセルロースファイバーが最適ではないかと考えてる。 理由は調湿性があるから仮に透湿したとしても回復能力と見なせるから。 グラスウールだと湿った時の性能劣化が大きいし施工精度の問題があると思ってる、 アイシネンだと基本スペックは低いがオールラウンドだし施工ムラが少ない、 セルロースファイバー>ウレタンフォーム>グラスウール 内断熱の断熱素材だと自分はこんな感じに思ってる。 >合板があるから湿気が逃げにくい まともな2x4なら石膏ボードを断熱材の内側に配置してるから、 透湿量は1/3になるので 石膏ボードを抜けた時点で室内よりか湿度は低減されている、 室内50%の湿度なら30%~20%程度に落ちるので さらにシーリングした断熱材を通過して壁側まで到達しても 通常なら酷い湿気状態にはならないと思う。 自分は段階的に湿度を軽減すべきだと思うのでセルロースファイバーに賛成。 合板があるのを特に問題だとは思っていない。 >しかし外張断熱だとセルロースファイバーは使えない。 意味不明なんでよければ理由を教えてください。 外張断熱だとよりセルロースファイバーは理想的だと思うのですが |
||
165:
匿名さん
[2011-03-31 06:20:00]
|
||
166:
匿名さん
[2011-03-31 12:25:59]
|
||
167:
匿名さん
[2011-03-31 21:40:24]
>数値上だと、壁はカネライトフォームスーパーE-Ⅲの100mm厚を張って、
隙間にアクアフォームを吹き付けるほうが、セルロースファイバーより、 工事費は安く済むし、はるかに高断熱の性能が手に入る。 どう考えてもセルロースの方が安いだろw |
||
168:
匿名さん
[2011-04-01 08:02:16]
|
||
169:
入居予定さん
[2011-04-01 12:47:53]
各種断熱材の長所、短所はあちこちで見かけますけど
そのほとんどがグラスウールと比べての比較じゃないですか。 比較するのは大体10Kのグラスウールでしかも厚さの話は一切なし。 つまり家の断熱材の基準はグラスウールということを 他の断熱材のメーカーさんも暗に認めているように感じます。 だったら基準となるグラスウールの基本性能を高めた16K, 24K当たりを採用するのがベターじゃないですか。 |
||
170:
匿名
[2011-04-01 12:49:34]
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2011-04-01 13:42:58]
>セルロース壁120mm 安いとこで平米2500円だよ
安いところで平米2500円であっています。 ただし、室内側シート張り工事や養生費が別途かかります。 カネライトの施工は大工が行い、これはGWだろうがカネライトだろうが変わりませんし セルロースにしたからその分手間賃を下げるってこともありません。 なのでカネライトの場合、材料代のみで追加工賃は¥0です。 アクアフォームで隙間埋めるから気密テープも必要なし。 セルロースファイバー厚120は、カネライト2種の厚100と同等の断熱性能。 カネライト3種で厚100だとはるかに断熱性能がよくなる。 アクアフォームは今回は全体を100mmで吹くのではないので 普通の価格の1/4程度。発電機代が安くならないのが残念。 こういう条件で、ざっと計算するとセルロースファイバーのほうが高くなる。 ただね、 アップルゲートのセルロースファイバーを使うと、保険会社は限定されますが T構造と同等に扱われ、火災保険料が安くなるメリットがあります。 もしこれを利用すれば、工事費はセルロースファイバーのほうが高くても 施主の出費は同等、もしくはセルロースファイバーのほうが安くなったりもします。 |
||
172:
匿名さん
[2011-04-01 16:57:49]
セルロースファイバーって澱粉入りが一番いいのかな?
|
||
173:
匿名さん
[2011-04-01 20:00:18]
澱粉入りは手前から付いていくので奥のせまいところまでとどきにくいと言う欠点があるよ
|
||
174:
匿名
[2011-04-01 21:02:38]
吹き込みと違ってシートがないから、澱粉入りの
|
||
175:
匿名
[2011-04-02 12:21:31]
吹き込みのセルロースだとシートで中が見えないから、吹き付けの方が安心感はあるね
|
||
176:
匿名さん
[2011-04-02 12:31:13]
ずり下がり防止の網みたいなのステプラー打ちしてから澱粉セルロースってどうかな?
網じゃなくてイボイボ突起付き通気板でもいいと思うけど |
||
177:
匿名
[2011-04-02 15:25:44]
そんな事しなくてもくっつくよ?
|
||
178:
匿名さん
[2011-04-02 15:30:54]
いや、施工して時間が経った場合のずり落ちを軽減できないかなぁと
|
||
179:
匿名
[2011-04-02 19:14:35]
吹き込みと違い、吹き付けは沈下しない
ただ、吹き付ける際に水を使うので好き嫌いがあるね |
||
180:
匿名さん
[2011-04-02 19:56:04]
セルロースの吹き込みも昔と違い、吹き込み圧を極限まで高めているのでほとんど沈下しなくなっているよ
|
||
181:
匿名さん
[2011-04-04 22:36:26]
セルロースファイバーって自作出来んのかね?
古新聞・ホウ酸・澱粉 ハンドミキサーで砕いて撹拌して日曜大工 自分で気になるところを断熱 分離発注しながら出来ないかな? |
||
182:
匿名
[2011-04-05 12:38:17]
トウモロコシの澱粉を使う吹き付けは、アメリカの新聞紙を使わないと壁にくっつかないよ
|
||
183:
匿名さん
[2011-04-05 21:41:07]
アメリカの新聞紙と日本の新聞紙
どう違うのか詳しくおせえて |
||
184:
匿名
[2011-04-05 22:41:17]
古紙の含有率と繋ぎの材料の含有率が違う
|
||
185:
匿名
[2011-04-06 07:24:19]
アメリカの新聞紙は再生紙ではないので、セルロースの含有率が高く繊維が長い
インクの原料に大豆を使っている |
||
186:
物件比較中さん
[2011-04-06 11:29:48]
アメリカのは無修正だが、日本のは☆とか入る。
|
||
187:
購入経験者さん
[2011-05-25 00:44:32]
セルロースファイバー屋根の下も施工された方で、雨漏り経験された方いません?
普通に考えると、小雨位では発覚しにくいのかなと思うのですが、実際は如何なんでしょう? 最近地震が多いんで、色んな自体を想定してます。 |
||
188:
施工者
[2012-05-28 10:42:09]
使いもせず、住んでもない人が、いかにも知っているかのようにコメントされているのは読んでいてばかばかしくておかしいですね。
とりあえず、使ってみて発言してみてはいかがかと・・・ |
||
189:
施工者
[2012-05-28 10:46:05]
追記です。
肝心の欠点ですが、工事中固まったセルロースファイバーを砕くので工事中はセルロースファイバーが舞っています。 密集地だとご近所に粉塵についてご了承いただくなど必要な場合がありますね。 |
||
190:
サラリーマンさん
[2012-05-31 23:38:06]
壁に穴あけると最悪
|
||
191:
匿名
[2012-05-31 23:58:07]
188さん。
セルロースファイバーって断熱材全体で見ると、どのくらいのシェアをもっているのでしょうか? 個人的にはそれほど多くないのではと思います。だから使ったことがある人に発言を求めることは、回答を得ることがなかなか難しいのではと思いました。 |
||
192:
匿名さん
[2012-06-01 01:50:30]
188さんはご自宅で使ってらっしゃるんですか?
使用感はいかがですか? また、施工者という名前からして業者さんだと思うのですが 今まで何かクレームはありましたか? 施工した住宅の取り壊しに立ち会ったことはありますか? その際の断熱材の状態はいかがでしたか? 質問ばっかりですいません。 |
||
193:
匿名
[2012-06-01 11:18:03]
エアコンの後付けは大変、新築時に先行配管はしておいた方が良い。
|
||
194:
匿名さん
[2012-06-01 22:27:10]
|
||
195:
購入検討中さん
[2012-06-02 07:16:50]
ここも施行経験したことが無い人が想像でものを言うからややこしくなりますね
|
||
196:
サラリーマン
[2013-08-11 10:26:17]
新聞が腐ったような匂いが雨の日にします。
|
||
197:
匿名さん
[2013-08-11 11:08:55]
|
||
198:
匿名
[2013-08-17 04:42:11]
電気工事で壁を開けたときに上の方がもうスカスカになってました。
これじゃ断熱できてない。 |
||
199:
匿名さん
[2013-08-18 10:34:16]
湿式なら沈下しない
|
||
200:
匿名さん
[2013-08-18 12:32:07]
簡単にくすぶって燃えるらしいですよ。断熱業者さん曰く。投光器で燃えたらしいです。
ホウ酸の含有率も低い物も有るようだし、湿式の方が難燃材で耐火面でも多少ましかも。 |
||
201:
匿名さん
[2013-08-18 15:10:28]
乾式を選択するメリットってあるんですか?
|
||
202:
足長坊主
[2013-08-18 15:28:23]
調湿性じゃ。
|
||
203:
匿名さん
[2013-08-18 15:43:22]
施工のときの粉塵がすごすぎる。
機械を載せた車から粉塵が近所中にばら蒔かれてました。 |
||
204:
匿名さん
[2013-08-18 22:50:41]
乾式はホコリまみれで美装が大変
沈下を防ぐのに密度を上げるとPBが貼れない 湿式はなかなか乾かず大工や職人も最低10日は夏場でも追い出される |
||
205:
匿名さん
[2013-08-19 12:38:08]
>>205
えっ!湿式は調質性が無いの? |
||
206:
足長坊主
[2013-08-19 19:40:15]
おぬし、誰に聞いとんじゃ?
暑いといろんなのが沸くのー。 |
||
207:
205
[2013-08-19 20:08:48]
|
||
209:
入居済み住民さん
[2013-08-20 07:53:15]
|
||
210:
匿名さん
[2013-08-20 09:57:53]
>>209
じゃあ、足長糞坊主の話はウソですかね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
FPの家か?
FPウレタンパネル自体は特に欠点はないが
FPの家は坪単価が高すぎだよ。あの単価なら他にHM選び放題だろ…
北米輸入住宅も買える
FPウレタンパネルは長所の多い素材だけど、
同じぐらいの値段で外断熱気密工法で2x6も建てれたりする。
最大の欠点はFP縛りになるって事かな
>セルロースファイバーの欠点は吸湿効果があるので、屋外の湿気を吸う。
セルロースファイバーもグラスファイバーも
まともな2x4工法なら通気層を外壁側に作るので問題なし。