【川崎駅】周辺に住もうPart5

[匿名さん]

【川崎駅】周辺に住もうPart5

川崎駅東口、西口共に良い発展を!!
周りの区とも連携して川崎市に良い発展を!!


過去スレはこちらです。

【川崎駅】周辺に住もう！！！Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/265816/
【川崎駅】周辺に住もう！！！Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205513/
【川崎駅】周辺に住もう！！！ Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84195/
【川崎駅】周辺に住もう！！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70853/

[377: 匿名さん]

>376
公開空地は通って良いので、エレベーターが止まった際は助けてください。

[379: 契約済みさん]

>378
西口タワマン住民さんは必死ですね。

[380: 匿名さん]

空地を自転車で通る人が危ないとか、地域に関わらずどこでもあり得る、物件それぞれにある悩みの話。
スレ違いでしょ。

[381: 周辺住民さん]

西口タワマンには、地元民もかなり居住してますよ。
住民掲示板は、部外者が煽って荒らしている感じもしますね。

[382: マンコミュファンさん]

＞380
やっぱり地元を軽視するようなマンションの住民さんに、
ラゾーナ万歳だけを言われても川崎駅の価値はあがらないのでは？
という目で見るとスレ違いでもないのでは？

新住民、または成り上がり住民さんは、マンション下に所狭しと並んでいる
工場や住宅を見下ろして優雅な生活ができるからいいんでしょうけどね。

[383: 匿名]

だからさー天空の城ラピュタの「ハハハハ人がごみの様だ」みたいな心境なんでしょ？新住民さん達は。

[384: たわまん住民]

天空の城ラピュタでたとえると

管理費、修繕費、駐車場代、税金等の請求書を見るたびに

「ああ、眼が眼が・・・」

のムスカ大佐状態です

[385: 匿名さん]

病んだ妄想 、三連発か…。
どうぞお大事に。

[386: 匿名さん]

>385
ここにくるお前も同じようなものだろｗ

[387: 匿名さん]

それも妄想だよ。
お大事に。

[388: 匿名さん]

ラゾーナ以外のタワマンは買値以下でしか売れないようです。
実需で買ってる人はどうってことない。
しかし、転売目的で無理しちゃった人は苦しくなるでしょうね。
からかわれたら腹立ちますよね。

あっ、これは妄想ですね。
病院が開く時間なので行ってきます。
じゃあね～

[389: 匿名さん]

半分は正しい。
最近の物件の価格とラゾレジの当時価格は比較にならない。
恐らく、ラゾレジのような得を求めて最近の物件を購入した方はいないと思われます。
ただ、価値が下がりにくいと言う見方はあるでしょうね。

[390: 入居済み住民さん]

ダイヤモンドの別冊中古マンション特集。
確か5000万円以上？の中古マンションの売買契約数が武蔵小杉が首都圏近郊で1位になってましたね。すご～い！

川崎駅も4000万円台あたりで神奈川県内で6位くらいに入っていたようで。
残念ながら首都圏のランクにも漏れてはいましたが、それでも神奈川県内でのランクインはいいですね！

[391: 契約済みさん]

>390
武蔵小杉は首都圏ではトップ10入り。
神奈川県では１位の間違いでしょ。

[392: 匿名]

安部内閣誕生でデフレ脱却、インフレ誘導へ。
不動産を長期固定金利ローンで買った人が勝ちぐみになるね。
負けぐみはタンス預金や国債持ち。

[393: 購入検討中さん]

なんで小杉？よっぽど悔しいんだろうなww

[394: 入居済み住民さん]

連投？

[395: 匿名さん]

ダイヤモンドの別冊だけど、川崎市のお買い得マンションでは
クレッセント川崎タワーとブリリアタワー川崎が選ばれていたね。
小杉物件はなし。

[396: 周辺住民さん]

>395
情弱西口厨もかわいそうだな。川崎の倍以上の武蔵小杉のマンションの名前が出てるからよく見ろよ。

[397: サラリーマンさん]

＞395
武蔵小杉の物件も数多く出てますよ。

でもそんなに武蔵小杉に対抗意識むき出しにしないとダメなの？

[398: 匿名さん]

武蔵小杉には電車と住宅価格くらいしか自慢できるものがないので、そこでは一歩も譲れないのでしょう。

[399: 匿名さん]

ここで武蔵小杉の事を騒いでいる人は、川崎駅周辺を嫌う武蔵小杉の人でも無く、また武蔵小杉を嫌う川崎駅周辺の人でも無く、単にスレを荒らしたい人若しくは一人芝居も出来ちゃう愉快犯だと見る。
釣られないでね。

[400: 匿名さん]

>399
その通りですね。
川崎駅と武蔵小杉が対抗して足を引っ張りあっても何のメリットもない。
行政区域は同じ川崎市の両エリアが川崎市外への訴求力が高まれば、
相乗効果でお互いに付加価値が上がる。
共に発展するのは相互に良いことだよ。

[401: 匿名]

>400やはり小杉と川崎は違いますよ。
むしろお互いの特長を明確にしたほうがわかりやすい。

同じ品川東京勤務でも小杉は子供の通学や嫁さんのお出かけに東横線が使えるのがメリットで
川崎は西口ラゾーナで完結できる利便性と東京勤務での本数の多さがメリットですね。


デメリットはまあネガ×1/2ってとこでしょうか。


個人的には もっと新川崎に期待したいですね。

[402: 匿名]

東京品川方面にお勤めの方なら小杉/川崎/新川崎の三駅を選択肢に悩むのが正常かなと思います。

東京アドレスにこだわると高値に反して高齢化、湾岸不人気、少子化、給食費不払い家庭だらけの狭小小学校、マンション隣人の賃貸化などに悩まされます。

[403: 周辺住民さん]

新川崎は駅舎の下の車庫？みたいなのがなあ。
あのせいで駅近に大したものが作れなさそう。

[404: 周辺住民さん]

>401
そうですね。加えて教育の質も全然違いますけどね。

[405: 匿名さん]

ラゾーナ　売り上げ好調　大規模改装が寄与
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20121215/CK2012121502000100...

事業者の三井不動産によると、１０月１９日～１１月４日の期間で、改装店舗の売り上げは前年同期比で２倍、
施設全体でも２割増加した。その後も客足は良く、施設全体の１２月初旬までの売り上げも前年同期を上回ったという。

[407: 匿名さん]

>400
に対して
>401
の投げかけは、変な感じですね…。

地域ごとの特性が違うのは確かに。
それぞれの特性が自分に都合が良いかどうか、と言うことですよね。

[408: 匿名さん]

質より量というより、カネでしょう

[409: 匿名]

川崎西口は、駅直結の東芝だけならともかく、キヤノンまで来たら人ごみが相当ひどくなりそう。

[410: 周辺住民さん]

ラゾーナ頼みの川崎。
相乗効果が生まれない川崎。
西口タワマン住民の自己満足の為の川崎。マルイはガラガラ。東口は子育てに向かない繁華街。

地元民はなんとかしてくれと思っている川崎。せめてA2街区は公園にして青空の見える川崎に。西口タワマン住民のための開発はやめよう。どうせマンション価格は上がらない。

[411: 匿名さん]

まず駅周辺のホームレス対策でしょう。
足元から固めていくことが肝要です。

[412: 匿名さん]

公園いいけど、ホームレス対策は重要
マルイだって品揃えやレイアウト考えればもっと良くなるのに
なんか中途半端で高級感に乏しいんだよね
今、お金を落としてくれるのは中高年なのにね
西口商店街がこのところ活気が出てきているのはうれしいし
地元としてはラゾーナ込みでトータルで頑張って欲しいな

[413: ご近所さん]

>410
A2街区はJRの敷地。
西口住民は誰も何も言えません。
ホテルにしろ、と言っているのは商工会議所。
公園リクエストはJRか商工会議所、川崎市にどうぞ。

西口はタワマン住民のための開発ではなく
地権者のための開発。
ミューザ地権者やワンルームマンションオーナーは
再開発でぼろ儲けです。

[414: 匿名さん]

橋のちかくにホームレスハウスが並んでるけど。
今朝、そこで土左衛門があがったみたい。
警察が大勢来てました。

[416: 周辺住民さん]

>415
実際に五５階のベンチや１階のトイレ(大)、エレベーター前のベンチでよく見る事ができます。ホントになんとかしてほしい。

[417: 匿名さん]

小杉厨が送り込んだ刺客なんじゃね？

[419: 匿名さん]

どうしてもスルーできないということか。
住人さんたちは相当気にしているということがよくわかった。

[420: 匿名さん]

スーパーが欲しい。
三和だけでは力不足だ。

[421: 匿名]

どうしても必要とは思えないですね

[422: ご近所さん]

そうかなぁ。あった方がいいな、別系統のスーパー。
三和が良くないとかではないけど、商品にちょっと偏りがあるし。

[423: 匿名さん]

商業施設に望まれない人が滞留しているのを見かけたら、商業施設の管理者に伝えて退去して頂くようにした方がいいです。

不退去罪（退去要求を受けたにもかかわらず人の管理する場所から退去しないときに成立する犯罪）が適用できますので。

[424: 匿名さん]

そうかもしれませんが、そもそもそんな商業施設に足を運ぶ必要があるのでしょうか。
商業施設に望まれない人が滞留するような施設ですから、客の多くが近隣の低額所得者層であるように感じられますし。

[425: 匿名さん]

423は言葉を選んでコメントしていると感じるが、424はひどく程度の低いコメントに感じますね…。
表現力の貧しさが気の毒です。

[426: 匿名さん]

424は自分が低額所得者だから商業施設に足を運ぶ必要もなく、妬ましいだけなのです。