【川崎駅】周辺に住もうPart5
川崎駅東口、西口共に良い発展を!!
周りの区とも連携して川崎市に良い発展を!!
過去スレはこちらです。
【川崎駅】周辺に住もう!!!Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/265816/
【川崎駅】周辺に住もう!!!Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205513/
【川崎駅】周辺に住もう!!! Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84195/
【川崎駅】周辺に住もう!!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70853/
[スレ作成日時]2012-10-29 10:46:32
【川崎駅】周辺に住もうPart5
228:
匿名さん
[2012-11-17 20:45:00]
|
||
229:
匿名
[2012-11-17 21:12:03]
>228話題には事欠かない。
なにしろリクルート事件って舞台が川崎駅西口再開発だからね。 強欲な地権者の買収資金を調達するために江副が川崎市職員に未公開株を譲渡して有罪になりその判決を受けてリクルートコスモスが武蔵小杉の開発から降りてリエトコートが一時ファンドに転がされた。 だからいまだにイニシアコスモスは再開発に入れてもらえない。 |
||
230:
匿名さん
[2012-11-17 22:21:14]
>229
そんなに昔のことは面白く無いと思うんだけど |
||
232:
匿名さん
[2012-11-18 00:06:17]
20年以上前の話題だから、いくらなんでも古すぎる。
タイムスリップしてきた人だろうか。 |
||
233:
匿名
[2012-11-18 00:27:58]
|
||
234:
匿名
[2012-11-18 00:51:40]
私は実力より不当に評価が低いマンションや立地を探して上がり目があるかどうか探してるだけですよ。
|
||
235:
匿名さん
[2012-11-18 08:19:48]
風説の流布
|
||
236:
匿名さん
[2012-11-18 08:28:09]
× イニシアコスモス
○ コスモスイニシア |
||
237:
匿名さん
[2012-11-18 08:55:15]
「川崎市の強み・ポテンシャル」資料です。(2011)
http://www.city.kawasaki.jp/230/cmsfiles/contents/0000019/19569/kouen_... 川崎市は2030年ごろまで人口増加し続ける模様。増加率は2位以下をかなり上回ってる。。という事は外的要因(税制、不況等)を考慮しなければ原則としてマンション価格は上がるという事か(゚o゚;; |
||
238:
匿名さん
[2012-11-18 09:04:51]
少なくとも、横浜と川崎の地位は逆転する予感。
|
||
|
||
239:
物件比較中さん
[2012-11-18 09:17:17]
>237
凄い釣り針だね。また、人口が増えてるのは宮前区、高津区、中原区であって幸区はかろうじて横ばい維持。川崎区は人口減少に転じたって指摘をされたいの? |
||
241:
匿名さん
[2012-11-22 17:41:08]
>>239
何を勘違いしているのか知らないが、 川崎区の過去の人口推移を知らないのか? 大幅に増えたりたまに数百人減少したりとしてるんだよ。 よく覚えてないけど去年とかおととしは数千人くらい増えてなかったっけ? そして今年また数百人減った程度だったっけ?数年前にもあったけど。 つまり今年減っただけでなんの話にもならない。 来年、再来年も減るのならきみの言う事もわかるがな。 川崎市バンザイ。 |
||
242:
匿名
[2012-11-22 18:02:56]
>241そうですね
中古や賃貸が空き家になったり一戸建てが更地になったりすると減りますが新築が発売になると一時的にプラスに転じますね。 それと川崎市はほんと急激に煙突系企業が減った上に育児補助がシブイので低所得層や母子家庭が都内へ流れてしまい人口減少かと思いきや上昇してますから体質が急激に変わってきてますね。 |
||
243:
匿名さん
[2012-11-22 23:00:50]
川崎区の人口は減少に転じてないじゃないか。
http://www.city.kawasaki.jp/200/cmsfiles/contents/0000016/16138/suii.g... |
||
244:
匿名
[2012-11-22 23:07:18]
>243都心は大規模マンションを建てる土地がないから人口も伸びません。
新築が建たないで不動産を外人が処分するばかりだとと地価も上がりようがありません。 |
||
245:
匿名
[2012-11-22 23:09:57]
でも川崎は大規模開発の余地があるからネガが感覚的に捉えているより上がっているのです。
|
||
246:
周辺住民さん
[2012-11-23 12:48:08]
>243
中原区と高津区の伸びは素晴らしいですね。さすが新しい開発地域として注目度が高いだけある。 川崎市の人口増加が中原、宮前、高津に支えられてる事がよくわかるグラフですね。川崎のイメージを変えてくれてる彼らに感謝しなきゃ。 |
||
247:
匿名
[2012-11-23 18:36:00]
川崎市のスゴいところは給食制度も子育てサポートも弱いから低所得層や母子家庭は都内へ出ていってるんですね。
|
||
248:
匿名さん
[2012-11-23 19:41:49]
|
||
250:
匿名さん
[2012-11-23 21:27:16]
まずは大田区のか川の中に住んでいる人たちを大田区が何とかしてやって欲しいものです。
川崎に追い出さずに大田区内で助けてやって欲しい。 |
||
251:
匿名
[2012-11-24 00:20:22]
>250いよいよ蒲田くんの出番だね。
川崎市のために仕事せい。 |
||
252:
入居済み住民さん
[2012-11-24 00:23:50]
>241
よほど買ったマンションの価値が上がらないのが悔しかったんだろうな。一生懸命調べたから時間がかかったのも分かる。その甲斐あってよかったね。 |
||
253:
匿名さん
[2012-11-24 01:13:27]
大田区と川崎市では、小中学生への医療補助が全然違うからね。
どうあれ、東京23区の大田区の方が、 子育ての支援や成人でもがん検診や緑内障の検診などの補助が 圧倒的に優位 それと、川崎市の場合、かなりの区で、何かと理由をつけて ハングル語の学習を強要する教師(小中高いずれにも点在)が 結構、いるんだよね 小学生の子供をもつ俺が 大田区から川崎に引っ越してきて、ことの外、残念だったのが上記2点 |
||
254:
匿名さん
[2012-11-24 08:22:31]
>253
なるほど、そうなんだ。とても参考になりました。 |
||
255:
ご近所さん
[2012-11-24 09:06:31]
|
||
256:
匿名さん
[2012-11-24 09:19:13]
>250
>川の中に住んでいる人たち 河童じゃないので、川の中には住めません 正確には「多摩川の河川敷の川べりに住んでいる人たち」ですね。 >川崎に追い出さずに大田区内で助けてやって欲しい。 これには全面的に同意します。 石原慎太郎知事には、尖閣なんかより、こっちのほうに力を入れて欲しかった。 |
||
257:
匿名さん
[2012-11-24 10:11:14]
川崎はこれからも浮浪者と共にある。
|
||
258:
匿名
[2012-11-24 11:28:10]
>253大田区の助成金が手厚いおかげで行き当たりばったりな暮らし方をしていた連中がみんな橋を渡ってそっちに行っちゃったからヨロシク面倒見てやってくださいな。
|
||
259:
匿名
[2012-11-24 11:30:35]
>257浮浪者が凌ぎを得る場だね。住んでるのはいざというときに手厚い大田区だな。
|
||
260:
匿名
[2012-11-24 13:23:34]
我が家の子供も、ハングル語での書き取りみたいな宿題だされたよ
これって、教師主導?学校主導?川崎市主導?神奈川県主導? 今度の衆院選を契機に 神奈川全体が、おかしな売国県から少しでも方向転換してくれることを 切に願います |
||
261:
匿名
[2012-11-24 13:28:55]
260それだけ多いってことですよ。
あまり子供の前で汚い差別用語とか話さない方がいいです、学校で口真似したらいじめにあうかも。 横浜や川崎の良さってそこのあたりの排他性がないんですよね。来るもの拒まず田舎の感覚でいたら戸惑います。 |
||
262:
匿名さん
[2012-11-24 13:57:11]
来るもの拒まずで人口が増えるのは良いですが、
それで無秩序化されていくのは問題ですね。 |
||
264:
匿名
[2012-11-24 14:11:58]
262無秩序化もなにも昔から横浜川崎はそういう場所だからね。
地元民から見たら東北や関西からの移民も東アジアからの移民も大差ない。 むしろ関西弁でバカッ騒ぎして川崎は尼崎や〜とか言ってるの聞いたときの方が嫌な気分になったな。 |
||
265:
匿名さん
[2012-11-24 14:13:45]
関西人はなぜか横浜を誉めて川崎をこき下ろす。見たこともないのにね。
|
||
267:
匿名さん
[2012-11-24 15:01:22]
休日のラゾーナは混雑半端ないね。
あんなに人がいるショッピングモールは初めて見た。 |
||
268:
入居済み住民さん
[2012-11-24 16:00:17]
|
||
269:
匿名
[2012-11-24 16:03:50]
>267ラゾはいいですよ♪ 子供も遊べて何でも揃ってステージがあって海老名のビナウォークを参考にしたそうですが大成功ですね。
|
||
270:
匿名
[2012-11-24 16:07:10]
私の住む武蔵小杉もこんな感じになってほしいです。本当に羨ましいですよ。
|
||
272:
匿名
[2012-11-24 16:44:18]
地元民から見て確かにラゾーナ大成功しているように見えるが長い目で見ると意外とテナントの撤収入れ代わりが激しい。それも面白いという意見もあるが、地域性を見るにラゾーナの影響力で例えば川崎BEやアゼリア川崎のテナントの集客力も奪われているのも事実。大企業なら即撤退&出店計画で済む話だか、出店に莫大な設備投資をした個人店や零細企業が後をたたない。不動産投資も考えものだし、それに惑わされる購買層も考えものだ。
|
||
273:
匿名さん
[2012-11-24 17:35:47]
なにも川崎の中で潰し合わなくても。。
|
||
274:
匿名さん
[2012-11-24 17:48:46]
>ラゾーナの影響力で例えば川崎BEやアゼリア川崎のテナントの集客力も奪われているのも事実
これは客観的データに基づきますか?それとも感覚的なものですか? |
||
275:
匿名さん
[2012-11-24 17:54:33]
入れ替わり激しいのは事実。
一方で黒字テナントでも追い出しているのも事実。 つまり、三井不動産としてラゾーナをどうしたいかにテナントの生き死にがかかってる |
||
276:
匿名さん
[2012-11-24 17:56:20]
終わりの始まり。
|
||
277:
匿名
[2012-11-24 18:02:53]
追い出されたテナントでもアリオよりましな気がする。
てか地震だよ大丈夫かな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
(自分は面白いこと言えないけど)