Low-Eペアガラスですが、冬の暖かい日差しも遮ってしまうように思え、普通のペアガラスに
するか迷っています。実際はどうなのでしょう？
[スレ作成日時]2006-01-13 20:30:00
注文住宅のオンライン相談
Low-Eペアガラスは冬寒くないですか？
| No.181 |
by １７９ 2011-06-10 20:42:21
投稿する
削除依頼
>>180
アドバイスありがとうございます。 ３連窓の反対側の北側のオープンの２階に大きな引き違い窓があるのでそこから熱はぬける計算です。 ３連窓の一つを開ける案が確かに良いと思いますので、予算が許せば実行したいと思います。 ロールスクリーンは標準がハニカムサーモスクリーンですが、予算が足りなければローススクリーンにしたいと考えています。 軒は写真の通り、正面からのカットは難しいかも知れません 私の考えは暑い夏は窓を開けて風通しを良くして涼しくしたいと思っていますが、現在建築予定の工務店の社長の話では、窓を開けるのは秋と春で夏と冬は窓は開けないそうです。 冬は分かりますが、暑い夏になぜ窓を開けないかと言うと、窓を開けると外の暑い空気が入ってくるので、外も中も同じ温度になると言うことです。 モデルハウスの方では外気温が３０度くらいでも部屋の中はクーラーを付けずに２５度くらいをキープしているそうです。 |
|
|---|---|---|
| No.182 |
窓ガラスだけに頼ってしまうと良くないですよ。
スレ主さんの ＞Low-Eペアガラスですが、冬の暖かい日差しも遮ってしまうように思え、普通のペアガラスに するか迷っています。実際はどうなのでしょう？ とか、 174さんの ＞ 深軒で日射が入り込まないので部屋の中が暗くなるのでは？ とか。 夏の日差しを抑えるためのLow-E。冬も外気の温度が伝わりにくいので部屋が冷えにくくなりますし、そもそも現在の高高の家は冬の日差しに頼る必要も極めて少ないです。暖房の効率が非常に高いので。 部屋の明るさも日差しが直接入らなくても外の明るさが入る部屋ならば暗くはなりません。 例えば北側でも明るい部屋はいくらでもありますよね？そんな感じです。 スレ主さんの話に戻りますが、高高とうたっていても実際に住み始めたら寒い・暑いなんていう家はザラにあるので選択を間違えないことが前提です。 それからせっかくLow-Eにしたのにサッシがアルミでは効果は半減以下ですので注意が必要です。 |
|
| No.183 |
２Ｆリビングで、吹き抜け上部（東側）に台形ＦＩＸ窓と、その下に打ち倒し？窓を高さ1900で二つつけました。
全てＬＯＷＥガラスですが、カーテンは、必要でしょうか？ |
|
| No.184 |
２Ｆリビングで、吹き抜け上部（東側）に台形ＦＩＸ窓と、その下に打ち倒し？窓を高さ1900で二つつけました。
全てＬＯＷＥガラスですが、カーテンは、必要でしょうか？ |
|
| No.185 |
東側なら必要ないのでは？
|
|
| No.186 |
ＬｏｗＥペアガラスでも日射はかなり入ってきて暑いです。
新築のⅣ地域で、ＹＫＫＡＰのアルミ樹脂サッシで４スターの 遮熱ペアガラスが入ってます。 ＹＫＫのＨＰでは遮熱４１％、断熱４６％の日射が入ってくる ようです。どおりで暑い。 冷暖房の効きは２☓４でいいですが、冬より夏の暑さが思った 以上にきついですね。吹き抜けは暑いと思いますよ。 ちなみに我が家は吹き抜けにはしませんでした。うまい設計で １Ｆでも採光は東西南北明るいです。 それと室内の暑くなった空気は朝も抜けないので、外気のほう が低いことが多い。エアコンは必須です。断熱材が蓄熱するのか、 エアコンを止めると温度はすぐ上がってきます。 遮熱断熱ガラスといっても過信しないほうがいいですよ。 |
|
| No.187 |
ちょっと失敗されたようですね
|
|
| No.188 |
うちも、4月に新築して>>186さんとほぼ同じ条件です。
西側の窓が触れないほど熱くなります。日没後もそのまま 部屋を保温し続けているようで。 ショウルームで白熱電球の前に置かれたLow-Eガラスの サンプルを触っても、それほど熱くなっていなかったのは 夢でも見ていたのでしょうか?? Low-Eの性能を過信しないで、シャッターつけておけば よかったと後悔しています。(2Fの窓) |
|
| No.189 |
１０年前に住林さんで購入した住宅に初期の遮熱断熱複層ガラスが装備していました。
やはり冬はカーテンが必需品ですし、夏もカーテンが必需品でした・・・＾ｐ＾ 夏にガラスに手を触ると暑いです、冬にガラスに触ると、さほど冷たくはありません。アルミサッシの方が冷たいです。 夏の日光のジリジリする光は軽減していますが、暑い事には変わりがありません。 夏のエアコンの効きは良いと思いますが、エアコン無しで扇風機ではとても過ごせません・・・部屋は暑くなる一方です・・＾ｐ＾ 春の弱い日差しが部屋に入ってきたときの日差しの暖かさはあまり感じられませんでしたね・・・まあ遮熱断熱複層ガラスが仕事しているようです 今の遮熱断熱複層ガラスは樹脂を内側に使用しているため結露対策は出来ているようですね 昔の遮熱断熱複層ガラス最近の遮熱断熱複層ガラスも良いかもと思っていたけど・・・大して変わらない気がしますね、結露対策以外は・・・・。 長い目で見ればエアコン使用での遮熱断熱複層ガラスと普通のペアガラスの経済効果は出ると思いますが、予算が合わないようでしたら西～南面の部屋だけ遮熱断熱複層ガラスにするのも手かと思います |
|
| No.190 |
もともとペアは中間層が真空でないかぎり物理的に「断熱効果で蓄熱」してしまうのです。
熱い地域では使用できないものなのです。 北米や北欧の先進国ではすでに真空ガラスがメインですが日本は規制が全くないため極端に遅れているのが事実です。 ま、企業の儲けのための姑息な手段といっていいでしょうねｗ。 そういうものに乗っかり続けるとどういうことになるかですよね。 |
|
| No.191 |
>190
>もともとペアは中間層が真空でないかぎり物理的に「断熱効果で蓄熱」してしまうのです。 空気に蓄熱させようとしたってほとんど出来ない。 >北米や北欧の先進国ではすでに真空ガラスがメインですが 初めて見ましたが、ソースは？ |
|
| No.192 |
Low-E 複層ガラスは遮熱タイプと断熱タイプがあるのですが、
このスレは両者が区別できていない人が多いようですね。 |
|
| No.193 |
１９２さんそれは理論上の構成では最適とされていますが。
あくまでもイメージですｗ。現場の環境次第で大きく変わってきます。 みなさんそれで痛い目にあっていらっしゃる方も多いと思われます。 普通に考えると放射エネルギー遮熱(赤外線）したければ、単板の熱線反射ガラスで十分なのです。プラス遮熱、遮光カーテンで一般住宅では妥当だと思います。 |
|
| No.194 |
複層ガラスにこだわりすぎｗ
複層はスーパー、コンビ二の室内冷蔵庫だから聞くんだよ 自販機で複層ガラスはないだろうｗ |
|
| No.195 |
>>188
>ショウルームで白熱電球の前に置かれたLow-Eガラスの >サンプルを触っても、それほど熱くなっていなかったのは >夢でも見ていたのでしょうか?? そんなに効かないものなのでしょうか？ 自分も触ったけど、これは効果あるな！って思ったものですが… |
|
| No.196 |
理屈じゃわからんやつは失敗してもいいからやれやれ。
それで成長するもんだ。 |
|
| No.197 |
太陽光を白熱球がわりにするほうもナメているな。それで納得するほうも相当のいい人だ。
小学４年生の理科からやり直したほうが正解かも。 |
|
| No.198 |
>>188
電球の波長と太陽の波長が違うから。 |
|
| No.199 |
ホームセンターでスダレを買って装備しなさい。
日射対策ならトリプルガラスなんて目じゃない。 |
|
| No.200 |
都内、南北に細長い旗竿地の木造２階建100㎡です。
東側は開けてて、午前は日当たりがよく、 午後からは、直射はありません。 今は、全ての窓が、ペアガラスです。 風通しもよく、今朝（都内最低気温29℃）でも 10時半ごろまでは、１階リビングは、エアコン無しで快適でした。 ２階子ども部屋は、トップライトもあるので、暑いです（まだ小さいので、１人で寝てはいません） LowEに、交換するメリットありますかねぇ？ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
