Low-Eペアガラスですが、冬の暖かい日差しも遮ってしまうように思え、普通のペアガラスに
するか迷っています。実際はどうなのでしょう?
[スレ作成日時]2006-01-13 20:30:00
注文住宅のオンライン相談
Low-Eペアガラスは冬寒くないですか?
2:
匿名さん
[2006-01-13 23:28:00]
|
3:
匿名さん
[2006-01-13 23:33:00]
|
4:
匿名さん
[2006-01-14 11:56:00]
LOW-Eを使って、初めての冬を迎えています。
冬の暖かさをさえぎるのでは・・と心配でしたが、ウチは それほど気になりません。昼間のリビングの床などは、 日差しで温かいです。 ウチは南向きの土地で日当たりがとてもいいので、 むしろ夏の日差し対策にLOW-Eを入れてよかった と思います。 北向きで、冬の日差しがもっと欲しい状態なら LOW-Eはやめた方がいいかもしれません。 お値段もそれなりにしますので。 |
5:
匿名さん
[2006-01-14 12:57:00]
03さん、いじわるですね(笑)
http://www.yukadan.net/setsubi_menu/53.html こちらで詳しく書かれていますのでご参考に。 遮熱タイプを西や南へ、断熱タイプを東や北へ等、自由に組み合わせできますよ。 お値段はかわりません。 |
6:
01
[2006-01-14 18:11:00]
01です。
みなさんありがとうございます。 断熱と遮熱の2種類あることはわかりました。 金属膜のコーティングをガラスの外側面にするか内側面にするかだけで、 断熱と遮熱の違いが本当に出るのでしょうか? 04さんのLow-Eガラスは断熱でしょうか?遮熱でしょうか? http://www.agc.co.jp/news/1997/0224.html ここに書かれている断熱効果の比較では通常のペアガラスに比べて1.4倍のようですね。 んー・・断熱としてはそれほど効果ないかな・・・。 それよりも夏の日差しには効果がありそうですね。 でも夏の日差しはカーテンでもいいような気もするし。 もう少し勉強します。 |
7:
05
[2006-01-14 18:37:00]
ガラスだけで断熱性を語るには無理があります。
サッシを樹脂(複合樹脂でも大丈夫)にし、玄関も断熱タイプ 床下や壁の断熱材は? 外壁は? 内断熱か外断熱か? などなど・・・ 開口部だけ断熱しても意味がなく、家作りはトータルで考えないといけないのです。 |
8:
05
[2006-01-14 18:38:00]
複合樹脂サッシとは
外側アルミ 内側樹脂です。 国産メーカーはこのタイプが多いです。 |
9:
匿名さん
[2006-01-14 18:39:00]
マンションとか建売かもしれないな。
|
10:
匿名さん
[2006-01-14 18:50:00]
|
11:
05
[2006-01-14 20:33:00]
マンション?
ここは戸建て板ですよ。 |
|
12:
05
[2006-01-14 20:39:00]
10さん、やはり意地悪ですよ。
我が家は分離発注で建てましたが、スレ主はガラス屋に直接発注できる立場ではないようです。 一般論でよいかと思われ・・・。 |
13:
05
[2006-01-14 20:43:00]
10さんも私も 所詮素人。
結局、ガラス屋に聞くのが一番よぉ〜。 |
14:
匿名さん
[2006-01-14 20:54:00]
建売だったらどうする。
|
15:
匿名さん
[2006-01-14 21:08:00]
Low−Eのペアガラスは、外部からの熱を遮熱するタイプと、家の内部の熱を閉じ込める断熱タイプの2種類があり、前者は東・南・西側へ、後者は北側の窓に採用されるのが一般的と思います。遮熱タイプですと、メーカーカタログ値で50%未満ですが、我が家での使用感は効果抜群でした。ただし欠点があります。南側の遮熱タイプは、冬季の日差しでの熱は、ゼロと考えてください。大工さんが、こんなのは初めてと驚いていました。しかし夏場は、これに「すだれ」を併用しましたので、抜群の威力を発揮しました。蛇足ですが、Low−Eガラスは、少し高めですが、後からフイルムを貼るより金額的に安くなりますし、見栄えもします。それと日中に外部から覗いても、一見して鏡のようになっていますから、プライバシーからも安心です。LOW−Eガラスの遮熱タイプといえども、壁面の断熱と比較すると効果は当然の事ながら劣ります。夏場は特にこの”窓”から取り込む日射対策をどうするかだと思いますが、簾などをつるして日射を直接取り込まないことがよいと思います。我が家の場合も北面は断熱、東・西面は遮熱で、悩んだのがやはり南面です。結論は断熱仕様にしました。夏場は前述の通り、簾で補って上げれば充分だと判断したためです。逆に南面が遮熱ですと、それを補う方法が見つからなかったためです。ちなみにシャノンの樹脂サッシは、遮熱も断熱も家の中から外へ逃げる熱量は同等です。12mmのペアガラスとLOW−Eのデータ上の性能は以下のとおりです(シャノンの場合)。
K値 日射熱取得率 可視光線透過率 紫外線透過率 12mmペア 2.9 78% 82% 51% 遮熱LOW−E 1.5 40% 72% 16% 「断熱ガラス」=「高断熱復層ガラス」のことで、「高断熱複層ガラス」は「太陽熱を取り入れながら、暖房熱を外に逃がさない」ことを目的とした復層ガラスで、室内側にLow−Eガラスを使用しているそうです。ですから比較的寒いⅠ、Ⅱ地域に多く使われているのでしょうね。「遮熱ガラス」=「遮熱復層ガラス」のことだと思います。「夏の強烈な太陽エネルギーを反射して、冷房効率を高める」ことを目的とした復層ガラスで、室外側にLow−Eガラスを使用しているそうです。ですから比較的暑い地域での使用が多いのでしょうか。遮熱ガラスは、日射の60〜70%をカットします出荷証明書にはガラス記号(アルファベット)が書いてあるので, それを確認して下さい。(以下アルファベットを列記しておきます) G…透明ガラス K…型ガラス X…格子入りガラス H…高断熱透明ガラス E…高断熱型ガラス B…遮熱高断熱透明ガラス T…遮熱高断熱型ガラス low-e遮熱とlow-eとペアの見分け方です。 確実とはいえませんが、比較的簡単に見分けられます。 1.夜に部屋の明かりを消します 2.ガラスに向かって懐中電灯を照らします 3.するとペアガラスに懐中電灯の光が2つ映りこむと思います。 4.映り込んだ光の色が両方とも懐中電灯と同じ色であれば普通のペアガラス 5.2つの光のうち、室内側が青ければlow-e 6.2つの光のうち、屋外側が青ければlow-e遮熱 断熱窓と遮熱断熱窓の違いがあるのもシャノンだけ??→Certainteedにはないようです。 Thermaflectのカタログ http://www.hallmarkwindows.com/certainTeed/Windows/PDFs/Thermaflect.pd... には、比較対象として通常ペアガラス、断熱ペアガラス2種が載っています。おそらく当社比でしょうから、すべてそろっているのでしょう。しかしノックダウンメーカーのクレトイシのNew Castle XThttp://www.kgw.co.jp/dv/bm/b_goods.htmlには、通常ペアと遮熱断熱しかないようです。 断熱ガラスと遮熱断熱ガラスは、反射膜の位置よりも性能が違います。日本板硝子の商品カタログhttp://www.nsg.co.jp/arg/pdf/k02-010.pdf の21ページに詳しいですが、断熱ガラスは断熱に重要な遠赤外線を大部分反射・一部吸収し、可視光線と、遮熱に重要な近赤外線を大部分透過・一部反射します。それに対して遮熱断熱ガラスは遠赤外線をほぼ完全に反射、近赤外線を大部分反射・一部吸収・一部透過します。遮熱にしろ断熱にしろ赤外線を完全に反射するのなら、反射膜の位置はどこでもよいのですが、一部吸収する場合には、吸収されたエネルギーが空気で伝熱しにくいように、ブロックする赤外線から見て手前のガラスにつける必要があります。だから、室内の遠赤外線をブロックする断熱ガラスは室内側のガラスに反射膜をつけます。遮熱断熱ガラスの場合には、遠赤外線はほぼ完全反射なので、その都合からはどちらにあってもよいのですが、近赤外線が一部吸収されるため、太陽から見て手前の、室外側ガラスに反射膜をつけます。 遮熱断熱ガラスの性能は2社を比べてもあまり違いはありません。おそらくガラスメーカの違いは少ないのだと思います。樹脂サッシメーカーはガラスを内製しているわけではありませんから、勢い熱的性能はほぼ横並びになります。だから、Certainteedにしろシャノンにしろエクセルにしろ、遮熱断熱性能の観点からでなく、他の観点から選ぶべきだと思います。スペーサー層の空気を密封するタイプだと、内圧が大気圧とバランスしない分だけガラスが湾曲しているのがよく分かります。そのため、ガラスの取り付け方などには、そう簡単でない技術があるはずで、信頼性の点からの検討も必要かもしれません。ある人の住宅日記にペアガラスが突然割れたという不具合が報告されていましたから、決してありえないことではないです。その場合の修理の迅速さも、チェック項目になるでしょう。気密性、耐久性、そして何よりデザインも大事ですよね。 |
16:
匿名さん
[2006-01-14 21:42:00]
まあ03や10のようなレスはこの板には不必要だな。
16もだがw |
17:
01
[2006-01-14 21:43:00]
01です。
14様 当方は大手ハウスメーカで新築の予定で、メーカ選定中です。 15様 詳しい説明ありがとうございました。とても参考になりました。 やはり私も冬の日差しは是非取り入れたいと考えていますので、南側は断熱タイプがいいかなと 思います。 |
18:
匿名さん
[2006-01-14 22:38:00]
01さんへ
私も当初同じような考えでいましたが、関東地区でしたら遮熱タイプで十分と言われました。メーカーとよく相談してください。 |
19:
どこで建てようか
[2006-01-14 23:42:00]
冬に室内から逃げ出す熱のうちの48%、夏に室内に侵入してくる熱のうちの71%が、
窓などの開口部を介しているそうで、ガラスの選択は家の性能に直結しますよね。 特に最近では開口部を大きく取る傾向にあるようですから尚更ですよね。 私もLow-Eペアガラスに断熱タイプと遮熱タイプがあるのは知らずに、南側は冬 太陽熱を取り込むために普通のペアガラスでいいのかと思っていました。 ですが室内の暖かさを逃さないことを考えると、Low-E断熱タイプを選んだ方が良さそうすね。 大変勉強になりました。ありがとうございました。 |
20:
匿名さん
[2006-01-15 00:21:00]
|
21:
どこで建てようか
[2006-01-15 01:44:00]
>>20 建売でさえ窓の数や広さを抑えているのに。
えっ?!どうして?!何のために?! これまでの木造在来等の工法に比べて窓を大きく取れる工法に変ってきていますから どこの展示場へ行っても大きな開口部で明るい室内になっていますし、私自身、採光、通風を 考えると開口部は多く、大きくとりたいと思っています。 |
22:
匿名さん
[2006-01-15 01:50:00]
今の建売は、掃きだし窓が少ない。(リビング1、和室1が標準。)
残りの窓は、大きくても幅180cm×高さ100cmサイズの窓とか90cm×100cmサイズ。 あなたは注文住宅にしか興味ないからわからないのかな? |
23:
どこで建てようか
[2006-01-15 02:34:00]
>>22
そうですね。建売の傾向は分からないかもしれません。 もし開口部が少なくなってきているのだとしたら、建築基準法の改正や、ユーザーが 耐震性に敏感になっているために、これまで以上の耐力壁を設けることで 開口部を作ることが難しくなっているからなのでしょうか…? |
24:
匿名さん
[2006-01-15 11:46:00]
>どこで建てようかさん
住宅に気密性を求めると開口部は小さくなる傾向があります。 建売は建設コストの関係もあります。 2×4工法では開口部の大きさに制限にあります。 和風よりも輸入住宅風やシンプルモダンな外観が人気で、在来メーカーの展示場モデルハウスも洋風住宅が主流。 開口が大きくなる引き違い窓(和風には似合う)よりも、上げ下げ窓や押し出し窓が流行となっています。 個性的な外観を好む人が増えています。 |
25:
匿名さん
[2006-01-15 14:02:00]
>15 さん,大変詳しいコメントありがとうございます。
参考になります。あと,普通のペアガラスは結露しにくいのですが, 遮熱・断熱仕様にした場合でも結露は問題ありませんか? 感覚的には,断熱仕様にした場合,内外温度差によって結露しやすい 環境と思えるのですが・・。 |
26:
どこで建てようか
[2006-01-17 00:41:00]
>24さん
そういえば展示場行ってもこれどうやって開けるんだろ?っていう窓が多いですね。 デザイン的に正方形のFIX窓を四つ並べてみたり…それって引き違い窓よりかなり 高くつくそうですね。メンテナンスを考えてどうなんだろう?とも思いますが… Low-Eペアガラスは是非取り入れたいと思いますが、形や大きさ、サッシの質など 考えることは沢山ありますね。 |
27:
24
[2006-01-17 09:42:00]
>25さん、どこで建てようかさん
我が家は入居2回目の冬を迎えておりますが、結露は建物の北側に多少発生します。 これはガスファンヒーターを利用していることと関係があるようです。 毎朝雑巾で拭くほどでもなく、樹脂サッシ枠には発生しないので居室部分は放置です。 但し、ウォークインクロークの(一番北にある)小窓はサッシ枠まで結露しますので こちらは市販のプチプチシートを貼っております。 プチプチ(エアーシート)は安価な割りに結露対策には大変効果的です。 他の方位はまったく問題ないと言えますが、こちらは西日本ですので地域差があることをご理解下さい。 コストの話ですが、引き違い窓は窓本来の目的を達成するには一番効果的で、昔からの定番です。 どこのメーカーも比較的安価であると言えます。 単体価格で言えば、展示場でよく見かける全開口型サッシが一番高価です。 他の窓は大きさによりますが、1つ1つの単価はそれほどでもないのです。 3連とか、上下にとか、押し出しやFIX窓は外観を重視すればするほど数が必要になり 結果サッシにかかるコストが高くなるわけです。 旧宅は、不二サッシ(現在のトステムだったかな?)のアルミ製品でしたが 築22年で解体するまでメンテフリーでした。 メンテよりも困るのが、窓の掃除です。 内側からは拭けますが、外側は開口が小さいと手も腰も疲れます。 秘密兵器を購入して大掃除を頑張りました。 2階のFIX窓外側は、またまた放置です(笑) |
28:
匿名さん
[2006-01-17 11:20:00]
豊富なデザインがありますけど、あまり頑張りすぎると、カーテンなどで、また悩むことに
なるので程々が宜しいかと思います。それに内側に付く網戸は、いまいち好きになれません 小窓の結露(断熱)対策としては、断熱材(ボード状のもの)を適当な大きさに切って 窓枠にはめ込めばバッチリですよ。ガラスもさることながらアルミ枠の結露の方が大きいですよ 複合サッシの場合、アルミ部分と樹脂部分とでは結露の度合いがかなり違います |
29:
25
[2006-01-17 12:43:00]
|
30:
匿名さん
[2006-01-17 15:23:00]
だから、少しは自分で調べてみろって。
Low-Eもピンキリ。 Low-E2を売りにしてるとこもある。何も知らんと、E2って凄そうだろうw Low-Eも作り方も大きく分けるとハードとソフトの2種類ある。 これにガラスの厚さと空気層(またはアルゴンガス)を組み合わせると、 室内20度、湿度60%でもマイナス10度ぐらいなら結露しないものも普通にある。 |
31:
匿名さん
[2006-01-17 17:02:00]
>30さん、貴方はご自分では何も情報提供しないのに他人の揚げ足取りばかりですね。
たしかにガラスにも色々ありますが、皆さんは大手HMで建てようと計画しているのですよ。 HMは企画商品ですからね。 それぞれのメーカーの仕入れの都合上、問屋やメーカーはほぼ決まっています。 仮にオプション費用を上乗せしても完全フリーではないのですよ。 施主支給を認めるメーカーもないですし 建設事務所に依頼する人なら貴方のアドバイスも参考になるでしょうが HMで建てるということがどういうことか大人なら分かるはず。 基本的に勘違いしてますよ。 残念ですが、そこんとこよろしく!(^−^) |
32:
匿名さん
[2006-01-17 17:08:00]
それと、大手メーカーを選択する方は、メーカーの信用と安心を買うのです。
メーカー側がセレクトした標準かオプションの中から選ぶのです。 全て自分で研究しないと気が済まない住宅オタクは、大手メーカーの顧客ではないのです。 |
33:
風来坊
[2006-01-18 14:40:00]
>どこで建てようかさん
うちは一条工務店で建てましたが、 家中の全ての窓が樹脂サッシ+複層Low-Eガラスです。 開口部についても何ら制限はなく、出窓にしたり掃き出しにしたり 自由に設計することができました。 結露もまったくなく、気密性、遮音性には目を見張るものがありますよ。 |
34:
匿名さん
[2006-01-18 17:54:00]
|
35:
匿名さん
[2006-01-18 21:23:00]
>やはり私も冬の日差しは是非取り入れたいと考えていますので、南側は断熱タイプがいいかなと
思います。 南側は断熱タイプを取り入れたケースの失敗談。その方の話では、冬、毎日晴天続きの地方、Q値が小さい家で オーバーヒート。冬に無暖房状態で、 室内が27℃で超乾燥状態らしいです. 乾燥に関する悩みは皆さんあるようです。地域や立地、Q値と開口率で、南側は遮熱LowEにした方が良い場合もあるようです。 HMとよく相談したほうが無難です。 |
36:
匿名さん
[2006-01-18 21:32:00]
>あと,普通のペアガラスは結露しにくいのですが,遮熱・断熱仕様にした場合でも結露は問題ありませんか?感覚的には,断熱仕様にした場合,内外温度差によって結露しやすい環境と思えるのですが・・。
私の家 高高住宅。オール遮熱Low-Eですが北側も結露なし。風呂場のみ結露します。第一、乾燥気味で悩んでいます。 |
37:
匿名さん
[2006-01-18 21:34:00]
シャノンのオール遮熱Low-Eです。シャノンの窓枠はホワイトで外装にあわせづらく悩みました。 皆さんはのんな事
ありませんでしたか |
38:
どこで建てようか
[2006-01-18 23:53:00]
>風来坊さん
一条さんは標準で複層Low-Eガラスになるんですよね。 それに結露しない樹脂サッシは大変魅力的だと思います。 先日近くの一条さんの建築中のお家を拝見させて頂いたのですが、準防火地域ということで 一条さんご自慢の樹脂サッシは付けられないのだそうです。とってもショックでした。 …樹脂サッシでないから…というわけではないでしょうが、そのお宅の掃きだし窓のそばは アルゴンガス採用であっても寒く感じました。どんなにガラスの性能が進歩しても やはり壁ほどには断熱機能はないものだと実感しました。…だからこそ窓の位置、性能、 形、大きさは充分考える必要があるのだと思います。 |
39:
購入検討中さん
[2008-01-26 00:27:00]
最近 寒いですが LOW-Eいれなければよかったって人いますか? LOW-Eにするか悩んでます。関東です。
|
40:
ご近所さん
[2008-01-26 01:31:00]
遮熱Low-Eっていってもあったかいですよ。
そりゃ普通ガラスに比べれば全然違いますけど。 南側のプライバシーが保てて、レースカーテンを開けられる方にはお勧めです。 逆にレースカーテンを閉めるととたんにあたたかみが奪われますのでご注意を。 関係ないですけど紫外線を遮る能力は抜群です。 東と西には必需品かも。 そもそも断熱を気にするなら開口面積を小さくするべきで、窓の性能に期待するのはお門違いです。 いくらLow-Eでも窓付近は明らかに寒いですから。 テクニックとしては東側や西側に引き違い窓をつけない、南側に吐き出し窓をつけない。庭、バルコニーへは勝手口ドアからのアクセスとする。等です。 |
41:
入居済み住民さん
[2008-01-26 14:40:00]
LOE-E断熱タイプにも透明、ブルー、グリーンと3種類あります。
透明、ブルーはスペック的にほぼ変わりませんが、グリーンは遮熱性能がLOE-E遮熱タイプと遜色ない値となります。冬の日射熱も欲しかったこと、夏は太陽高度が高く直接ガラスに日光が入りにくい、外付けシェード等で対応可能だった為、敢えて断熱タイプ(グリーン)を採用しました。今年がはじめての冬ですが、天気のよい昼間はあまり暖房を入れなくてよいです。 ちなみに福岡県ですが、福岡の中でも比較的寒い地域です。 |
42:
購入検討中さん
[2008-01-26 21:19:00]
三協立山のH5等級のものは反射皮膜が赤いんですがどなたかグリーンやブルーとの違いをご存知でしょうか?
最近の住宅は窓性能はもとよりベタ基礎や通気層や24時間換気の恩恵か昔の家と比べ湿度が低く 多少低い性能のサッシでも結露しませんよ |
43:
購入検討中さん
[2008-01-27 22:55:00]
東に遮熱を、南北西には断熱のサッシでいいと思いますよ
実は南と西では西のほうが暑いのですが西を遮熱にしてしまうと冬が寒いので。 西日がきついときにはカーテンをしめればいいわけで(カーテンが温まるので部屋は 温まる) 冬場の夜は全まどにカーテンがひかれると思えばおのずと計画はたてられるかと |
44:
契約済みさん
[2008-01-30 22:52:00]
今某工務店で建築予定なのですが標準仕様が空気層6mmの網入りペアガラスなんです
空気層12mmにすると値段が倍になるといわれましたが隙間が多いだけでそんなに値段がちがうものなおでしょうか。また、オススメ商品はありますか |
45:
ガラスメーカー
[2008-02-02 20:42:00]
空気層12ミリでは、価格は2倍にはなりません。
|
46:
入居済み住民さん
[2008-02-07 18:32:00]
埼玉県在住で積水ハウス標準のLow-E遮熱断熱ペアガラスです。
遮熱のため、冬の窓辺でもポカポカした感じはほとんどありません。 一方、夏の暑さを遮る効果は大きいと感じました。 |
47:
購入検討中さん
[2008-02-07 22:51:00]
昨今の温暖化&最高気温更新な日々ではシャ熱が今後のトレンドでしょうね
しゃったーもつけるといいですよ |
48:
匿名さん
[2008-02-08 09:57:00]
旭硝子のサンバランスって、ブルー・グリーン・透明、なに色になるんでしょうか?
仕様書見ても、旭硝子のHP見ても書いてなくてわかりません。 41さんの書き込みを見て、グリーンだったらいいな〜と思ってるんですが、(グリーンが良いんですよね?) ガラスをじ〜っと見ても何色なんだかさっぱりです。。。 |
49:
入居済み住民さん
[2008-02-08 10:23:00]
No.46です。色ガラスになっているわけではないので、近くからじーっと見ても分からないと思いますよ。遠くから家を見て、窓に反射した光だと色の違いが良く分かります。
うちは積水ハウスでⅢ地域標準のサンバランス(旭硝子)で、遮熱断熱防犯合わせペアガラスという名前でした。遠くから見ると緑色に見えます。遮熱仕様になっていないペアガラスは明るい銀色、単版ガラスは反射が薄いように思います。 ところで、窓の色(反射光の色)は商品ごとに色の差があるのは確かですし、光を反射したり透過させたりする性質と関係があることはあるのですが、それだけで住宅のガラスとしての良し悪しを決めることができるのかどうかは良く分かりません。商品名とその性能を、数字で確認されたほうが良いのではないでしょうか。 |
50:
41
[2008-02-08 21:49:00]
>48さんへ
41です。 旭ガラス サンバランス http://www.asahiglassplaza.net/wps/wcm/connect/gplib/PNaviPro/GL/GL010... 「光学的・熱的性能値」をご覧下さい。 サンバランスでもいろんな色、種類がありますよ。規格が決まってるHMだと変更差額が大きくなるかもしれませんが・・・。 旭硝子は「遮熱断熱タイプ」しか無いようですが、日本板硝子は「遮熱断熱タイプ」「断熱タイプ」とあります。遮熱タイプは色による特性差があまりありませんが、断熱タイプは結構あります。断熱タイプのグリーンでは遮熱性能は遮熱タイプの20%落ち程度、しかし日射熱取得は20%程度上です。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
冬の日差しで部屋を暖めることを期待するなら、今度は夏日で部屋が暑くなることを考えないといけません。
うちは、南側をさえぎる建物が無いので、凄く日当たりがいい(しかも窓の面積がでかい)のですが、夏は、
とんでもなく熱がこもります。仕方ないから、遮光カーテンとかつるしています。Low-Eが高かったから、普通
のペアにしましたが、今建築するなら、Low-Eを迷わず選びます。