現在、在来工法2階建てで建築予定です。筋交いと合板(耐力壁)で壁倍率を上げようと思っているのですが、お勧めの合板はありますか? 例えば、モイスとかダイライトとかハイベストウッドとか
[スレ作成日時]2007-01-10 22:16:00
お勧めの構造用合板(耐力壁)は?
61:
匿名さん
[2010-09-13 21:42:30]
安くて性能が高いのがケナボード
|
62:
匿名
[2010-09-13 23:14:18]
ツーバイフォーで使うノボハンは!?
|
63:
匿名さん
[2010-09-29 03:26:33]
>>51
かべ震火(耐震3,5倍、透湿性、耐火)>ケナボードS(耐震3,2倍、透湿性、耐火)>ハイベスト(耐震4,0倍、 透湿性)>モイス(耐震2,7倍、透湿性、耐火)>ダイライト>針葉樹構造用合板 かべ震火(ドリームボード)は材質が無機質で腐敗しにくく耐久性も高い、へーベルの外壁に使われてるパワーボードと同じトバモライトです。 |
64:
匿名
[2010-09-29 10:10:50]
結局ケナボード!CP高いね。
|
65:
匿名さん
[2010-10-03 22:48:44]
ここでやたらケナボードを安いだのCP高いだの言って宣伝してるやつは
どれぐらい他の商品より安いかわかるの? |
66:
匿名
[2010-10-04 01:28:25]
1枚5~7千円位だろうから安いよ。最高だね。結露の心配が1番少ない。
|
67:
匿名さん
[2010-10-04 06:26:36]
断熱材にセルロースを使用した場合内側には気密シートを貼らないので、外側のケナボードに気密テープを貼って、ボード気密にしようかと思っていますが、ケナボードは空気は通しますか?
|
68:
匿名
[2010-10-04 08:19:31]
多分、調湿効果を期待しての事だと思うけど、気密シートを内側に施工するべき。
|
69:
匿名さん
[2010-10-04 10:26:45]
|
70:
入居済み住民さん
[2010-10-04 10:52:29]
>>67
ケナボードの外側にウエザーメイトプラスを貼れば完璧だよ |
|
71:
匿名
[2010-10-16 00:57:27]
2010年グッドデザイン賞にケナボードが選ばれた。
ケナボード採用する予定なので何か嬉しい… |
72:
購入検討中さん
[2011-01-10 20:13:10]
うちもケナボード採用予定です
|
73:
入居済み住民さん
[2011-01-17 01:18:46]
かべ震火(耐震3,5倍、透湿性、耐火)>ケナボードS(耐震3,2倍、透湿性、耐火)>ハイベスト(耐震4,0倍、 透湿性)>モイス(耐震2,7倍、透湿性、耐火)>ダイライト>針葉樹構造用合板
最強の構造用合板かべ震火も製造中止か |
74:
匿名
[2011-01-18 00:01:28]
やはりケナボードが1番良さげだな。
|
75:
匿名さん
[2011-03-24 23:02:35]
合板物件のリフォームすると、やっぱり筋交いにしておいたほうが躯体の持ちはいいような気がした。
同じような時期に建てた物件という比較なので、まったく同じ土地ではないので単純に比較できませんが。 筋交いに、へーベル板+吹きつけ断熱がよさげ。 |
76:
匿名
[2011-03-25 21:37:34]
燃えず腐らず透湿性も良好。
内外壁に使用すれば壁倍率5.0倍。 よく普及している材料だから、生産・流通・施工に特別心配なし。 他の追随を許さない防火認定の豊富なバリエーションが後押し。 単体の性能比べでは勝てなくても、使いやすさまで含めるとやはり最強はダイライト。 |
77:
匿名
[2011-03-25 21:46:11]
ヘーベル版の断熱と遮音はすごいです。遮音的にはほんと何時まででも残業しても外に音が漏れないので助かります。
|
78:
匿名
[2011-03-27 14:20:27]
構造材を湿気からもきちんと守ってくれるのはケナボードが1番。防火認定済。火事になればダイライトだろうと綺麗に燃え崩れ無くなります。現場にダイライトだけ残るなどと言う事はありません。実際に施工する側もケナボードの方が施工しやすいと言っています。地震でも優れた柔軟性で上手く吸収してくれる感じでした。
おすすめです。 |
79:
販売関係者さん
[2011-03-27 14:57:41]
そりゃ防火認定ひとつも取ってないことはないですけど、組み合わせが限定されるのはHMとして採用しづらいです。
例えば標準でケナ採用してたとして、お客さんが外壁変えてくれって要求したとき、下地まで変えなきゃいけないのは余計な手間です。 薄さといい強さといい、優れた物性を否定しはしませんが、まだケナを存分に使える環境にないと言った方がいいでしょうか。 認定申請が通るにつれ、今後伸びてくる材料だとは思いますけどね。 今の段階では76さんのおっしゃる通り、限定された条件下ならともかく、総合評価でダイライトに勝る材料ではないです。 ケナは火やシロアリに強いイメージないですしね。 |
80:
購入検討中さん
[2011-03-27 15:38:48]
実際に火事になったら、その他の要素も重なるのでどれでも同じと言う感じですね
|
81:
購入検討中さん
[2011-04-10 18:54:41]
今日見に行った現場見学会では、合板が手に入らないのでモイスを外側の耐力壁に使ってありました。
非常に性能が高いと言うことでしたが、工務店の人も私も気になったのは、別に湿っているわけでもないのに、モイスから切り取った10cmぐらい幅の切れはしが手でポキポキと折れることでした。 そういえば、どこかの掲示板で下手な持ち運びをすれば割れると言うレスを見たような気もします。 これで本当に地震の時に割れないのかな? と疑問に思いました。 |
82:
匿名
[2011-04-28 07:10:08]
リフォーム契約中に震災があり、ケナボードが全然入らないと言われましたが、全国的にケナボードは品薄でしょうか?
リフォーム会社が大手じゃないから入らないとかあるのかなぁ。 |
83:
匿名さん
[2011-04-28 20:24:02]
ケナそのものが全国的じゃないよ。それはさておき耐力壁や合板は全国的に品薄だよ。リフォームはまだしも、新築の契約保留するHMも多いからね。
|
84:
匿名
[2011-04-28 23:06:14]
83さんお返事ありがとうございます。
やはり全般的に品薄なんですね。 仕方ないことですね。 ケナボードはかなり気になるし諦めたくないので気長に待とうと思います、ありがとうございました。 |
85:
購入検討中さん
[2011-07-14 09:54:42]
ニチハのあんしんくんはどうですか?
|
86:
購入検討中さん
[2011-07-14 10:19:33]
かべ震火がなくなって
腐らないで透湿性も良く 釘の保持が弱い 壁面って な~NI? 腐らないってポイント高いんだけど・・・ |
87:
購入検討中さん
[2011-07-14 17:54:18]
>86 釘の保持が弱いってのはマイナスでは?
|
88:
購入検討中さん
[2011-07-14 18:05:01]
ようするに
かべちゃん 以上の壁面 |
89:
住まいに詳しい人
[2011-07-14 19:47:45]
今の所壁ちゃん以上の壁面はまだ出ていないようですね
|
90:
匿名電話
[2011-07-14 22:01:27]
今の所はダイライトが1番ってことか。ってか壁震火ってなんで製造止めたの?
|
91:
購入検討中さん
[2011-07-15 10:44:43]
ニチハはダメってこと?
|
92:
匿名
[2011-07-16 17:45:47]
横レスすいませんが、今どき耐力壁が筋交いのみって有り得ますか?
知人が検討している建て売りなんですけど…。 |
93:
購入検討中さん
[2011-07-17 00:00:41]
揺れが長いと 怖いよね
建売は筋交いのみでも 有りカナ? だって ダイライト使っている業者は偉いと思うよ 普通の壁面用合板じゃ ある意味 カビとか怖そう |
94:
匿名
[2012-04-16 17:40:49]
ケナもダイライトの牙城を崩せず撤退。
ダイライトの無双は続く。 |
95:
匿名さん
[2012-10-01 16:26:46]
http://www.moiss.jp/catalog/pdf/MOISS%20TM_20100629.pdf
モイスのカタログのP.2を見ると、認定強度でない実強度ではモイスが一番強いようなことを書いているね。他の無機系ってダイライトだろうけど倍近い? P.3見てもダイライトよりも燃えにくそう。 それに「新基準」を強調してるけど、ダイライトはH12より古い旧基準なのかな。ダイライトの発売は1997年(H9)みたいだけど。 |
96:
匿名さん
[2012-10-01 16:35:31]
まあ自分とこの製品に不利なことはカタログに載せるわけないしな。
|
97:
匿名さん
[2012-10-01 20:32:57]
ダイライトのパンフカタログには比較広告は一切ないよ
検討サイドには比較広告ウエルカムだけどな |
98:
購入検討中さん
[2012-10-10 00:49:29]
施主が構造用合板の種類まで選ぶのかよ
結構すげーな |
99:
匿名さん
[2012-10-10 00:56:38]
構造用合板というのは構造用合板です。
構造用合板以外の面材を使うかどうかです。 選ぶのは注文なら普通ではないの?HM工務店お仕着せ別にして。 |
100:
契約済みさん
[2012-10-10 02:49:02]
例え注文とは言っても
構造用合板の種類まで選べるなんて凄いね その調子だと断熱材とか樹種とかも拘れるんだよね コンクリの強度とか、水セメント比とかまでも自由自在 カウンター1つとってもアイカにするか、ウッドワンにするか、朝日にするか、とか選択肢は多岐とか? HMしか知らないんで、工務店ってのはすげーなって思った 逆に全て指示しないと期待はずれの部材を使われる可能性もあるってことか 意外と冒険だね |
101:
匿名さん
[2012-10-10 07:56:19]
なんでも指定は出来るだろうけど、なんでも正しく施工できるかは別問題だぞ。
使ったことない建材は、正直迷う。 モイスは重いから嫌い。 |
102:
匿名さん
[2012-10-10 09:23:31]
ダイライトって高性能だけど、建材としての額も高いんでしょ?
去年までなら、パナソニックのケナボードが軽くて丈夫で良さそうだったけど、製造終了しちゃったんだよね。 使っていた業者は、ローコスト系にはノダのハイベストウッドや、ノボパンにした所があると聞くけど、この2種ならハイベストウッドかなぁ、と思う。 しかし、業者のカタログやホームページに、使用している構造用合板の種類を乗せている会社もあるけど、それがイヤだからといって変えてもらえるかは判らないよね。 |
103:
名無しさん
[2017-02-01 13:50:16]
生産中止になったケナボード並みの性能コスパの耐力面材って今だと何になりますかね?
|
104:
検討者さん
[2017-02-04 11:43:30]
素人なので教えてください!
床の構造用合板てどんなのがありますか?ネットで調べたのですが床用のはなかなか見つかりません!地震とかに強いのあったら商品名を教えてください! |
105:
匿名さん
[2017-02-21 10:08:53]
今から新築だと何がいいでしょうか?
調べた感じだとモイスかなと思うんですが皆さんの意見を聞かせて欲しいです。 |
106:
匿名さん
[2017-02-21 10:20:11]
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%83%91%E3%83%8D...
アミパネルの上の施工が大変そうだからH.Mには嫌われそう。 |
107:
匿名さん
[2017-02-21 10:26:50]
家は工業製品じゃない構造物であること認識
一製品のカタログ性能より、現場の施工技術や管理 ネットは知ったかばかりで信用してはダメ |
108:
匿名さん
[2017-02-22 02:35:32]
新築で打ち合わせなのですがHM標準がダイライト9mmです。色々調べたところ
欠点もあるようなので、ハイベストウッドへ変更しようと思ってます。 (ダイライトに比べ粘りがあり割れにくく、わずかに透湿性もいいようなので) 標準では無いのでOP代がかかるのですが、ハイベストウッドは3種類あるようで それぞれ金額が少し違います。 MSP3109F4、PSP3109F4、PAT3109F4、とあるのですが、どう違うのでしょうか? 防虫加工されてるかどうかでしょうか? おすすめがあれば教えてほしいのです。 MSP3109F4が一番安いのですが、ダメでしょうか? |
109:
匿名さん
[2017-02-22 22:06:07]
|
110:
戸建て検討中さん
[2017-03-14 10:54:16]
jisの構造用合板を嫌う理由がわからないw
|