我家も新築検討中ですが、テクノビームってどうですか?家を建てられた方いましたら住んだ感じなど教えていただけますか?
建築関係にお勤めの方で、メリット・デメリット等知っていたら教えてください。
群馬の『桂建設』『井上工務店』の評判も知っている方がいましたら、是非お教え願います。
[スレ作成日時]2004-05-17 00:52:00
テクノストラクチャー工法って・・・
82:
物件比較中さん
[2008-09-17 00:55:00]
|
83:
匿名さん
[2008-09-17 03:34:00]
鉄骨にしてしまうとコストがかかる。木造の弱点である梁の垂れをテクノビームでおぎなってる木造住宅。と思えば納得できると思いますけど。鉄骨の結露は断熱材であったり発砲ウレタンで対策してます。誰かもいってましたが飛躍的にいい構造ではないが構造計算してもらえ、木造より少しいいかなって。。。
|
84:
実家は築80年の家
[2008-10-06 19:14:00]
結露は起きません。
木にもある程度は断熱効果あるし鉄は熱伝同率高いから木で覆ってしまえば大丈夫です。蝶番や、木材の補強に鉄を使ってるんだから大丈夫。 なんかあるなら鉄を何らかで覆うでしょ。 釘や補強材、蝶番等木の家を作る際には鉄を使うから大丈夫、直ぐには腐らないからまあ140年位は腐らないよ。 |
85:
匿名さん
[2008-11-02 20:58:00]
テクノストラクチャーの会社で、石田屋を知ってる人いたら情報下さい。
|
86:
匿名さん
[2008-11-05 21:06:00]
石田屋ってやっぱり評判悪いのかなぁ?!
|
87:
周辺住民さん
[2008-11-09 01:02:00]
石田屋は営業がデタラメでヤバいって、マジで。
|
88:
匿名さん
[2008-11-09 21:01:00]
87さん。
何処の石田屋の営業の人がやばいですか? 埼玉?群馬? 正直、石田屋に決めようか悩んでたので、やばさとか詳しく教えて下さい!! |
89:
周辺住民さん
[2008-11-09 23:18:00]
87です。
ウチの担当になった営業さんがたまたまデタラメな人だった可能性もあるので、なんとも言えません。それに具体的に書いたら特定されちゃいますしね。 88さんが実際に接してみて信用できる営業さんであったり、会社であればそれでいいんじゃないですかね? 混乱させちゃったようで申し訳ありませんでした。88さん、いい家を建ててくださいね。 |
90:
匿名さん
[2008-11-10 20:55:00]
87さん。
ありがとうございました。ちなみに、群馬にある石田屋ですか? 87さんはどちらでお家を決めましたか?参考までに教えてくれませんか? 家は、親と同居なので55〜60坪位の家を考えてるのですが、親に全くお金をだしてもらうつもりはないので、安くてしっかりした家を建てたいのですが、なかなかいい業者に巡り逢えなくて困ってた時に石田屋を見つけたので情報が欲しくてつい投稿しちゃいました |
91:
申込予定さん
[2008-11-11 21:58:00]
埼玉県川越市でテクノを検討中です。
坪単価は50万円以上ですといわれました。 だいたいの希望間取りを言った段階で40坪なので2200万円位ですねと 即答され、正直戸惑いました。 なんでそんな簡単に金額が出て来るの?と。 40坪で標準50万円と考えれば2000万円なのに差額の200万円は?と疑問です。 ここのスレを拝見するとテクノだから耐震面で他よりも勝るとは 限らないような感じですし、坪単価も栃木、茨木は決まっている等 書かれているのになぜこうも坪単価に開きが出るのか不思議でなりません。 ちなみに川越市で施工する場合、テクノの会社で良い所はどこでしょうか? 建てられた方、評判を知っていられる方がいましたら教えてください。 |
|
92:
パナホーム
[2008-11-19 20:55:00]
鉄と木。
耐震計算も行われており、木造よりも安心感がある。 パナホームやセキスイハイム等の鉄筋ホームメーカーよりも安く標準設備の充実。 文句のつけどころがないですね。 |
93:
匿名さん
[2008-11-19 21:43:00]
中途半端な工法で、文句のつけどころしかないですね。
悪いとこどりだよ、ほんとに。 |
94:
匿名さん
[2008-11-19 22:56:00]
知ったようなことはいわないように。
|
95:
入居済み住民さん
[2008-11-19 23:29:00]
>92、93
どっちも言い過ぎ。 58、83あたりのコメントが妥当な評価かと。。。 そういう私もテクノ住人。58とほぼ同じ考えでテクノに決めました。 もっとお金があればまた違ったかもしれないけど、とりあえず後悔はしてないですよ。 最近ここはパナソニック電工なんてオカシナ名前になっちゃったし、 家電・住設・建具もみ〜んなパナソニックブランド。 ナショナルブランドの安心感が好きだったので、ナショナルのうちに買ってよかった。 |
96:
計画中
[2009-01-08 13:14:00]
テクノ標準断熱、いかがなもんでしょうか?入居済みの方に御意見きけるとうれしいです。
|
97:
検討中(ママ)
[2009-01-10 13:27:00]
私もテクノに見積もってもらう予定です。ただ実際に住んでる方の声が聞きたい。標準、寒冷地仕様、ソークラス、住心地はどうなんでしょうか?
|
98:
購入検討中さん
[2009-01-13 23:05:00]
「くるーみーな」という外張り断熱が出るらしいですよ!
「ソークラス」よりはだいぶ安いとの事です。 |
99:
ビギナーさん
[2009-01-15 01:46:00]
茨城おの田舎で業者の選択肢が少ないので、石岡市の施工店もしくはサラサで見た目重視で決めてしまおうかと思いますが、 危険でしょうか? 詳しい方100点中何点くらいなのか教えてください? コストパフォーマンスは高くないの??
|
100:
購入検討中さん
[2009-01-17 00:37:00]
98さん、「くるーみーな」というのは高気密高断熱仕様ですか?
|
101:
購入検討中さん
[2009-01-18 13:20:00]
100さん、98です。
詳しくは私もまったく知りません。 ネットで検索しても、ブログが2件ほどひっかかるだけですし。 外張り断熱ですから隙間がない分、内断熱よりは一般的に高気密と思いますよ。 梁に鉄が利用されているので、わたし的には外張り断熱に魅力を感じます。 ただ、耐震、火災、コストしだいですけど。 |
102:
匿名はん
[2009-01-18 21:32:00]
外断熱工法の妄信は禁物です。
外壁断熱と床下断熱との連続性の確保など、施工上でクリアすべき課題はいくつかあります。 また、気密性(C値)の確保においては気密施工の経験値がモノを言う部分もあり、 いくらテクノがシステムとして用意しても、これまで気密施工をやってこなかった工務店などでは 施工品質が不安ですね。 高気密・高断熱の家が欲しい方は、少なくとも、経験豊富な工務店を選ぶべきと思います。 (Q値・C値って何?とほざく無知な工務店、実際いますよ。) |
103:
匿名さん
[2009-01-18 22:19:00]
くるみーな は坪5万くらいアップと
今日テクノの営業さんから聞きました。 ただ、決定ではないみたいです。 参考になれば… |
104:
購入検討中さん
[2009-01-19 12:50:00]
以前、ソークラスも坪5万くらいと聞いたのですが、あまり変わらないみたいですね。
|
105:
購入検討中さん
[2009-01-20 08:45:00]
どうやら、壁、天井、床に断熱材を入れ、屋根と基礎には入らないタイプみたいですね。
これってどうなんでしょうか? |
106:
購入検討中さん
[2009-01-21 08:28:00]
くるみーな
Q値 2.38 C値 1.0以下とのこと。 1階と2階の断熱材の継ぎ目に木材を挟んであるので、 一般的な外張り断熱の断熱材ですっぽりというのとは違うのでしょうか? 価格優先で、中途半端な外張り断熱になっているのかな? |
107:
購入検討中さん
[2009-03-03 01:47:00]
新築検討中です。構造見学会で柱がスプルスという木材を使用していました。
スプルスはネットであまりいいことが書いてありません。 木材の変更はOKといっていましたが変更された方いらっしゃいますか? どのような木材で差額はいくら掛かったか 教えて頂ける方、よろしくお願いいたします。 |
108:
匿名さん
[2009-06-01 17:44:00]
先日、「AVANCER」のモデルハウスを見てきました。
標準装備のグレードが高いので、他社の見積りと比較すると、こちらの方が安そうです。 私が見積りしてもらったHMは、標準装備が悪くて、差額で500万もかかってしまいました。 この500万のうち、AVANCER だとはじめからついている装備が多かったです。 営業の方から「くるみ~な」の説明を受けました。 夏涼しく、冬暖かく の家って、やはり憧れます。 値段を聞かなかったので、この掲示板で坪5万 と知り、ちょっとショックです。 やっぱり高いですね~ AVANCER を建てた方、いろ~んな情報を教えて下さい。 |
109:
匿名さん
[2009-06-01 18:37:00]
静岡県では伊藤グループみたいですが情報お願いします。
|
110:
悩み人
[2009-06-14 09:24:00]
私も、最近第一伊藤建設の現場を見に行きました。中2階とかいう収納スペースがあり、最大5層まで作ることが出来るとかいわれました。そこまではいらないけど、中2階には少し惹かれました。価格的にパナホームやセキスイハイム、トヨタホームは難しそうだし…。鉄骨ではできない工夫かと。もし出来たとしても価格が…。坪単価は60万から65万程度といわれました。ほかの方の書き込みを見ていると何だか静岡は比較的価格設定が高いのでしょうか?伊藤建設ががっぽりもうけているのかと不安になりました。静岡でテクノ住人の方、もしくは検討されている方情報あったらお願いします。
|
111:
匿名さん
[2009-06-14 10:45:00]
営業スタイルが私には合わない。
|
112:
匿名さん
[2009-06-14 11:15:00]
アポなし訪問はやめて欲しい。当たった営業マンがたまたまかもしれないけど。
|
113:
購入検討中さん
[2009-06-14 13:09:00]
テクノストラクチャーで,車2台入るガレージ。土地面積は100㎡。4LDKで述べ床95㎡以上,2階建か3階建かは問わず。
という条件で建設可能でしょうか。だいたい費用はどのくらいになるものでしょうか |
114:
匿名さん
[2009-06-14 13:46:00]
そこまでするならパナホームがいいかも。
重量鉄骨だし。 テクノは梁だけ鉄骨+木だから…。 |
115:
リーマンさん
[2009-06-14 19:08:00]
>113
以前見せてもらったテクノのパンフにビルトイン並列2台可があったみたい。 でもガレージというなら別棟希望なのかな。 費用は内容でピンキリですよね。 テクノ対応の工務店で見積もりだしてもらうしかないでしょう。 |
116:
113
[2009-06-14 22:19:00]
>>114
>そこまでするならパナホームがいいかも。 そこまで,って。。土地100平米で述べ床95って,ぜんぜん普通以下の小型住宅なんですけど。 ということはそもそもテクノストラクチャーって,もっと全然小型住宅向けなのでしょうか。 土地100㎡くらいだとテクノストラクチャーは割に合わないということでしょうか 建築のつぼ単価65くらいにならないのでしょうか |
117:
113
[2009-06-14 22:21:00]
>>115
要は,これと同じ建物をつくってもらった場合,費用はどのくらいなのでしょうか。 http://group.panasonic-denko.co.jp/pewjtst/guide/toshigata/toshigata2.... |
118:
匿名さん
[2009-06-14 23:14:00]
まずテクノのどこを気に入ってるのかな?
梁以外は並みの木造ですよ。 |
119:
113
[2009-06-14 23:45:00]
2台入る完全屋根付きガレージ
|
120:
匿名さん
[2009-06-15 00:15:00]
?テクノにこだわる理由は?
別にテクノじゃなくてもできますよね。 |
121:
購入検討中さん
[2009-06-15 09:50:00]
つまりテクノのメリットは何もない?
|
122:
検討中
[2009-06-15 15:02:00]
近所に地元工務店のテクノの建売と建築条件付宅地があるけど一年近く経つけど売れない…
去年の今頃に同時に売り出された他区画は建築条件なしで飛ぶように売れたのに… 地元工務店だから? テクノだから? |
123:
匿名さん
[2009-06-15 18:22:00]
テクノストラクチャー 足利
で検索したら気になる記事発見 |
124:
中越地方の大工
[2009-07-08 22:59:00]
ダメでしょうね。
地震に強いとか歌ってるけど普通の木造と大した差はないだろ。あんなもん。 中越地震の時どーだったとかよく話し出してくるけど調べたら本当に被害のひどかったところに建ってなかっただけ。それに倒壊したのはだいぶ年数の経った建物だったしね。 自然の力には勝てないよ。 |
125:
匿名さん
[2009-07-09 12:26:00]
梁は鉄と木両方つかってるから単純に重くなるよね
横揺れに非常に弱くない? |
126:
匿名さん
[2009-07-09 12:28:00]
メリットを感じません。
|
127:
住宅初心者
[2009-07-09 12:59:00]
結局、鉄骨使って素人を信用させる材料みたいだね。
大概、地震がどーの騒いでる会社ってイマイチだもんね。 |
128:
入居者
[2009-07-10 04:23:00]
正直地震に強いって実感は無いですかね。
それなりに揺れるし去年震度4の地震があったのですがその後クロスの入り隅が浮いてしまったり枠に隙間ができたり… 会社に言ってもある程度仕方ないって対応だし。 近所の普通の木造住宅に住んでる人に聞いたけど問題無いって言ってたし。 |
129:
入居済み住民さん
[2009-07-11 01:54:00]
まあ、色々な意見があると思いますが、法律が変わって最近の家はどこでもそれなりに耐震性能が確保されてることでしょう。
今や、時代は耐震→制震→免震となってます。でもコスト的に結構なものですよね。 でも、テクノのよいところは、 1、一部鉄骨により素人にもわかりやすい強度が確保されてる。(テクノHP参照) 2、各棟に構造計算書がある。(テクノHP参照) 3、地元の工務店が施工するが、確認はパナソニックが担当してるので安心感がある。(各テクノ代理店HP参照) 4、意外と安い。(各代理店によりますが・・) だと思います。 みなさん経験済でしょうが、大きな地震がなくても、木造住宅は建ててから落ち着くまで数年かかり、それにより壁紙など離れたりするのはめずらいいことではないでしょう。 したがって地震がくれば何かしら影響がでるのは仕方ないとおもいます。 まあ、地震大国にっぽんで信用できそうだから、テクノは「ある」とおもいます。 |
130:
匿名さん
[2009-07-11 23:24:00]
テクノの心配は外壁面鉄骨部分のの熱橋だよね。
ペーパ-バリアとか結露対策はどうなのかな?意外とフランチャイズ各店任せで外回りには鉄骨部分に断熱材をはめ込んでたけど全部カバーできてない様な気がしたんですが。 躯体の中が結露してカビだらけとか怖いよね。 テクノは良いけどフランチャイズ店の施工方法は良く聞いたほうが良いよね。 |
131:
匿名さん
[2009-07-12 01:49:00]
足利で何かあったみたいだからね。どこまで徹底してるのか謎だ。
|
木のよさも鉄のよさも程度は違うにせよ柔らかく粘りがあること。
鉄筋コンクリートは鉄とコンクリートが欠点を補い合ってるが、
木と鉄を組み合わせる意味がわからない。
結露で木が腐るのが目に見えている。
誰かテクノストラクチャーの本当のメリットを教えてください。
こんな中途半端なもの作るぐらいなら鉄骨住宅作ればいいのに。
天下の松下(電工の方だけど)なんだから。
でもそしたらパナホームになっちゃうか。