我家も新築検討中ですが、テクノビームってどうですか?家を建てられた方いましたら住んだ感じなど教えていただけますか?
建築関係にお勤めの方で、メリット・デメリット等知っていたら教えてください。
群馬の『桂建設』『井上工務店』の評判も知っている方がいましたら、是非お教え願います。
[スレ作成日時]2004-05-17 00:52:00
テクノストラクチャー工法って・・・
351:
348
[2013-04-19 09:35:06]
|
352:
匿名さん
[2013-04-19 12:05:16]
>このクラスの木造住宅ではここまでのシステムを標準としているところを他に知りません
知らない人が聞いたら本気にするよ。 舌の根も乾かぬうちに誤魔化しのテクニックか。 だから信用できないっていってるんだよ。 本家のパナソニックに聞いても標準仕様だとは言ってないよ。 もともと、この話の流れは構造計算はオプションであることをお互い確認して進んでいるのだよ。 いつから標準仕様になったの? うそつきさん。 |
353:
匿名さん
[2013-04-19 12:09:52]
工務店に頼みたいけど、何か大きな後ろ盾が無いと不安な人には最適。
コストパフォーマンスはかなり良いと思う |
354:
348
[2013-04-19 14:38:49]
352さん、
人を嘘つき呼ばわりするのもどうかと思いますよ。 子供ではないのですから。 オプションですか? しかし構造計算をパスしないと テクノビームを供給してもらえないのですが ふむ、両者合意のもとでのオプション。 そういう見方もあるのですかね。 不思議な話です。 |
355:
匿名さん
[2013-04-19 14:54:10]
まず、このスレを訪れたひとはテクノはスルーするでしょうね。(笑)
|
356:
匿名
[2013-04-21 05:05:37]
何でそんなこと書くの?
安いから迷惑なの? 広告に39万円と大きくかいてあると、坪80万も払わないと建て売りレベルしか建たない大手からしたら、煙たい会社ですね。 |
357:
匿名さん
[2013-04-22 11:23:53]
安くて信用のない会社より、少々高くても信用のある会社にお願いするのは当たり前のこと。
|
358:
匿名さん
[2013-04-22 12:27:21]
少々?(笑)
大手で建てる人は普通の感覚ではないだろうけど、一般人からしたら、一千万も二千万も違うのは少々ではないだろ(笑) |
359:
匿名さん
[2013-04-22 13:02:01]
あんたみたいな業者なら、お金を積まれてお願いされてもいやだね(笑)
|
360:
匿名
[2013-04-22 15:08:33]
少々の範囲では?
坪39万でも工事面積とか施工面積とかです。 延床で割ったら実際は40万円台半~。 これ基本単価ですから 木造大手70~80と比較すると あ!少々ではナイな。 |
|
361:
匿名
[2013-04-28 11:00:47]
窓と瓦以外ほとんどの設備がパナソニック製品てのも
良いんだか悪いんだか。 高品質だけど趣味と合わなければオプションか? |
362:
匿名
[2013-05-04 08:35:42]
パナが高品質!?
|
363:
物件比較中さん
[2013-05-04 10:36:34]
Sonyがいいね
|
364:
匿名
[2013-05-05 10:52:41]
SONYなんてなおさらないだろ
SONYタイマーって言葉、有名ですかわね。 保証切れたらとたんに壊れだす。 ウチの液晶テレビも保証の切れた一月後に画面に筋が入った。 NISSA◯とSONYは信頼ならないぞ スレ違い失礼しました。 |
365:
匿名さん
[2013-05-07 18:15:49]
申し訳ないですがこのスレで交わされている討論は幼稚ですね。
工法自体を非難されている方が多いですが何か悪意を持っている人たちなのでしょうか。 もう少し建設的な意見の交換を望みたいのですが、そういう場ではないですか? |
366:
匿名さん
[2013-05-09 22:02:48]
全熱交換の一種換気に出来ますか?
|
367:
匿名さん
[2013-05-09 22:44:22]
>365
真相を語ることが悪意に聞こえますか? 関係者であれば耳の痛い真相なのでしょうが、消費者にとっては大切なことです。 利害関係によって、真相を語ることも非建設的な意見に聞こえるのはやむを得ないですね。 過剰広告からくる弊害であり、当たり前の現象ではないですか? 過剰広告を正すのはごく自然な行為です。 健全だと思っていますよ。 過剰広告に対して何ら反対意見が出ない状態の方が異常であり、懸念すべき状態です。 |
368:
匿名
[2013-05-09 22:55:12]
366さん、可能ですが工務店で確認した方がいいです。
私のところでは消極的でしたが、出来ました。 予算の関係で導入はしませんでしたけど。 |
369:
匿名さん
[2013-05-10 07:32:52]
368さん
情報ありがとうございます。 アバンセの仕様、価格は魅力ですが換気に関して疑問だったので。 |
370:
匿名さん
[2013-05-10 08:18:46]
実際は換気とかは住んだら気にしません。
冬場は止めてる家庭も多いそうです。 春~秋(真夏の午後以外)は窓を開けますしね。 |
371:
匿名
[2013-05-10 13:54:25]
三種で生活していると、換気システムなんてどっちでも良くなります。
今日も窓開けて風に当たってますしね。窓開けたら意味のない一種は不要でした。 しかし、諸事情により窓を開けて暮らせない方は 締め切った環境で快適な一種にするべきでしょう。 |
372:
匿名さん
[2013-05-10 23:51:23]
花粉症が酷いので春は閉め切りたい。
|
373:
入居済み住民さん
[2013-05-13 23:30:47]
花粉症なのでフィルター付きの一種は重宝します
|
374:
匿名
[2013-05-13 23:38:45]
最近CM打ってるね。
|
375:
匿名さん
[2013-05-14 10:25:05]
フィルター付きの三種じゃあかんの?
テクノストラクチャーはヒートブリッジを無視できない工法だから、温暖地向きだと思うんだよね。 くるみ~なにするくらいなら木造で高高狙ったほうがコストパフォーマンスいいだろうし。 高高でないだったら三種で十分じゃない? |
376:
匿名さん
[2013-05-14 22:34:52]
音漏れも気になる。
|
377:
匿名
[2013-05-15 00:20:46]
しかし余計な音は出ないので。
|
378:
匿名さん
[2013-05-15 07:30:15]
たまに子供を怒ってる声とか夫婦喧嘩の声とかが窓も閉まってるのに
聞こえてる家とかがあって気になってしまう…。 |
379:
匿名
[2013-05-15 09:35:43]
大抵の家は多かれ少なかれ外に音は漏れると思います。
窓の大きい家は漏れやすいし、三種換気も漏れやすい。 パナ系はロックウールなので防音性が高いのが救いなのだけど 漏れるものは漏れるね。 |
380:
匿名さん
[2013-05-18 08:19:10]
予算も少ないので一種やダクト式に拘らず音漏れ対策を相談してみます。
あとはくるみーなにするかが悩みです。 |
381:
匿名
[2013-05-18 11:52:51]
三種の場合は簡易なサッシに細工された吸気口でしょうから、
壁に穴を開ける方法に比べれば音漏れは極端に少ないです。(もともと窓の部分) 音を漏らしたくないなら窓を小さくするのが効率的ですが、 せっかく軸組で開放的な間取りを台無しにしかねません。 あとは断熱材を厚くする方法ですが、断熱と防音を兼ねているので良い策ではないでしょうか。 くるみーなも一つの方法ですが坪2万高?40坪なら80万高です。 その金額で断熱強化してもお釣りがくると考えます。 差額で階間の防音や気密シート施工など色々出来ます。 |
382:
匿名さん
[2013-05-19 20:45:52]
くるみーなって付けられました?
それとR壁を採用された方や検討された方、 費用的にはどれくらいかかりましたか? |
383:
入居済み住民さん
[2013-05-26 21:47:01]
通常の木造で高高ねらった方が、
コスパも性能も上に行きそうな… |
384:
入居済み住民さん
[2013-05-27 00:17:14]
高高の前に私の時は震災後で耐震が重要でしたので
断熱より耐震強度に重きを置いてここに決めました。 |
385:
入居済み住民さん
[2013-05-27 20:59:49]
>384
じゃぁミサワで建てた方が良かったんじゃない? |
386:
匿名さん
[2013-05-27 21:50:44]
価格差がありすぎでは…
|
387:
入居済み住民さん
[2013-05-27 22:47:59]
木造もテクノストラクチャーもさほど耐震なんて変わらんとおもうが。
|
388:
匿名さん
[2013-05-27 22:48:39]
なんか耐震の為のテクノビームじゃなくて、広い空間の為のテクノビームって感じがする。
地震って大抵は横揺れだから梁を鉄にしても意味あるの? |
389:
匿名さん
[2013-05-28 23:54:09]
最近は梁勝ちの家って多くない?
空間が広く取れるのは良いけど。 |
390:
匿名
[2013-06-15 16:40:32]
木に竹を継ぐのはいかんが、
木に鉄を継ぐのは良し。 |
391:
匿名さん
[2013-06-30 09:57:33]
某免震の会社が「テクノストラクチャーに採用されている」と宣伝しているが、テクノのHPでは耐震+制震を推している。テクノで免震は不可能なの?
|
392:
購入検討中さん
[2013-07-14 01:16:46]
PB店とPB-V店の比較について教えてください。
PB-V店(アバンセ)標準仕様 風呂 ココチーノS キッチン Sクラス P洗面台 C-Line900 トイレ アラウーノS 床材 リアロ 変更内容は下記。 風呂、キッチンは同じSクラスでオプションを追加。 洗面台は1Fに標準のC-Line900を設置し、2FにC-Line750を追加。 トイレは1FはリクシルのサティスSタイプに変更、2FはサティスSタイプを追加。 床材はアーキスペックに変更。 PB店、PB-V店それぞれに上記変更時の見積もりを取りました。 PB-V店は微妙に指定の仕様と異なる商品の見積もりを出してきました。 PB店は家の総見積もりのみで指示した仕様で見積もりが行われているか詳細不明でした。 結果、PB店とPB-V店で上記変更を行った場合にどちらの方が安くなるのか不明です。 ちなみに両者の見積もりの結果ではPB店の方が安くなっていました。 しかしながら、PB店の見積もり詳細が不明であり、こちらの指定の仕様が正しく反映されているか不明です。 イメージではPB-V店の方が安くなると考えていたのですがPB店の方が安くなるのが一般的なのでしょうか? |
393:
匿名さん
[2013-07-14 07:17:07]
というより工務店次第でしょう。
テクノは安くてよかったのですが、、、契約にいたりませんでしたが2店で見積もりを取ったところ、本体価格はあまり変わりは無かったのですが、オプション価格が全然違いました。 とくにパナ以外の製品は、その工務店が普段、資材屋、設備屋と多く取引している場合、割引き効くみたいですね。 |
394:
匿名
[2013-07-15 00:46:27]
多分、サティスが二台なのでそのあたりで差がでるのだと思います。
価格を抑えるために標準のアラウーノSを二階設置にすれば 少しは総額が抑えられるのでは? |
395:
購入経験者さん
[2013-07-29 09:27:21]
いや~、お金持ちならともかく、一般人には最高だと思いますけど!
テクノもいいですけど、パナの監視もあるし、パナ製品がついてくるし、自由設計だから良い家は自分でつくればいいんですよ! 我が家は最高でした! |
396:
匿名さん
[2013-07-29 09:51:39]
誰も関心ないのに無駄な宣伝してるね。
|
397:
匿名
[2013-07-29 16:22:54]
一行目は同意するけどね。
|
398:
匿名さん
[2013-07-29 17:04:45]
床がボンボン響くのはなんとかしてほしい。 床下の鉄製の支え棒を追加でたくさんつけてもらえば改善するのかな?
価格はすごく素敵 坪39.7万円ですから。 追加も少しはあるだろうけどね。 |
399:
匿名
[2013-07-30 22:09:40]
うちは剛床(根太レス)でしたので、
ボンボンしませんよ。強化の必要はまったくありません。 むしろ固くて不快なぐらいで年寄りは膝と腰にくると言ってます。 |
400:
匿名
[2013-07-30 22:14:44]
剛床がボンボン響くのだが・・
太鼓現象っていうんだよ。 |
「構造検査じゃなく偽装構造計算で各部材を節約していたんだよ」
おしゃっている事がよく解りませんが、構造計算を盾に必要な部材を抜いていた。
そういうことでしょうか?確かに「ここ筋かい必要なのでは?」との質問に
構造計算で必要ないと判断いたしましたって事はありました。
それを疑っていったら家なんてどこでも建てられません。
ここで以前取り上げられていました死亡事故の時は
構造検査で1~2本の材料が規格外だったために検査に通らず、横着した業者が
無理してクレーンで吊上げて交換しようとして起きた事故と知りました。
この事例を知ってから私はパナの構造計算と構造検査は信頼できると感じています。
自主検査。良く解ります。しかし施工側の検査でなく工法販売側の検査です。
少しは信頼できるのでは?+αの安心程度はあると私は考えています。
このクラスの木造住宅ではここまでのシステムを標準としているところを他に知りません。
薄っぺらい軽量鉄骨、珍しい木造~云々は
少々子供じみたお話です、お控え下さい。
どうみてもただの鉄骨梁の木造住宅です。