我家も新築検討中ですが、テクノビームってどうですか?家を建てられた方いましたら住んだ感じなど教えていただけますか?
建築関係にお勤めの方で、メリット・デメリット等知っていたら教えてください。
群馬の『桂建設』『井上工務店』の評判も知っている方がいましたら、是非お教え願います。
[スレ作成日時]2004-05-17 00:52:00
テクノストラクチャー工法って・・・
341:
匿名
[2013-04-18 16:04:15]
|
342:
匿名
[2013-04-18 20:55:27]
パナソニックは構造計算をしますが 費用は施主負担です。 束は鋼鉄束を多用しています。 さすがに倒壊まではしないでしょうね。 |
343:
匿名さん
[2013-04-18 21:02:28]
|
344:
342
[2013-04-18 21:43:15]
確かに構造計算は木造二階建でも依頼すればしてもらえます。
しかしテクノの場合は構造計算に基づき構造検査まで パナソニックが行うことがミソ。 しかし、パナが責任を持つのはここまで。 あとは各工務店。(ビルダーズグループとかいうらしい。略してBG) |
345:
匿名さん
[2013-04-18 21:57:02]
オプションで追加金額に糸目をつけないならなんでもできるよ。
構造検査はどこでもやっているし、別にパナソニックに限ったことでない。 |
346:
342
[2013-04-18 22:11:30]
いやだから構造計算は頼めばどこでもやってくれるでしょう。
しかし構造検査は別に頼まなければならんでしょう?(あなたは第三者にでも依頼したの?) 他の所は構造計算しました!って言って終わり。 それをもって正しい施工が行われる保障はない。 ならばテクノに+αの安心があると思わない?それは決して誤魔化しなんてことではないよ。 |
347:
匿名さん
[2013-04-18 22:48:20]
なんか昔の原発の安全神話きいているみたいだね。
構造計算なんかは木造以外の建物なら珍しくもない。 構造計算したものが自主検査? 姉歯事件を思い出すね。 |
348:
342
[2013-04-18 23:17:00]
だからどこでも頼めばやってくれるって言ってる。
しかし、やっぱり木造なら珍しいんだね♪ そうなんだ?姉歯は構造検査もしていたんだ!知らなかった。 もうちょっと理論立てて話そうよ。 |
349:
匿名さん
[2013-04-19 06:05:46]
>348
構造検査じゃなく偽装構造計算で各部材を節約していたんだよ。 そんなことも知らないの? パナソニックの構造部材は大丈夫なの? 又間に合わせ応答に得意の誤魔化しテクニックを使ってる。 自主検査するとどういったトラブルが発生しやすいかご存知でしょう。 第三者機関に依頼してるのならその姿勢も評価できるけど自主検査じゃね。 >やっぱり木造なら珍しいんだね♪ へ~、あのうすぺらい軽量鉄骨が木造に見えるのかな。 珍しい木造だね。 |
350:
匿名さん
[2013-04-19 08:37:15]
テクノビームだけが鉄(+木)で他はどう見ても木造ですが…。
|
|
351:
348
[2013-04-19 09:35:06]
349さん。
「構造検査じゃなく偽装構造計算で各部材を節約していたんだよ」 おしゃっている事がよく解りませんが、構造計算を盾に必要な部材を抜いていた。 そういうことでしょうか?確かに「ここ筋かい必要なのでは?」との質問に 構造計算で必要ないと判断いたしましたって事はありました。 それを疑っていったら家なんてどこでも建てられません。 ここで以前取り上げられていました死亡事故の時は 構造検査で1~2本の材料が規格外だったために検査に通らず、横着した業者が 無理してクレーンで吊上げて交換しようとして起きた事故と知りました。 この事例を知ってから私はパナの構造計算と構造検査は信頼できると感じています。 自主検査。良く解ります。しかし施工側の検査でなく工法販売側の検査です。 少しは信頼できるのでは?+αの安心程度はあると私は考えています。 このクラスの木造住宅ではここまでのシステムを標準としているところを他に知りません。 薄っぺらい軽量鉄骨、珍しい木造~云々は 少々子供じみたお話です、お控え下さい。 どうみてもただの鉄骨梁の木造住宅です。 |
352:
匿名さん
[2013-04-19 12:05:16]
>このクラスの木造住宅ではここまでのシステムを標準としているところを他に知りません
知らない人が聞いたら本気にするよ。 舌の根も乾かぬうちに誤魔化しのテクニックか。 だから信用できないっていってるんだよ。 本家のパナソニックに聞いても標準仕様だとは言ってないよ。 もともと、この話の流れは構造計算はオプションであることをお互い確認して進んでいるのだよ。 いつから標準仕様になったの? うそつきさん。 |
353:
匿名さん
[2013-04-19 12:09:52]
工務店に頼みたいけど、何か大きな後ろ盾が無いと不安な人には最適。
コストパフォーマンスはかなり良いと思う |
354:
348
[2013-04-19 14:38:49]
352さん、
人を嘘つき呼ばわりするのもどうかと思いますよ。 子供ではないのですから。 オプションですか? しかし構造計算をパスしないと テクノビームを供給してもらえないのですが ふむ、両者合意のもとでのオプション。 そういう見方もあるのですかね。 不思議な話です。 |
355:
匿名さん
[2013-04-19 14:54:10]
まず、このスレを訪れたひとはテクノはスルーするでしょうね。(笑)
|
356:
匿名
[2013-04-21 05:05:37]
何でそんなこと書くの?
安いから迷惑なの? 広告に39万円と大きくかいてあると、坪80万も払わないと建て売りレベルしか建たない大手からしたら、煙たい会社ですね。 |
357:
匿名さん
[2013-04-22 11:23:53]
安くて信用のない会社より、少々高くても信用のある会社にお願いするのは当たり前のこと。
|
358:
匿名さん
[2013-04-22 12:27:21]
少々?(笑)
大手で建てる人は普通の感覚ではないだろうけど、一般人からしたら、一千万も二千万も違うのは少々ではないだろ(笑) |
359:
匿名さん
[2013-04-22 13:02:01]
あんたみたいな業者なら、お金を積まれてお願いされてもいやだね(笑)
|
360:
匿名
[2013-04-22 15:08:33]
少々の範囲では?
坪39万でも工事面積とか施工面積とかです。 延床で割ったら実際は40万円台半~。 これ基本単価ですから 木造大手70~80と比較すると あ!少々ではナイな。 |
どこで建てても倒壊なんかしないんだし。
大手の半額くらいだし、土地をもっと良いところ探したりもできるんだしさ。