太陽熱を採り入れて省エネルギー住宅を実現したOMソーラー。
しかしその実態は???
OMソーラーに限らず省エネ住宅について何でも書き込んでくだされ。
[スレ作成日時]2004-02-09 19:59:00
注文住宅のオンライン相談
OMソーラーシステムってどうよ。
885:
匿名さん
[2011-10-17 19:10:29]
|
||
886:
ビギナーさん
[2011-10-17 19:20:42]
OM関係者は異常人の集まりだね。
施主を脅かす、「叩く」、「それだけ」だね。そんな暇あったら改善したら、どうよ!? |
||
887:
匿名はん
[2011-10-17 19:51:47]
|
||
888:
匿名さん
[2011-10-17 20:04:27]
今日は御一行の銀行関係者とビギナーがでてきたね
そろそろ主婦とか販売関係者とかもでてくるのかな なんといっても違法建築強要者と一心同体だもんねww |
||
889:
匿名
[2011-10-17 20:41:23]
>882
>契約者も存在する中、保障契約の履行義務もあるのに、その法人を名称変更と言いながら清算して >保障履行義務を免れる暴挙に対してOM関係者はどうお考えなのでしょうか? 「契約者も存在する」ってどうやってわかったの? 「名称変更と言いながら」って、どうやってわかったの? 「保障履行義務を免れる」って、どうやってわかったの? 第三者保証かもしれないよ。 >OMに興味がありましたが、仕事がらここに書き込まれていることが本当か否か >登記簿を調べて事実であることがわかりこれは多くの人に警告をするべきと思い書き込みました。 登記簿謄本からこんな判断ができて、しかも警告ができるなんて、あんたはきっと施主の一人か、スーパーマンですね。 |
||
890:
匿名
[2011-10-17 21:55:18]
登記簿謄本って裁判を起こすときに必要になる。
訴状には、少なくとも争いの根拠となる契約書(住宅工事の請負契約)、契約当事者の資格証明書(登記簿謄本又は代表者事項証明書)が必要である。 やたら登記簿にこだわる人がいるが、裁判を起こそうとして登記簿を取り寄せた人じゃないのかなぁ。 その場合、Fソーラーは契約当事者じゃ無いから、訴えることはできないはず..(会社が吸収又は合併の場合は除く)。 これから家を建てる程度の人が、わざわざ登記簿を取り寄せるとは思えないけど.. |
||
891:
e戸建てファンさん
[2011-10-17 23:43:12]
うーん
裁判をやるやる といっていた やるやるサ○疑惑のあの人 が成りすましで、別HNで書き込んでいるということですか? かなりドン引きですな |
||
892:
匿名さん
[2011-10-18 01:13:16]
そういえば・・・
御一行の代表者も3年前にこの板にデビューした時の自己紹介も、横浜市緑区在住妻と子供3人の銀行員じゃなかったっけ・・・ でもあの人は裁判やるやるって言いながら友人弁護士にも捨てられちゃった気の毒な人だったよね・・・ 最初はただのクレーマーだったんだけど下手に登記簿謄本調べちゃったりして内容証明出したら違法建築強要者呼ばわりされたのが名前の由来だったんだものね・・・ 懐かしいなあ・・・ 今でも元気にクレーマーしてるのかなあ・・・ |
||
893:
いつか買いたいさん
[2011-10-18 07:28:15]
真相は分からないがここを見る限り
クレーマー vs OM社員か工務店 の見にくい争いとしか見えない。 |
||
894:
匿名さん
[2011-10-18 08:48:23]
ただ一つ言えるのは、銀行関係者さん達が、正義だと思ってる行為も、第三者から見たらタダの揉め事って事。
ネット上でそのトラブルエピソードを披露してるんだから、叩かれたり、からかわれたりするのは、しょーがないんじゃないですか? もっと富士ソーラーの不当を知ってもらいたいなら、メディア露出の多い2ちゃんねるで訴えるなんてどうでしょ〜か?銀行関係者さん? |
||
|
||
895:
匿名さん
[2011-10-18 09:08:47]
そんなことないですよ。
時々立ち寄っていますが、掲示板の役目は表では得られない裏の情報を掴むことです。 そこに掲示板としての存在価値があると思います。 NO894さんは自分の都合しか言っていない。 銀行関係者さんたちの想いが続く限り、その考えを掲示板で公表して下さい。 この掲示板はそういった部分に存在価値があるのですから。 |
||
896:
匿名
[2011-10-18 09:16:32]
>894
同意。 >ネット上でそのトラブルエピソードを披露 だけど違法建築強要者さんは、部分的にしか述べていないと思う。 だって、工務店と別に設計者がいたんでしょ。 普通なら設計者が、設計&監理をやるんでしょ。 それなのに建築途中で設計者を飛ばして、工務店と直接やりとりをしていたんでしょ。 これって、典型的なトラブル施主パターンだね.. そんな特殊例なら、掲示板でやっても駄目だよ。 画像付きで全体を筋道建てて説明しないと... ブログの話はどうなったかな? 期待しているんだけど。 そしたら素直に同情できるよ.. |
||
897:
匿名さん
[2011-10-18 10:08:01]
|
||
898:
匿名さん
[2011-10-18 20:02:38]
>>895
おや? その口調は自称相模原在住の主婦さんじゃないの? 待ってたよ 昨日同じくらいの時間に同じPCで銀行関係者さんがレスしてたでしょ? 登記簿謄本だけでどれくらいの違法性が読み取れるのか聞いて頂戴ww 待てよ 主婦さんの役割はネガレスにOM関係者認定することだったかな? |
||
899:
ビギナーさん
[2011-10-25 10:26:02]
OM業界の闇は深い。オリンパスも大王製紙も調査委員会あを設置して調査をしている。富士ソーラーハウスやOMソーラーが虚偽の開示を行ったのは少なくとも事実なのだから、その影響や他の虚偽もないか、責任を明確にしてホームページで開示すればよい。そして、それ以外のことは事実無根として退ければよいだけだ。
それをしないのは、自らの過ちを隠すこと以外に目的はない。OM業界は自らを正す機能もない集団ということでしかない。 |
||
900:
匿名
[2011-10-25 17:08:48]
>899
そういえばビギナーさんも 「OMで家を建てたことはないですけど」 「購入検討者としては、119さんのようなネガティブな意見や情報も欲しいのです。」 「OMソーラーを検討しておりましたが、やめた方がいいのでしょうか? 」 「契約前には、契約書を弁護士などに見てもらう、工務店、ハウスメーカーの決算書や有価証券は読み込み分析する、また登記簿謄本などでネットなどでの開示情報と合致しているか確認する、反社チェックを行う、かつ評判をネットだけでなく調査するということは必要なのでしょうね。」 って、言っていることが銀行関係者と同じだもんなぁ。 それに「OMシステムの闇は深い(481 主婦)」という発言と合致するし.. |
||
901:
e戸建てファンさん
[2011-10-25 22:35:38]
掲示板の意義はネガティブな情報を執拗に繰り返す事ではありません
情報を蓄積したデータベースとなる事です。 それがユーザーにとって最も意義のある事です。 従って、同じ内容のレスを執拗に繰り返すのは 後から情報を閲覧しようとするものにとっては、無駄 となるだけなのです。 そういった行為は、自分のHPやブログで行えばよい 私の主張は一貫して、上記の事だけなんですけどね |
||
902:
匿名さん
[2011-10-25 23:05:24]
|
||
903:
土地勘無しさん
[2011-10-26 21:52:51]
腹が立ちながらもOM批判者を相変わらず批判している姿が横から見てると滑稽です。
あなたたちのそんなエネルギーはどこからきているのか、何故、無視することなく反論し続けるのか、貴方達を動かしている背景が不思議に思えてきます。 |
||
904:
匿名
[2011-10-26 22:28:16]
|
||
905:
いつか買いたいさん
[2011-10-27 19:23:01]
OMソーラー社やOM加盟工務店の人がいるなら聞きたい。
何やらソーラーとかいう工務店の事は俺には分からないけど、過去に問題を起こして加盟を取り消された会社はあるの? |
||
906:
サラリーマンさん
[2011-10-27 19:42:40]
OMソーラー社の純資産は2億8千万円を割っています。つまり弱小企業なのです。嘘を開示していても何とも思っていないでしょう。少しでも売り上げがあるかもしれない加盟店を解除するなど考えることもないでしょう。
|
||
907:
匿名さん
[2011-10-27 20:26:48]
|
||
908:
匿名さん
[2011-10-27 20:38:27]
*** は
「自作自演おつかれさま」です 典型的なねらー用語は伏字になるんですな 知らなかった 恥ww |
||
909:
匿名さん
[2011-10-27 23:31:03]
富士ソーラーハウスやOMソーラーの悪口を書くとこわい思いをするよ。そんな会社だからどんな目にあっても悪口を書くと後悔するよ。我慢、我慢。違法が平気な会社にはかなわない。反社に怖いものはない。
|
||
910:
匿名
[2011-10-28 00:10:25]
|
||
911:
匿名さん
[2011-10-28 10:20:37]
嘘を開示し謝罪しない、特に工務店が会社を清算し既契約を遮断し、それを名称変更と偽装、かつ新たな契約をそれを信じ込ませて締結したのであれば重要事項の虚偽に当たる可能性もある。つまり反社会的行為として見られても不思議ではない。
「ご一行様」ではないけど、顧客をあまりに侮辱するような「工務店」の書き込みには辟易する。 この意見に対しても「工務店」の奴らは攻撃をかけてくるのだろうが、社会人として適正に仕事をすることをお勧めしたい。 |
||
912:
昭和大学藤ヶ丘病院心療内科
[2011-10-28 18:37:20]
次の方どうぞ~
|
||
913:
匿名さん
[2011-10-29 11:47:05]
藤ヶ丘ですか、富士ソーラーハウスの近くですね。お、コワ。脅しが来るかも。まあ、違法もへっちゃら、施主の人生を弄ぶ工務店に何を言っても無駄ですね。
素人が手を出してはダメですよ。 |
||
914:
いつか買いたいさん
[2011-10-29 12:16:39]
|
||
915:
匿名さん
[2011-10-29 12:51:29]
OM加盟店の人たちが、クレームを矮小化しようと、ご一行様としているのが、情けない限りです。
|
||
916:
匿名
[2011-10-31 10:18:21]
はやくブログかHPを開いてくれないかなぁ..
施主の人生を弄ぶって、どんなことなのか興味あるし、 クレームを矮小化ってどんなことか興味あるよ。 こんなところで何回もわめいても何にもならないぞ! |
||
917:
購入検討中さん
[2011-11-01 22:40:19]
|
||
918:
匿名さん
[2011-11-02 23:12:48]
違法は、違法。虚偽は虚偽。謝罪し改めるまで富士ソーラーハウスの悪業は消えません。
|
||
919:
匿名
[2011-11-03 09:43:06]
|
||
920:
匿名さん
[2011-11-07 16:37:46]
no.912昭和大学藤ヶ丘病院心療内科が富士ソーラーハウスだとすると大問題ですよ。富士ソーラーの違法な行為や虚偽の開示を書き込んだだけで、精神障害者としているのですから。これが富士ソーラーの企業姿勢なのでしょうが。
OMソーラーや業界の良心ある方々が、調査委員会を設置して、富士相互住宅との関係などを調査すべきです。 |
||
921:
北里大学病院心療内科
[2011-11-07 19:14:33]
はいはい
お薬出しておきますからね~ 次の方どうぞ~ |
||
922:
匿名
[2011-11-07 21:04:18]
921さん
ナイス! 思わず笑ってしまった... |
||
923:
購入検討中さん
[2011-11-07 21:25:20]
OMソーラーのスレで申し訳ないけど、「ソーラーウォール」か
「そよ風」を導入してる方いたら実際の使用感をお聞かせください。 |
||
924:
匿名
[2011-11-07 21:49:32]
|
||
925:
ビギナーさん
[2011-11-08 00:11:57]
|
||
926:
周辺住民さん
[2011-11-08 12:36:30]
富士ソーラーハウスの事が大変な事になってますけど、分かれたもう一方のエコハウスはどうなんでしょうか?
|
||
927:
匿名
[2011-11-08 13:25:38]
|
||
928:
周辺住民さん
[2011-11-09 10:19:21]
>927
わかりました。探してみます。ありがとうございます。 |
||
929:
匿名さん
[2011-11-13 17:38:48]
OMソーラーハウスは、やっぱり調査委員会などを設置することはないようですね。つまり、違法も何でもありありということ。元々富士ソーラーハウスの嘘の開示を手伝っていたいたのだから、オリンパス状態だわな。そんな会社の技術を語っても仕方ありません。誰も真実を求めようとはしないのだから。
守銭奴の集まりっていうことだ。富士ソーラーハウスの連中がこのスレッドも叩くのだろう。真実を書くと精神異常者にされるらしい。 |
||
930:
ビギナーさん
[2011-11-13 19:59:42]
OM業界でものを言うと精神異常者にされてしまうということですか?異常なのはOM信仰者ということですね。
|
||
931:
匿名
[2011-11-13 21:07:02]
|
||
932:
匿名さん
[2011-11-14 07:50:01]
|
||
933:
匿名
[2011-11-15 22:12:01]
>932
聞いても無駄だよ。 その人はオウムのように、繰り返し同じ事をつぶやくだけで、家の具体的な 欠陥が何であるかは話さないから。 裁判も起こせないようだしね。 このあとも、また同じパターンで登場するよ、きっと。 |
||
934:
周辺住民さん
[2011-11-19 18:11:16]
富士ソーラーハウスの怖さは、建ててみないとわからないよ。人生を賭けたギャンブルです。
|
||
935:
匿名さん
[2011-11-20 20:47:09]
富士ソーラーハウスの奴らは、ここでも契約者を精神異常者にしたりして叩いたりすることしかないのか!いままでの数々の悪行を反省し、法令遵守で誠意を持って営業するという人間の心はないのか!騙して儲かればそれで良いのか!
会社を清算すれば、契約債務も消滅する、都合に合わせて名称変更と虚偽を堂々と開示し、バレたら、しれっと黙って開示を変更、人間の出来ることではない。 |
||
936:
匿名さん
[2011-11-21 15:24:17]
これが、以前富士ソーラーハウスのホームページの開示です。
会社の設立年は虚偽です。 以前の会社は契約者を切り捨てて、清算されました。つまり保障契約が法的には消滅したということです。 もし以前の契約者のメンテナンスなどすれば、税務上は経費と認められない可能性が高いです。 経費計上していたら脱税になるということです。 富士ソーラーハウス 所在地 〒227-0055 神奈川県横浜市青葉区つつじが丘29-1 代表者名 大澤 正 Tel 045-988-1231 Fax 045-984-5283 om@fsh.co.jp URL http://www.fsh.co.jp/ 沿革 創業:1964年 / 会社設立:1964年 / OM加盟:1989年 OM総合保証 加盟 建設業許可番号 神奈川県知事(般14)第5251号 事務所登録番号 神奈川県知事第2124号 |
||
937:
周辺住民さん
[2011-11-23 20:17:16]
富士ソーラーハウスの法人としてOM加盟の時期も異なるということですね。
これを元に契約していたら、重要事項の虚偽として契約の破棄は可能でしょうか?法律に詳しい方教えてください。 |
||
938:
匿名
[2011-11-24 11:57:44]
違法建築強要者さん
もういいかげん書き込みを止めてくれないかな。書き込みしたかったら、別スレ立ててくれ。 あなたのおかげで、OMが実際にはどんなシステムなのか全く話題に上ってこない。 あなたのやってることは、反面、これから住宅を取得しようとしているユーザーへの情報を妨げていることを、早くわかって欲しい。 その意味では、あなたも冨士なんとかと同類だよ。 |
||
939:
桜散る
[2011-11-24 21:16:13]
|
||
940:
匿名さん
[2011-11-25 09:44:10]
そよ風とOMとどっちがいい?
|
||
941:
周辺住民さん
[2011-11-25 17:23:31]
No.937です。私は違法建築強要者さんとは異なります。No.938さんは何を根拠に私を違法建築強要者さんと同一とされるのでしょうか?
あなたは、富士ソーラーハウスさんですか? でも問題は嘘を開示していたか否か?だましたか否かですよね。 富士ソーラーハウスさんは嘘を開示していたことに相違ないですよね。 何故に批判的な書き込みは違法建築強要者さんや、その一派とされるのでしょうか? 私は違法建築強要者さんとは一面識もありません。 |
||
942:
匿名さん
[2011-11-26 14:54:15]
導入コストはそよ風100万、OM300万くらいだっけ?
OMを採用するメリットって何もないように見えるけど、 実情が知りたい。 |
||
943:
匿名
[2011-11-26 15:25:33]
そよ風は、ガラス屋根が無くなっていますね。
ガラス屋根無しで冬の集熱にあまり差がないのなら、そよ風で決まりでしょう。 ところで、数年前に加盟工務店が相当脱会したというウワサを聞きました。 理由をご存じの方いらっしゃいませんか? |
||
944:
941
[2011-11-26 16:25:16]
富士ソーラーハウス社の人たちは、無視か悪口を書くことしかしないのですか。
私はOMに興味があったので富士ソーラーハウス社を調べて怖くなっただけです。 業界もOMソーラーシステムも正すことをしない、調査もしないというのは腐った組織でOMシステム自体が長くは続かないことを示していると思います。 |
||
945:
匿名
[2011-11-26 17:07:05]
自作自演が続くなぁ.. |
||
946:
買いたいけど買えない人
[2011-11-27 12:02:49]
>そよ風は、ガラス屋根が無くなっていますね。
>ガラス屋根無しで冬の集熱にあまり差がないのなら、そよ風で決まりでしょう。 ガラスが無いのとあるのとでは集熱量は違いますよ。 ガラスがないと風が少し強くふくと集熱が大幅に落ちます。ガラスなしの場合は屋根のブリキの下に採熱板という物を使うのですがこれが抵抗になって集熱温度は同じでも集熱された風量は少なくなっていると思います。 ガラスが無いと施工や後々のメンテは楽になります。 |
||
947:
匿名
[2011-11-27 12:07:46]
ガラス無しは魅力だね。
集熱量を比較したデーターはないのかな? |
||
948:
匿名
[2011-11-29 11:28:55]
ウチそよ風だけどガラスありますよ
|
||
949:
匿名さん
[2011-12-01 01:35:30]
|
||
950:
匿名
[2011-12-01 11:26:10]
|
||
951:
匿名さん
[2011-12-01 20:40:05]
No.948さん
ガラス付きそよ風は1月から2月の寒い時、 室温は朝から何度まで上がりますか? 取り入れ空気の温度は、センサーでわかるものですか? |
||
952:
948
[2011-12-02 08:20:48]
948です
工事費は110万位でしたね。 費用対効果は分かりませんが、夏も屋根の熱を逃がして、朝は涼しいし、冬も普通の家より暖かいのでまあまあ満足してますよ。 家に居なくても換気されてるのもイイ面だし、モーターの電気代もほとんど掛からないので、夏の8月以外は一万円以下でした。 冬の昼間は17〜19度位だったと思います。 棟温のセンサーが付いてるので一目で分かりますよ。 |
||
953:
匿名
[2011-12-02 09:30:21]
|
||
954:
入居済み住民さん
[2011-12-03 07:43:19]
OMソーラーシステムに特化した批判ではありませんが、
エコって観点ではなく費用対効果っていう観点で見たら、 100万するようなソーラーシステム設備導入はお勧めできないですね。 我が家はさいたま市で100m2程度の2階建て一戸建て。 妻はパートで週3日くらい勤務。子供なし。 特別設備無しで夏はエアコンと扇風機。 電気代は7~9月のうち、一番高かった月でも8000円でした。 ソーラーシステム導入したらいくらになるか分かりませんが1000~2000円程度しか浮かないのでは? もとがとれるのに500ヶ月かかるかも。しかもその間に故障するリスクも背負わないといけないし。 |
||
955:
匿名
[2011-12-03 08:54:47]
948です。
家の広さが違うので単純な比較は出来ないですよね。 給湯はエコキュートですか? ウチはガス料金はありません。 |
||
956:
954
[2011-12-03 09:28:08]
954です。参考までに。
うちはガス併用。夏のピークの電気+ガス=9010円 冬のピークの電気+ガス=11700円 ただ、子供ができて専業主婦になったらどのくらい上がるか不安。 |
||
957:
匿名
[2011-12-03 12:23:37]
>>954
記憶モードで間違っていたら御免なさいですが、OMで200~300万の設備費が必要で、償却に15~20年掛かると聞いた覚えがあります。間違いあれば訂正願います。 ソーラー発電同様、償却と同時に機器の更新を考える必要があります。 単純な損得勘定なら、ソーラー発電もOMもペイしません。 OMらしい生活スタイルというか好みというか、そういうイメージで取り付ける家具のようなモノと考えるのがよいようです。 この辺りのことは、他のいろんな換気工法でも同じような数字になると思います。 |
||
958:
匿名さん
[2011-12-03 12:55:59]
>単純な損得勘定なら、ソーラー発電もOMもペイしません。
うちはOM止めて太陽光発電5.4KW乗せ2年目ですが、今の状態のまま推移すれば9年で元は取れますよ。 ちなみに月の売電が、1.7万~3.3万円電気代が8千円前後のオール電化で、昼間の自己消費も含めた計算です。 24時間換気は1種の熱交換型にしています。 「OMは効果が薄い」と導入している知人に聞き止めました。 |
||
959:
入居済み住民さん
[2011-12-03 20:05:35]
OMも住んでみれば床暖と同じで快適だよ
|
||
960:
周辺住民さん
[2011-12-03 20:50:36]
OMより余程太陽光パネルの法が効率性が良いことはすでに立証されていますよ。またOM業者の多くは違法なことも平気な工務店ですからトラブルが多く発生しています。
|
||
961:
匿名さん
[2011-12-03 23:00:28]
|
||
962:
匿名さん
[2011-12-04 11:20:35]
晴天時は窓からの日射で十分に温まり、太陽の当たらないときだけ暖房をつけるような家を建てた方が良いよ
|
||
963:
匿名
[2011-12-04 11:29:18]
OMの本来の主旨は、エネルギーを無駄なく使おうということだろう。
そう考えると、現在ならOMが出て来た頃に比べ、かなり効率の良い発電パネルがあるから、集熱ガラスの代わりに発電パネルを並べて、その電力で基礎の蓄熱体を暖めるというのもアリだと思う。 |
||
964:
賃貸住まいさん
[2011-12-04 16:16:02]
>うちはOM止めて太陽光発電5.4KW乗せ2年目ですが、今の状態のまま推移すれば9年で元は取れますよ
太陽電池は補助金があって、更に電力会社が電気の販売価格で買ってくれるという事で成り立ちます。 質が飛んでも無く悪い電気をちゃんとした商品の売値で仕入れて電力会社も損ですね。 補助が無いOMと補助だらけの太陽電池とで経済性を比べるのは酷ですよ。 太陽電池もOMもたいしてエコにも節約にもなりませんけど。 |
||
965:
賃貸住まいさん
[2011-12-04 16:21:14]
>OMの知人宅は寒くは無いが、晴天時以外は補助暖房なしでは過せないらしいです。
まあ簡易型床暖房ですよ。 熱源機がメインでお日様が補助暖房って宣伝すればいいのに。 |
||
966:
賃貸住まいさん
[2011-12-04 16:25:49]
>OMより余程太陽光パネルの法が効率性が良いことはすでに立証されていますよ。またOM業者の多くは違法なことも平気な工務店ですからトラブルが多く発生しています。
OMは知りませんが太陽光パネルの設置でも結構なトラブルですよ。強引な契約や屋根に設置して雨漏りなんかの話は一時はよく聞きましたよ。 |
||
967:
匿名
[2011-12-04 17:00:32]
958 匿名さんへ
>OM止めて太陽光発電5.4KW乗せ2年目 OMの家を建てたけどOMの機能を止めて太陽光発電5.4KWを乗せた、という意味なのか、 OMの家を建てようと思ったけど止めて、太陽光発電の家を建てた、という意味のどちらでしょうか? 前者なら、なぜOMの機能を殺したのか興味があります。 |
||
968:
ビギナーさん
[2011-12-04 18:50:40]
普通に読めば後者だと思いますよ
|
||
969:
匿名さん
[2011-12-05 00:43:29]
|
||
970:
匿名さん
[2011-12-05 13:16:44]
OMに違法なことをする工務店があるとか、会社を清算したりするとか書いてあるけど、当たり前だよ。俺も同業で働いていたけど工務店なんて会社を清算したりすれば、施主は清算の手続きから法的に明確にして提訴しなきゃいけないし、その後施主が裁判で勝っても工務店の親父が金なんて払うわけないし、うるさけりゃまた清算すれば終わりよ。それに施主はそんな工務店の人間が家の中に入って補修するのもやがるのが普通だから逃げ得なわけさ。
そんな工務店を選んだ施主の判断能力のなさが問題なのだ。うるさい施主には、ガツンと言わせれば黙るって工務店はわかっているからな。 |
||
971:
匿名さん
[2011-12-05 17:11:07]
>太陽電池もOMもたいしてエコにも節約にもなりませんけど。
958です。 太陽光発電はエコにも節約にもなっていますよ。 売電&買電量の随時&積算表示があるので、家族が電気の無駄使いを気にする様になりました。 天気の良い日中は、自己消費も補った上に売電も出来ます。 待機電力+照明+空調+テレビの合計で1.3KW程度の消費ですが、発電は4.5KW前後ありますから。 まあ、地域や設置状況にもよるので一例ですが。 |
||
972:
967
[2011-12-07 09:11:01]
958さん
ご回答有り難う御座います。 私は商用電源のない別宅で太陽光発電(蓄電池付き)を使っているので、その効果は大きく認めていますが、商用電源が来ている一般家庭で使う限り、節約という面ではたいしたことないと思っています。 初期投資分は補助金に依存するし、買い取り価格も昨年建築と今年建築で値段が違う。 それに、東京電力管内だと、いつまで高い買い取り価格が続けられるか安心できない。 私なら初期投資に200万使うくらいなら、その分を他に回しますね(ウチのエリア補助金が超ショボイし) まぁ、ここはOMソーラーハウスを語るところですから、やめましょ。 私は >OMの知人宅は寒くは無いが この「寒くは無い」が非常に重要だと思っています。 |
||
973:
匿名さん
[2011-12-07 09:53:40]
OMに限らず、類似の工法に共通なのですが、>>972さんの書かれている温度がポイントです。
利用者の生活スタイルというか、冷暖房の考え方が大切です。 冬に室温18度程度で生活できる人は、関東以西であればOMで快適でしょう。 22度以上で室内ではTシャツ1枚でという方は補助暖房が必要です。補助暖房を使い出すと、OMの初期投資費用よりも大型のエアコンを利用した方が安いでしょうね。 |
||
974:
匿名さん
[2011-12-07 14:01:59]
|
||
975:
OM経験者
[2011-12-07 15:08:33]
>冬に室温18度程度で生活できる人は、関東以西であればOMで快適でしょう。
まさにOMを経験されたことのない方の意見ではないでしょうか。 関東以西でも冬季の半分以上は日差しのない寒い日が続きます。 太陽熱に依存するOMでは肝心の寒い日には効果が期待できないのです。 とても快適に過ごすことなどはできず、よほどの辛抱がいります。 >私なら初期投資に200万使うくらいなら、その分を他に回しますね OMと太陽光発電とは比較対象する土俵が違います。 何か意図的な意見にしか聞こえません。 そうでなければ価値判断の基準が違うのでしょうね。 |
||
976:
972です
[2011-12-07 16:27:11]
>私なら初期投資に200万使うくらいなら、その分を他に回しますね
前提をはっきりさせていませんでした。私の意図は、 OMを導入しない家を建てる場合に、太陽電池の初期投資に200万使うくらいなら その分を他に回しますね という意味です。OMを否定しているわけではありません。 975さんと同じ意見で、OMと太陽光発電とは比較対象する土俵がまったく違うと思っています。 >関東以西でも冬季の半分以上は日差しのない寒い日が続きます。 どこの地域を意図しているのかわかりませんが、 東京の場合でいうと、1月の日照時間は凄いですよ。 気象庁の http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php で、エリアを選択して、1月の日照時間を調べてみると驚きます。 データの種類は「日ごとの値を表示」にして、日照時間を見て下さい。 今年の1月で日照時間0の日は無かったのですから.. |
||
977:
匿名さん
[2011-12-07 17:18:39]
>OMと太陽光発電とは比較対象する土俵が違います。
居住者にとっては、寒いか暖かいのか、費用はどれくらいかだけが、比較の対象です。 |
||
978:
匿名さん
[2011-12-07 18:43:36]
>OMと太陽光発電とは比較対象する土俵が違います。
それって、OMが太陽光発電と比較にならない位暖房効果が無いって事ですか? 日中であれば、太陽光は空調+売電が可能だけどOMは電気を使っても補助暖房効果しか得られないと言う事で間違いないのでしょうか? 今までの流れからは、そんな感じに思えますが。 |
||
979:
OM経験者
[2011-12-07 19:01:14]
費用対効果からいえばそんな感じです。
利用効果からすると比較対象にならないです。 |
||
980:
972です
[2011-12-07 20:42:55]
なんだ、
978さんも979さんもアンチOMの方なのですね。 OMは暖房装置、ソーラーパネルは発電装置。 比較の土俵が違うというのはそういう意味で言ったのですけどね。 |
||
981:
OM経験者
[2011-12-07 22:05:16]
|
||
982:
972です
[2011-12-07 22:30:57]
>981
OM経験者って住人? それとも、体験居住レベル? 客観評価というなら具体的な説明が欲しいなぁ.. 冬季の半分以上も日差しのない寒い日が続くエリアなら、OM住宅が駄目なことは同意できるけど.. |
||
983:
OM経験者
[2011-12-07 22:59:06]
それよりもOM住宅に住んだなら、
冬でも快適に過ごせるという具体的なデータでも開示したら? ひまわり会のデータは中途半端なデータしか公開していないし、 データの公開に制限もかけている。 他の人に見られたら都合の悪いデータでもあるのかな? |
||
984:
972です
[2011-12-07 23:03:04]
ほら~
>他の人に見られたら都合の悪いデータでもあるのかな? のように話をすり替える? これってご一行様と同じパターンですよね。批判だけ.. |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
どうぞ御調べください。すぐにわかりますよ。