太陽熱を採り入れて省エネルギー住宅を実現したOMソーラー。
しかしその実態は???
OMソーラーに限らず省エネ住宅について何でも書き込んでくだされ。
[スレ作成日時]2004-02-09 19:59:00
注文住宅のオンライン相談
OMソーラーシステムってどうよ。
182:
匿名さん
[2009-04-12 02:54:00]
|
||
183:
違法建築強要者
[2009-04-12 07:40:00]
はい。代理人弁護士から内容証明を送付いたしました。
富士ソーラーハウスにように「裁判だ!」と辻褄の合わないことを述べて、ただ単に威しにならないように、内容証明書でまず論点と要求を行いました。それに対する工務店の対応をもとに裁判です。裁判の内容は、大きな進捗の後にご報告いたします。工務店側はこのスレを十分読んでいるようなので、法廷戦略などはここで述べるわけには残念ながら行きません。 |
||
184:
わい
[2009-04-12 07:54:00]
証拠主義?それならあるんじゃないですか?被害者がいるのが証拠ですよ。しかもホームページで歌ってる正直さを売りにしてるなら、悪い所があったならまずは、他人を非難するんじゃなく自分を問いただすもんじゃないですかね?それが漢ってもんじゃないですかね。そして、悪いとこがあったなら素直に認めて謝罪しましょう。
|
||
185:
175
[2009-04-12 09:22:00]
OMに限った話でしょうか。詐欺紛いの悪徳業者は世間にごまんといると思います。
読者はそれに引っかからない方法を学ぶには意味があるとは思いますが、法廷闘争に意味があるのは弁護士さんじゃないでしょうか。彼らも親身にはなってくれてもそれが商売でしょうし現実的には最期までボランティアでは協力できないでしょう。 払い切れないほど高額の買い物をするのに笑顔で接しただけで騙される、という点が理解が届きませんでした。 ふつうは建てられた人の話を何人も聞いたり、施工現場を何度も見て問題はないか確認したりするのではないですか? 私の場合は工務店でしたが、地元での信用を確認するためにあえて同業者の話を複数聞いたり、お施主さんの家を5軒くらい見させてもらい、現場も10箇所以上鵜の目鷹の目であら捜しして質問したり、最終的には社長さんの人物を見て間違いないと決断しました。 ふつうはそれくらいの事をするのが当たり前なんではないでしょうか? 一生に一度しかできない買い物なんですから、契約までに何をするのかが重要であって、後の祭りではどうにもなりません。 読者にとっては本当に何故騙されてしまったのか、それが一番重要なテーマなのではないでしょうか。 応援される方々のやさしい気持ちはすばらしいと思いますが、裁判資金を支援されるほどの覚悟がある方はいらっしゃいますか。 |
||
186:
違法建築強要者
[2009-04-12 17:17:00]
友人の弁護士なので安くしてくれておりますが、裁判費用などは私が持ち出します。ローンも抱えておりますが、仕方ありません。
もちろん工務店の社長と契約締結までに何度かお会いしました。残念ですが、私は眼力はなく締結してしまいました。近所で何件か実際に建てているということも決め手にしました。しかしいずれ紹介すると言っていた施主の方々、元検事まで含めて紹介してくれることはありませんでした・・・。いずれにしても自分の不明を恥じるだけです。 もちろん笑顔で接してくれるというのは、接点の第一歩でしたが、それ以外の情報も判断のために収集したつもりでした・・・。全く知らないキッチン業者を紹介するような責任感のない工務店などとは想像もしませんでした。自分の判断の浅はかさ、判断のための行為が機能しなかったことが悔やまれます。 実際、それほど責任回避するような行動を工務店がすると想定できませんでした。自分の甘さが失敗の原因です。そのための対価をいま支払っています。 家を建てることを考えている方はどうぞ反面教師としてくださいませ。 |
||
187:
匿名さん
[2009-04-12 21:50:00]
>>代理人弁護士から内容証明を送付いたしました。
って、まだ法的手続きの入り口にも辿り着いてないじゃん。 >>それに対する工務店の対応をもとに裁判です。 まともな返事なんかしてくる訳ないよ。する義務も必要もないんだもの。 >>法廷戦略などはここで述べるわけには残念ながら行きません。 当たり前。逆に公判が始まれば隠すこともなくなるし、建築も法律も素人な違法建築強要者さんはお払い箱。 法律屋が法律用語で言葉遊びして、お茶い番が粛々と進められて、ところてん式に結審・判決。 勝っても負けても、やりばのない不満と弁護士の請求書が残るだけ。 訴状が受理されて公判が始まったら報告してください。暇だったら傍聴に行きます。 間違っても裁判の経過報告なんかしちゃ駄目だよ。不利になることはあっても有利に働くことはないからね。 |
||
188:
違法建築強要者
[2009-04-13 09:58:00]
ありがとうございます。
弁護士の友人達も同様のアドバイスをしてくれました。しかし、このまま家族を威されて黙っておくわけにはいきません。弁護士費用は友人なので大変助かっておりますが、やはり想定外のコストですので・・・ でも、一般の人はもっと人物眼をもっている、もしくは慎重に工務店を選ぶのかもしれません。トラブったら、弁護士から圧力を掛けて、終結を図る(逃げる)という法人(法人まで変更する)など、想定外でしょうが、実際起こっていることです。本当に富士相互住宅の対応を見抜けなかった、また信用してしまった私の自己責任ですが、絶対に戦っていきます。それが不正は許さないという姿勢を息子達に見せることになると考えているからです。 |
||
189:
匿名さん
[2009-04-13 13:41:00]
いや、そんな大げさな話の前に、何か大きくはじめからズレてると思うね。
契約時点で、施主(工事発注者)としての行動がゼロ。欠落している。そう見える。大人ではなく子供みたいだ。 ・工務店の施工事例をひとつも確認しようとしていない。 ・OB施主にひとりも会って話を聞こうともしていない。 ・この会社の信用問題について何ひとつ調査をしていない。 で、信じられない話だが、何でなのかそのまま契約。後は祭り。 もちろん騙す奴が一番悪いに決まってる。騙される人は悪くない、被害者だ。 だが、絵に描いたような鴨が悪人のえさとなって「生存をどこまでも助けている」という否定できない現実がある。 これは最初から騙すつもりの悪徳商法だろう。 工法を語るスレとは直接は関係ない事例だと思う。 新.興宗教の元信者が主催者を訴えているのに少し似ている気がする。 |
||
190:
違法建築強要者
[2009-04-13 14:35:00]
ご指摘ありがとうございます。
・工務店の施工事例をひとつも確認しようとしていない。 → 2つを見学いたしました。家の外からだけといういま考えれば不思議な施工事例は別途3つほど見学しました。 ・OB施主にひとりも会って話を聞こうともしていない。 → 紹介を受けた施主の方と見学の際 話をしました。 ・この会社の信用問題について何ひとつ調査をしていない → 一般的な信用調査を行いました。しかし上場しているわけでなくペケがついていないことを確認したのみです。 そのとおり、万一 富士相互住宅(富士ソーラーハウス)と契約をするのであれば、事前に施工事例を3,4つ見学して、富士のいないところで施主と面談することが必要でした。また信用調査は、別会社まで建ててしまい契約当事者でなくなってしまう法人ですから、代表取締役、およびその息子の個人保証まで入れればよかったと考えております。 実際、工務店に騙されてしまったら、裁判は、費用と時間との対価が合わないことを工務店側はよくわかっています。したがって、代理人弁護士から威しの書面を施主に送付したら、裁判にもならずに、逃げられると考えていると想定した方がいいですね。 次回、万が一家を建てる際には、弁護士立会いの下で全てを進めてまいります。(もちろんそれでも悪意のある者にはかないませんが・・・) |
||
191:
189
[2009-04-13 18:20:00]
予断をもって事実と異なる断定をしてしまいましたこと、深くお詫びします。
少なくとも、施主としては実際の建築現場の確認をしていない点を除けば、世間一般の多くの施主にもあてはまる状況です。 これはOMソーラーシステム独自の工法によらず、どの悪徳業者でも起き得る事例です。 読者が学びを得るとするならば、この悪徳商法の犠牲にならない方法であると思います。 それが弁護士を伴って業者探しが唯一の方法では、一般的な話とはかなり隔たってしまうかと思います。 |
||
|
||
192:
違法建築強要者
[2009-04-13 18:44:00]
その通りかもしれません。
大体にして、契約書を締結しても、別途書面をとっても、約束をしても、知らぬ存ぜぬでは、施主としては補修など別の業者に依頼せざる負えません。それが『生活』をするということです。儲からない補修や、トラブルから逃げ出せるのは工務店側です。 弁護士を立ち合わせても、解決にはなりませんが、立ち合わせるのなら契約しないという工務店を発見し、回避するということはできます。(ホント、根本的には何の解決にもなりませんが・・・) しかし、富士ソーラーハウス、富士相互住宅は辻褄の合わないことを、施主は弁護士に依頼することもないだろうと、金払え、犯罪者!と書面で送りつけたのですから、それは人間や、子のいる親のできることではありません。 大そうなことの言える自分ではないですが、私は2人の子どもの前で、『お父さんが怒っている理由』、喧嘩した理由を言える行動を最低限の規範としています。 その規範さえ持たない工務店の見極め方を皆で検証することは本当に新たな犠牲者を出さないことの一助になると存じます。 |
||
193:
違法建築強要者
[2009-04-14 22:32:00]
富士相互住宅は、解散しておりました。つまりHPでは、富士ソーラーハウスは富士相互住宅を母体として・・・と、述べておりますが、私の契約当事者は存在しておりません。契約者の私も知らない、契約の承継もないままです。保証、補修はだれが法的責任を持って行うのでしょうか?
富士ソーラーハウスは、「正直」を謳っておりますが、契約当事者の存在を消す法人が、「正直」を語るとは、それだけ「正直」でないことを自覚しているので語っているのでしょうか? その富士ソーラーハウスで働く人たちのプライドはどこにあるのでしょうか?施主に辻褄の合わないことを述べて威かす法人を信じているのでしょうか?それともやはり同じような思考の持ち主なのでしょうか? 富士ソーラーハウスも、トラブルが生じると解散してしまうのでしょうか? 「遵法」という概念がない工務店と契約することは、決してあってはなりません。今後は、法人を改めている法人などと契約する際には、代表者の個人保証も入れさせることが必要だと思います。 |
||
194:
匿名さん
[2009-04-15 01:06:00]
辻褄が合わないのは違法建築強要者さんの方だよ。
冨士相互さんはあなたに何をしたの? あなたは冨士相互さんにどんな対応をしたの? 冨士ソーラーさんはあなたに何をしたの? あなたは冨士ソーラーさんにどんな対応をしたの? 相互さんとソーラーさんはどんなつながりがあるの? さかのぼってスレを読み返してもどうも支離滅裂なんだよな~。 法的手続きにはいりました。⇒相手がいませんでした。 風呂に入ろうとして裸になって扉を開けたら宴会場でした。 どんだけオッチョコチョイなんだ? |
||
195:
違法建築強要者
[2009-04-15 07:24:00]
富士ソーラーハウスは、富士相互住宅を母体として設立したとされています。代表取締役は同じ人物です。
私は、富士相互住宅と契約し、建築しましたが、トラブル続きで、しかも現在補修も保証もありません。支払いも入居前に全額ということで要求通り支払いました。しかしその後の補修途中で再度トラブル工事をしたまま逃げ出してしまいました。 富士ソーラーハウスの代理人弁護士から、入居3年半後に、600万円を超える請求と犯罪者!、裁判だ!とする書面が2度届きました。そこで私の代理人弁護士から、もともと契約当時者でもない請求や裁判!ということについて、あえて富士相互住宅と富士ソーラーハウスの関係やその債権の正当性を書面で問い合わせましたが、なしのつぶてです。 ① 富士ソーラーハウスに対して法的手続きを行いました。並びに代表取締役、富士相互住宅も同様ですが、法人が解散されていたということです。 ② 富士相互住宅は契約の承継も行わずに法人を解散させるということを行っていたということです。たとえば、建築中に工務店に支払いを行ったが、法人を解散させたので、支払いを行ったのに誰も家を建てないということです。 ③ もちろん富士相互住宅に全ての支払いを行い、その他書面で約したものもありますが、同じ代表取締役の法人であるだけで富士ソーラーハウスから突然請求が行われたのでは意味がわかりませんし、会計原則上 発生主義にて計上していることはないと考えられます。もしそうだとすれば、架空請求となります。また税務上疑義も生じます。 また万一正当な債権であるとすれば、入居後3年半で請求を行い、その後1年半もほったらかしということは、税金は既に払っているはずなので税払いを入れた金額多分700万円を超える債権の請求権を裁判だとか述べているのに行っていないということです。そして富士ソーラーハウスが適法で債権をもっているのなら、補修や保証の債務ももっていることは明確になるということです。 あなたが、金を貸した会社が知らない間に解散しました。音信不通です。でもその社長は、悠々と別法人で営業している。これだけでも問題ですが、片務契約ではなく、その金を貸した会社が、たとえばあなたの家の補修を行うという約束があり支払いもしていたのに履行されないということです。 法治国家です。法の下最低限の責任は履行しなければ社会は成り立ちません。 |
||
196:
匿名さん
[2009-04-15 10:15:00]
相変わらずメロメロだね。
全然整理されてないよ。思いつき&思い込みがダラダラと・・・。 要するに、債務を履行しないまま債権のみを主張するソーラーさんは間違ってる。ってこと? ソーラーさんの主張する債権は600万円超で、あなたの主張する債権はいくらなの? 弁護士さんが付いて裁判始めるつもりならそれ位査定出てるでしょ。 代表が誰なのか? 犯罪者呼ばわりされた? 会計原則上うんぬん税務上かんぬん? 関係ないじゃん! まだ闘う覚悟ができてないね。もうちょっと冷静に真摯に取り組まなくっちゃ。ヒスの域を出てないよ。 |
||
197:
サラリーマンさん
[2009-04-15 13:06:00]
代表が誰なのか?
犯罪者呼ばわりされた? 会計原則上うんぬん税務上かんぬん? これらは、関係ありますよ。代表取締役や会計原則などは、特に債権を主張する、もしくは法人と契約する際には重要な法的要素とです。 |
||
198:
違法建築強要者
[2009-04-16 00:04:00]
戦う準備はできています。弁護士費用など、コストを発生させ、家族に説明し、家族の身の安全に気を配り戦う姿勢を整えています。
施主の代理人法律事務所が、代表取締役の戸籍を調べ、また富士相互住宅株式会社の清算手続きなども全て調べておりますから・・・。 富士相互住宅株式会社と契約して家を建てた人、戸建を購入した人、契約者の富士相互住宅は存在しませんよ!知っていますか?富士ソーラーハウス株式会社も同様に知らない間に無くなっているかもしれませんよ。 またエコハウスは、広告などで「富士相互住宅グループ」などとしていますが、富士相互住宅という法人格が存在しない、契約者に事業承継などの承認を受けていない中、何を言っているのか不明です。 家を建てても、知らない間に補修・保証を行うべき法人の存在が消滅している。また支払済みなのに知らない法人から書面で請求される・・・これらが富士相互住宅、富士ソーラーハウスの実態です。 |
||
199:
匿名さん
[2009-04-16 17:42:00]
こんな板に何年も張付いてないで家族の為に時間を使った方が良いと思います。
|
||
200:
違法建築強要者
[2009-04-16 22:36:00]
そうですね。この板に書き始めて1年半弱・・・、富士相互住宅、富士ソーラーから威されて、コンタクト先も弁護士に限られて、補修も保証もなくなってからです。
しかし、家族全員苦しい思いをし、義父も心配したまま亡くなりました。今後同様の犠牲者が生じないことを祈ってケーススタディーを提供していきたいと存じております。 |
||
201:
わい
[2009-04-16 23:14:00]
今まで費やした時間を無駄にしないでください。と自分は考えます。頑張って下さい
|
||
202:
匿名さん
[2009-04-16 23:42:00]
この板で話が進んでるわけでは無いから時間の無駄。
同じ内容の繰り返しだし。 パソコンに向ってる時間があれば他にする事あるだろ。 人の心配もいいが、現実にかえって自分の家族やお金の心配したら? 意地になっても結局何もならない場合もあります。 富士さんからみたらただのクレーマーなだけかもしれないしね。 |
||
203:
違法建築強要者
[2009-04-16 23:46:00]
わいさま、ありがとうございます。
頑張って参ります。不正を正す、次の被害者を出さないこと、そして施主はコストが生じるので弁護士を雇用したり、裁判などをしてこないと考える工務店に一石を投じたいと存じております。それが「信頼社会」を創ることになりますから・・・ |
||
204:
匿名さん
[2009-04-17 08:45:00]
違法建築強要者さん
本当に代理人弁護士なんかに依頼してんの? HPみたら知事登録が(般14)になってるよ。少なくとも40年以上の社歴があるじゃん。 富士相互⇒富士ソーラーは単なる社名変更なのは明らかだよ。 相互の清算手続きを調べてる代理人法律事務所ってどんだけと〇まなの? |
||
205:
匿名さん
[2009-04-17 13:12:00]
本人が騒いでるだけのただのモンスターペアレントだな。ざっと5年は騒いでる。
想像だけど建設途中もあれこれ変更したあげく建った後も文句だらけで担当者がノイローゼになる位騒いだのであろう。 お金を払ってるんだから客が全て正しいわけでは無いんだよ? きっと周りの人達も家の話ばかりでうんざりしてると思いますよ。 少し周りも見てみてはいかがですか? |
||
206:
違法建築強要者
[2009-04-17 13:18:00]
富士相互住宅株式会社は清算し、解散しております。登記簿も清算人名も確認しております。
名称変更ではなく、新たに法人を設立したということです。契約者である私にとっては、契約の譲渡や承継に関して説明もなく、もちろん書面などありませんので相手方の契約当事者が消滅したということです。 富士ソーラーハウス株式会社は、富士相互住宅株式会社とは全く別法人です。 依頼している法律事務所は、弁護士だけで17名の中堅規模の事務所ですが、有名事件を数多く扱っている事務所です。施主の私とは15年以上の付き合いのある友人の弁護士に担当していただいております。 |
||
207:
匿名さん
[2009-04-17 15:29:00]
じゃあ誰に訴えてるの?
|
||
208:
違法建築強要者
[2009-04-17 16:06:00]
はい。代表取締役と書面を送付してきた富士ソーラーハウス株式会社です。
|
||
209:
匿名さん
[2009-04-17 20:40:00]
別法人なのに?
|
||
210:
匿名さん
[2009-04-17 20:58:00]
結局裁判に負けて営業妨害や名誉棄損で訴えられて、家の支払いと損害賠償の支払いで家もお金がなくなり、家族とも別れるハメになるのがオチかな…。
ちなみに自分は関係者じゃ無いですよ。 賢い人ならこんな不特定多数の人が見るサイトなんかに書き込みはしませんね。 なぜなら不利になるだけだから。 貴方が書いた文章はみんな裁判では貴方の不利な証拠になりますからね。 |
||
211:
わい
[2009-04-17 21:56:00]
裁判とかその前に家建てようとしてる人達に、自分みたいにならないように教えてくれてるのではないのでしょうか?あなたの発言は何故か関係者臭いのですが(笑)違ってたらすみません。
|
||
212:
X
[2009-04-18 00:46:00]
先日フォルクスAの完成見学会に行ったけど
構造用合板が仕上げの壁面に使われていて ビックリした。 それがフォルクスの仕様です、って。 ビニールクロスのほうがよっぽど良いと思うが。 |
||
213:
違法建築強要者
[2009-04-18 09:51:00]
さて、工務店に裁判するぞ、犯罪者!と威されたまま、もちろん辻褄の合わないことに工務店は書面を送付したあと1年半も経つのに裁判すらしてこないというのは、どうゆうことでしょうか?1年半もほったらかしていては、裁判の際の心証も悪くなります。施主側もその間書面を送付しているのですから・・・
施主は、裁判費用などもかかり、工務店から何を言われても、黙って他の工務店に補修などをお願いするという多くの現実。でもそのままでは、この現実を多くの人は乗り越えられません。また同様に新たな施主が新たな圧力に屈してしまうだけです。ケーススタディーとして情報を共有してください。 また私は、名誉毀損にも非常に強い法律事務所に依頼して、最低でも自分の身を守っております。 |
||
214:
匿名さん
[2009-04-18 16:23:00]
代理人契約をしたのであれば、今後本件についての発言は弁護士からのみにしてください。
当然身分を明かした上で・・・。 裁判に進んだ場合、法廷での代理人とここでの依頼人の主張に食い違いが発生する恐れがあります。 また代理人もしくは依頼人がダブルスタンダードを容認した場合、法廷及び良民に対する侮辱にあたります。 |
||
215:
無言
[2009-04-18 22:33:00]
訴えられる事をびびるな。一法人だろ?情けない
|
||
216:
わい
[2009-04-19 07:28:00]
匿名さんは何故そこまでむきになってるのですか?被害者の気持ちとかわからないのですか?不思議です
|
||
217:
違法建築強要者
[2009-04-19 09:01:00]
富士ソーラーハウス代理人から2度に、金払え!裁判だ!犯罪者!とする書面で頂戴しました。当方の弁護士から3度にわたり、富士ソーラーハウスと富士相互住宅との関係などを問い合わせてもなしのつぶて、補修で間違えた工事もほったらかし、補修も保証もありません。
その状態で、逃げの一手の富士ソーラーハウスですから、富士の代理人弁護士に3度にわたり書面を送っても無視された場合はどうしたらよろしいのでしょうか?弁護士の友人たちは、「そんなことがありえるんだ~。常識外」としています。 つまり自ら弁護士を使い施主を威し、施主が自ら作成した書面を送ったら、すぐに施主を「犯罪者」とする文書を代理人弁護士は送付してきたために、施主が真っ当な弁護士に依頼して書面を送付したら、3度にわたり返信すらしないということです。人間としての所作さえも期待することが不可能な状態なのです。 このように施主に圧力をかければ、施主は裁判費用やそのための調査費用、心理的な苦労などから、他の工務店に補修も依頼するだろう・・・、補修も保証も逃げられるだろう・・・ということで工務店と施主の関係はいいのでしょうか?一生を左右するかもしれない一大事が、そのようなことでいいのでしょうか?新しい犠牲者を出さないためにも、堂々としていきたいと存じます。 裁判で、齟齬が生じた主張をしなければいいのですから、それは証拠を持ってやるだけです。工務店と作成した書面もあります。それが履行されていない事実があります。そして、工務店の代理人弁護士からの書面があります。それを証拠とするだけです。特に施主を犯罪者とした違法建築部は、工務店が作成した契約書に明記されており、違法建築を強要したということなら、契約書作成以前に強要したことになります。そしてその違法建築部に追加工事まで行い工事費を受け取っています・・・。工務店が後から施主に圧力をかける事柄を探したとしか考えられません。 |
||
218:
匿名さん
[2009-04-19 10:14:00]
よほど無理な要望を安い金額でしてもらったあげく文句ばっかり言ったんだろうね。
|
||
219:
違法建築強要者
[2009-04-19 11:10:00]
いいえ、現場監督は施主に挨拶もしない、話をして欲しいと依頼したら、「現場を数多く抱えて忙しいんだ。図面通りつくるだけ!」と、言い切り、お中元もお歳暮も大工さん経由で受け取るけど、お礼の一言もない方でした。しかし実際は図面通り建てられていない、手抜き箇所、間違い工事が多い、庭をいじれば廃材がでてくる、そして工務店は雨漏りするぞ!と言っている家というだけです。当方は工務店の依頼通り、お約束した金額を入居前に全額支払っております。(まあ、入居前に全額支払ったことが失敗のひとつだっと後悔しております)
キッチンなどは、当方がTOTOなどで入れようとしていたのに、富士から推奨されたキッチン業者がありましたが、結果、富士はその施工事例も見ていない、車で信号待ちしたところにショールームがあり、キッチン業者と話をしたら何でもできるからと言ったので推奨したということでした。キッチン業者と施主との話し合いには一度も参加してくれませんでした。現場監督はマンションの前に車を止めて寝ていらっしゃったりしましたから・・・しかし管理費用の請求は100万円を超えていました。何の管理をするのでしょうか?いずれにしても、ほとんど何も知らない業者を紹介したきたということです。 またドア枠や窓枠など富士が紹介してきたものは、故障すると部品の調達に何ヶ月も必要なものでした。しかし今後窓枠などが故障した場合には、施主はどうすればいいのでしょうか・・・。このような状況だったので、補修の依頼をしても、2ヶ月以上連絡すらよこさない富士に対して、強く出られなかったという現実が長くありました・・・。 |
||
220:
ビギナーさん
[2009-04-19 11:38:00]
なんかOMの関係者のような板は怖いです。
|
||
221:
匿名さん
[2009-04-19 12:35:00]
色々文句を言いたい気持ちも分からないこともありません。
が、上記は代理人が内容証明や訴状または法廷で主張すべきものです。 「公共施設内ではタバコを吸わない。」「満員電車で携帯を使わない。」「車の運転で無理な追い越し・割り込みをしない。」 ここは匿名とはいえ公の場です。 代理人を定めた後、代理人以外が発言をしてはいけません。 法治国家に住む良民のルールです。 個人のレベルでいえば、代理人を引き受けてくれた友人弁護士に対する重大な裏切り行為です。 今後本当に法廷に持ち込まれたら、事件名や公判日程をお知らせください。 横浜地裁のHPの傍聴案内もチェックするようにします。 |
||
222:
違法建築強要者
[2009-04-19 15:16:00]
工務店のどのようなことが、施主があきらめ、ローンを抱えながら他の工務店に移行していくのか、どのような威しで哀しむのか・・・ そしてどのような手続きで脱していくのか、またその行動でどのように工務店が振舞うのかは、これから家を建てる方の必ずやいいケーススタディーとなるはずです。
代理人の弁護士と私の関係は親友関係なのでご心配は及びません。 まず工務店の代理人から金払え、裁判するぞ!と書面が着たので、あまりに辻褄が合わないことに、代理人を依頼することもないと書面を送ったら、直ぐに犯罪者!とする書面が着ました。そのため真っ当な弁護士から3度書面を送付したのに、返信すらないという富士ソーラーハウスという工務店には、裁判しかないということです。しかしそれを施主と工務店の間だけで済ませてしまえば、何も変わらないかもしれません・・・。 |
||
223:
購入検討中さん
[2009-04-19 16:44:00]
家を建てることを考えていて、工務店などを探している者にとっては、いい情報、悪い情報、トラブルを起こした経験、そしてその対処方法など全てが貴重な情報で勉強になります。
もし施主の方が、クレームやトラブルを書かれたら、ぜひその工務店の対応も書いてくださいませ。例えば、「ちょっと時間がかかりましたが、一週間後に修理をしてくれて、まずまず納得の料金・・・」などです。 違法建築強要者さんも、もし工務店がちゃんと対応してくれたらそれをこの板に書いていただけたら、何を書かれてもいいと思います。 |
||
224:
違法建築強要者
[2009-04-19 21:40:00]
購入検討中さま、その通りですね。ありがとうございます。
色々な良い情報も悪い情報も入手して、ケーススタディーとする。それを検討材料とすることは、家を建てるのは人生を左右するかもしれない決断なので重要なことだと存じます。 万一、富士ソーラーハウスから、何らかの対応があればここで書かせていただきます。 ちゃんとした対応をしていただければ、施主としての私は満足です。失敗しても、間違っても、人間としてちゃんと対応しようとする態度を望んでいるだけですから・・・ ありがとうございました。 |
||
225:
サラリーマンさん
[2009-04-20 01:51:00]
何にしても対応が悪いのは間違いないね。
他のHMなら良いか悪いかは別にして対策採っているはず。 |
||
226:
匿名さん
[2009-05-06 14:02:00]
>>違法建築強要者
やりすぎちゃったんじゃね~の? >>「ご意見箱」№745by管理人 |
||
227:
匿名さん
[2009-05-26 21:01:00]
OMから分かれて、そよ風と言うシステムがありますがありますがどうでしょうか?
|
||
228:
物件比較中さん
[2009-05-31 17:59:00]
|
||
229:
匿名さん
[2009-05-31 23:06:00]
どこをどう読み込んだら OMの関係者になるのか?
アホくさ |
||
230:
e戸建てファンさん
[2009-06-06 16:19:00]
OMは文句言うと恫喝するんですよね。どっちが金払っているかわかってんのかな?
|
||
231:
物件比較中さん
[2009-06-06 22:27:00]
わかってたら、恫喝したり、威したりはしませんわな。協会の自浄作用がないんですかねえ~。
|
||
232:
購入検討中さん
[2009-06-09 21:30:00]
OMは以前はシロアリの被害が大きかったように聞いています。
対策として断熱材を内側にはることにしたようですが、これでシロアリ問題は解決したのでしょうか? |
||
233:
物件比較中さん
[2009-06-09 21:37:00]
だめなようです。そのようなことがあったので、会社を変えたりもして、責任を回避している例もあるようです。
|
||
234:
購入検討中さん
[2009-06-09 22:36:00]
232です
233さん、ありがとうございます。 質問の趣旨は「過去のシロアリ問題に結着がついたのか」ではなく 「最近の工法で建てられたOM住宅のシロアリ対策は万全か」というものです。 書き方が悪くて申し訳ありませんでした。 |
||
235:
販売関係者さん
[2009-06-10 09:31:00]
残念ながら基本的に何ら大きな技術革新はありません。しかしシロアリは、別の工法でもありますので、OMだからということではなく、OMはその環境を作りやすいと解釈されるべきだと存じます。問題は、233の方もおっしゃってられるように、工務店が真摯にシロアリやその他のことに向かい合う体質か否かだと思います。シロアリが発生したり、その他のトラブルが生じた際に、施工した工務店が対応せずに逃げてしまっては混乱を招くだけです。特に上記のスレでもあるように、新会社を設立したりして逃げを謀られたら裁判しても、実質的には時間、費用の面から無駄です。それを工務店はよくわかっているので、慎重に工務店を見極めて下さいませ。
|
||
236:
匿名はん
[2009-06-11 08:14:00]
232さんへ
現在、ちゃんと建てられた家ではシロアリのリスクはOMでも普通の家とほとんど変わらないと思います。 基礎が一体化していて床下が点検出来る構造なら問題は無いはずです。 |
||
237:
匿名
[2009-06-11 19:51:00]
年中床下を温める仕組みが白アリに外敵のいない快適な環境を用意したことが原因。早くから指摘していたのが岡崎シロアリ技研ですね。
|
||
238:
販売関係者さん
[2009-06-15 00:01:00]
違法建築強要者さま
OMソーラー協会(株式会社)と加盟工務店は、フランチャイズ契約(ボランチャイズ契約だったかな)を交わしているはずです。 それを入手すれば、富士ソーラーハウスと富士相互住宅が同一会社かどうか、はっきりします。 弁護士を介しているのでしたら、OMソーラーの方に要求してみたらどうでしょうか? |
||
239:
違法建築強要者
[2009-06-16 22:09:00]
ありがとうございます。すでに富士相互住宅が、契約者の承諾も得ずに清算法人としていることは登記簿などで確認しております。
つまり、施主としては、契約法人の工務店が消滅していたということです。しかも契約の承継もされていない法人から、請求されたり、犯罪人呼ばわれしたりしていたということです。 税務もどのように扱われたのかは伺いしれません。新設会社が、メンテナンスをして、それが経費として計上できるはずはありません。遵法の概念がないのでしょう。2度にわたる脅しのような書面に対応して、当方は弁護士から2度書面を送付しておりますが、なしのつぶてです。もちろん代表取締役個人にも送付いたしましたが、施主を威す文書は送れても、いざ真っ当な弁護士から書面が届いたら返信も送れないのが、富士相互住宅、富士ソーラーハウスです。まあ、建てた工務店自らが、建てた家に対して、雨漏りするぞ!と威す家に住んでおりますので家族の不安は計り知れません。 いま株主総会の事務局長として、当案件の担当弁護士たちと急がし日々を送っておりますので、その後の勝負となります。また進捗をお伝えいたします。 いずれにしても、情報をありがとうございました。 |
||
240:
匿名さん
[2009-06-17 21:34:00]
OMは、値段の割にはいまいちです。
あんなに値段が高くてダサいのはなぜなんでしょうか? 独自の工法だから、アイディア料としてかなりとられているのでしょうか? |
||
241:
購入検討中さん
[2009-06-20 13:13:00]
OMソーラー協会がしっかりしていないのですかね。
加盟工務店も金を払えばそのまま加盟店、教育も改善もないのでしょうか? 違法建築強要者さんの話などは、本来であれば自ら協会で検証をして、検証結果を発表するということなども望まれることです。もちろん法人を契約者と合意をとらずに清算手続きなどに入っていたら、法律論はもとより倫理的にコンプライアンスに合致するはずはありません。そのようなことを常に行うことが協会の本当の強さになってくると存じます。 |
||
242:
不動産購入勉強中さん
[2009-06-27 17:07:00]
OM協会の会員の工務店は信頼できないということでしょうか?
昔ちょっと法律を勉強しましょうたが、工務店が施主を違法建築を強要したとしているが、告発もしませんというのは、結果実は嘘なので”告発”したら自らが法に触れるということでしょう。購入検討中さんが述べているように協会として、ぜひ検証して発表してください。違法建築強要者さんも、協会のヒアリングには応じて全てを明らかにして安心して依頼できる工務店だけが残ることを望みます。 |
||
243:
違法建築強要者
[2009-06-28 11:15:00]
不動産購入勉強中さん、ありがとうございます。弁護士も同様の意見です。富士ソーラーハウスは、まず施主に金払えと合意書もあり、全て入居前に精算を要望し、それを実行しているにもかかわらず入居3年後に書面を送りつけてきました。それに対して弁護士に依頼するまでもないと書面を整えて返信したら、直ぐに、違法建築を強要したとする文書が送られてきました。つまり施主を犯罪人にしたということです。そのくせ告発はされておりませんが・・・。富士相互住宅が2種類の契約書を自ら作成し、契約したのですから・・・当然ですね。
そのために親友の弁護士に文書を作成して送付してもらいましたが、なしのつぶて、再度別に送付しましたが、もちろんなしのつぶてです。つまり素人の施主に対しては、金払え、犯罪者と圧力をかければ、施主は怖がって今までの工事ミスや図面との相違点から逃げ出せると考えたのでしょう。株主総会も終了しこれからが勝負です。もともと直ぐに金払えと言ってきて2年経ちますから、富士ソーラーハウスの考えは明らかです。 友人の弁護士たちは、工務店の対応に驚くと共に、そのような文書を施主に送りつけて、弁護士からの返信には回答しないという態度にあきれていました。もちろん法律上返信する義務がないことは存じておりますが、倫理観の問題です。 何か先方から接触があれば、直ちにこの板で開示させていただきます。(まあ、攻撃したけど、反撃受けたら逃げまくり、施主があきらめて他の工務店でメンテナンスすることを望んでいるのでしょうから、期待はできません。OMなど特殊なシステムの場合、メンテナンスは最大の問題です。特にOMの場合は10年をめどにシステムを入れ替える必要があります。私の家ではOMを捨てて生活をすることを考えています。つまりシステム代金を捨てたということです。限られた工務店が施工できるシステムの場合、このようなことは最悪です。みなさん、十分検討してくださいませ。) |
||
244:
匿名さん
[2009-06-30 00:02:00]
はやく、訴訟を起こしてください。
|
||
245:
元社員
[2009-07-10 22:08:00]
富士相互住宅(現:富士ソーラーハウス)で働いていた者です。
肯定的な方からは避難されるでしょうが、会社の実態を他の多数の人に知ってもらいたいので書きます。 富士ソーラーハウスは最低最悪の工務店である。 絶対にこの工務店で家を建てないほうが良い。 ・現場監督は担当している現場が多くて忙しい事を理由に、ほとんど現場に立ち会わず各請負業者に丸投げである。しかし実際には監督はどこの現場にも行っていない事が多い。 ・それゆえに基礎工事の際にアンカーボルトの長さが大幅に違う事に気付かなかった。 ・施工中の騒音や挨拶など、近隣への配慮がまるで出来ていない。 ・営業は見込み客に執拗なアプローチを繰り返し、苦情の電話を受けたりしている。 ・とにかく新築の物件が最重要であり、既存客へのフォローや改築、アフターサービスなどは二の次で放置したままなことがほとんどである。 ・そのため本当に口うるさい顧客、定期的に補修工事を依頼してきて金になる顧客しか対応しない。 ・新築の物件も施工費を全額回収するまでは必死だが、入金されてしまえば用無しである。 ・施主から金をまき上げる事しか考えていない。 ・OMソーラーで家を建てる際に、条件を満たした物件はNEDOという機関に申請をして認められると建設費用の一部を補助してもらえるのだが、提出書類を偽装し、施主への補助金をピンハネしている。 ・人を人と思っていない労働環境であり、精神的に壊れてしまった社員は即切り捨てられた。 ・事実上サービス残業であるが、労働局の調査を逃れるため毎日定時になると勝手に全員分のタイムカードを押される。 ・社員の有給は認められないが社長は頻繁にゴルフ三昧。 ・経営者が血族ゆえに公私混同が甚だしい。パワハラ、セクハラの横行。 ・ちなみに、富士相互住宅は経営者である血族同士の意見相違による兄弟喧嘩の末に分社した。(株式会社エコハウスと富士ソーラーハウス) |
||
246:
サラリーマンさん
[2009-07-10 22:12:00]
↑そんなことは、どうでもいいけど
マルチポストはマナー違反だよ。知ってるか? それより、違法建築強要者ははやく訴訟を起こしてくださいよ。 |
||
247:
違法建築強要者
[2009-07-11 11:50:00]
元社員さま、
大変参考になりました。やはり施主から見た実態と内実は乖離していないようです。 またOMソーラー協会にいくつか問い合わせをしてみました。その結果もここでお知らせいたしますので、しばらくお待ちくださいませ。新たにOMソーラーで家を建てる施主の方には参考になると存じます。 |
||
248:
購入検討中さん
[2009-07-25 20:21:00]
NO245の富士ソーラーハウスの元社員さま
検討している人が一番お聞きしたいことを知りました。 ありがとうございます。 違法建築強要者さん、がんばってください。私どもは、経験を提供していただいている違法建築強要者さんの経験を再度しないように慎重に検討します。そこでお願いですが、もしOMソーラー協会が何か動いたらぜひお知らせくださいませ。最近JSOXなど、適法性や透明性などが求められております。どのように協会が裁くのかが、私にとっては非常に重要な決定要素になります。 |
||
249:
匿名さん
[2009-07-27 19:49:00]
はじめまして
OMもたまにする大工です。メンテナンスやリフォームの仕事もしていますがシロアリの発生は熱ではなく、湿気のほうが危険ですよ。昔のタイル貼りの風呂はほとんどなかにシロアリさんがいます。現場をしらない建築士の先生が多いんで一般の人は信じませんが、木造建築に関しては大工のほうがくわしいです。シロアリも日本の在来種なら湿気さえ無ければ、まず発生しません。ところが外来種は話はべつです。OMソーラーでシロアリってもっと勉強してください。自分の家を建てるんですから。施工側から言うと工務店選びも大事ですがお客さん自身がもっと調べてください。僕たち大工は現場に入れば図面どうりに仕事をするだけです。それが長持ちしないであろうことがわかっていてもです。僕は自業自得だと考えています。 |
||
250:
ビギナーさん
[2009-07-28 11:10:00]
匿名さん、そうですか・・・。富士○○のように信頼できない工務店、OMソーラー協会も動かない、そして自ら勉強しなければならない・・・時間のないサラリーマンには家を建てるのは夢ということですかねえ・・。匿名さんのおっしゃることは一理あるように感じます。でも、それでいいのでしょうか?工務店は少なくともプロとして、最低の社会正義を持って欲しいですよね。
|
||
251:
匿名さん
[2009-07-28 19:51:00]
工務店も小さいけど一企業ということですよ。利益をださないといけませんし、モデルハウスや広告の費用も稼がなくてはいけないですしね。全国規模のハウスメーカーはまだまだ悪どいとおもいますよ。ブランドになっているようなテレビで宣伝している様なメーカーは特に。僕が仕事をするOMの会社はハウスメーカーに比べたらかなりまともですし。ですから家を建てる人がよく考えなくてはいけないんです。長いと35年ローンを組むんですから。あと家は買うものではなく建てるものです。買うものと思っている人が失敗するんですよ。
|
||
252:
ビギナーさん
[2009-08-01 11:41:00]
そうですね。でも工務店の場合は、富士○○のように法人がなくなってしまったり、OMソーラー協会が知らない顔をしたら、裁判などは本当に大変だと思います。メーカーは確かに高いかもしれませんが、少なくとも裁判の相手先が確定している、勝てば支払う財務力があるなどの利点はありますよね。どちらをとるか悩ましい限りです。
|
||
253:
ご近所さん
[2009-08-22 12:52:59]
富士ソーラーハウスが潰れるのも時間の問題だろうという噂を聞きました。
違法建築強要者さまへの保証(賠償)等はどうなってしまうのか心配です。 きっちり最後まで責任を取らせるよう頑張ってください。 |
||
254:
e戸建てファンさん
[2009-08-22 21:19:40]
>>249 OMソーラーでシロアリってもっと勉強してください。
ヤマトシロアリは暖かい床下が大好きです。風呂や洗面の下に被害が多いのは冬でも温かい排水によって暖められているからです。湿気じゃないよ。OMのシステムは高い費用かけてシロアリを誘導します。 |
||
255:
匿名さん
[2009-08-23 21:41:11]
|
||
256:
e戸建てファンさん
[2009-08-23 21:59:25]
自分で考えな。プロだったら解るはずだろ?ヘボ。
|
||
257:
匿名さん
[2009-08-23 22:06:34]
トイレって風呂場のように湿気や排水が漏れるんですか?うちのトイレは便器の中にしか水が流れないので想像できません。
|
||
258:
匿名さん
[2009-08-23 23:41:49]
自称プロ乙。覚醒剤するなよ、自称!
|
||
259:
入居予定さん
[2009-08-30 00:08:27]
255さん撃沈ですか?
|
||
260:
購入経験者さん
[2009-09-03 14:04:22]
富士相互住宅でOMソーラーを建てて入居して7年ほどの者です。この板に最近アクセスしたら、すごいことになっていたので、びっくり仰天。
自ら富士相互住宅株式会社の登記を調べたら本当に清算してなくなってた。違法建築強要者さんが書いてあるように契約などはどうなっているのだろう。契約者ー富士相互住宅ーOMソーラー協会の関係は法的にはなくなっていると解釈されるべきなのだろう。たしかに補修工事を頼んでも連絡はして来ないので、別の工務店でメンテはしてもらっているけど、OMのシステムはそうはいかないからなあ~。 OMソーラー協会に問い合わせをするつもりですが、どうせOMソーラー協会の方はこの板を読んでいるでしょうから、答えてくださいませんか?このような場合でも、協会の加盟工務店の不手際については、協会として面倒見てくれるのでしょうか? また違法建築強要者さん、その後富士ソーラー、OMソーラー協会はどうなりましたが? ぜひにも参考にさせてくださいませ。 |
||
261:
銀行関係者さん
[2009-09-06 15:01:53]
エコハウスの青葉台のショウルームには、富士相互住宅 エコハウス株主会社と看板に出ています。もし富士ソーラーハウスが動かなければエコハウスに保証などを求めることは、法的に表見の立場から論議できるはずです。もちろん清算人を提訴することも可能でしょう。法人2社、その代表者、そして清算人が対象者になります。
|
||
262:
購入経験者さん
[2009-09-07 15:57:36]
富士ソーラー?、富士相互住宅には数ヶ月前に修理をお願いして、電話を2回いたしましたが、お忙しいようで・・・何もしてくれません。結果週末に別の工務店にお願いしました。
|
||
263:
銀行関係者さん
[2009-09-27 11:44:40]
富士ソーラーのHPを見ると、「正直」を何度か書いておりますね。それは一重に「正直」に経営していないことの裏返しなのでしょう。
また大工さんとか経理担当者の人材募集も中止しています。HPのスタッフを見ると経理担当者が入った形跡もありません。本当に危ないのかもしれませんね。まあ、銀行から見て、契約の承継を適法に行わずに事業を行っている法人などは、長く経営できるはずはありませんが。 |
||
264:
違法建築強要者
[2009-09-27 21:07:09]
富士ソーラーハウスの代理人弁護士から送付されたきた、入居後3年半後の支払い請求、それに対しての私の書面、その後直ぐに返信されてきた施主の私を犯罪人とし、そして建てた家は雨漏りするぞとの富士の代理人弁護士の書面、それに驚き親友の弁護士に依頼して返信した書面、また再度当方からの回答を要求する書面と、並びに富士相互住宅との間で交わしたトラブルリストとメンテナンスの約束の書類などなどをOMソーラーに送付しました。
いずれにしても、富士ソーラーハウスは、契約法人でもないのに支払い請求を弁護士名で送りつけ、それに施主が自ら書面で返答すると、施主を犯罪人とし、かつ建てた家は雨漏りすると述べる倫理観もない書面を送りつけ、それに弁護士が対応すると今度は逃げまくるということです。もし300万円を超える債権が本当にあるのなら、なぜに3年半も請求してこないのか?弁護士を使っているのに、なぜ請求を明らかにし訴訟してこないのか不思議ですよね。 300万円では税金まで含めると収まりませんから、最低400万円を超える金額が万一富士ソーラーが述べていることが正しいのであれば発生しているのですから、彼ら曰く犯罪者でもある私を提訴するのが筋ですよね。まあ、それをしてこないということが、どちらが正しいかを明らかにしていることでもあります。 私はOMソーラーには、当初OMのシステムが不調なので近隣の他社を紹介して欲しいとの依頼でした。OMソーラーからは、やはり契約している工務店が対応すべきとのことで、(しかし富士相互住宅は契約先ですが、契約の承継もなく、清算しています。これは施主の契約の債務を負っている法人が建築途中で消滅しているということです。またこれは富士相互住宅と新法人に多大なる税務リスクを発生させます。一度税務署に状況を説明してみようと考えております。請求もされているので、もちろんそれは適正に発生主義で計上し、納税までしていなければ富士の主張は崩壊してしまうのですから・・・。まあ、契約の承継もなく平気で法人を清算してしまう工務店に期待してもしかたありませんか。)几帳面に代理人弁護士から富士ソーラーに私に速やかに対応するように依頼してくれました。それは1ヶ月前のことですが、富士ソーラーからはやはり何の回答もありません。(私はOMソーラーがどうしようが、法人の清算も適法にしていない、自ら建てた家が雨漏りすると言える工務店ですから、施主に圧力をかけ黙らせることしかできないのでOMソーラーが何を言っても対応することはないだろうと想定しておりました。) いずれにしても今回わかったことは、OMソーラーシステムで家を建てると工務店と揉めた場合や、工務店が不親切の際には、そのシステムはどうしようもなく、無駄な買い物をしたということになることなるようです。 もし富士ソーラーハウスの代理人弁護士からの書面、私の反論文、富士が施主の私を犯罪者とする文書、そしてそれに真っ当な弁護士の友人が反論したもの、そして富士相互住宅と作成したトラブルリストとメンテナンスの約束の書面を読んでみたい方は、 sedonaarizona2000@yahoo.co.jp.にご連絡してください。その使用目的などを検討して必要があればPDFで送信させていただきます。新たな圧力をかけられるかもしれませんが、新たな犠牲者が生じるのを避けるためにできることはやっていきたいと存じております。 |
||
265:
サラリーマンさん
[2009-10-20 10:58:12]
そんな会社で働く社員とはいかなるものだろうか?
施主に圧力をかけ、不正請求を行い・・・ そんな会社に勤めていて金をもらい、生活をする・・・。 他に働くところもなく、どこかで割り切って働いているのだろうか? 人に迷惑をかけた金で生活しても、それは自分をも騙していることに他ならない。***と同じです。 |
||
266:
OM好き好き
[2009-11-05 23:16:14]
暖房費はどれくらいですか?
|
||
267:
サラリーマンさん
[2009-11-09 11:16:05]
結構想定していたよりかかります。結果、補助暖房を使用いたしますので。
|
||
268:
匿名はん
[2009-11-09 20:31:18]
OMのメリット、デメリットは確かにあり、それはユーザーの判断に委ねられることでしょう。でも違法建築強要者さんが体験している○○ソーラーハウスのようなライセンシーを管理していない状況はいかがなものなのでしょうか?10年、20年と使用するものです。その間のリスクを考えると大きなものがあります。
○○ソーラーハウスの方も、ぜひ自社のHPでもいいですから、法的な側面だけでも明確にすべきであると思います。それともやはりできないのでしょうか?そんな工務店がOMソーラーを施工して10年後誰が責任を取るのでしょうか? |
||
269:
匿名さん
[2009-11-12 21:42:30]
OMソーラーに金銭的なメリットは全くありません。
環境のためにホントにエコになってるかどうかも少々怪しいです。 メリットがあるとすれば自分はよいことをしているという満足感と、次の世代のための技術にお金を出したと言うことかなと思います。 ここ20年ほどの間、携帯電話やパソコンの技術がすごい発展を遂げて値段も安くなっているのにくらべ、OMはあまり進歩してるようには見えないし、値段も全く下がっていません。 OMという技術に将来性があるのか?と思ってしまいますがどうでしょうか? |
||
270:
匿名さん
[2009-11-14 11:06:47]
この板を読んだいろいろなことを考えた。
施工している工務店の質を考えると将来はない! 確かに、技術の改善は継続的に必要だし、そのものに対する思いも必要だ。 それは、OMソーラーのライセンサーや、工務店の真摯な行動にしか期待できないものだ。 それが感じられない、実際技術の改善がない、保守の管理が円滑でないなら、将来はないと 断言できる。 |
||
271:
デベにお勤めさん
[2009-12-15 12:56:36]
◎士相互住宅を仕事の流れで登記簿を調べたけど、やっぱり清算してるね。
つまり◎士ソーラーなど、適法の概念もない、税金の概念もない、もちろん施主からは金をもらえば、おさらばという姿勢なのだから何をしても、何を言っても無駄ですよ。裁判しても、時間をかけて数百万円取れればいい方で、その時間コストを考えると元を取れるとは思わない。もちろんそんな工務店に補修をしてほしいとも思っていないだろうから・・・ OM自体にコンプライアンスの概念もないから、ライセンシーの管理など想定外なのですよ。 でも家って、結構「念」が入る場所で、家族の「気」を交わすところだから、そんな工務店に建てられたら金銭だけではなくて、人生の方向性が悪くなってしまうよ。気の毒だけど、違法建築強要者さんは、引っ越しをした方がいいよ。少なくとも金銭以外の気持ちは軽くなるし・・・ OMのシステムは、諦めた方がいいよ。特殊なシステムはなぜ普及していないか?それはそのもの自体に問題があるのか、それを運営する側に問題があるのか?両方なのかですからね。 |
||
272:
検討中
[2009-12-16 22:31:51]
エコスカイルーフという太陽光発電とOMソーラーを組み合わせたものはどうなんでしょう。
|
||
273:
匿名
[2009-12-17 18:04:37]
OM自体に将来性はない。進歩もない。進歩させる余地がない。OMより太陽光か太陽熱載せた方がまし。
|
||
274:
サラリーマンさん
[2009-12-21 12:31:57]
太陽光発電とOMソーラーを組み合わせたりしたら、メンテナンスなどで将来困りますよ。違法建築強要者さんではないですが、故障してもどちらの機能の瑕疵かわからないでしょうし・・・。
家を建てるときのポイントはあまり奇抜な考え方などによらないこと。そして普及しているのはどうして普及しているのか?普及していないのは何故に普及していないのかをよく検討すべきと実感しています。 私もOMで家を建てましたが、メンテナンスもなく、困惑しています。 |
||
275:
匿名
[2009-12-22 13:10:30]
OMソーラーを云々する前に住宅本体の気密断熱性能を上げる方が先でしょ。OMなんて太陽がなければ役に立たないんだし。
|
||
276:
匿名さん
[2009-12-23 16:35:46]
OMの工務店の姿勢が問われている、OMの業界が問われている。
ここまで疑問を呈された◎士ソーラーハウスが、この板か最悪自社のHPで疑問点を明らかにしなければ社会的責任を果たしているとは言えない。 できないのであれば廃業すべき。 人の夢を食って、食いつなぐことの愚かさを知るべし。 |
||
277:
販売関係者さん
[2009-12-27 15:51:42]
OM関係者の方へ、一時期怖いような、脅しのような意見が載っていましたね。自由な施主や検討している人間の意見を押さえ込むような板ですよ。ちょっと読み返せば見つかりますよ。
一度ぐらい真っ当に自らの意見を開示したらいかがですか?それとも全くできませんか? 富士ソーラーハウスさん、どうぞお答えくださいな。 それと違反建築強要者さん、いまどうなっていますか?解決したのですか?(しているとはどう考えても思えないけど)ぜひお聞かせください。 |
||
278:
違法建築強要者
[2009-12-29 13:28:14]
OMソーラーの代理人弁護士から富士ソーラーハウスに私とのトラブルを速やかに解決するように依頼する書面を送付した後、約2ヶ月後に富士ソーラーハウスの代理人弁護士からOMソーラーの代理人に返信がありました。2か月かかっての回答は、当初の私への2度にわたる書面の内容と論理展開があまりに異なっており、理解に苦しむばかりです。
端的に述べると、私が当板に書き込みを多くしている、それを削除したら、法的に履行義務がある保証を行うとのことでした。 あれ~。私は自ら1度、代理人弁護士から1度書面を送付して回答を要求したのに、それに回答をしないからそれをこの板に書いた のですよ。お忘れですか?また今年春に代理人弁護士から再度書面を送付しておりますが、無視していますよね。 また富士相互住宅として、数々の間違い工事に関して、メンテナンスなどを適切におこなうということで和解した書面もありますよね。(おっと、富士相互は清算してた。でも契約の承継もない、富士ソーラーから入居3年半後に請求が来たよね。どうゆうこと?) 板に何か書いたら保証もしないってこと?そのようなことをOMソーラーとしては、ライセンサーの管理やコンプライアンス上適切であると判断されているのでしょうか? また3年目の補修工事は間違い工事をいつものようにして、途中で止まったままですよ。この責任は誰にあるの? いま私は、上場企業の取締役として非公開化に伴う臨時株主総会などで多忙ですので、それが終わってから再度詳細の進捗や、今までの経緯ならびに問題点を明確にいたします。 |
||
279:
住まいに詳しい人
[2010-01-01 09:52:34]
工務店の選択を間違えると資産価値そのものに大きな影響を生じさせます。つまり違法建築強要者さんの家は明確な保障もなく、売却時に苦労されるということです。
法人格が不明瞭ということであれば、大変申し訳ありませんが、諦めた方がいいですよ。 これから家を建てる施主の方々にはこのような工務店を選ばないように、どうぞ注意を喚起してください。 そして業界の方々にはどうぞ倫理観をもって、そのような工務店を業界から締め出すようにしてくださいませ。 大手ハウスメーカーは、法人格が明確であり問題になったときに少なくとも原告が明らかですよね。地元工務店は結果的に自ら首を絞めているということです。 |
||
280:
サラリーマンさん
[2010-01-01 20:45:20]
なになに・・・違法建築強要者さん、当板に書き込みしたら法的に義務ずけられている保障も○○ソーラーハウスは行わないってこと?
その工務店は法律を知っているの? サイテー! でもそのような工務店を選んだ違法建築強要者さんにも落ち度があるかもね。到底普通のレベルではないので話をすれば少しは予想できたかも・・・ まあ、読み返すと適法に物事を行わない工務店のようだし、真っ当な感覚の社員がいるとは思えないので、わからなかった施主側にも落ち度があるかもね。 |
||
281:
どらみ
[2010-01-03 04:17:13]
違法建築強要者さん。こんにちは。どらみと申します。
今日はじめてこのスレッドを見てコメントしたくなりました。全部読みました。 時間的にも精神的にも金銭的にも大変な思いをされていると思いますが、正義を貫く強い意志に感動いたしました。 違法建築強要者さんのような人がもっと増えなければいけません。 そのためにも必ず勝ってほしいと願っています。 頑張ってください!応援します! 世の中の役に立たない悪徳業者は駆逐しましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
だとしたらどこまで進めていますか?
>>裁判では・・・・・・・明確にあるのです。
司法制度を理解した者もしくはそういった者から十分な説明を受けた者の発言ではありません。
社会正義にのっとって投稿を続ける意志がおありなら、経緯を全て公表してください。