どうせ注文住宅を建てるなら、合板、新建材、ビニルクロスに囲まれたハウスメーカーの家でなく、木の香がして、シックハウスとは無縁の
最高の家をたてましょうよ。値段もハウスメーカーと比べればお得なのは間違いない。
[スレ作成日時]2006-03-05 11:07:00
国産材、自然素材をたくさん使った家がいい
202:
匿名さん
[2007-04-01 10:20:00]
|
203:
匿名さん
[2007-04-01 19:46:00]
気が呼吸するっていうのは、人工乾燥の無垢じゃ無理だろうな。デメリットも多いし、
これなら集成のほうがいいんじゃない? |
204:
匿名さん
[2007-04-01 19:53:00]
無垢材を大手が使うのなら建ててもいいんだけどね。中小の工務店だとどうしても信用度が
低いから建てるのをためらうよ。 |
205:
匿名さん
[2007-04-01 22:42:00]
大手は10年はメンテフリーの素材以外は使わないんじゃないの?
(30年以上の寿命の素材も使わないかもしれないけど・・・) |
206:
匿名さん
[2007-04-02 12:25:00]
フローリングの話に戻しちゃうけど。
無垢材の良さってのは、木だっていうことだよね? 木のフローリングは傷がつきやすいけど、調湿効果があったりする。 調湿効果があるって事で、傷の上に水をたらしてアイロンかけると傷がなくなったりする。 これってすごくいい気持ちじゃない??何か木と暮らしてるって思えるような。 みんなはどう?? |
207:
206
[2007-04-02 12:28:00]
もうひとつ、意見募集
なんと言うのかわからないのだけど、油膜のような表面をコーティングする塗装があるよね。 合板のフローリングの塗装だと思うのだけど、無垢のフローリングにもこのコーティングしている物があって、傷があるところに、水たらしてアイロンしても何にも変化なし。 木目とか合板には無い雰囲気はあるのだけど、木っていう部分をなくしているように思う。 これにしたら無垢のフローリングの意味無くない?? |
208:
匿名さん
[2007-04-03 12:46:00]
無垢で家を建てたんだけど、内壁の漆喰の壁に細かいヒビが何本か入ってます。
塗りだと仕方ないのかな? |
209:
匿名さん
[2007-04-03 14:00:00]
それは仕方ない
|
210:
匿名さん
[2007-04-03 17:20:00]
シックハウスの特集記事やテレビ番組見た直後は、
新建材でつくる大手メーカーの家はやめとこ〜、と思う。 無垢の木と漆喰でつくる天然素材の家だ!なんてね。 しかし、大きな震災の直後は、やっぱり大手の鉄骨が一番か・・なんて思う。 はぁ〜、両方備えた家がいいのだが・・・。 ある工務店の説明なんですけど、 「中温でじっくり木を「燻煙乾燥」させると、強度をアップさせ、 しかも薬剤処理しなくても防腐・防虫効果が得られ・・」というのは本当ですかね? 「強度・耐久性」のある木の家、建てたいなぁ・・ しかもシロアリ被害がなくて薬剤処理が必要なければ最高ですよね。 (そんなのあるのか!?) |
211:
匿名さん
[2007-04-03 18:24:00]
ない。シロアリは薬剤つけてても食害する。蟻道をこまめに探し潰すのが一番。
シックハウスで問題となっているが、珪藻土はシックハウスになる可能性が十二分にある。 業者の言うことは信じないことだな。 |
|
212:
匿名さん
[2007-04-04 08:03:00]
外壁でリシン拭きつけしてると、わずか2ヶ月くらいで隙間ができました。白い壁だけに目立
ちます。隙間から水が染み込まないか心配です。 素直に、サイディングにすればよかったです。 |
213:
匿名さん
[2007-04-04 12:14:00]
塗り塗装の場合必ずひび割れします。
外観がみすぼらしくなるだけならまだしも、下地が左官仕上げなら家が腐るよ。 |
214:
匿名さん
[2007-04-04 12:25:00]
↑ 雨漏りハウスだね。
|
215:
匿名さん
[2007-04-05 17:49:00]
できれば天然素材の家を建てたいと思ってましたが・・
しかし、外壁塗り壁でひび割れで雨漏り→カビカビ・湿気→シロアリ被害→木が腐る、もろくなる ・・こうなると、天然素材の家は20年後にはリフォーム用に1千万弱必要、ということになりませんか!? 内装も、珪藻土はヤバイ、漆喰はひび割れ・・となるとどうしたらいいんだか・・ |
216:
匿名さん
[2007-04-05 18:40:00]
|
217:
匿名さん
[2007-04-05 22:21:00]
外壁塗り壁って、地震に弱いから不安なんだよね。このところ大きな地震があったばかりだから
余計不安だよ。 無垢材は強度が弱いから、あっさり折れちゃったりしないのかな?背割りはダメなんだよね? |
218:
匿名さん
[2007-04-05 22:55:00]
|
219:
匿名さん
[2007-04-06 07:48:00]
耐震金物の取り付けがいい加減ってことが最近話題になっている。
勉強不足の工務店に多いらしい。 背割りした無垢だと数年で割れが大きくなってくるので、耐震金物を正しく取り付けて あったとしても、金物の精度が悪くなるそうだ。 |
220:
匿名さん
[2007-04-06 10:34:00]
日本のような多湿の気候では、本来、木は空気にふれる(雨ざらしということではない)ような使い方が基本で、このように木を使えば、法隆寺のように何百年でももつものです。しかし今日の建物は、在来工法であってもツーバイであっても、構造部分の木を仕上げ材でつつんでしまう傾向にあります。ここで考えていただかなくてはいけないのは、つつんでしまった木は日本の多湿の風土では、徐々に腐っていくということです。
なので、国産材、自然素材を使おうと、合板使おうと、結局今の日本で本当にいい家が建つか 疑問です。 |
221:
匿名さん
[2007-04-06 11:23:00]
>>220
いきなりなに言ってんの? |
222:
匿名さん
[2007-04-06 12:28:00]
全くだ。
だいたい法隆寺でもなんでもノーメンテで何百年と持つと思ってるのだろうか? |
223:
匿名さん
[2007-04-06 16:37:00]
結局、20年後にメンテ・リフォーム費用かかることを覚悟しとけば、
どんな素材使ったとしても、期待過剰にはならないかな。 住宅ローンは20年程度にしといたほうが無難だね。 (今後金利上がってくけど・・・) あとは、無垢材・漆喰など自然素材のほうがメンテに手間がかかりそう。 それを楽しむ余裕のある人は、いいんじゃない。 新建材は、古くなると汚なさが目立って取り替えたくなるけど、 天然素材は、古さが「味」になる場合もあるよね。 古さ=強度の弱さ、かびや隙間など深刻な問題になる場合は困るが・・。 |
224:
匿名さん
[2007-04-06 16:47:00]
|
225:
匿名さん
[2007-04-07 12:20:00]
そうそう、どっちつかず!
「国産材、自然素材をたくさん使った家がいい!」と断言できない理由もいろいろみつかる。 |
226:
匿名さん
[2007-04-07 20:12:00]
自然素材といいながら、化学物質使いまくりなものも多い。
|
227:
匿名さん
[2007-04-07 23:10:00]
ヒバ・ヒノキが白蟻に強いというなら白蟻防除薬剤を使う必要はないと思うのだが。
|
228:
匿名さん
[2007-04-08 10:42:00]
白蟻はヒノキやヒバでも食害するからな。薬は散布すべきだろう。まあシックハウス云々
の問題は当然浮上するだろうがね。 |
229:
匿名さん
[2007-04-08 12:18:00]
木造は、シロアリ覚悟か、もしくは、
薬剤でシックハウス覚悟が必要なんですか? ほかに対処法は? |
230:
匿名さん
[2007-04-08 19:14:00]
木を知り尽くした住友林業は集成材を使ってる。
これは内緒だが、きこりんも実は集成材だ。 |
231:
匿名さん
[2007-04-14 00:53:00]
薬剤使ったらシロアリ安心と言うわけでもないよ!
でも自然素材の家は、良いよ! 新建材だらけの家なんて住みたくもね〜! とくにどの壁みてもビニールクロスに新建材なんてやっぱいや! |
232:
匿名さん
[2007-04-14 07:54:00]
土壁と無垢材の組み合わせは地震に弱いから建てるのは怖いよ。
珪藻土はなんだかわからんしね。 |
233:
匿名さん
[2007-04-14 10:40:00]
本当に土壁・無垢材の家は地震に弱いのでしょうか。
素材や工法の問題ではなく、震災で崩れた家は、手抜き工事や欠陥住宅だったという話もありますね。 第三者機関の検査を受ける住宅金融公庫で建てた家は被害が少なかったようです。 耐震基準を守っていれば倒壊が防げるということです。 信頼できる業者を探すことですね。 また、地震で火災が起きたときに一番に死亡の原因となるのは石油建材から発生する有毒ガスですよね。 |
234:
匿名さん
[2007-04-14 11:36:00]
土壁に耐震性などないからね。サイディングの上から塗り壁仕上げにする大壁工法なら
問題ないと思うよ。ちゃんと通気もとれるからね。 ただ、通気をとらない塗り壁仕上げはやはり危険だと思うよ。 |
235:
匿名さん
[2007-04-14 18:16:00]
初歩的質問でスミマセン
サイディングってなんですか? 土壁と塗り壁の違いはどんなところですか? (外壁のことですよね?) |
236:
匿名さん
[2007-05-09 23:54:00]
|
237:
匿名さん
[2007-05-10 08:04:00]
無垢材って強度が低いって本当ですか?地震で倒壊するのは無垢材ばかりと聞いたのですが。
|
238:
匿名さん
[2007-05-10 09:52:00]
地震で倒壊したような家が建てられた時代には、集成材なんて無かったって事に
気づかないのかねぇ・・・>>237さんは |
239:
匿名さん
[2007-05-10 11:13:00]
住友林業の重役や建築士は自分の家は構造材に無垢を使って建てることが多いです。
またVIP客の家にも無垢をすすめる。(実話です) |
240:
匿名さん
[2007-05-10 12:48:00]
地震で倒壊してるのは無垢材だけだよ。強度が足りないのが原因です。土壁も同様に地震には弱い。
|
241:
匿名さん
[2007-05-10 12:50:00]
|
242:
匿名さん
[2007-05-10 12:54:00]
今の木造住宅にとって耐震金物の重要性は言うまでもないが、反りや割れの大きい
無垢材には、耐震金物の存在そのものを否定しかねない。耐震金物は飾り程度に思って た方がいいよ。 |
243:
匿名さん
[2009-06-03 22:51:00]
でも、やっぱり無垢にかこまれた空間は住んでみると気持ちいい。言葉ではどうもうまく表現し切れない。
化学合成建材の空間から住み替えてみると、空気の質が良いから深呼吸したくなる「毎日森林浴ができる」空間。 もちろん無垢には無垢なりの欠点(特性)もあるけれど、そこはそれ、木も呼吸する素材だから。 これから新築を検討している方には、是非とも無垢の家を検討される事をお薦めしたいですね。 |
244:
匿名さん
[2009-06-04 07:47:00]
で、あなたの衣類は自然素材ですか?
|
245:
匿名さん
[2009-06-04 07:51:00]
ヒノキ類の一部などにはトポイソメラーゼを阻害する物質が含まれてますから、多少は人体にも毒性はアルでしょうね。
少量なら問題ないのでしょうが。 |
246:
匿名さん
[2009-06-04 08:00:00]
地震倒壊に無垢材も集成材も関係ない。
問題は結合部分。 柱が折れて倒壊した家は一軒も無い。 全て1階の上に2階が折れ重なって倒壊している。 阪神淡路の被災検証番組とか見ましたか? |
247:
匿名さん
[2009-06-04 08:05:00]
>で、あなたの衣類は自然素材ですか?
でた、逆ギレ野郎。 化学物質充満の家で痩せ我慢クン。 素直になりなさい。 大手で建てたんだね。フフ。 |
248:
匿名さん
[2009-06-04 08:12:00]
化繊野郎かw
俺はグンゼの綿パンだぜ |
249:
243
[2009-06-04 21:48:00]
>>244さん
>で、あなたの衣類は自然素材ですか? これ、実はとってもいい質問ですよ。 衣類は自然素材が一番わたしたちの身体には良いと誰もが認めているわけです。 それをドイツでは、「衣類は第2の皮膚」と呼び、「家は第3の皮膚である」と言います。 そして汗がまとわりつく「化繊の衣類」よりも、肌にさらりとした「グンゼの綿パン」の方が、身体には良いと皆知っている。 家も同じです。 「接着剤まみれ」の「化学物質充満の家」よりも、「ふかふかのコットン」のような「自然に還る家」の方が、身体のためには良いと、皆知っている。 ただただ素直に考えれば、極めてあたりまえの事が、自然の姿に倣う生活という事が、一番良いということになるのです。 |
250:
匿名さん
[2009-06-04 22:26:00]
>地震倒壊に無垢材も集成材も関係ない。
>問題は結合部分。 >柱が折れて倒壊した家は一軒も無い。 無垢材は反りや割れがある。背割りしている場合、木が広がってしまい、耐震金物の取り付けが難しい 場合があったり、取り付け不備といったこともある。 つまり、それが倒壊原因につながるわけだね。 |
251:
匿名さん
[2009-06-04 22:31:00]
>>250さん
>無垢材は反りや割れがある。背割りしている場合、木が広がってしまい、耐震金物の取り付けが難しい場合があったり、取り付け不備といったこともある。つまり、それが倒壊原因につながるわけだね。 では、その論拠となる具体的な証拠をここで示してもらえます? |
多分逆だと買い手がいないよ。