プラウド横浜山手 住民専用
121:
マンション住民さん
[2008-06-27 21:58:00]
|
122:
常識住民
[2008-06-27 23:30:00]
クーラーボックスうざい。同感です。是非、持ち主をご存知なら、強制返却してください。金ならだします。
|
123:
マンション住民さん
[2008-07-07 09:40:00]
お子様の躾、教育、大変だと思います。
でも泣き叫く音は想像以上に響きます。 窓を閉めて部屋の中で していただけないでしょうか。 お願いします。 |
124:
マンション住民さん
[2008-07-10 20:49:00]
六会コンクリートの溶解スラグ混入問題。
当マンションは大丈夫か?確率的にはやばいかも。 ポップアウトしてるかどうかなんて、タイル張られちゃうと分からないですよね。 タイルがないところ、トランクルームとかは左官補修の跡が結構あるけど・・・。 今週末の管理組合総会ではコンクリート業者がどこだったか公表してもらいたい。 |
125:
匿名さん
[2008-07-14 05:57:00]
綱島の和田砂利商会です。
|
126:
マンション住民さん
[2008-07-27 14:36:00]
ほぼ、毎週末、専用庭でお子さんを水遊びされているご家庭があるのですが、
お子さんのはしゃぐ声がかなり響いてきます。 遊んでテンションが上がって叫んでる声はかなり響き、 テレビの音も聞こえないぐらいです。 また、お子さんを叱るときに庭に締め出されることもあるのですが(これは夜です)、 締め出されて泣き叫んでいるお子さんの声もかなり響き、苦痛です。 1階を購入された方は、“お庭で子供を遊ばせよう”とお考えになり購入された方もいらっしゃると思いますが、もう少し、控えめにお願いできないでしょうか? 水遊びの時間は、昼間ですのでこちらが我慢する、窓を閉めるなどしていますが、 正直、“またか…”とブルーになり、早く寒くならないかと思います。 以前、書いておられた方もあり、 私も生活音の騒音はどこまでが許され、 またこちらも我慢するべきなのか?難しいと思います。 こうやって、掲示板に書かせていただくのも、 私が我慢するべき範囲なのか?と悩むところでもあるからです。 私としては、分譲とはいえ、 あくまでも集合住宅に住んでいることを頭の片隅に置いていただき、 生活していただきたいと思っています。 |
127:
匿名さん
[2008-07-27 15:24:00]
|
128:
住民さんA
[2008-07-27 18:30:00]
いやー、確かにうるさいかも知れませんが、昔はみなそうでしたよね。
叱られて締め出せれて『ごめなんさい〜。入れて〜』なんて、近所でしょっちゅうありました。 すくなくとも私は(私の世代は)そうして育てられました。(おかげで、甘やかされず、普通に育ったと思っています。)自分も公園ではしゃいで育ちましたからね。 なので、自分が大人になった今になって、子供の声がそれがそんな苦痛だとは感じません。 ご指摘のとおり、マンションなのでもう少し気を使いあって暮らすべきことは当然ですが、生活音問題はマンションであるがゆえの想定可能なデメリットではないですか? 私は1階に住んでまして、おそらく、そのご指摘のご家庭はお隣の区画です。(ウチは子供もいないから…)でも私は、あまり気にしてませんがね…(少なくとも今は。将来、そのお子様がステレオを大音量で聞いたら、キレるかも知れませんが) 126さんの尺度では耐え難いのでしょうね。でも理事会で取上げてもらっても、理事会で解決策を示せるとは思えないのですが…。 たとえば、『直近の区画に50デシベル以上の音圧を与える行為をしてはならない』とか決めるわけにはいかないでしょう? 本当は私も、専用庭でいま流行のチェーンソーカービングとか日曜大工とかやってみたいのですが、一応遠慮しております。(芝刈り機の騒音はご容赦ください) |
129:
マンション住民さん
[2008-07-29 22:17:00]
>>126さん
管理人さんなり理事会になり通して苦情を言ったほうが良いと思いますよ。 そんなに周りに声が響いているとはご本人は気がついていないのかもしれません。 ご指摘のご家庭は128さんのお隣ではないような気がします。 コの字の音が響きそうな区画で芝刈り機は使いようがないと思われますので。 |
130:
住民さんA
[2008-08-08 21:08:00]
まったくの同意見です。
おっしゃる通りご本人、家族は わかっていないのでしょう。 騒音は上からだけではなく 下からも凄く響きます。 どれだけ我慢をしているか 理解してもらいたいものです。 |
|
131:
住民さんA
[2008-08-08 21:12:00]
すいません130ですが126さんに同意見です。
|
132:
住民さんA
[2008-08-12 18:42:00]
話はすごくそれますが。
今日、1階の廊下で体長10cmほどのモグラを発見しました。可愛かった〜。 吹き抜け部分の砂利のところにある植え込み(10cmくらいの帯みたいなやつ)の下が棲家みたいです。 なにを食べて生きているんでしょうね? |
133:
住民さんA
[2008-08-15 01:03:00]
私はエントランスのソファーの上を
元気そうに触角を揺らして 黒光りした4cmほどの ゴキブリを見ました。 これから何匹増殖するのでしょう? |
134:
132
[2008-08-16 22:54:00]
モグラらって、害獣ですか?
ゴキブリ食べてくれないかな? よく見ると、1Fの小石を敷いてある箇所、ところどころ、モグラの穴があいています。 今日も見ました。 捕獲して駆除するべきかどうか? ペット3匹目は不可だから飼えないし…。 |
135:
匿名さん
[2008-08-19 08:04:00]
ゴキブリをペットとして繁殖させるのは規約違反でしょうか?
|
136:
マンション住民さん
[2008-08-31 20:50:00]
玄関の前のカビすごいです。
メールボックス直っていません。 やっぱり野村の物件はハズレだったんですかね? |
137:
マンション住民さん
[2008-09-01 22:45:00]
ゴミ庫横、床の黒いタイルのクラックの修繕工事ですが
あのコーキング(シーリング)工事、凄く目立ちませんか? なんだか酷い気がするんですが、あれしかやり方がないのでしょうか?…。 また、各所のコンクリート部分のクラックの補修も凄く目立つように思うんですが、あれしかやり方がないものなんでしょうか? |
138:
マンション住民さん
[2008-09-03 12:31:00]
野村&東海、最悪。
いいところ一つもない。 自己責任だが 勉強不足だった。 後悔だけ。 マンション購入は難しい。 |
139:
マンション住民さん
[2008-09-05 21:22:00]
野村に言っても、東海に間接的に伝えると却って遅くなるから、という理由で直接東海とアフター交渉をすることになっている様ですが、あくまでも売主は野村ですよね。
購入者は、再生(更正?)企業である東海の信用に依拠して購入したわけではないのだと思う。 とくにメールコーナーやカビの問題など、東海に言っても埒が開かないのであれば、住民がもっと団結して強く野村に申し入れを行うべきではないでしょうかね? 前回の総会で前理事長も東海の対応について疑問を表明しておられたことですし。 でも、良く分からないのですが、築2年でそんなにクラックって出るものなんでしょうか? あまり言うと、凄く酷い物件の様な風評が立って資産価値にも悪影響が出るので、詳しくは言いませんが…。 |
140:
住民さんA
[2008-09-17 17:22:00]
とにかくうるさい
子供とペット! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
管理費から粗大ごみの費用を支出しなければならないのは許せん。
持ち主の見当はついているので、実力行使してそいつの玄関前に置きなおしてやるか…。