プラウド横浜山手 住民専用

[匿名さん]

作りました。
住民の皆様、意見交換しましょう。

[128: 住民さんＡ]

いやー、確かにうるさいかも知れませんが、昔はみなそうでしたよね。

叱られて締め出せれて『ごめなんさい〜。入れて〜』なんて、近所でしょっちゅうありました。

すくなくとも私は（私の世代は）そうして育てられました。（おかげで、甘やかされず、普通に育ったと思っています。）自分も公園ではしゃいで育ちましたからね。

なので、自分が大人になった今になって、子供の声がそれがそんな苦痛だとは感じません。

ご指摘のとおり、マンションなのでもう少し気を使いあって暮らすべきことは当然ですが、生活音問題はマンションであるがゆえの想定可能なデメリットではないですか？

私は１階に住んでまして、おそらく、そのご指摘のご家庭はお隣の区画です。（ウチは子供もいないから…）でも私は、あまり気にしてませんがね…（少なくとも今は。将来、そのお子様がステレオを大音量で聞いたら、キレるかも知れませんが）

126さんの尺度では耐え難いのでしょうね。でも理事会で取上げてもらっても、理事会で解決策を示せるとは思えないのですが…。
たとえば、『直近の区画に50デシベル以上の音圧を与える行為をしてはならない』とか決めるわけにはいかないでしょう？

本当は私も、専用庭でいま流行のチェーンソーカービングとか日曜大工とかやってみたいのですが、一応遠慮しております。（芝刈り機の騒音はご容赦ください）

[129: マンション住民さん]

>>126さん

管理人さんなり理事会になり通して苦情を言ったほうが良いと思いますよ。
そんなに周りに声が響いているとはご本人は気がついていないのかもしれません。

ご指摘のご家庭は128さんのお隣ではないような気がします。
コの字の音が響きそうな区画で芝刈り機は使いようがないと思われますので。

[130: 住民さんＡ]

まったくの同意見です。
おっしゃる通りご本人、家族は
わかっていないのでしょう。
騒音は上からだけではなく
下からも凄く響きます。
どれだけ我慢をしているか
理解してもらいたいものです。

[131: 住民さんＡ]

すいません１３０ですが１２６さんに同意見です。

[132: 住民さんＡ]

話はすごくそれますが。

今日、１階の廊下で体長１０ｃｍほどのモグラを発見しました。可愛かった〜。

吹き抜け部分の砂利のところにある植え込み（１０ｃｍくらいの帯みたいなやつ）の下が棲家みたいです。

なにを食べて生きているんでしょうね？

[133: 住民さんＡ]

私はエントランスのソファーの上を
元気そうに触角を揺らして
黒光りした４cmほどの
ゴキブリを見ました。
これから何匹増殖するのでしょう？

[134: 132]

モグラらって、害獣ですか？
ゴキブリ食べてくれないかな？
よく見ると、１Ｆの小石を敷いてある箇所、ところどころ、モグラの穴があいています。

今日も見ました。
捕獲して駆除するべきかどうか？
ペット３匹目は不可だから飼えないし…。

[135: 匿名さん]

ゴキブリをペットとして繁殖させるのは規約違反でしょうか？

[136: マンション住民さん]

玄関の前のカビすごいです。
メールボックス直っていません。
やっぱり野村の物件はハズレだったんですかね？

[137: マンション住民さん]

ゴミ庫横、床の黒いタイルのクラックの修繕工事ですが
あのコーキング（シーリング）工事、凄く目立ちませんか？
なんだか酷い気がするんですが、あれしかやり方がないのでしょうか？…。
また、各所のコンクリート部分のクラックの補修も凄く目立つように思うんですが、あれしかやり方がないものなんでしょうか？

[138: マンション住民さん]

野村＆東海、最悪。
いいところ一つもない。
自己責任だが
勉強不足だった。
後悔だけ。
マンション購入は難しい。

[139: マンション住民さん]

野村に言っても、東海に間接的に伝えると却って遅くなるから、という理由で直接東海とアフター交渉をすることになっている様ですが、あくまでも売主は野村ですよね。

購入者は、再生（更正？）企業である東海の信用に依拠して購入したわけではないのだと思う。

とくにメールコーナーやカビの問題など、東海に言っても埒が開かないのであれば、住民がもっと団結して強く野村に申し入れを行うべきではないでしょうかね？
前回の総会で前理事長も東海の対応について疑問を表明しておられたことですし。

でも、良く分からないのですが、築２年でそんなにクラックって出るものなんでしょうか？
あまり言うと、凄く酷い物件の様な風評が立って資産価値にも悪影響が出るので、詳しくは言いませんが…。

[140: 住民さんＡ]

とにかくうるさい
子供とペット！

[141: 匿名さん]

でしょうね！ひびと隙間のかたぶつですからね・・・
ちなみにメールコーナー直ったのかな？
台風近着いて居るんだけれども・・・

[142: マンション住民さん]

他のマンション掲示板覗いて観たけど
入居後に造りの件でこんなに不平不満
出ている物件あまり無いですよね。（グランドメゾン東戸塚くらい？）
相場からしてあまり安くない強気価格
のプラウドだったら造りはしっかり
していると鵜呑みにしていた自分がバカ
でした。
東海の知識もなく鵜呑みにした自分が。
辛口の友人招いたら「造り団地みたい」
まあ団地暮らしも片意地はらなくて
ある意味居心地良いか？

[143: 匿名さん]

住民じゃなくてすみません。他のプラウドを契約した者です。野村の対応ひどいんですね。不安になってきました。騒音もあるようですし、私もプラウドなら安心と思って購入しましたが、早まったかな。高かったのに…

[144: マンション住民さん]

メールコーナー、ますます大変なことになってます。
受付のテーブル辺りまで被害が拡がっています。

野村不動産さん！このまま2年目のアフターが過ぎるまで
時間稼ぎするつもりなんでしょうか？

[145: 住民でない人さん]

私も、住民でなくてすみません。
でも、このマンションのモデルルームも購入検討物件の一件だったので、２〜３度は、モデルルームに通いました。何時間も説明を受けましたし、現地にも行って確認しました。

現地での案内で、施工主の東海興業についてしつこく聞いてみました。
営業マン曰く、東海興業も一度ダメになったが、施工自体は真面目にやっている。ダメになった後のほうが、よほどシッカリやってくれている。それよりも、このマンションは野村として売っているのだから、何かあったときは野村が全責任をもち、迅速な対応をするので安心して欲しいといっていました。しかしながらその説明の態度は、真剣と言うよりは、面倒くさそうと言う感じで説明していたので、直感的にうさん臭さを感じて撤退いたしました。

きっと他の購入予定者にも同様の説明をしていたと思います。
しっかりと、営業マンが説明したとおり、責任を果たして欲しいですね。

この物件、野村にとっても特別な物件だと言ってましたよ、確か。
野村にとって記念すべき物件であり、特に力を入れていると。
最上階の大きくて一番いい部屋は、なんか野村不動産関係の縁故、もしくは上得意客で既に抑えられていました。ここは、販売対象でなく、既に特別なお客様がご購入になるため、販売予定はありませんと説明されてました。詳しく聞くと、そういった特別客だったようです。

そんな特別なマンションが、この掲示板に書いてあることが事実だとしたら、信じがたい事です。
野村不動産の信用にも関る問題ですね。
他人事ながら、早急に解決されて、住民の皆様にとって快適なマンションライフが戻ってくる事を希望しております。

[146: マンション住民さん]

野村がマンション販売を始めて何棟目かは忘れましたが、
達成記念のメモリアルマンションですよ！
そこで、野村不動産販売第１棟目のコープ竹之丸の前を選んで建てたとか。

また台風！今週中〜末注意ですね！

[147: 住民さんＥ]

145さんの直感が正しかったということでしょうね。

私も東海興業については、「うーむ〜」というところだったのですが、「まあ、売主は野村だから大丈夫だろうか…」という甘い判断をしてしまいました。

どだい、再生企業や更正企業はコストカットと収益目標が再生計画に盛り込まれる以上、却って厳しくなるし、優秀な人材（現場監督等）は抜けてしまうし…。
よって、一度倒産したから却ってよくなるってことは考えづらいですよね。
ましてや、公共工事削減のあおりをうけて競争が激化していた環境ではなおさらでしょうね。

まあ、倒産前の東海の場合、競争力の低下というより、バブル期の過大投資が破綻要因だったので、この程度の物件の施工能力はあろうと評価したのですが…。やはり、というか何というか…。
むしろハセコーぐらいで妥協したほうが良かったかな？

ホントこうなったら、もっと野村を前面に引き出して対応してもらわないと、買主としては辛いでね。
管理組合の理事長が真剣に取り組んでくださっているので、今後の進展に期待しています。
（メールコーナーといい、例の３枚の写真のようなところといい、カビといい、今後とも問題が解決しないなら、議案に上げて臨時総会してもいいかもね）