無垢材からも出る化学物質には、αピネン・リモネン・テレピン類があるそうです。
無垢の杉板からでも微量ですが、ホルムアルデヒドが出ています。
無垢材から化学物質が出るなんて、自然素材を使っている業者さんのHPには
書かれておりませんでしたが、本当なのでしょうか?
健康被害はあるのでしょうか?
無垢材からも出る化学物質って放出されるの?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28570/
[スレ作成日時]2009-07-09 20:40:00
無垢材からも出る化学物質って放出されるの?(2)
201:
匿名さん
[2009-07-27 13:26:00]
あまり気にならないよ。なんで何も症状出ないのに、有害だと断定されてないのに、気にしなきゃならないのか分からん。なんで国産なら絶対安全と言えるのか理解不能。
|
||
202:
匿名さん
[2009-07-27 14:04:00]
まあまあ
***の捨て台詞に絡んでやるなよww |
||
203:
匿名さん
[2009-07-27 14:24:00]
そうね。
行き過ぎた国産信仰は非常に問題があると思うよ。 例えば、最近人気の農産物直売所。みんな「生産者の顔が見えるから安全安心」とか思ってない? じゃあ、その生産者の連絡先に電話して、農薬の使用履歴を出させてご覧。ショックを受けるかもしれない。 今は農産物の安全管理は大手スーパーが一番厳しいですよ。大金を使って残留農薬の抜き打ち検査までしていて違反卸はバッサリ切られます。青果卸をしている身内の話だから嘘じゃないです。 イメージはおそろしい。 ただ、このスレのテーマは国産云々ではないような。 100%万人に安全なものはないんだ、ということでいいんじゃないの? 新建材なんて、今は揮発物質の放散レベルが改善してるといってもですね、キャッチャー剤という薬品でマスキングしているだけなのだから、その薬品の効果が切れた3年後からかえって有害物質の放散量の方が増えるんですよ。 そういう話を隠して無垢材だけを叩くのは商売の勝手だけど、あんまり客をなめてかからないで欲しいな。 |
||
204:
匿名さん
[2009-07-27 18:06:00]
キャッチャー材でマスク?いい加減なこと言いますね…苦笑
|
||
205:
匿名さん
[2009-07-27 21:18:00]
195もしつこいね
|
||
206:
匿名さん
[2009-07-28 12:10:00]
こういうのもネットで見つけましたが、そうなのでしょうか?
>α-ピネンの嗅覚刺激が大脳の自律神経中枢に作用して、免疫を正常に保とうとするメカニズムが働いている |
||
207:
匿名さん
[2009-07-28 12:50:00]
無垢が嫌いな方々は免疫機能が不全なのかな、もしかして。
|
||
208:
匿名さん
[2009-07-28 13:23:00]
>>206
これですね。 http://www.wakashin.co.jp/02chiiki/01zoom/69/index.html 記事自体が編集されている可能性があるため本当のところはよく分かりませんが、かなり曖昧な表現ですね。 出典が書いてあればそちらを当たれるのですが。 「免疫を正常に保とうとするメカニズム」 これが何なのか、記事からだけでは分かりません。検証しようもありません。 |
||
209:
匿名さん
[2009-07-29 11:14:00]
ホルムアルデヒド濃度が、新築後3年後や5年後に高くなるって… http://morinokitarou.at.webry.info/200506/article_2.html
シックハウス対策法が2003年(平成15年)7月に施工されましたが、業界で不思議なことは、それまでは、建材が発生する揮発性雪化合物(VOC)による健康被害を訴えても、「国の決めた建材を使っているので何が問題だ。」という態度を取ってきたハウスメーカーや建材メーカーは、大あわてに対策を立て、ホルムアルデヒドの放散量の最高等級のF☆☆☆☆(フォスターと呼んでいる)の建材を生産したり、内装材に使用して、「当社は、最高等級のF☆☆☆☆を使って健康な家を造っています。」と、口の渇かぬうちに言い換えてしまうのです。 設計者も業者も、F☆☆☆☆のマークを「水戸黄門の印籠」のごとく使い、また、ユーザーも無知なために、それらの建材を使うことで「大丈夫」と安心してしまうのです。 国は、そこいらのことを予測していて、「換気扇」を付けさせ、「24時間換気」で逃げているのかと勘ぐっている私です。 最後は、「換気をしっかりとしていないあなたが悪い。」といえるのです。 さて、本題に入りますが、建材メーカーのほとんどが、根本的に生産方法を変えるとか、原料を変えるとかで対処したのではなく、生産方法やラインを変えることなく、「ホルムアルデヒドキャッチャー剤」を、混入させて発生するホルムアルデヒドを剤に一時的に吸着させて、検査をパスさせて「水戸黄門の印籠」であるF☆☆☆☆を取得しただけなのです。 法施行後、約2年経過してきて、このホルマリンキャッチャー剤の吸着性能が落ちてきたモノがあるらしく、室内のホルム濃度が上がってきていると噂が立ってきている。 性能の良いキャッチャー剤でも5年が限度と業界では云われている。 と云うことは、最初から、国やメーカーは、わかっていてやっているのです。 まさに、確信犯です。 いつも、被害に遭うのは、弱者の国民かな?。 |
||
210:
匿名さん
[2009-07-29 12:56:00]
>国は、そこいらのことを予測していて、「換気扇」を付けさせ、「24時間換気」で逃げているのかと勘ぐっている私です。
>最後は、「換気をしっかりとしていないあなたが悪い。」といえるのです。 この辺の感覚は理解できないな。 それは効果が期待出来る「シックハウス対策」でしょう。なぜ陰謀論に結び付けないといけないのだろうか。 結局陰謀論が好きなだけですね。陰謀論てある意味気持ちいですからね。 |
||
|
||
211:
大霊界
[2009-07-29 13:03:00]
陰謀だろうがなんだろうが、
事実、現実がそのようになっているんだから、これしょうがない。 |
||
212:
匿名さん
[2009-07-29 17:34:00]
認知的不協和って怖いですね。
|
||
213:
匿名さん
[2009-07-29 18:07:00]
なるほど~
すでに新建材で建てちゃった方は、その痛い現実を認知するに耐えられないという事なんですね^^ そのためにはどんな理屈でも創り上げてしまうということか。 おそろしいなー。 |
||
214:
匿名さん
[2009-07-29 18:12:00]
↑
認知的不協和って怖いですね。 |
||
215:
匿名さん
[2009-07-29 20:48:00]
214は自分自身を指している。
|
||
216:
匿名さん
[2009-08-02 12:26:00]
もう終わり?
ずいぶんとまた静かになりましたね。 |
||
217:
匿名さん
[2009-08-02 15:15:00]
無垢信者がアク禁喰らったんだろ
|
||
218:
匿名さん
[2009-08-02 17:29:00]
なんで?
|
||
219:
匿名さん
[2009-08-03 22:44:00]
どんどんジリ貧だね、ハウスメーカー。
アンチ無垢キャンペーンの偉大なる成果だよ。 このスレのお陰で、無垢を知って調べ始めて、そうして同時に新建材も調べ直してみたら...おやおや。 無垢がやっぱり一番自然で安心だな~とみんなが信じるようになってしまったよ。 だめだねー。 しばらく定期的に晒してあげるから、もう少し頑張りなよ。 ほんでスレヌシはどこへ行った? |
||
220:
匿名さん
[2009-08-04 16:24:00]
相手をつぶそうとする、売れない営業マンの典型だよね。
よいところは認めればよいのにね。 |
||
221:
匿名さん
[2009-08-08 13:10:00]
うちの木が割れてる!取り替えろ!夜中うるせー!
と散々文句言ったのはどこの国のあお施主だ? 無垢で建ててやったのによ もう良質の無垢なんか提供してやるもんか! |
||
222:
匿名さん
[2009-08-08 13:32:00]
無垢材は木割れが発生します。
これは宿命です。 その是非は、木割れの方向によりけりです。 木材の軸方向に平行な割れは強度に問題がないとされています。 軸方向に45度の角度の割れは強度上問題ありです。 木材の割れは、繊維方向に沿って入るので、製材後の木材を見ればどの方向で割れが入るものか、長く木造住宅を造り見てきた人間には分かります(造る=設計ではありません)。 新建材や集成材を使ってばかりいる方々には、製材品の検品ができません。 おそらく、そうした会社の方が書き込まれたのでしょう。 住宅づくりを不動産業として利益優先に走っているので、本筋を見たくない気持ちはよく分かります。 でも、皆が欲しいものはホンモノです。 ホンモノが何なのか分かっていない者を誤解させて商売するのはお止め下さい。 家造りは、不動産業ではありませんから。 |
||
223:
匿名はん
[2009-08-08 13:58:00]
そう。
だがこの国の住宅メーカーの多くは、その本質は不動産販売業者か建材総合商社ですよ。 だからこんなになった。これは必然です。そしてこれからもずっとこうなったまま。逝くまで止められない。 彼らは家は売ることはできても、本当の意味で建て主のための家造りはできません。 HMという名の商法が地上から消え去らない限り、この悲劇は続きます。 |
||
224:
221
[2009-08-09 22:57:00]
みんな気がついているのに変えられない。
そんな歪がそこらじゅうにあってこの状態です。 このままジリ貧か、われわれが変えるのか(われわれが選んだ政治家がガラッと変えてくれるのか)・・・ 前者のような気がしますな。 |
||
225:
匿名さん
[2009-08-10 00:05:00]
ジリ貧か...
ただ政治に頼っても無駄なような。 今日は久々にウチの工事会社に暑中見舞いにご挨拶。 ショールームはなにやら商談ですごく忙しそう。 社長に聞くと建築棟数がウチが契約した3年前の3倍になったと。 今や展示場効果もさほどなく、更新の遅い地味なHPに、地域ペーパーにすら広告も出さず。 しかし契約の半数以上は口コミで増えてると。 規模はさほど大きくなくとも、こんな時勢に勢いの衰えない企業もある。 顧客の流れはもう完全に2極化しているのかな、と思った。 |
||
226:
匿名さん
[2009-08-29 14:54:27]
あげときます
|
||
227:
匿名さん
[2009-09-15 21:03:02]
有害ですか?
|
||
228:
匿名さん
[2009-09-15 22:12:23]
アトピー異常に多いでしょ。
HMのせいだ、と思う。 |
||
229:
匿名さん
[2009-09-16 07:34:34]
私は24時間換気とフォースターの制度を作った行政のせいだと思う。
そのためにHMは甘い汁を吸うことができるんだから。 |
||
230:
匿名はん
[2009-09-16 12:13:34]
政財官の癒着どころではない、もう完全に「一体化」ともいうべき状態。しかも「学」や「法」まで抱き込んでいる。
消費者がこれら一体化した利権集団を相手にしているということに、多くの人が気付いていない。 裁判で敗訴してはじめて思い知らされる。 |
||
231:
匿名さん
[2009-09-16 20:52:15]
ちがいます、
アレルギーが増えたのはHMのせいではなく、食べ物のせいです ハンバーグとかカレーライスとかスナック菓子ばっかり食べさせるから |
||
232:
痛たたたたたたたたたたたたた
[2009-09-16 22:46:53]
おおおお???
無垢材から化学物質が出るなんて騒いでおいて??? いまさら「食」の責任論ですかあ????????????????????????????????????? |
||
233:
匿名さん
[2009-09-17 10:24:54]
自然界の有害な物質は、体内に入り込んでも、尿や便で排泄される。しかし
石油系工業製品の有害化学物質は、体内に入り込んでしまったら、排泄されずに 蓄積されてしまい、人に悪影響をおよぼす。 今、社会問題になっている、石油系有害化学物質のダイオキシン等の、環境ホルモン(内分泌かく乱物質)も、 排泄されず体内に蓄積され、人の内分泌系を乱し、精子が少なくなる等、子孫にまで悪影響をおよぼす。 同様に、石油系工業製品のホルムアルデヒト等も、空気と一緒に肺に入り血液に吸収される。そして、 毛細血管のかたまりの脳に入り込み、脳に悪影響を及ぼし、シックハウスや、アレルギーや、 その他原因不明な病気等を、引き起こす要因の一つであることが、解明されつつあります。 未だ、未解明部分があるが、その確率が高い事がわかってきた。 そして、その石油系の有害化学物質が、脳に少しずつ悪影響をあたえ、影響受けやすい人が、 数年後に発症することもあることがわかってきた。 特に赤ちゃんや、幼児は無防備で、何でも吸収しやすい体質であるので、被害が大きい。 脳が侵されたら、精神的な病気や、原因不明な病気、症状がでる。 石油系有害化学物質は、本当に末恐ろしい。 人類の祖先が誕生した、何百万年もの太古から,存在する、自然の有害物質に対しては、体外に排泄される機能や、 防衛網(バリアー)がつくられているので安全に対応されているが、百年そこそこの近年つくられた、 石油系有害化学物質に対しては、人体は対応できていないため、危険なのである。自然系と、石油系は違う。 新建材は良いとか悪いとか言う前に、たとえ少量でも、石油系有害化学物質は、 吸わない方が良い。 自動車の排気ガスのある室外はやむを得ないが、せめて、家の中は出来るだけ石油系有害化学物質の 含んでるものは避けた方がよい。 |
||
234:
匿名さん
[2009-09-17 10:39:39]
今時環境ホルモンって・・・
ま、この記載自体かなりの偏向っぷりですけどね。 >自然界の有害な物質は、体内に入り込んでも、尿や便で排泄される。しかし >石油系工業製品の有害化学物質は、体内に入り込んでしまったら、排泄されずに >蓄積されてしまい、人に悪影響をおよぼす。 フグの肝食ってもトリカブト食っても死なないね。 |
||
235:
匿名さん
[2009-09-17 12:21:34]
はいはいはい。こっちもね。しょうーがないねえw
他スレ【国産材、自然素材をたくさん使った家がいい】にて論破済み。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28532/ No.602 by 匿名はん 2009-09-16 19:09:07 環境が引き起こす病気 シックハウス症候群 【インタビュー】 http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2002dir/n2510dir/n2510_03.htm 坂部 貢氏 北里研究所病院・臨床環境医学センター 北里大学大学院医療系研究科教授 産業革命より後に人間が作り出した化学物質に対して,厳密な意味での代謝系をわれわれは持っていません。 今は,たまたま解毒酵素の作用スペクトルが広いために,化学物質を一緒に解毒してくれているだけなのです。 遺伝子が発現してあるものを解毒する酵素が出てくるまでには相当の年月が必要です。 最低でもあと1000年ほどかかると言われています。それまでに人類が滅びてしまうかもしれませんね。 日本弁護士連合会 人権擁護大会宣言・決議集 Subject:2003-10-17 新たな化学物質政策の策定を求める決議http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2003_3.html 化学物質は私たちの生活に利便性をもたらしている反面、水俣病、カネミ油症などの悲惨な健康被害を生み出し、近年は、シックハウス症候群や化学物質過敏症の患者を増大させている。また、ダイオキシンなど多種多様な化学物質が環境中に拡散され、いわゆる環境ホルモン作用物質は、生物の繁殖力の低下をもたらし、種の絶滅の危機を招来している。 わが国は、カネミ油症事件を契機として、1973年、化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律(化審法)を制定した。しかし、約2万種の既存化学物質は適用から除外され、その後の安全性点検は遅々として進んでいない。現行法制では、科学的に毒性が証明された化学物質を個別に規制しているが、これでは微量、低濃度の化学物質による長期的・複合的影響という現代型の汚染に対処できず、毒性情報の集積を待っている間に、取り返しのつかない健康被害や生態系の破壊が進行してしまうおそれがある。また、用途別・縦割りの現行法の規制では、規制の空隙が生じかねない。 他方、化学物質汚染の被害者に対する司法的救済には、化学物質の特定、毒性、暴露、病像の特定、因果関係等について、立証の壁が立ちはだかっている。 国連人権委員会は、「化学汚染のない環境において生活する権利」は基本的人権のひとつであると位置づけた。スウェーデンは、「毒物のない環境」を次世代に手渡すことを国家目標としている。EUも、約3万種の既存物質の安全性点検を生産者に義務づけることなどを柱とする化学物質政策を導入しようとしている。 わが国においても、化学汚染のない環境において生活する権利を確立し、持続可能な社会を構築するため、新たな総合的な化学物質政策を策定することが緊急の課題である。 よって、当連合会は、国に対し、次の施策を求める。 以下の内容を盛り込んだ「化学物質政策基本法」(仮称)を制定すること。 目的:化学物質汚染による健康被害と生態系の破壊を未然に防止し、有害化学物質のない環境の実現を目的とすること。 予防原則:健康被害や生態系の破壊のおそれがある場合には、化学物質のリスクが科学的に不確実であっても、使用禁止や制限等の適切な規制を行うほか、期限を設けて、リスクの低い代替品の導入を義務づけ、あるいは経済的に誘導すること。 生産者責任の強化:生産者に対して、①生産から廃棄に至るまでの適正な管理のために、製品に含まれる化学物質の情報の把握と提供を義務づけること、②生産を継続する既存物質について、期限を設けて安全性に関するデータの届出を義務づけ、安全性が立証されない場合には、製造・使用を規制すること。 市民参加の制度化:どのような科学的情報に基づいてどのような規制を行うべきかの政策決定に対する市民参加を制度化すること。 化学物質汚染による被害者の人権を守るため、損害賠償問題とは別に、化学物質に暴露した者に健康手帳を交付するなどして、長期的にその健康調査を行い、発症者に対しては医療補助、生活補助等を行う制度を事案に応じて創設・整備すること。 以上のとおり決議する。 2003年(平成15年)10月17日 日本弁護士連合会 |
||
236:
匿名さん
[2009-09-17 12:25:22]
|
||
237:
匿名さん
[2009-09-17 12:42:32]
>自動車の排気ガスのある室外はやむを得ないが、せめて、家の中は出来るだけ
>石油系有害化学物質の含んでるものは避けた方がよい。 まずは、家の中で石油やガスの開放型ストーブやファンヒーターを使わないことですね。 あっ、自然素材の炭を燃やすと命が無くなるので、絶対やめましょう。 |
||
238:
匿名さん
[2009-09-17 13:11:22]
おなぬーレスはやめような。見苦しいから。
|
||
239:
近所をよく知る人
[2009-09-17 17:49:41]
ふぐの毒、トリカブトは、猛毒だッチュウの。
毒と、有害化学物質 一緒にスルナーッツウノ。(笑) ドウユウノウ どうゆう脳 してるの?(笑) |
||
240:
匿名さん
[2009-09-17 18:03:10]
その理解だとまず自分の脳みそのこわれ具合の心配をした方がいいと思うぞ
ああその機能がこわれたのか |
||
241:
匿名さん
[2009-09-17 21:54:37]
|
||
242:
匿名さん
[2009-09-17 21:58:44]
|
||
243:
匿名
[2009-09-17 22:01:45]
この丸出しの品性が総てを物語る。
こういう本性の連中があなたがたに偽物紛い物の家を売りつけボロ儲けしてきた。 バブルの頃のあの美味しい思いがどうしても忘れられず血迷ったまま。もう必死です。 |
||
244:
匿名さん
[2009-09-17 22:24:04]
何言ってるんだか、意味不明だな。
批判されればすぐに悪徳業者だ何だと騒ぎ立てる。 まずは、まともな家も買ってからしゃべれよ。それが社会の常識ってもんだ。 それに、俺は業者じゃない。一般の消費者。 ただ、クレーマー共が騒ぎ立てるのが気に障るだけ。 クレームは被害に遭ってから言うのが普通だと思うが。 これからは今までのような、事なかれ主義でクレーマーの言いなりになる企業も減るだろう。 だからって、立場の弱い一般市民に矛先を向けるなよ。 |
||
245:
匿名はん
[2009-09-17 23:15:20]
どうして日弁連がクレーマーなのか。きちんと論拠を立てて反論してみなさい。
反社会的言動はよそうな。 あまりにも痛すぎるぞ。 |
||
246:
匿名さん
[2009-09-18 04:10:24]
なんだかまた荒れ荒れですね。
一旦スレに沿って仕切らせてもらいますよっと Q:無垢材からも化学物質って放出されるの? A:されます ただし木材で密閉空間まで作り出さない限り、健常な人にまで影響の出るレベルとは言えない 既に化学物質過敏症になっている人には、影響が懸念されますのでご注意下さい。 *昨今の高気密住宅+24時間計画換気信仰による、化学物質高濃度化の影響が懸念される。 *何故か「無垢材こそ危険」論まで出てくるが、合板・集成材はその木材を基として樹脂で固めている それでは一切の木材を廃しない限り、現実的な話にはならない。 余談ではあるが、2×4住宅はその構造と使われる素材から考えて、化学物質濃度が比較的に高く 成り易いのかもしれない(これはあくまで推論である) |
||
247:
匿名
[2009-09-18 07:29:50]
結局化学建材が一番有害であるという訳だ。
いくら自然素材の自然毒を強調したところで化学建材の毒性が免責される話ではない。 どこまで頑張っても最期は化学建材がより有害であるとの結論に収斂する。 この無限ループから脱するには化学建材を捨て去るしかないのだよ。 だから、このスレは上げれば上げるだけ無垢の有用性だけが強調される。 実に素晴らしい。 |
||
248:
匿名さん
[2009-09-18 09:15:20]
結局、有害物質は多かれ少なかれあるのだから、物質の有無はどうでもよく、
体調の不調が1人/1万人程度なら一般的に問題無いと言ってよいレベルだし、1/10人程度なら社会的大問題となり、 大事なのはどの程度の有害物質で、どの程度の発症率があるかになる。 つまり、統計データなどを示していない安全性の是非は、どちらも信ぴょう性に欠ける。 いい加減んな安全性を語るのは危険だ。 また、信憑性の無い情報源を元にあいまいな表現を使い、危険性を煽るのは最低の行為。 |
||
249:
匿名はん
[2009-09-18 13:03:57]
われわれ住人にとってはそもそも統計データなどは縁遠いものであって信憑性の有無など判断つく話ではないし、第一この手の空気汚染公害などの健康被害の臨床データなど正しく認められるのに公害訴訟の果てに30年も掛かって公式に認められて加害者が非を認め和解する時には被害者のほとんどが死亡してしまっているような類のもので、そんな理屈にいったい何の価値があるのかと問いたい。
つまりこのような正論とは、一見すればまともな考え方に見えるのだが、被害救済や回避といった意味では何の意味ももたず、ただ加害企業を野放しにするだけの結果になっている。 あのチッソ水俣病のような世界に衝撃を与えたような事例ですら、被害者の救済まで半世紀を要している。 こういう常識ぶった見解が、実はいちばんナンセンスなんであーる。 |
||
250:
匿名さん
[2009-09-18 13:18:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |