無垢材からも出る化学物質って放出されるの？（2）

[匿名さん]

無垢材からも出る化学物質には、αピネン・リモネン・テレピン類があるそうです。
無垢の杉板からでも微量ですが、ホルムアルデヒドが出ています。

　無垢材から化学物質が出るなんて、自然素材を使っている業者さんのＨＰには
書かれておりませんでしたが、本当なのでしょうか？

　健康被害はあるのでしょうか？


無垢材からも出る化学物質って放出されるの？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28570/

[782: 匿名さん]

無垢材業者の、宣伝スレになってますね。

[783: 匿名さん]

そんなことはどーでもいいが、ところでスレ主はいずこへ？？？

しかし、禁煙と宣伝するとタバコが売れる、みたいな展開になっているのが可笑しくて、ホント笑っちゃうんですけど。

どういう意図でスレ建てたんだっけ？　アホみたいなスレだ。

[784: 匿名さん]

>>どういう意図でスレ建てたんだっけ？　アホみたいなスレだ。

どういう意図かは分からないけど、スレが2つ目で800近くも来てるんだから、この話題に興味のある人も
多いってことじゃないのかな？

無垢材のメリットは、自然素材で化学物質を放出しないことだということ。

だけど、それが根底から覆されるのなら？？

[785: e戸建てファンさん]

＞無垢材のメリットは、自然素材で化学物質を放出しないことだということ。
＞だけど、それが根底から覆されるのなら？？

そもそも化学物質を放出しない自然素材などこの世に１００％存在しない。
したがって根底から覆されるも何も、問題など最初から何も発生していない事はスレの（１）でとっくの昔に論破され反証が何もできないままだよ。

実際にない健康被害を提示して過剰に騒ぐから新建材業者の自作自演だと言われるんですよ。
最初からもういちど通して読むべきだね。それからここへおいで。

[786: 匿名さん]

>そもそも化学物質を放出しない自然素材などこの世に１００％存在しない。


無垢材は、合板や集成材などと異なり、接着剤などの化学物質を一切含んでいません。

シックハウス症候群の原因である接着剤等に含まれるホルムアルデヒドによる汚染被害がありません。

また、天然木には調湿作用があり防虫効果もあります

http://www.baba-k.com/muku/index.html


では、こういう販売をしている業者はマズイんじゃないでしょうか？

[787: 匿名さん]

シックハウス訴訟には二つのタイプがある

①健康被害が発生している場合
②健康被害は発生していないが、「健康住宅」をセールスポイントに販売活動したにもか
かわらず、空気汚染を生じるような建材を使用していたことが判明し、債務不履行責任が問われる場合


「シックハウス対策をやります」「健康住宅をつくります」「アトピーが治ります」「化学物質ゼロの家です」などの広告をうたって、シックハウスとなった場合には施工者は債務不履行責任を問われることになります。

大手ハウスメーカーでは今このような広告はしないそうです。

[788: 匿名さん]

無垢業者、宣伝乙

[789: e戸建てファンさん]

＞「シックハウス対策をやります」「健康住宅をつくります」「アトピーが治ります」「化学物質ゼロの家です」などの広告をうたって、シックハウスとなった場合には施工者は債務不履行責任を問われることになります。
＞大手ハウスメーカーでは今このような広告はしないそうです。

・・・・・・と、いうことは？

大手ハウスメーカーは、過去に、
「シックハウス対策をやります」「健康住宅をつくります」「アトピーが治ります」「化学物質ゼロの家です」などの広告をうたって、
シックハウスとなったお客さんがいる、

そういうことなんですね。

だから、訴訟を恐れて、
「今このような広告はしない」のですね？

素晴らしくわかりやすい説明であると思います。

[790:]

過去なんか関係ないだろ・・・
本物のアフォ君ですか？？
誇大広告は不可能な時代なんだよ。

[791: 匿名]

過去に売った誇大広告の有害住宅で被害者が沢山でているのに、 それは責任がないの？

へんな理屈だな！

[792: 匿名さん]

アスベストのことか？　自然素材だったが、トンデモ商品だったな。責任取らされてるんじゃないの？

自然素材だから化学物質を一切出さないなどという業者は、責任取らされるだろうな。

[793: 匿名]

いや、そうではなくて
過去さんざんお客様に安全と謳って、有害な新建材を売り、今もやめないハウスメーカーの責任はどこへ行ったのかい？

[794: e戸建てファンさん]

＞自然素材だから化学物質を一切出さないなどという業者は、責任取らされるだろうな。

それはありえないな。

「人工素材だから有害物質は少しくらい出してもしょうがないだろ」というすべてのハウスメーカーが、

過去何も責任を取らされていないのだからね。

[795: 匿名さん]

>シックハウス訴訟には二つのタイプがある

>①健康被害が発生している場合
>②健康被害は発生していないが、「健康住宅」をセールスポイントに販売活動したにもか
>かわらず、空気汚染を生じるような建材を使用していたことが判明し、債務不履行責任が問われる場合


>「シックハウス対策をやります」「健康住宅をつくります」「アトピーが治ります」「化学物質ゼロの家です」な
>どの広告をうたって、シックハウスとなった場合には施工者は債務不履行責任を問われることになりす。

>大手ハウスメーカーでは今このような広告はしないそうです。

で、あれば、いまだにそのような販売をしている業者は債務不履行責任を問われることになるだろうね。

[796: 匿名さん]

過去さんざんお客様に安全と謳って、有害な新建材を売り、今もやめないハウスメーカーの責任はどこへ行ったのかい？

[797: 匿名さん]

で、あれば、いまだにそのような販売をしているハウスメーカーは、すべてのシックハウス患者に対して債務不履行責任を負うべきであるということになるだろうね。

そうすると、その金額はとんでもない天文学的な補償金額になるだろうね。

[798: e戸建てファンさん]

それで、こういうアンチ無垢スレを立てたってことなの？

自分たちは何ひとつ責任を負わないくせに？

それは、卑怯でないかい？

どうよ？

[799: 匿名さん]

酷いですね。

健康住宅といいながら、実は化学物質を出しているとは。

しかもＴＶＯＣで言えば、新建材よりも化学物質を多量に放出してるそうですね。

これは詐欺にはならないの？

[800: 匿名]

本当だ。
ハウスメーカーは詐欺紛いの安全安心を売ってきたんだね。
それで大量のシックハウス患者を生み出した責任はどうなったの？

[801: e戸建てファンさん]

大量のシックハウス・過敏症患者を生みだした諸悪の根源＝新建材を安全だと偽って売るハウスメーカーの責任は何も追究せず、
まったく問題の起きていない無垢材をやり玉に上げようとするのは、いったい誰なのだろうか？