株式会社大京の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「ライオンズ立川グランフォートってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 立川市
  5. 錦町
  6. 1丁目
  7. ライオンズ立川グランフォートってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2015-02-03 22:27:20
 削除依頼 投稿する

ライオンズ立川グランフォートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都立川市錦町1丁目66番1他(地番)
交通:JR中央線「立川」駅下車徒歩8分/多摩モノレール「立川南」駅下車徒歩9分
規模・構造:鉄筋コンクリート造、地上14階建て、陸屋根、共同住宅
総戸数:100戸(住戸)
販売戸数:未定
敷地面積:1758.71m2
専有床面積:56.34m2~ 83.91m2
バルコニー面積:10.26m2~22.86m2
ルーフバルコニー面積:41.84m2~51.37m2(月額使用料:未定)
間取り:2LDK, 3LDK
権利形態:敷地は所有権の共有、建物は区分所有
販売価格:未定
管理費:未定
修繕積立金:未定
修繕積立基金:未定
駐車場:44台 (屋外平地式2台、屋外機械式20台、屋内機械式22台)
月額使用料:未定
バイク置き場:10台
月額使用料:未定
自転車置き場:182台
月額使用料:未定
竣工日:平成26年3月25日(予定)
入居開始日:平成26年3月28日(予定)
販売予定時期:平成25年3月中旬

設計:株式会社日建ハウジングシステム
売主:株式会社大京
物件URL:http://lions-mansion.jp/MJ111047/index.html?link=realdo
施工会社:東鉄工業株式会社
管理会社:株式会社 大京アステージ

[スレ作成日時]2012-10-28 09:42:10

現在の物件
ライオンズ立川グランフォート
ライオンズ立川グランフォート
 
所在地:東京都立川市錦町1丁目66番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 立川駅 徒歩8分
総戸数: 100戸

ライオンズ立川グランフォートってどうですか?

461: 匿名さん 
[2013-12-09 11:39:22]
たしかに。
不愉快でした。
462: 匿名 
[2013-12-09 18:56:24]
担当営業によるんだろうけど。。。
1月前くらいですかねー。我が家についた営業もかなり強きで無礼な感じでした。
販売開始から半年以上余裕で経過していて逆に人気物件だったら、あそこまで圧かけなくても勝手に売れてく・
売れてたと思います。

あそこまで失礼で強引で帰りにくい状況まで追い込む営業って。。。
営業さんは、しきりに売れてる!売れてる!を連発してましたが、
強引さがすごくて当時よほど売れてないのか?って思ってしまいました。

デベは実際の在庫より残り戸数少なく報告するので、実際の売れ残り数は営業のみ知っているって感じだと思いますが。
仮に売れていたとしたら、あのは強引さは悪効果。我が家は検討の気持ち度合がかなり下がりました。
購入者はそんな圧には乗りませんし引っかかりませんよ。

価格が大幅にさがっていたりすれば、気持ちも多少戻るかもしれませんが(笑)
よほどじゃない限り冷めてる状態が戻らないですね。



463: 物件比較中さん 
[2013-12-09 21:33:51]
担当についた営業さんへの不満がちらほら出てますね。どなたかが書かれていたように、建物自体が良いだけにもったいない気がします。立川中心とその周辺エリアでここ半年いろいろ見てますが、建物自体はここ、立地は北口のプラウドで2強なのかなと思っていました。どちらも総合的に見たら高レベルな物件かとは思いますが、プラウドも即日完売ってわけにはいかなかったみたいですし、ここも低層階は苦戦しているんですかね。数年先の立川目玉のタワーが足かせになってるのかな?
464: 物件比較中さん 
[2013-12-10 01:39:31]
しつこい勧誘の電話は話したくないからでないけど、ここの営業さん電話が結構かかってきてたから、もしかして結構売れ残ってる?価格のバランスによっては考えるかも。
465: 周辺住民さん 
[2013-12-10 15:45:36]
すでにレスされている営業スタイルはかなり昔から言われていますよね。
前のガード下は朝方にけんかしたホストが倒れていることが時々あります。
467: 物件比較中さん 
[2013-12-11 19:04:13]
なんか、ただいまネガティブキャンペーン中って感じですかね?12月中でMRはなくなるみたいなので、売れてるは売れているんでしょうね。ただ、前スレでもありましたが、2階は苦戦してそうですよね。たしかに最後に値引きはありえるかもって気がします。
469: 匿名さん 
[2013-12-12 01:52:14]
感じが凄く悪い営業さんにまず引き、排ガスすごい大通りにバルコニーが面していることにひき、躊躇していて価格は予算範囲で保留してましたが

近隣繁華街の昼でなく、夜の雰囲気をあとから知ってかなり気持ちが下がってきました。あぁ、やっぱり予算内で建物よくて立地もよいところって中々ないですね。
471: 購入検討中さん 
[2013-12-12 18:54:23]
先週、モデルルームに見学にいったら、2階は2部屋しかなかったですけど。。。
まあ、あの価格なら私は検討可ですげどね。
472: 物件比較中さん 
[2013-12-12 22:00:05]
3階の部屋もあいてますよね。確かに道路や通りなど懸念事項分価格は安い。
473: 匿名さん 
[2013-12-12 23:42:42]
色々意見はありそうですが、こんなマンションに住んでみたいです…
474: 匿名さん 
[2013-12-13 07:55:26]
すめますよ!2階とか条件わるいけど、激安ですよ。窓は、あけられないけど。
475: 住まいに詳しい人 
[2013-12-13 11:22:30]
私は設計でもマンションとは違い普段注文住宅の設計をしています。業界は少し異なりますがマンションも住居である為、興味をもって普段から注目物件等の書き込を拝見させて頂いておりますが、ここは販売期間が思ったより長引いてるんですかね?ただ「思ったより」いう印象です。普通の物件として比較すれば長引いているとは言えない。当初はプロでも注目の物件として話題になっていたかと。設計は国内屈指の有名どころで秀逸な外観デザイン、構造や設備仕様、防災・エコ面も申し分なし。で、この価格。立地は多摩地区では最大規模の駅で距離も10分圏内。私は特にアプローチの設計が同じ設計をするものとしては関心しておりました。ネガとしては建物の向きと比較的大きな沿道ですかね。過去の書き込みから上層階は飛ぶように売れ、低層階で残っている状況ですか。
一設計者としてデザイン的に気に入ったものでしたので、売主の方をもつような書き込みになってしまい参考になるかわかりませんが、低層の2階といってもアンダーパスの道路面から2~3m上がり1層目が概要によると屋内駐車上で2段式であれば階高は5m前後そこから2階の居室と考えるとバルコニー手摺上部は2+5+1.5で道路面から8m以上高い位置にあります。一般の戸建て住宅の3階の居室よりも高い位置です。窓を開けられない等の書き込みを見ましたが、都心部の道路沿いの戸建て住宅(1階LDK)などと比べたらまだまだましな方かと思いますが・・・。最後に営業マンの対応等の不満があるようですね。本当であれば、個人的には好きな設計の建物だけにもったいないと思いますよ!!売主さんには単なるおせっかいですよね。長文失礼しました。 
476: 匿名さん 
[2013-12-13 12:45:47]
475さん、ありがとうございます。大変参考になります。北口の物件と比較してましたが、あまりにも価格差があるのでこちらの物件で検討中です。確かに通り沿いですが、目の前がマンションとかビルよりはいいと思います。営業の方もとても印象よく、全然押し付けがましくはなかったですよ。
477: 匿名さん 
[2013-12-13 14:25:30]
そうなんですね~。条件は、満足しないけど、かなりおやすいので良いかなと思っていたので、良い営業さんにあたりたかった。
478: 匿名さん 
[2013-12-14 01:39:50]
営業さん、押し付けがましくはなかったけど無礼きわまりなかった。帰り、凄く嫌な気分でギャラリーをでました。
480: 匿名さん 
[2013-12-18 10:04:58]
やっぱり安いけど、決めてがないな~。立川で駅から10分であの環境。もっと安くなるまで、待ちですね。
481: 購入経験者さん 
[2013-12-18 21:46:12]
私はここと北口の物件を天秤に掛け、向こうを購入しましたが、物は断然こっちが良いと感じましたよ。長期優良物件ですし、免震、発電設備、井戸。悪くない。むしろ良い。
じゃあなんで向こうを選んだかと言えば、立地です。駅から物件までのルートが許容出来ませんでした。
でもそこが問題点にならない人はこっちを本気検討して良いと思いますよ。僕は別に回し者じゃないけど、ライオンズが北口だったら買ったと思います。駅徒歩10min以内は今後は第一デパート後のタワマン(野村)とダイエー後ぐらいですよね。タワマンは6k万円から億超えだそうです。
玉上のオハナに少し訳ありが出たみたいですが、やっぱ立川駅でしょ。
長々と失礼しました。
482: 物件比較中さん 
[2013-12-19 17:26:51]
481さんがおっしゃるように、私も物件自体で比較したらこちらの方が上になるかな。物はライオンズが優位かもね。立地はプラウド。ブランド力で比較すると10年以上前ならいい勝負かと思うが今は野村に分があるよね。ただ、これからの立川の投資物件として見ると免震・長期優良とか建物の向き以外のスペックがかなり高くてこんな割安価格なんて今後も含めあまりお目にかかれないのは確かだよね。
483: 匿名さん 
[2013-12-19 17:45:54]
北口物件との比較が多いが、そもそも販売時期がずれちゃってるから難しい。こちらはもうほとんど無いわけで、北口物件はまだ若干は選べる余地がある段階だからね。希少性が高いのは確かだとは思うが。
484: 匿名さん 
[2013-12-19 21:12:35]
投資物件としては希少性あるね。100戸くらいの中規模で免震構造って。都心部や湾岸の軟弱地盤に建つ超高層とかじゃないのに…。長期優良だってマンションでは少ないのにこの金額って…。23区内じゃ、ちょっと考えられんが立川ってど田舎ってわけでもない。下層でも価値ありそうだが、上層買われた方はうらやましい。
485: 匿名さん 
[2013-12-19 22:34:07]
たしかに、立地ですこく重要ですよね。あとでは、絶対にかえられないので。
486: 物件比較中さん 
[2013-12-20 00:53:49]
そうそう、立地、向きや構造体、戸境壁などの基本スペックは重要ですよね。内装とか各住戸内の間仕切なんかは、後でどうにでもなるしね。そう考えると、やっぱり北のプラウドとの比較になっちゃうな。どっちも一長一短。タワー待ってたら、もうどちらも無いしね。因みに、ダイエー後は何ができるんだろ?
487: 匿名さん 
[2013-12-21 16:40:54]
マンションギャラリー、この三連休でおわりなんですね。
488: 匿名さん 
[2013-12-22 19:18:43]
>>487
ということは竣工まで部屋が見られなくなるってことですか?
実際の部屋が見られる頃には完売しているかもしれないですよね。
画像で見ているモデルルームがけっこういい感じなので、実際に見られなくなるのは残念です。

あと何戸残っているのでしょう?
あと3戸で終了なんでしょうか?
年末だし慌ててもしょうがないですが。
489: 入居予定さん 
[2013-12-23 07:41:51]
先日、営業さんと連絡を取った時に聞いたら、半月くらい前ですが、あと4戸と言ってました。ですので、残り3戸の可能性は高いと思います。
490: 周辺住民さん 
[2013-12-23 08:04:47]
私も481さんと同じように、北のプラウド立川マークスとここで悩みました。
やはり建物自体はこちらのほうが良いと今でも思っています。

しかしもともと周辺の賃貸物件(北側)に住んでいますので、
ライオンズから駅までの道のりを何度か歩いてみました。
我が家には未就学児が二人いますし、一人は女の子です。
この駅までのルートに関して妻からの強い反対にあい、ライオンズの購入を断念しました。

結果、プラウド立川マークスのほうを購入契約しましたが、
私は今でもライオンズにも少し未練があります。
建物はプラウドよりも良くて、1000万以上安いんですもんね。

我が家は子どもが小さいので無理ですが、
駅までのルートを許容できる人にとっては良い物件だと思います。
491: 契約済みさん 
[2013-12-23 10:52:20]
わたしは、逆です。こちらとプラウドを最終的に絞り、ライオンズに決めました。立地は、あちらが良いのはわかりますが、実際に住む建物に結構差があったので。あとは、どなたかも書いていましたが、建物のデザインがとてもかっこ良く気に入ったのも理由の一つです。みなさんが気にしている立地は、ウチも小さな子供が2人いますが、ぜんぜん気にしていません。なぜなら、私は中学、高校も立川南口でずっとお世話になっているから。幸いにもウチは妻も南口を昔から良く知っているため、反対はありませんでした。案外、南口の方が下町情緒的な一体感があって私は好きです。それに、小さな子供がいる家庭も結構いそうです。3人乗り用の自転車置き場が先日当初は8台だったのが20数台に増設の案内がきました。入居者説明会も比較的若い同世代が多く私はかなり満足しています。
492: 匿名さん 
[2013-12-23 12:33:43]
プラウドは、立地も良いですもんね。購入されたかた。羨ましいです。
493: 匿名さん 
[2013-12-23 13:09:41]
ライオンズの看板もちがプラウドMRの目と鼻の先に座ってて笑った、笑
494: 物件比較中さん 
[2013-12-23 14:09:33]
立地も?プラウドは立地だけだね。
495: 匿名さん 
[2013-12-23 14:13:24]
いやいや、でも逆に考えるとすごいことだよ!立地以外は普通でもプラウドの名が付いてればあんだけ強気で売れるんだもん。売ってる会社が一番羨ましいよ。
496: 匿名さん 
[2013-12-23 17:11:19]
私は、だんぜんプラウド!!です。
建物も内廊下仕様で高級感ただよう感じでしたし、なんといっても立地が抜群です。
ライオンズの免震構造はひかれましたが、もともと立川断層エリア(いまだ断定はされていないが)
の立川ですから、おきてしまったら同じ?果たしてどうか?との部分もありますし。

内装はかえられてもやはり駅からマンションまでのルートや立地は何年たっても変えられないですし。
立地って一番大事だと思います。大通りにバルコニー面している土地は通常よりはリセールも難しいと思います。
497: 物件比較中さん 
[2013-12-23 19:11:59]
みなさんが物がこちらの方が良いといってるのは、内装の話ではないのでは?免震構造、長期優良住宅、床スラブ厚、戸境壁のコンクリートの厚み、断熱等級4、高性能なサッシ、非常用の井戸や電源など、こっちの仕様は一般的な仕様からするとかなりハイレベルですし、後からでは変えられるものではないと思うよ。一応、建築の専門なので細かくてすみませんが。それに断層の話ではないがあの中規模の免震仕様って、相当耐震性が高い気がするよ。普通は、何倍も高さのある建物に採用してる構造なわけだから。
498: 匿名さん 
[2013-12-23 19:44:53]
でも年数たてば、立地が一番重要な気がします。
499: 物件比較中さん 
[2013-12-23 20:26:29]
特にマンションにおいて立地は、重要なのは確かです。だから、私はプラウドを否定する気はありません。こちらのライオンズの良いところと北のプラウドの良いところを比較すると優劣をつけるのは、非常に難しいと思いますよ。特に価格差がそうさせるかと。価格差がこれだけひらくと、その差額で海外旅行なり、旦那さんの車なり?普段の私生活の余裕なり、メリットはあるかと。プラウドの価格が気にならない財力のある方なら立地重視でもぜんぜん間違いではなく、良いと思います。497でした。
500: 購入検討中さん 
[2013-12-23 22:53:42]
建物のグレードは、確かに低くは決してないと思う。
しかし、それは立川のあの大通りにバルコニーが面している区間。
もとの土地価格が非常に安いから上物にかけられるんですよね。

あの大通りプラス、駅からマンションまでの通りルートの悪立地条件はかえられません。
上物より立地が、重要と思います。

501: 物件比較中さん 
[2013-12-24 10:00:06]
もとの土地価格は、それほど安くないが、競売でなく買っているから安く買えてるようですよ。個人的には、立川駅8分で駅まで信号なしのルートがあり、隣は帝国ホテル系のクレストホテル。立地は、プラウドよりは劣るが悪立地とまでは行かないと思います。あと、青梅街道や、16号、環八レベルではないし、立川通りは大通りってほど大通りではないよ。
502: 周辺住民さん 
[2013-12-24 10:07:39]
何言ってもだめだと思いますよ。とりあえず、否定したい。自分の買った北口物件の方が良いを主張したいのだから。駅とここの間に住んでいるが立地が悪いと言われちゃうか。って感じ。一応、近くには学区ナンバー1の都立高校があったり、ここ何年かで随分良くなってきているんだが。昔のイメージがあるんだろうね。
503: 匿名さん 
[2013-12-24 16:10:17]
どこを重視するかは人それぞれですからね。価格か立地か建物か、などなど。
立地に関しては夜は途中に商売系の人が多いですから、慣れないと女性や子供はとくに気にするかもしれません。頻回ではないと思いますが、ガード下などにけんかして血を流しながら倒れているホスト?などもいますし・・・
移動は日中が中心の場合は問題ないと思いますが。
504: 周辺住民さん 
[2013-12-24 17:39:35]
夜中にガード下を通りますが、商売系の男女はたしかに見ますが、ガード下の流血したホスト?は見たこと無いが…。非常にまれなケースでは?クレストの前の信号渡ったところに派出所ありますしそんな目と鼻の先がホスト?のたまり場になるかな。
505: 周辺住民さん 
[2013-12-24 17:48:47]
ガード下のホストは、たまたまでしょうけど、
場外馬券売場、風俗店、アダルト書籍販売店などが、近くにあるのは事実ですね。
立川高校は、ちょっと方向が違いますね。
あと、IKEA、ららぽーとが出来た時、中央道方面から車の渋滞がどの程度か気になります。
506: 匿名さん 
[2013-12-25 07:59:26]
予算に余裕がある人はプラウド。そうでないひとは少しガマンしてライオンズ。何を重視するかということですかね。価格差が大きいしブランド力も違うので、比べる物件ではないのかもしれないですね。
509: 物件比較中さん 
[2013-12-25 11:06:31]
たしかに、予算に余裕のある特に比較的年配の方はプラウドの方を好みそうですよね!プラウドはエントランスといい和風な落ち着いた感じかな。こちらは価格や立地もそうですが若いかた向きな気がします。デザインは特徴的で、フランクロイドライトみたいな感じですよね。
510: 入居予定さん 
[2013-12-26 13:33:27]
ライト風ですか!カッコいいですね!私も早く完成が待ち遠しいです!立川通り左にラフィナ、右にクレストホテルその並びにと考えると車で走っている景色があの辺りはまたガラッと変わりそうですよね!
511: 匿名さん 
[2013-12-27 09:04:50]
設計が日建ハウジングは、ポイント高いね!設備、構造といい西向きとはいえ、普通ここまでやるか?
512: 匿名さん 
[2013-12-29 21:01:33]
足場の解体始まったみたいね!まだ、一部しか見えないけどかなり良い感じですね。
513: 周辺住民さん 
[2013-12-31 16:35:09]
外観良さそうね!
514: 匿名さん 
[2014-01-06 13:41:21]
立川通りを南下すると甲州街道にぶつかるんでしたっけ。カーユーザーは移動便利だと判断してるんじゃないですか。
南のエリアには野猿街道や川崎街道、府中街道や鎌倉街道も先へ行けばあるはず。
鉄道だけが交通手段ではないですから色んな視点で見てみると更にメリットが見つかります。
515: 匿名さん 
[2014-01-06 23:49:43]
ルート的には便利だよね!確かに、幾ら主要な駅と言えど多摩地区では車を使う機会が意外とあるしね。ただ、やっぱり休日等に混雑する道路を車や電車を使わずに立川を満喫できるところが魅力でしょ!あとは、やはり建物自体のグレードとデザイン性は価格を考えると買い得だよね。リセールでもブランドと言えど、高く買って高く売るのはキツイし。
516: 匿名さん 
[2014-01-08 13:45:31]
この辺り、ちょいちょい渋滞する箇所があるので、きちんと覚えて避けていかないと
予想通りの時間で動けないんですよね(汗)
でも車も電車も便利な地域というのはなかなかいいのでは?
駅周辺での買い物も、ちょっと郊外型のタイプのSCの買物も対応できますから。
517: 物件比較中さん 
[2014-01-08 15:27:37]
立川辺りだと郊外型大規模ショッピングモールやアウトレットも比較的近くにあるので、その点も確かにメリットだね。都心部からではどこも結構遠いし。まあ、立川ぐらい利用客が多くて大手デパートも揃ってれば渋滞はない方がおかしいのかもね。
518: 匿名さん 
[2014-01-08 19:29:41]
確かにかなり安いので
大通り沿いの条件は
我慢しても良いかもしれないですね。
519: 匿名さん 
[2014-01-09 00:43:59]
今後を考えてもまず立川は多摩地区随一の都市で間違いないでしょ。その立川駅近、大手物件でこの価格はまずありえないよね。立川周辺の中古相場考えてもいい感じの価格だと思う。当たり前だが、中古で高く売ろうとして売値が新築物件と競合になるとなかなか売れないだろうから、高値掴みは避けたいしね。
520: 匿名さん 
[2014-01-09 06:55:47]
>>516
このマンションがある中央線の南側から
デパートや、これから大型量販店のできる中央線の北側へ
車で通り抜けられる道路の選択肢が、ほぼ立川通りしか無いことと
(遠回りをしてもいいなら、東と西にあるけれど)
中央線をくぐり抜けると、そこに東橋・曙橋・曙町二丁目という
「魔のトライアングル」交差点があるので
渋滞を避けるのは大変ですよ。


521: 匿名さん 
[2014-01-09 08:02:23]
ライオンズでこの価格でこの仕様だと。
逆になにかあるのかと、心配になっちゃいけどね。
522: 周辺住民さん 
[2014-01-09 10:20:17]
マンション東側の接道からトヨタのドライビングスクール方向に行けば、高架下くぐって北口に抜けられるよ。立川通りは使わずに、信号もあまりないしね。若干回り道にはなるが前の方が書かれているトライアングルは通りません。個人的にはよく使う裏道です。
523: 契約済みさん 
[2014-01-09 14:23:51]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
524: 契約済みさん 
[2014-01-09 15:12:35]
523さん
ありがとうございます。
なかなか見には行けないので助かります、 ECOガラスは緑色なんですね。

やっぱモデルルームのGタイプはカッコいいですね。ちょっと金額的に私には高すぎました。
残念
525: 物件比較中さん 
[2014-01-09 15:22:40]
おーっ、いいじゃん!かっこいいね!さらに1Fのアプローチが完成して、通り側の足場が全て外れてバルコニーのひさしの横ラインが通うればもっとカッコ良さそうですね!非常に楽しみ。こういった感じで写真UPしてくれるのいいね。他のスレではあまり見かけないが、デザインこだわってるだけあるからかな。
526: 契約済みさん 
[2014-01-09 21:38:08]
すみません、523です。

住民板と勘違いして載せたので、余計な気をまわして
変に削除してしまいました。もう一度載せます。

走行中の助手席から撮影で構図が悪いですがキレイな建物でしたよ
すみません、523です。住民板と勘違いし...
527: 匿名さん 
[2014-01-10 00:09:16]
素敵ですね。この外観なら逆に大通りで、通行する人から見える方がよかったって人もいそうですよね!クレストホテルも見栄え結構いいですし、並びでこのあたりの景色や印象が変わりそう!
528: 匿名さん 
[2014-01-12 08:26:22]
>526
おお、けっこう画像と近しい雰囲気。現物が全然予想と違っていたなんてことはなさそうじゃないですか。
ありがとうございます。

>527
たしかに。
せっかく綺麗な外観なら見てもらいたい気持ちもあると思います。
もしかして道行く人から見えるから外観デザインにもこだわったのかも??
529: 匿名さん 
[2014-01-13 17:27:43]
残り3つは、かわらずですかね…。
530: 匿名さん 
[2014-01-17 22:40:03]
そうなんですよね。あと3戸。。。この外観の素敵さで決まればいいんですど(笑)

お写真のUPありがとうございました。
やっぱいいですね~。
かっこいいです。
CGよりも実際にこう出来上がって見てみた方がかなりいいですね。
531: 物件比較中さん 
[2014-01-18 16:11:16]
外観気に入って契約するケースは、別に珍しくないのでは?皆さんが書かれてるようにとても良い感じになりそうですね。まぁ、ここは価格考えると内容もかなりハイレベルだから長い間売れ残るなんてないでしょ。
532: 匿名さん 
[2014-01-18 21:12:10]
これだけ仕様が良くて安いのに売れ残るのは
やっぱり立地が良くないからなんですよね。
533: 匿名さん 
[2014-01-19 20:27:03]
外観より環境のほうが重要ですもんね。
廃棄ガスはやっぱりきになります。
534: 物件比較中さん 
[2014-01-21 09:45:21]
あと2戸になったのかな?なんだかんだ言っても、ここは残らないでしょ。
535: 匿名さん 
[2014-01-21 20:32:28]
そうですね。
正しい立川の相場価格だとおもいます。

536: 匿名さん 
[2014-01-24 07:50:53]
良いかなとおもいましたが
立川まで下って、徒歩8分で
大通り沿いは納得できませんでした。
537: 物件比較中さん 
[2014-01-24 09:27:56]
昨夜、現地前を通りました!足場の解体が通り側も始まり結構進んでいましたよ!CGのイメージより確かに白っぽい印象ですが、外観デザインからすると白がかなり似合いそうですね!クレストホテルとの間の側道も外構みると今より若干広がるのかな?私は普段からマンション比較ばかりしてますが、久々におおっ!と思いました。
538: 匿名さん 
[2014-01-24 14:26:21]
趣味がアウトドア系ばかりなんで、奥多摩や飯能、河口湖などによく行きます。勤めは都心ですが、私としては立川はかなり魅力かな。通勤と趣味が両立でき子供もいろんなところに連れて行けるので。場所的に郊外イメージですが、駅周辺はかなり栄えているようですし10分圏内なら十二分に満足です。今は都内ですが休日に遊びに行くのが時間がかかり疲れます。通勤場所や休日の過ごしかたも人それぞれと思いますが、通勤重視で「立川まで下る」イメージの方は、新宿~国分寺あたりで物件探せば結構ありますよ。ただ、通勤は便利でも駅自体が小さいと結局仕事も休みも電車で移動になっちゃうのは個人的には嫌ですね。
539: 物件比較中さん 
[2014-01-24 16:57:55]
都内で働いているときは池袋と新宿に住んでいました。
出身が鳥取なので騒がしくて辛かったです。

結婚して妻が吉祥寺に住みたいというので引っ越しました。
都内も近く休日も過ごしやすく気に入っていました。

二人目の子供が生まれ、妻の実家から近い立川駅前に引っ越してきました。
吉祥寺よりも買い物は充実しているし、公園も井の頭公園と昭和記念公園はいい勝負です。

立川のことが気に入って、都内から立川に転職もしました。
私のようにもともと田舎者からすると、立川はちょうどいい都会なので良いですね。

住んだ感想としても、新宿・池袋・吉祥寺より気に入っています。
ただどうしても転職できない人には都内までの通勤は辛いですかね。
540: 匿名さん 
[2014-01-24 20:08:36]
たしかに、地方出身からすると
これくらい田舎のほうが
落ち着きますよね。
541: 匿名さん 
[2014-01-24 20:16:20]
落ち着きますよね!でも、基本的なものは何でも揃う。良いと思います。都心部でのイベントなどにはたまにしか行かないし、たまになら4,50分ぐらいかかっても別に苦じゃないしね。ちょっと車で走れば緑も多いしね。
542: 匿名さん 
[2014-01-24 20:40:47]
みなさんの意見はよくわかります。でもだから多摩地区で立川だけ異様に価格が高くなっているように思います。特に人気のエリアでなきゃ都心部と比べてもいい金額してますもんね。
ここが皆さんが安いと書かれているのは、価格に対する物件のグレードもあるとは思いますが、多摩地域の物件としてみたらそんなに安くないけど立川っていう駅近でってことが多分にあるように思います。
543: 匿名さん 
[2014-01-24 20:58:35]
なんか街も人もいまいち垢抜け
きれない感じがなんかいいんですよね~。
544: 匿名さん 
[2014-01-24 21:37:18]
そうそう、なんか安心感を感じます。気取らなくて済む感じというか、気を張らなくていい感じというかね。個人的には都心部に遊びに行くと(ずっと職場が都心部なもので)休日でもなんか仕事をしている感じになっちゃいますね。
545: 入居予定さん 
[2014-01-25 15:11:10]
ずいぶん全貌が見えてきました!
ずいぶん全貌が見えてきました!
546: 物件比較中さん 
[2014-01-25 21:01:43]
皆さんが言うだけあるわ。かっこ良いね。
547: 匿名さん 
[2014-01-27 15:20:04]
思い切り車道沿いですがこれがいいのでしょうね、開放感はアリアリです。お天気が良ければもっと印象の良い写真だったと思います。この天気で好感を持ちましたから立地はこれで良しなのでしょう。

コンクリのバルコニーがプライバシー保護に貢献していますね。
車から覗くということはないと思いますが住む側としては気持的な安定を得られるのではないでしょうか。
548: 匿名さん 
[2014-01-27 17:25:41]
1階の階高がかなり高い(写真の位置関係の感じでトラックの荷台よりかなり高い)のと、車道が建物の敷地より結構下がっているので、2階建てのバスでも室内はなかなか見れないんじゃない?完成後、もうチョイ引いてクレストホテルと並んだ感じの絵がいい感じになりそうね。たしかにこの辺の印象変わりそうだね。
549: 匿名さん 
[2014-01-28 19:10:02]
交通量がけっこうありそうな道路ですね。
開放感はないけどコンクリのバルコニーは正解でしょう。
自分はけっこうバルコニーが外から見えるのが気になる方なので。

遊びに行くだけであまり詳しくは知らないですが、立川はいい街だと思います。
イメージ的には田舎というより親しみの持てる街という感じです。
皆さんの書込みを見ても、暮らしやすそうな街ですよね。
550: 匿名さん 
[2014-01-31 17:54:42]
これだけ安い物件でも
売れ残るんですね…。
551: 物件比較中さん 
[2014-01-31 20:34:11]
意外ですよね。残り2棟がなかなかだね。この物件は三ヶ月はかからないと思ってたが。この内容、価格で長引いてる。立川ってデベにとって難しいのかもね。
552: 匿名 
[2014-02-02 15:59:39]
今日天気がいいけど、13時14時くらいに通りかかったら、西向きバルコニーがほとんど日陰になってた。
この辺て、こんなもん?
553: 匿名さん 
[2014-02-02 21:29:46]
立川通りを挟んだマンションと予備校の影でしょうね。
冬だと太陽が低いから正午過ぎから影が伸びてくるのだと思います。

日照が大切な人には不向き、日中いない人には関係なさそうだけど。
554: 匿名さん 
[2014-02-02 23:18:13]
交通量の多い通り沿いで、西向は
いやだな~。
555: 匿名さん 
[2014-02-06 15:35:20]
季節によってはあまり日照が望めなかったりするのでしょう。
どうしても日当たりがよくないと!というと物足りないのかなぁと感じられますね。
うちは昼間はあまり家にいないので別にいいのですけれど
1日家にいらっしゃる方だと一番重要な事なのかもしれません。
556: 入居予定さん 
[2014-02-06 17:04:07]
こんな多摩地区の主要駅の駅近い物件を買う人は、基本的に忙しく働いていたり、共働きであったり、日中はショッピングやなんやで外出多い方が多いのでは?我が家も共働きで休みはだいたい外出派なので冬の日照はあまり気にしてません。(秋くらいまではそれほど気になりませんでしたしね)
それよりは、建物のグレードと価格に重きをおいて購入しました。
557: 匿名さん 
[2014-02-06 19:22:11]
確かに、立地と日当たりを無視
できる人には、良い物件ですよね。
558: 匿名さん 
[2014-02-08 22:30:25]
日当たりと立地は、一番こだわったほう
が良いかと思いますけど…。
559: 匿名さん 
[2014-02-10 12:26:18]
立地は資産価値に大きく影響してきますが、日当たりはどうなんですか?

ちょっと調べてみたところ、資産価値が落ちにくいマンションとして以下の条件が挙げられていました。
・人気沿線の人気駅である
・駅から5分以内
・大手デベである
・南向き・日当たり良好
・街力がある
・高台に立地
・国立大学・有名私立大学及び、その付属校が集まる街

日照は昔は立地が良ければ日照は諦める方が多かったようですが、今はそうではなくなってきているようですね。
560: 匿名さん 
[2014-02-10 16:44:36]
この物件は、上の条件あまり
あてはまりませんね。残念。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる