ライオンズ立川グランフォートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都立川市錦町1丁目66番1他(地番)
交通:JR中央線「立川」駅下車徒歩8分/多摩モノレール「立川南」駅下車徒歩9分
規模・構造:鉄筋コンクリート造、地上14階建て、陸屋根、共同住宅
総戸数:100戸(住戸)
販売戸数:未定
敷地面積:1758.71m2
専有床面積:56.34m2~ 83.91m2
バルコニー面積:10.26m2~22.86m2
ルーフバルコニー面積:41.84m2~51.37m2(月額使用料:未定)
間取り:2LDK, 3LDK
権利形態:敷地は所有権の共有、建物は区分所有
販売価格:未定
管理費:未定
修繕積立金:未定
修繕積立基金:未定
駐車場:44台 (屋外平地式2台、屋外機械式20台、屋内機械式22台)
月額使用料:未定
バイク置き場:10台
月額使用料:未定
自転車置き場:182台
月額使用料:未定
竣工日:平成26年3月25日(予定)
入居開始日:平成26年3月28日(予定)
販売予定時期:平成25年3月中旬
設計:株式会社日建ハウジングシステム
売主:株式会社大京
物件URL:http://lions-mansion.jp/MJ111047/index.html?link=realdo
施工会社:東鉄工業株式会社
管理会社:株式会社 大京アステージ
[スレ作成日時]2012-10-28 09:42:10
ライオンズ立川グランフォートってどうですか?
478:
匿名さん
[2013-12-14 01:39:50]
営業さん、押し付けがましくはなかったけど無礼きわまりなかった。帰り、凄く嫌な気分でギャラリーをでました。
|
480:
匿名さん
[2013-12-18 10:04:58]
やっぱり安いけど、決めてがないな~。立川で駅から10分であの環境。もっと安くなるまで、待ちですね。
|
481:
購入経験者さん
[2013-12-18 21:46:12]
私はここと北口の物件を天秤に掛け、向こうを購入しましたが、物は断然こっちが良いと感じましたよ。長期優良物件ですし、免震、発電設備、井戸。悪くない。むしろ良い。
じゃあなんで向こうを選んだかと言えば、立地です。駅から物件までのルートが許容出来ませんでした。 でもそこが問題点にならない人はこっちを本気検討して良いと思いますよ。僕は別に回し者じゃないけど、ライオンズが北口だったら買ったと思います。駅徒歩10min以内は今後は第一デパート後のタワマン(野村)とダイエー後ぐらいですよね。タワマンは6k万円から億超えだそうです。 玉上のオハナに少し訳ありが出たみたいですが、やっぱ立川駅でしょ。 長々と失礼しました。 |
482:
物件比較中さん
[2013-12-19 17:26:51]
481さんがおっしゃるように、私も物件自体で比較したらこちらの方が上になるかな。物はライオンズが優位かもね。立地はプラウド。ブランド力で比較すると10年以上前ならいい勝負かと思うが今は野村に分があるよね。ただ、これからの立川の投資物件として見ると免震・長期優良とか建物の向き以外のスペックがかなり高くてこんな割安価格なんて今後も含めあまりお目にかかれないのは確かだよね。
|
483:
匿名さん
[2013-12-19 17:45:54]
北口物件との比較が多いが、そもそも販売時期がずれちゃってるから難しい。こちらはもうほとんど無いわけで、北口物件はまだ若干は選べる余地がある段階だからね。希少性が高いのは確かだとは思うが。
|
484:
匿名さん
[2013-12-19 21:12:35]
投資物件としては希少性あるね。100戸くらいの中規模で免震構造って。都心部や湾岸の軟弱地盤に建つ超高層とかじゃないのに…。長期優良だってマンションでは少ないのにこの金額って…。23区内じゃ、ちょっと考えられんが立川ってど田舎ってわけでもない。下層でも価値ありそうだが、上層買われた方はうらやましい。
|
485:
匿名さん
[2013-12-19 22:34:07]
たしかに、立地ですこく重要ですよね。あとでは、絶対にかえられないので。
|
486:
物件比較中さん
[2013-12-20 00:53:49]
そうそう、立地、向きや構造体、戸境壁などの基本スペックは重要ですよね。内装とか各住戸内の間仕切なんかは、後でどうにでもなるしね。そう考えると、やっぱり北のプラウドとの比較になっちゃうな。どっちも一長一短。タワー待ってたら、もうどちらも無いしね。因みに、ダイエー後は何ができるんだろ?
|
487:
匿名さん
[2013-12-21 16:40:54]
マンションギャラリー、この三連休でおわりなんですね。
|
488:
匿名さん
[2013-12-22 19:18:43]
>>487
ということは竣工まで部屋が見られなくなるってことですか? 実際の部屋が見られる頃には完売しているかもしれないですよね。 画像で見ているモデルルームがけっこういい感じなので、実際に見られなくなるのは残念です。 あと何戸残っているのでしょう? あと3戸で終了なんでしょうか? 年末だし慌ててもしょうがないですが。 |
|
489:
入居予定さん
[2013-12-23 07:41:51]
先日、営業さんと連絡を取った時に聞いたら、半月くらい前ですが、あと4戸と言ってました。ですので、残り3戸の可能性は高いと思います。
|
490:
周辺住民さん
[2013-12-23 08:04:47]
私も481さんと同じように、北のプラウド立川マークスとここで悩みました。
やはり建物自体はこちらのほうが良いと今でも思っています。 しかしもともと周辺の賃貸物件(北側)に住んでいますので、 ライオンズから駅までの道のりを何度か歩いてみました。 我が家には未就学児が二人いますし、一人は女の子です。 この駅までのルートに関して妻からの強い反対にあい、ライオンズの購入を断念しました。 結果、プラウド立川マークスのほうを購入契約しましたが、 私は今でもライオンズにも少し未練があります。 建物はプラウドよりも良くて、1000万以上安いんですもんね。 我が家は子どもが小さいので無理ですが、 駅までのルートを許容できる人にとっては良い物件だと思います。 |
491:
契約済みさん
[2013-12-23 10:52:20]
わたしは、逆です。こちらとプラウドを最終的に絞り、ライオンズに決めました。立地は、あちらが良いのはわかりますが、実際に住む建物に結構差があったので。あとは、どなたかも書いていましたが、建物のデザインがとてもかっこ良く気に入ったのも理由の一つです。みなさんが気にしている立地は、ウチも小さな子供が2人いますが、ぜんぜん気にしていません。なぜなら、私は中学、高校も立川南口でずっとお世話になっているから。幸いにもウチは妻も南口を昔から良く知っているため、反対はありませんでした。案外、南口の方が下町情緒的な一体感があって私は好きです。それに、小さな子供がいる家庭も結構いそうです。3人乗り用の自転車置き場が先日当初は8台だったのが20数台に増設の案内がきました。入居者説明会も比較的若い同世代が多く私はかなり満足しています。
|
492:
匿名さん
[2013-12-23 12:33:43]
プラウドは、立地も良いですもんね。購入されたかた。羨ましいです。
|
493:
匿名さん
[2013-12-23 13:09:41]
ライオンズの看板もちがプラウドMRの目と鼻の先に座ってて笑った、笑
|
494:
物件比較中さん
[2013-12-23 14:09:33]
立地も?プラウドは立地だけだね。
|
495:
匿名さん
[2013-12-23 14:13:24]
いやいや、でも逆に考えるとすごいことだよ!立地以外は普通でもプラウドの名が付いてればあんだけ強気で売れるんだもん。売ってる会社が一番羨ましいよ。
|
496:
匿名さん
[2013-12-23 17:11:19]
私は、だんぜんプラウド!!です。
建物も内廊下仕様で高級感ただよう感じでしたし、なんといっても立地が抜群です。 ライオンズの免震構造はひかれましたが、もともと立川断層エリア(いまだ断定はされていないが) の立川ですから、おきてしまったら同じ?果たしてどうか?との部分もありますし。 内装はかえられてもやはり駅からマンションまでのルートや立地は何年たっても変えられないですし。 立地って一番大事だと思います。大通りにバルコニー面している土地は通常よりはリセールも難しいと思います。 |
497:
物件比較中さん
[2013-12-23 19:11:59]
みなさんが物がこちらの方が良いといってるのは、内装の話ではないのでは?免震構造、長期優良住宅、床スラブ厚、戸境壁のコンクリートの厚み、断熱等級4、高性能なサッシ、非常用の井戸や電源など、こっちの仕様は一般的な仕様からするとかなりハイレベルですし、後からでは変えられるものではないと思うよ。一応、建築の専門なので細かくてすみませんが。それに断層の話ではないがあの中規模の免震仕様って、相当耐震性が高い気がするよ。普通は、何倍も高さのある建物に採用してる構造なわけだから。
|
498:
匿名さん
[2013-12-23 19:44:53]
でも年数たてば、立地が一番重要な気がします。
|