費用の事をもっと語ってもいいのではないかと思い
新スレたててみました。(別に後向きではありません)
設置予定の方に参考まで、
我が家の場合、後付4kWで設置費用約300万円でした。
従量電灯B契約で月平均約1万円の発電量。(日中滞在、ガス併用)
今の買電価格で何もトラブル無しとして
元を取ろうと思ったら25年かかっちゃいます。(^_^;
新築時設置でエコキュートにした方が
割引もあり回収は早いでしょう。
[スレ作成日時]2008-08-20 16:41:00
ソーラーシステムって元取れるのですかね☆part2☆
142:
匿名さん
[2009-10-08 09:40:47]
|
143:
匿名さん
[2009-10-08 09:46:46]
>>142
こういう人ね。→→→マンコミュファンさん |
144:
設置済み
[2009-10-08 10:01:56]
さあ!いよいよ来月から売電二倍ですね!!
我が家は約3Kw載せてますが、計算だと年間電気料は約\50000となります。東北地方なので冬場は蓄暖でどうしても電気料高くなっちゃうけど、温暖な地方なら光熱費ゼロでしょうね。 皆さんの試算はどんな感じですか? |
145:
匿名さん
[2009-10-08 21:27:53]
|
146:
匿名さん
[2009-10-09 01:22:59]
スレ先頭から読み直すとマンコミュファンの情弱さが目立つね。
当時から世界ではエコ推進が大きな潮流だったのに、何故か日本だけは乗らない(乗れない)と予想してる。 日本も世界の一員として今の流れは必然だったのに。 この人いま何を思ってるか聞いてみたいね。 |
147:
購入経験者さん
[2009-10-09 03:19:08]
>>142
既に設置している人でも、普及が不利益だと考えた場合、アンチになります。 まあ、普及すると買取額が下がってしまいますからね。 ただ、業者が補助金を当てにして補助金がなかった頃よりも値上げしているので、 補助金は打ち切るべきだと思います。税金の無駄ですし、様々な不正の温床になります。 そもそも前政権での見積り額、約230万円/戸は高すぎで、 当時でも新築だと120万で載せられていましたから、 たとえ、3~5年後に230万の半額になっても、 価格は下がっていないことになります。 おそらく補助金目当ての業者や役人が言った金額を鵜呑みにして、 消費者の購入金額は調べていないのでしょう。 |
148:
匿名さん
[2009-10-09 19:16:12]
>>147
>そもそも前政権での見積り額、約230万円/戸は高すぎで、 >当時でも新築だと120万で載せられていましたから、 >たとえ、3~5年後に230万の半額になっても、 >価格は下がっていないことになります。 前提を合わせないと比較に意味が無くなりますよ。 政府のは確か後乗せの価格じゃなかったですか? それに新築時120万もキャンペーンとか打ってるメーカーじゃないとその価格は出ませんでしたね。 大和のkW30万とか一条の42万とか。極一部ですね。 普通のHMが設置した場合やっぱり50~60万くらいでした。 その頃安いと言われていたハイムでkW50万ですから。 |
149:
屋根にのせるなら新築時に!
[2009-10-17 14:00:54]
屋根にのせるなら新築時に!
4KW相当を屋根に載せる場合の総重量はどのくらいか知っていますか? 新築時に耐荷重算出していないとかなり家の構造が傷むのでその辺は注意です。 |
150:
匿名はん
[2009-10-20 00:52:08]
新築では40万円/kWくらいでしたが、後載せでも50万円/kWが相場でした。
少なくとも現在の補助金制度が復活する前までは。 現在は70万/kWまで補助金が出てしまうので、 業者は安く売る必要がなくなりました。 補助金が打ち切られたら少しは安くなるのでしょうが、 きっと消費者の負担額は同じくらいだと思います。 10年保証なので、10年以内に元が取れれば問題ないと 考える人が多いでしょうから。 |
151:
購入検討中さん
[2009-10-20 14:37:19]
先日京セラの地域代理店の方がこられました。PVソーラー発電システム(PV16KD183)の説明にこられました。モジュール1699200円、パワーコンディショナー330000円、接続ユニットJB40B 35000円、エコノナビット125000円、ラックシステム(陸屋根)254200円、標準工事費462000円、基礎工事費480000円。でした。企業助成金204960円で3220440円で国からの補助金はありませんでした。そこまでは良かったのですが、当方の陸屋根(スカイプロムナード)ではそのまま施行できず、また木造軸組であるため屋根に基礎を作ることも出来ないと言われました。屋根の防水被膜を全部剥離して、その上から京セラ推奨の被膜を張りさらにガルバリウム鋼板葺きの屋根に変更するならばメーカーの保証も着くと言われてしまいました。システムの架台も角度をつけることが出来ず、発電シュミレーションをし直すと効率がかなり落ちるみたいです。太陽光発電システムをつけるために陸屋根にしたのですが、木造軸組であることや、特殊な屋根の構成のためここまで手を入れる必要があるのであれば気持ちが一気に失せてしまいました。
|
|
152:
匿名さん
[2009-10-20 16:00:18]
|
153:
新築さん
[2009-10-20 18:07:26]
私は4.3kwです。
光熱費の支払いや売電など試算したところ、 年間30万円増収となります。 なので補助金含めて5年で元が取れそうですね。 |
154:
匿名さん
[2009-10-20 18:56:44]
|
155:
新築さん
[2009-10-20 19:14:10]
>154さん
現在支払っているアパートのガスと電気代が合計で1万5千円なんです。 その金額を売電価格に加算した場合、それくらいの効果はありますよ。 ソーラー付けなければ毎月光熱費を支払うわけですから。 |
156:
匿名さん
[2009-10-20 19:34:47]
|
157:
新築さん
[2009-10-20 20:01:42]
すみません、説明不足で・・・・
でも元取れると思うでしょ! |
158:
匿名さん
[2009-10-20 22:28:07]
>>151
肝心の発電容量は何kWでしょうか?価格だけ書かれても参考にならないかと。 >太陽光発電システムをつけるために陸屋根にしたのですが これがよくわかりません。 陸屋根は架台設置のためコスト高になることは常識だと思っていたのですが。 太陽光発電システムをつけるためなら、南向きに傾斜が付いた片流れ屋根や切妻屋根にするのが普通ですよ。 陸屋根ほどではありませんが、寄棟屋根も不利ですね。 |
159:
匿名はん
[2009-10-21 00:43:39]
>>153さん
私は、ソーラー推進派で実際に我が家でも載せていますが 流石にちょっと無理のある計算では? オール電化の効果は、ソーラーの償却には関係ないし。 それにソーラー付けたからと言って電気代がゼロになる訳でもないし。 もしよろしければ、ソーラーの設置費用と直近一ヶ月の発電・売電量を 教えて下さい。 |
160:
購入検討中さん
[2009-10-21 18:22:41]
151です。
すみません、発電容量は2.9kWです。 そうですか、陸屋根は架台が必要となり不利なのですか。見た目は良いのですけどね。軽量鉄骨や鉄筋ならば重量物を載せられるので良かったらしいです。 |
161:
匿名さん
[2009-10-21 18:39:10]
真南でないと、効率落ちる。「南から、○度ずれると●%落ちる」とハイムから説明受けたことある。
また、蓄暖いれれば、電気代の割引プラスもある。 陸屋根の場合架台で、その分屋根に太陽光があたらないので、無い場合に比べ2階は涼しいかも。(自信なし) |
162:
新築さん
[2009-10-21 18:55:55]
>159
只今建築中です。 なので現在発電売電量はわかりません。 4.3kw載せるので無駄使いしなければ売電価格が買電価格を上回り事実上 光熱費がゼロとなります。 入居したら報告しますね。 >オール電化の効果は、ソーラーの償却には関係ないし。 ↑この文章が何を指摘しているのか解りません。 具体的に書いてくれればお答えします。 |
163:
匿名
[2009-10-21 19:10:55]
8月末からハイムでソーラーを乗せ、1ヵ月たちました。
4.3kwh乗せて、9640円、売れました。 かかった電気代はオール電化で4650円です。 |
164:
匿名はん
[2009-10-21 22:08:38]
>>162さん
154さんも仰られているように、一切売電なしでも年間24万の収入なんですよ。 仮に総発電量の50%が自己消費。50%が売電だとしたら下記の様な計算になります。 自己消費 2,500kW×28円=70,000円 売電 2,500kW×48円=120,000円 ソーラーを載せた事による年間収支は+190,000円となります。 5年では、950,000円 もし、4.3kWを1,000,000円前後で購入されたのでしたら計算は合いますが。 >この文章が何を指摘しているのか解りません。 電気+ガスからオール電化にして、光熱費のトータルコストが下がる見込みのようですが、 これはソーラーを採用しなくても同じなので何年で元が取れる!という計算からは 除外する必要があると思います。 |
165:
新築さん
[2009-10-21 23:03:58]
今契約書を再確認しました、太陽光キャンペーンで100万程度で購入しました。
とウン千万の建物を購入するのだから、太陽光も100万で提供できるのかもしれませんね。 太陽光は建物価格に含まれている可能性もあるから、私の試算は正確さを欠いているかもしれません。 パネル増設希望するとハイムの営業は1キロ増設するとパネル30万と説明してくれましたよ。 >電気+ガスからオール電化にして、光熱費のトータルコストが下がる見込みのようですが、 これはソーラーを採用しなくても同じなので何年で元が取れる!という計算からは 除外する必要があると思います。 オール電化で節電することが光熱費ゼロとなる大前提なのでオール電化を除外すると計算が成り立ちません。 それ以上は私は難しくて説明できません>163の方に聴いてみてください。 |
166:
匿名はん
[2009-10-21 23:53:36]
さすがハイム!という部分は納得ですが、
理解出来ないから他人に聞いてくれというのは、、。 |
167:
匿名さん
[2009-10-22 08:50:04]
>オール電化で節電することが光熱費ゼロとなる大前提なのでオール電化を除外すると計算が成り立ちません。
計算が成り立たないどころかちゃんと計算してないってことじゃん。 ガス機器はIHなりエコキュになるわけだからそちらもガス機器との価格差を考慮しないとちゃんとした回収計算は出来ないですよ。 |
168:
匿名さん
[2009-10-22 12:24:33]
計算が出来ない人がいるからこそ、太陽光が売れるのであって
この場で計算式を公表することはしないで下さい。 売電がにばい にば~い。 |
169:
とっく
[2009-10-22 14:09:48]
計算通り発電すると思ってる人って幸せですね。
じゃんじゃん太陽光発電つけましょー! |
170:
匿名さん
[2009-10-22 17:50:25]
相変わらずのアンチ君の魂の叫びには失笑を禁じえないなぁ。(苦笑
計算出来ない人は多いけど、購入金額にさえ気を付ければ計算しなくても大丈夫になっちゃったからねぇ。 >計算通り発電すると思ってる人って幸せですね。 確かに計算通りじゃないな。1.5割りくらい多く発電しちゃってるよ。 うむ、幸せだよ。w |
171:
匿名さん
[2009-10-22 20:47:39]
付けない人の電気代上げるのは止めて欲しい。
金無いから付けないのに。 |
172:
匿名はん
[2009-10-22 21:17:05]
今度、時間があるときに速見表みたいの作ってみますね。
何kwを幾らで買えば、何年で回収見込み、みたいな。 もちろん、あくまでも、平均値で。 |
173:
匿名さん
[2009-10-22 23:39:23]
付ければ良いって物ではなく角度や方角も重要です。
それ以前に建物本体の気密が悪ければ、光熱費が増えますよ。 何年も先のことまでわかっていたら皆さんつけるでしょう。 速見優 |
174:
購入検討中さん
[2009-10-23 08:19:48]
普通、メーカーが設置場所に応じた最適な角度・位置をコンピュータで解析した図面を作ってくれるでしょ?
それより、費用対効果が一番いいメーカーはどこだろう。 シャープが一番安いみたいだけど、発電効率はサンヨーとかの方がいいみたいだし。 |
175:
設置済み
[2009-10-23 12:28:31]
我が家は京セラ製ですか…何か?
他社と比較(使い比べ)は無理なので、自己満足に浸るしかないでしょう。 |
176:
165のハイム施主です
[2009-10-23 20:27:33]
直観で安いと思って太陽光を乗せることにしました。
具体的な金額やデーターがそろっていない時点で主張したことは軽率だったと思います。 入居したら、一か月のデーターを画像で明示したいと思います。 計算に関しては太陽光発電の本体を100万円としたいとおもいます。(補助金含む) 1キロワットの買い取り価格が48円となるので多分、光熱費ゼロで元は取れると思うのですが・・・・・ 日照条件の不利な一月のデータを公表しますので、それに12を乗じるれば年間を通して の控え目な数値になると思います。 もし、一月のデーターで元が取れない数値となったら、数値の公表と敗北宣言したいと思います。 多分勝つと思うんですけど。 |
177:
匿名さん
[2009-10-24 12:17:32]
既に3kw以上を載せてるお宅はみんな勝ち組確定です。羨ましか〜
|
178:
土地勘無しさん
[2009-10-24 13:41:28]
南向きに約30度の角度で3kW以上の太陽電池パネルを
補助金込み120万円以内で設置できた人は 勝ち組だと思います。 勝ち組:保証期間である10年以内にローン利子分含めて元が取れる。 |
179:
匿名さん
[2009-10-25 01:27:53]
|
180:
匿名さん
[2009-10-25 01:30:37]
蓄熱暖房機入れてたら夜間電力もかなり行くしね~。
|
181:
ハイム施主です
[2009-10-25 14:41:03]
>179陸屋根です。
発電効率は南面30度が100とすると95%だそうです。 |
182:
匿名さん
[2009-10-25 16:02:22]
>>185さん
>発電効率は南面30度が100とすると95%だそうです。 年間ではそれで合ってますが月間だと違うのですよ。 10度だと夏至の時にほぼ垂直の日照で最大となりますが、30度だと4月頃となります。 そう言う意味で10度の場合30度の時より1月は厳しいのです。 多分90%を割り込むくらいじゃないですかね。 ただし晴天率とかも月毎に違いますのであくまで30度と比べた場合です。 |
183:
いつか買いたいさん
[2009-10-28 17:24:59]
で、結局どこのメーカーが一番なんだ。
シャープ、三洋、京セラ、カネカ、三菱、ホンダ、シェル。。「モジュール変換効率」「パワーコンディショナー変換効率」「部分日陰に強い並列電極型」など、HP見てもいいことしか書いて無いから比べようがない。 10年保証も、有料メンテが必要かか?それとも、購入で無条件でつくのか? だれか暇人分析してくれ。 |
184:
入居予定さん
[2009-10-30 20:42:32]
シャープサンビスタの4.32キロを乗せてるんですが
30度勾配の切妻屋根で向きはほぼ南西です。 モニターを見ると最大で3.00キロ、だいたい2.6~2.7キロくらいしか 発電していないのですが似た条件の方どうですか? おかしいのであればメーカーに問い合わせたいと思います。 |
185:
入居予定さん
[2009-10-30 22:10:12]
ちなみに1日の発電量は晴れの日で13kwでした。
|
186:
e戸建てファンさん
[2009-10-31 21:48:08]
|
187:
匿名はん
[2009-10-31 23:24:40]
うちは、3kwでここ数日10-12kw位です。
4.32kwで13kwは少し低いかも知れませんね。 ただし、お住まいの場所にもよりますので一概には言えない部分もあります。 例えば、http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/pref.htmあたりで ご確認されては如何でしょうか? |
188:
187
[2009-10-31 23:37:13]
|
189:
入居予定さん
[2009-11-02 16:29:52]
186さん
187さん ありがとうございます。 電圧上昇抑制機能が頻繁に発生している為、中部電力とシャープに見にきてもらう事になりました。 今日の瞬間最大風速は3.6キロでした。 これでも4.32乗せてる事を考えると少ないですよね…(泣) |
190:
e戸建てファンさん
[2009-11-02 21:14:31]
|
191:
匿名さん
[2009-11-08 00:01:59]
売電2倍(何年続くか判らんが)で元が取れることが決まった訳だが
最も利益の出る、パネル、角度、kW 詳しい人おしえてww |
いつの間にか消えちゃいましたね。
寝返って、自分家も設置しているんだろうか?