ソーラーシステムって元取れるのですかね☆part2☆

[購入経験者さん]

費用の事をもっと語ってもいいのではないかと思い
新スレたててみました。(別に後向きではありません）

設置予定の方に参考まで、
我が家の場合、後付４ｋWで設置費用約300万円でした。
従量電灯B契約で月平均約1万円の発電量。（日中滞在、ガス併用）
今の買電価格で何もトラブル無しとして
元を取ろうと思ったら25年かかっちゃいます。(^_^;
新築時設置でエコキュートにした方が
割引もあり回収は早いでしょう。

[2: 匿名はん]

私の場合新築につけましたが、３kで１５０万円でした。京セラ製でした。
後付けはかかりますね。

[3: 匿名はん]

私の場合は新築時に導入３kで１５０万でした。やはり後付けはお金がかかりますね。

[4: 大学教授さん]

とれません


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了=====＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[5: 匿名さん]

昨年の新築時で3kWが約120万でした。
これが5年後には60万以下で買えたと思うと少し悔しいです。

[6: 匿名さん]

５年も掛からんと思うよ。
新築時と後付との違いは足場費用くらい。
後付なら足場は一部だけでいいから、コストが大幅に増すことも無いでしょう。
廻りの雑音に左右される事なく、自分で判断した結果を信じましょう。

[7: 匿名さん]

パネルの取り付けは瓦と同じ方法をとると思っていましたが。

[8: マンコミュファンさん]

そういえば中部電力の３時間帯別契約だと、売電料金＝発電料金の前提が
すでに崩れていますね。まあそもそも電力会社が勝手に決められる買取料金だから
電力単価が上がれる＆電力会社の経営が逼迫すれば、引き下げられるのは
ある意味常識だから、今後はこのことも考えて自家消費を中心に据えて
費用回収の計算をするのが必要でしょうね。

http://www.chuden.co.jp/tetsuduki/taiyoko/pdf/about_surplus.pdf

[9: 匿名さん]

>>08
やはり、買い取り価格を高値で保障するフィードインタリフ制度のない国では
元が取れそうもないので、太陽光発電の導入はやめた方がよさそうですね。

昼間に家にいて無駄に電気を使いまくらないと、自家消費なんて絶対無理ですから。

役人としては設置時のみ補助金をばら撒くための天下り法人を作ったり、
補助金を大義名分に増税した方が無駄遣いできますから美味しいのでしょう。

最低の役人と政治家が牛耳っている国では期待できないということですね。
次の選挙で自民党が大方の予想通り野党になれば、少しは変わるかもしれませんが。

[10: マンコミュファンさん]

>>09
まあそもそも、太陽光で発電した電気的価値はせいぜい5〜6円ですからね。
電力会社としては、RPS法のノルマ量と太陽光発電の普及率＆価格を加味
して価格を調整するのは当然でしょう。おそらく今後、本当に価格が半額
になったとしても（実際は今のシステムでは不可能でしょうけど）現在の
回収年の20〜30年前が半分の10〜15年年になるのではなく、電力会社の
価格調整によって買取価格30〜50%程度が低下して回収年的には15〜20年と
いうのが現実的な数値でしょうね。
そうなると、現在の価格で太陽光を導入してしまった人は回収の目処が
無くなるというのがありえそうなので、既存導入者は自分のメリットを
重視するのであれば太陽光の価格低下＆普及には反対したほうがいいように
思えます。

[11: 匿名さん]

だから、声高にフィールドインタリフ制度が必要だと言うのか。
納得。
結局、エコや地球温暖化防止とか言って、自分の利益しか考えない自己中だね。
エコロジーには一番害をなす存在だな。

[12: 匿名さん]

石油が値上がりして電気代が上がっても、原発をたくさん作ればいいですから、
税金から太陽光発電の補助金を払って欲しくないですね。

[13: マンコミュファンさん]

>>11

そもそもFIT制度を導入した国は、住宅設備とかにはかなり保守的な
ドイツのような国がほとんどで、自己利益という強力なインセンティブが
働くFIT制度が無ければ太陽光などの新規機器はまったく普及の見込みが無いと
いうのが真相でしょう。
一方日本は、こういった住宅機器でも新し物好きという国民性ですから
意外と補助金というインセンティブ的には弱い仕組みでも、自己のリスク
をあまり気にしないで導入してしまう自己犠牲精神に溢れる人が多くて
太陽光やエコキュートのような経済性のみを考えたら？の機器でも
普及が見込めますから面白いですね。

[14: マンコミュファンさん]

>>05
そもそも前首相言っていた半額は230万/3KWを半額の115万/3KWにするという
内容だったから、120万/3KWならほとんど一緒じゃないの？（せいぜい補助金分DOWN？）

[15: 匿名さん]

>>14
やはり福田ビジョンは現在の太陽光発電の導入価格を不当に高く見積もっていたのですね。
昨年120万/3kWが3年後に115万/3kWになっても政府は半額になったと発表するのでしょうか。
それでだまされて買ってしまう人もいるかと思うと、ちょっと腹立たしいです。
実勢価格を調べずに報道しているマスゴミもグルですね。

>>06
5年もかからないで60万/3kWになるという根拠を知りたいものです。

[16: 匿名さん]

うち３ｋＷ１２０万ちょいで付けたからほぼ５年後先取りだね。俺勝ち組？ｗ

>>11
その程度で納得するのか？で、出た結論がそれか？もうちっと勉強せい。

[17: マンコミュファンさん]

>>15

ちゃんとした一次情報を原文のまま報道すればいいのにマスコミ関係は半額という
部分だけ強調したから、騙され易いお目出度い人はそれをそのまま信じている
ようでうすね。（原文は以下）
------以下引用---------------------------------------------------------------------
このような官民を挙げた取組みにより、約２３０万円／戸*10と高コストになっている住
宅用太陽光発電システムの価格を、３〜５年以内に半額程度にまで低減することを
目指す。

*10 住宅用として一般的な３キロワット級の場合。
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g80624a05j.pdf
------引用終わり---------------------------------------------------------------------

実際の太陽光発電の自家消費は省エネと同じで、普及が進めばCO2削減に寄与するとは
思うけど、系統連携は百害あって一理無しで、上記緊急提言でも蓄電装置等で
系統への影響を減らしたり、系統連携に手を加える場合のコスト負担をどうするかが
課題となっています。太陽光発電の売電で費用を回収しようという考えは、こういった
コスト負担を無視しているとしか思えないから、ある意味自己中と言われてもしょうが
無い面がありますね。

--------------以下引用---------------------------------------------------------
iii） 電力系統との関係
太陽光発電や風力発電の導入が進むと、日照量や風量の変化による発電量の変
動が電力系統を介して電力システムに与える影響を無視できなくなる。そこで、太陽
光発電や風力発電の大量導入のためには、このような発電量の変動を緩和する蓄
電池やバックアップ電源等が必要となる。蓄電池をはじめとする系統安定化対策は
新エネルギーの導入に不可欠であり、安定化技術や蓄電池を活用したシステムを、
価格低減を図りつつ計画的に整備していくべきである。
このような電力系統の安定化対策をはじめ新エネルギー導入のコストに関しては、
技術的課題や新たな料金負担を含む費用負担のあり方について検討を行うべきで
ある。

[18: 匿名さん]

ドイツ以外にFIT制度を導入して軌道に乗っている国ってあるかな。

2,3年で導入効果がでなければ困るのは、陳腐な経営戦略をしているメーカー位だから長い目でみれば未だ先は分からない。

必死にFIT制度を促進するのは、ソーラー発電で利益を得ようとする一部の人間だけだと思います。

[19: 匿名さん]

>>ドイツ以外にFIT制度を導入して軌道に乗っている国ってあるかな。
スペイン、オーストリアなど。

[20: 大学教授さん]

>>17さん
あなた何か勘違いしてない？
引用部分の蓄電池云々とかのところ、まさか電力会社が費用負担すると思ってる？

>安定化技術や蓄電池を活用したシステムを、
>価格低減を図りつつ計画的に整備していくべきである。
>このような電力系統の安定化対策をはじめ新エネルギー導入のコストに関しては、
>技術的課題や新たな料金負担を含む費用負担のあり方について検討を行うべきで
>ある。

これ、蓄電池システムをパワコンと一緒にして安定した電気を供給させようって事だと聞いてるよ。
という事は負担者は太陽光ユーザー。
まさかあちこちの電柱の上に電池乗っけないでしょ。

解釈間違ってるかな。
これを実現しようとすると半額どころかシステム価格は数倍に跳ね上がるね。

[21: 匿名さん]

スレタイを『ソーラーシステムって元取れるのですかね。』ではなく『ソーラーシステムに投資したい（してる）からＦＩＴ制度の導入希望』とか『ソーラーシステムで金儲け』に変えればスッキリするのに。
ゴタクを並べて『地球の事を考えてます』見たいな事を言うから反感を買うんじゃないのかな。