新築を考えています、今流行のオール電化、高熱費がオール電化より格段安いオールガス(エコウィル・ライフエル)どっち?
[スレ作成日時]2007-01-11 23:38:00
\専門家に相談できる/
オール電化対オールガスどっちですかね?
151:
e戸建てファンさん
[2008-10-26 00:15:00]
|
152:
匿名さん
[2008-10-28 23:53:00]
あれっ?
いくらIHだってなべ全体がが熱くならないわけ無いでしょ IHの電源つけて何も置かない状態で触れば熱くないけど調理した直後に触ればやけどだよ デモでは注意喚起しているよ あげあし取るようだけど |
153:
149
[2008-10-29 00:15:00]
|
154:
e戸建てファンさん
[2008-10-29 01:10:00]
>>153
たしかにIHの加熱コイルは直径20CMくらいしかないから、加熱される鍋の 部分は鍋底だけですね。また鍋の中に水があるうちは鍋底自体も 水の沸点の100℃をやや上回るくらいでしょう。 鍋の周辺部は伝導で暖まるだけだから100℃を超えることはない ので鍋の周辺部も含めて加熱するような中華鍋方式の加熱はできないですね。 IHの最大火力の3KWは鍋底のみに火力を集中させるので、水を沸騰 させるような用途には向いていますが、中華の炒め物を大きめの フライパンを使って作っても、中心部の直径20CMの内部だけ温度が 上がり過ぎて周辺部は伝導でしか加熱されないため不得手なのは確かです。 まあそもそもガスでも中華料理屋で使っているような業務用の ハイカロリーバーナ以外の家庭用ガス機器ではIHと大差ない火力しか 鍋に加えられないですから、中華鍋を振る気分だけを味わえるといった 違いかもしれませが・・・ |
155:
購入検討中さん
[2008-10-29 07:32:00]
たしかに男が料理でやりたいこと№1がフライパンあおりですからね。
フライパンを離したとたんに給熱されなくなりますから、頻繁には 出来ませんよね。 |
156:
匿名さん
[2008-10-29 09:32:00]
これから寒くなると「アルミのなべに入った鍋焼きうどん」が出回ってきますね
IHだと無理ですがオールメタルだとああいった簡易なべでも加熱できるんですか? 好きな方はお手軽でそれこそなべごとでも下品ではありませんからね ガスだとそんな心配無用ですが・・・ |
157:
匿名さん
[2008-10-29 10:15:00]
「アルミのなべに入った鍋焼きうどん」も今はIH対応がありますよ。
|
158:
ビギナーさん
[2008-10-29 12:41:00]
IHは電磁波の人体に対する影響は問題なし?
携帯も同じこと言われていたけど問題ないのかな? 特に妊婦とか。 |
159:
匿名さん
[2008-10-29 12:46:00]
>「アルミのなべに入った鍋焼きうどん」も今はIH対応がありますよ。
それは存じ上げませんでした。 |
160:
住まいに詳しい人
[2008-10-29 19:47:00]
厚い鉄の鍋の場合には、鉄自体がなかなか冷めませんから、IHから離れてもまだ余熱で加熱されてますよ。鍋を振っても大丈夫。(長時間降りっ放しはないでしょうし。適宜戻せばOKです)
でも、アルミは比熱が小さいから無理かも。 |
|
161:
e戸建てファンさん
[2008-10-29 22:31:00]
つか家庭料理で鍋振っても混ぜる役割程度でにしかならんけど。
|
162:
匿名さん
[2008-10-30 00:06:00]
妊婦にも少なからず影響あるだろうけども
男の場合、精子に影響あると聞いたよ |
163:
匿名さん
[2008-10-30 00:31:00]
そこまで言われるのなら誰もが納得できるデータを示してください。
根拠も無く漠然と気になるのなら使わないのが一番です。 |
164:
162
[2008-10-30 01:44:00]
>>163
私の場合は一昨日の****で出た精子の数が312,550,947匹。 今夜、IHで40分ほど料理をした後、妻と交わった際の精子の数が308,687,036匹。 データ収集期間が短いのでIHが原因かわかりませが、参考になれば幸いです。 |
165:
e戸建てファンさん
[2008-10-30 07:50:00]
>>164
すごい生産量ですね。(常人の3倍?) この能力だったら電磁波も環境ホルモンも放射能もへっちゃらですね・・・・ -------------------------------------------------- つまり、射精量が2ccだった人は約1億個、7ccの人なら3億5000万個ということになります。 しかしその一方で人間の体の精子生産量は、これまた人によって異なるのですが、およそ1日に4000万個から5000万個と推定されています。よって個人差こそあれ1日に何度も射精していては、当然精子生産量も追いつかなくなります。場合によっては3日に一度、4日に一度のxxxでなければ生産量が追いつかない人だっているわけです。 http://sextechnic.blog96.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-31.html |
166:
銀行関係者さん
[2008-10-30 08:24:00]
医学的なことを言えば、精子はつねに精母細胞から毎日作られるので、あまり影響はない。
卵子はすでに成熟した卵子として卵巣に蓄えられており、新たに作られることはないので、いちど遺伝子の損傷が起きればそれは修復されない。 だから、男が放射線や電磁波を浴びるのは短期的には問題だが、1週間もすれば問題無し。女性はまずい。だから、妊娠していなくてもなるべくレントゲンは撮らない方が言い(特に子供) IHに関して言えば、周波数を考えればあまり遺伝子に影響を与えるようなものではないだろう。 それに、電磁波が出ている部位より腹部まで20cm程離れている。 出来ればもう10〜20cm後ろにさがって、お腹をレンジ台から離して調理すれば問題ないと思われる。 それと、常にIHの前に立ちっぱなしということもないだろうし。 |
167:
匿名さん
[2008-11-30 00:48:00]
IHの電磁波は怖いです。 本当に危険です。 毎年あるガスコンロ事故より、台所火災よりはるかに危険です。 私は見識深い電磁波恐怖論者の皆様にランプ生活を提案します。
一切の家電品使用と車の電装も悪影響です。 太陽光線も電磁波の一種ですから、昼間の外出は紫外線で皮膚癌になるので避け、夜間はチョウチンで明かりを確保し、外出の際は電磁波がでている蛍光灯や電線、ネオンの付近の通行は危険です。 IHを含め、**な私はその程度の電磁波の影響は全く気になりませんが、見識深い電磁波恐怖症の方は脱家電生活こそ安心、安全かと思います。 |
168:
匿名さん
[2008-11-30 01:32:00]
167へ
はいはいお疲れ |
169:
匿名さん
[2008-11-30 11:06:00]
オール電化でもオールガスでも、どちらも片方の契約しか要らないから、どちらでも同じ。
しかし電気の来ていない場所でもオールガスは使えるからメリットは大きい。 |
170:
匿名さん
[2008-12-03 15:15:00]
オール電化、入居したてです。デメリット一つ発見しました。
よく「IHでは鍋が振れない・火力が弱い」と言いますが、ハッキリ言って家庭料理程度ではあまり関係ないと思っていました、が、フランベが出来ないのです!あの、ワインをかけてボーッと燃やすやつね。大したことないでしょうが、我家の料理には欠かせない部分なので、チャッカマンでも買ってくるかと思案中。 |
171:
匿名さん
[2008-12-03 16:25:00]
海苔をあぶったり、皮むきのためにトマトを直火であぶる
なんてこともできないね。 |
172:
匿名さん
[2008-12-03 20:14:00]
ふっ、知らね〜でやんの
安物IHでもない限り、普通〜にノリも焼けるんだよ〜 |
173:
匿名さん
[2008-12-03 20:17:00]
センサー付きIHなら鍋も触れますよ
海苔あぶるのはラジエントかオーブンでできます トマトの皮むきは切れ目入れて熱湯かければOK |
174:
匿名さん
[2008-12-03 20:18:00]
ああ、調理にフランベをする食事に呼ばれたい…
でも、家までフランベしないでね |
175:
物件比較中さん
[2008-12-03 23:36:00]
浴室暖房は断然ガスのほうがパワフルで暖かいと聞きましが、
床暖房のパワーはどうなんでしょうか? やはりガス式のほうがパワーがあるんでしょうか? |
176:
匿名さん
[2008-12-04 14:18:00]
ガスのほうが温かいことは確かです。
ただし、ヒートポンプ暖房と違いエネルギー変換効率がわるいから断然割高です。 経済性を重視するか、暖房能力を重視するか、居住地域の条件と照らして決めてみては… |
177:
匿名さん
[2008-12-04 14:48:00]
オール電化=太陽、水力、火力、原子力と電気は幅広く作れます。
オールガス=はて? ガスって何か代替え出来ましたっけ… 争奪が激化している地球資源問題を無視してガスを薦める人はガス屋と新聞読まない目先思考の人くらいでは? そのくせ子孫の為にHIの危険を警鐘する傍ら家電を使う支離滅裂ぶり。 アンチオール電化派は支離滅裂論者である。 ガス給湯器事故同様に十数年後、メンテ不足のオールガス家庭で爆発火災の無い事を心よりお祈りしております。 ガスから水素を取り出し、発電。 爆発フルセット装置にしか思えん。 |
178:
匿名さん
[2008-12-04 15:15:00]
煽りにしては、パンチが足りない。
イマイチ乗れないね。 |
179:
匿名さん
[2008-12-04 20:13:00]
えへ、パンチ不足でしたか〜
反省、反省。 |
180:
匿名さん
[2008-12-04 20:54:00]
ガス屋は将来水素やメタンハイドレートを取り扱う業者になるんでないの?
燃料電池に力入れているからそうなのかと思っているけど、 メタンハイドレートが主流になったら産油国並みの光熱費になるかな?自分は生きていないと思うがw |
181:
匿名さん
[2008-12-04 22:20:00]
メタンハイドレートの採掘は、ガスの価格が今より相当高くならなってからでないと
採算が合わないそうですから、それまでガスを使い続ける人がいるかどうか。 |
182:
物件比較中さん
[2008-12-04 23:37:00]
新築戸建て住宅におけるオール電化採用率は、東京電力管内で10%くらいなんだ
そうですが、意外と普及率が低いのはなぜなんでしょうか? |
183:
入居予定さん
[2008-12-04 23:56:00]
10%って、結構高い数字だと思いますけど。
|
184:
匿名さん
[2008-12-05 00:01:00]
ど素人な質問ですいません。
オール電化はわかるのですが、オールガスって現実的にどうなんですか? ガスで発電するって事ですか? 電気無しでは電化製品使えないですよね? |
185:
匿名さん
[2008-12-05 00:45:00]
ガスで発電するから平気だねだよ。CMでもやってるし。
|
186:
匿名さん
[2008-12-05 06:33:00]
>>185さん ありがとうございます。
やはりガスで発電するんですね。 |
187:
匿名さん
[2008-12-05 06:39:00]
実際にオールガスシステムならプロパンガスだと月にガス代50万位行くかな?
|
188:
匿名さん
[2008-12-05 08:19:00]
地元の業者の勧誘資料だと、エコウィルの冬のガス代が3〜4万だから、
電気を全部賄ったら20万以下じゃないかな?と思うのです。 現状発電はオマケだけど、廃熱を何かに利用出来ないかな。 今の所ダクトでエアコン室外機の側に熱風を送る事しか思いつかない。 |
189:
匿名さん
[2008-12-06 09:26:00]
エネパックという商品初めて知った。高すぎるが
・エコキュート+エネパック+太陽光発電 ・エコウィル(燃料電池)+エネパック+太陽光発電 どっちの組み合わせが最高かな? リスク分散なら下だろうけど。 費用の総計が400万以下になれば普及しそうですね。 |
190:
匿名さん
[2008-12-09 17:26:00]
首都圏で新築のオール電化の普及が10% わかる気がします。
何せ土地が狭すぎて給湯器設置出来ないですもんね〜 気の毒です。 |
191:
匿名さん
[2008-12-09 17:33:00]
400万。
金持ちエコ好き以外だれも投資しなさそう。 今の時代、日本人の大半はエコよりエゴを優先しているのでは… |
192:
匿名さん
[2008-12-10 11:30:00]
四国とか西日本エリアの新築は75%がオール電化住宅らしい…
関東地方の首都圏で10%、関東でオール電化を検討している家庭は、近所を見て普及状況を考えると全国の状況とは別世界。 あくまで自身の決断が最善です。 |
193:
匿名さん
[2008-12-12 10:19:00]
オールガスってどこまで出来るのかな〜と、
ちょいと検索したら、ちゃんと冷房空調・冷凍まで出来るんだね。知らんかった。 冷房はガスエンジンじゃない方だと(気化熱?)、 エコウィルや燃料電池と上手く組み合わせ出来そうな感じを受ける。 高機能なバッテリーが出来れば、 太陽光との組み合わせで、ある程度までは出来そうな感じがあるね、 料金的なメリットはあまり無さそうだけど… |
194:
匿名さん
[2008-12-13 20:18:00]
我が家の影響を受け、友人宅もオール電化を途中採用。 しかし、安さを追求した結果、我が家と違い追い炊き機能は無し、お湯タンク容量は小さく、途中で湯切れしない様に深夜以外の時間でも沸かしているとの事。 結果、電気料金がかなり高くついているようです。
設備投資の安さより、ランニングコストや利用人数、利用状況を考えないと不便で逆に高く付くみたいですね。 |
195:
匿名さん
[2008-12-14 11:04:00]
>>194
>友人宅もオール電化を途中採用。しかし、安さを追求した結果、我が家と違い追い炊き機能は無し、お湯タンク容量は小さく、途中で湯切れしない様に深夜以外の時間でも沸かしているとの事。 安さの追求するあまり、ご友人はすっごい割り切りをしたのですね。 機能やタンク容量は普通にってことですね。教えられました。 |
196:
匿名さん
[2008-12-20 10:43:00]
エコウィルって発電機で1kwの電気作るけど、それを作るガスの消費量って
どれくらい何でしょう? カタログ見てもよく分からない… 発電機のガス消費量×単価<1kwの電気代+給湯器で同量のお湯を沸かすガス代 になる筈ですよね? エコウィル契約のガス代単価と電力会社から買う1kw電気代の差がいくらだと 発電機を動かさないで給湯器の方が安い状態になるのでしょう? |
197:
匿名さん
[2008-12-21 16:29:00]
>>196
エコウィル導入しようか迷っているので、私も是非知りたいです。 |
198:
匿名さん
[2008-12-21 18:06:00]
発電出力:1kW
排熱出力:2.8kW ---------------- 最大ガス消費量:4.92kW(4230kcal/h) ---------------- 発電ユニット:GEH-0106ARS-K |
199:
匿名さん
[2008-12-22 06:58:00]
電気もガスも灯油も温暖化になって地球が滅びちゃいますよ。
近代まで温暖化にならなかったのは、 化石燃料を使わなかったからです。 最近まで使われていた薪を燃料にすれば温暖化は防げます。 地球に放出されている温暖化ガスの内、 住宅から排出されるのは全体の3分の1もあります。 みんなが薪を使えば森林の間伐にもなり、 日本の森林がよみがることにもなります。 木を切ることは自然破壊と思っている方も多いでしょうが、 間伐しなければ森は廃れてしまいます。 もちろん、太陽光発電も良いでしょうが、 その製作に多量の温暖化ガスを放出しているのであれば意味がありませんけどね。 |
200:
匿名さん
[2008-12-22 20:10:00]
原生林と言う言葉がある様に、本来自然は人間の手を必要としない。
人間に都合のよい林を造る為には人間の手が必要となるだけ。 結果、針葉樹だらけの不自然な山々が連なり、雨で山は崩れる。 本当のエコは人類減少ですかな… エコウイルよりエコキュートより地球にエコです。 |
201:
匿名さん
[2008-12-22 21:46:00]
いまの需要(人口)に間伐で耐えられるものなのですか?
結局、ドンドン伐採になるのではと。 割り箸程度でいいのでは? |
202:
匿名さん
[2008-12-23 11:42:00]
|
203:
匿名さん
[2008-12-23 12:46:00]
損ですよ。地球にも人類にも。
みんなで植林して薪を使いましょう。 |
204:
匿名さん
[2008-12-23 18:50:00]
植木鉢置くところにも一苦労なのに、どこ植えればいい?
|
205:
入居済み住民さん
[2008-12-24 10:35:00]
↑↑↑
東京や大阪などゼロメートル地帯は海の底になるんですよ。 子供や孫の代のために、植林ボランティアに参加願います。 そして極力、薪を燃料にしてください。 |
206:
匿名さん
[2008-12-24 17:33:00]
日本の何処に植林する余地があるのやら、
瓦屋根に苔でも植えた方がマシでなかろうか? 輸入材も制限しても畑にするために森切り開いているから意味ないしな〜 中国の砂漠はなんとかして欲しいな〜 体に害あるから、日本が買い取れるなら買い取ってくれればいいのに… |
207:
匿名さん
[2008-12-24 17:42:00]
スポンジボブみたいに海に住めばいい。
|
208:
匿名さん
[2008-12-26 11:30:00]
もし地球全体でマキで煮炊きをしたら、それこそ環境破壊。
昔大問題となったアマゾンやインドネシア等の大規模野焼き以上の環境破壊となる事必至。 木を見て森を見ずの発想となる。 広い視野に立って考えないと賛同出来ないよ… |
209:
匿名さん
[2008-12-26 11:52:00]
薪の調理がエコとはトンだ勘違い…
ガス燃焼も薪も燃焼させる行為は酸素を消費し、二酸化炭素を吐き出す、最もエコから程遠い行為です メタンガスも二酸化炭素よりはるかに環境破壊になります。 その点、電気は原子力、火力、水力、風力、太陽、振動等、多様な手段でつくれます… これこそ現在最もエコでクリーンなエネルギー |
210:
匿名さん
[2008-12-26 16:19:00]
火力は一番ダメでしょ。
それに原子力発電作るまでにどれだけの二酸化炭素放出しているか知ってて言ってるの? 太陽光も水力も。 薪はチェーンソーと運搬で排出される二酸化炭素だけ。比べれば分かるよね。 他スレにこんなの出ていたよ。 「数億年もの間、地球の奥深くに閉じ込められた炭素を、何でわざわざ掘り起こして燃やすのだろうねぇ〜 自然のサイクル・・・ 樹木は空中から二酸化炭素を吸収し、酸素を供給してくれているけれど、やがて老木となり朽ち果てて、森で腐敗して微生物に分解されて結局は炭酸ガスを放出するものなのだ! だけど、適切な時期に伐られ薪に処理されて、暖房や調理のために燃やされてきたサイクル、炭素は空気中に再び放出されるけれど、このサイクルは大気の炭素を増やすことなく、永遠に繰り返されてきたものなのです。 薪ストーブを焚くということ、それはつまり、炭酸ガス排出のネット値の安定・縮小につながります。」 |
211:
匿名さん
[2008-12-26 18:52:00]
原子力発電造るまでのCO2排出量を問題にするのはナンセンス。
いっときの二酸化炭素排出行為を取り上げ、非現実的な空論に熱弁奮うより、現代社会の中で皆が納得出来る対策論を唱える事が前向きな意見となる。 環境問題と社会発展に対する化学の進化こそ幸福な未来となり、原始に戻る発想に進歩も化学の発展も、人間の英知も存在しない。 それに植林した材木が利用出来る迄に何十年と人と機械の手が掛かり、手入れ、伐採、搬送、消費、燃焼。その方がよっぽど二酸化炭素が排出されるのではないか。 童話のネズミが猫に鈴を付ける話しと同じで、誰が採算ど返し、損してまで植林して育てるのって話しよ… 貴方やる? |
212:
匿名さん
[2008-12-26 19:16:00]
だいたい、オール電化、オールガスに薪とは何だ?
別スレにて主張してください。 |
213:
匿名さん
[2008-12-27 00:00:00]
新たなシステム、オール薪。
自動成長、間伐も計画自動伐採、搬送は全自動化されベルトコンベアで倉庫へと。 ボタン一つで給湯釜へスピード着火。 ご希望により、温水暖房から暖炉もご用意出来ます。 更に特別プランとして、キッチンに釜戸もご用意しました。 昭和の香りがする素敵なマイホームをご提供します。 ※材木を供給するために広大な土地が必要となります。 |
214:
匿名さん
[2008-12-27 00:34:00]
ポール牧がどうしたって?
|
215:
匿名さん
[2008-12-27 03:30:00]
薪はダメだろ、温暖化の原因になる。それに近所迷惑だし。
|
216:
おばちゃま
[2008-12-27 07:36:00]
>>211様
分からないみたいなので教えてあげます。 いっときでも凄い量ですよ。 コンクリート一つだけとってもどれだけの化石燃料を燃やして温暖化ガスを発生させているか考えてみてください。分からないかもしれないですけど。 日本は1990年排出量より6%の温暖化ガス削減を2013年までに義務付けられています。日本の京都で決まったことですよ。 しかし、今は逆に6%位増加している。 その排出量の1/3は私達の暮らしが原因とされています。 科学技術の進歩も大事ですが、それによって人類が滅びたら意味がないですよね。 薪を燃焼させても、燃焼させなくても地球上の二酸化炭素量は 変わりません。 今日も何億本もの倒木が腐って二酸化炭素を放出しているでしょう。 それなら燃やしてエネルギーにしても同じことですね。 何万年もの間、人類が木を燃やし続けても、山火事や火山の噴火で大量の森林を失っても温暖化にならなかったのがその証拠です。 ただ、薪を使う人は植林ボランティアに参加するとか、国が資金を提供するとかして森を増やしてほしいですけどね。 |
217:
匿名さん
[2008-12-27 10:56:00]
増やして欲しいじゃねぇよ。自分で消費した分は自分で増やせよ。
あなたの主張する理論は消費した分、増やさないとサイクルが成り立たないだろ。 あんたは電気使わないのか?原子力止めて全て薪による火力発電に切り替えるのか? |
218:
匿名さん
[2008-12-27 11:57:00]
ありえないが、脱石油して、みーんなが薪を使ってそれでも
>今日も何億本もの倒木が腐って二酸化炭素を放出しているでしょう。 って状況なら、薪燃料を推進してもいいんじゃない? 薪って、少数が使うぶんには、いいかもしれないが、皆が使うと問題がでる つまり、局所的には正しい判断であっても、全体でみると悪となる 典型例なのでは? |
219:
匿名
[2008-12-27 12:02:00]
オールガスでもネタなのにオール薪って…。
|
220:
天才博士
[2008-12-27 13:12:00]
新しいエネルギー源を提案します。オール猫ってどうでしょうか。
暖かいですよ、二酸化炭素の排出も最小限です。 |
221:
ビギナーさん
[2008-12-27 16:19:00]
そんなことより今日の朝刊見たか?
エコキュートって今まで言われていたよりエコじゃないらしいじゃないか!! なんか国の機関か何かが試して結果が出たらしいぞ!! 料金もガスよりも高くなる場合もあるんだとよ!! で、まして初期投資に100万ぐらいかかるとなると・・・ 損じゃないか!!! まぁ詳しいことは新聞見てくれ |
222:
匿名さん
[2008-12-27 16:47:00]
炭素税掛けられたら悲惨だな…
|
223:
匿名さん
[2008-12-27 18:14:00]
それって、電気利用時間帯と関係してんじゃないのかねぇ、でも今後はいよいよオール猫かな?
深夜猫を利用してフトンを暖める。 エコである。 ネコである。 |
224:
匿名さん
[2008-12-27 18:32:00]
薪を推進しながら、コンクリート造のマンションなんかに住んでたりして…
造る迄に土地造成や建設に大量のCO2出して、入居後も局所で大量のCO2出して生活してるんだろうなぁ〜 ところで、薪の生活しないで薪の素晴らしさをアピールしてる訳ないよね? 薪割った事有る? 大変だよ。 薪ストーブの手入れした事有る? 煙突スス取り大変だよ。 カマド使った事ある? 難しいよ。 我輩、大昔、岩手の爺さん家で経験した事がある。 薪の推進、言うはやすし 行うはがたし。 |
225:
匿名さん
[2008-12-27 19:34:00]
怒るでしかし。
横山やすし。 |
226:
匿名さん
[2008-12-27 21:40:00]
薪風呂は小5まで使っていたな。
火をくべるのが楽しかったが、顔が糞暑かった。 湯加減は水を足して調整。 親の手作り小屋だったから、外気温と変わらず、 熱湯湯船にドボン状態。年寄りなら死の危険がw 釜戸はやり方だけ教わった記憶。 今の生活に慣れると、あの頃の生活は、 経済封鎖でもされないと戻りたくはないな。 子供の頃は楽しかったが、大人になると毎日だからな… 薪生活は持ち山を持っている人が、手入れのついでにやれば良いよ。 |
227:
匿名さん
[2008-12-28 07:40:00]
エコキュートがエコじゃないって、
あたりまえじゃないか。 電気を使っている時点で環境破壊なんだから。 電気、ガス、石油等、化石燃料使っているから温暖化になり、北極は消え、南極の氷は解け、海水面は50m上昇、東京の最高気温は50度を越え、北の北海道に避難してもオゾンホールによる紫外線で皮膚ガンになる。我々の子供や孫の代の世界はこんな感じでは? |
228:
匿名さん
[2008-12-29 22:57:00]
さしずめ500年後の地球かな…
その前に世界経済の不安定が引き金となり世界対戦に… CO2がどうたら言ってる状況ではなくなるだろうねぇ〜 |
229:
匿名さん
[2009-01-01 10:29:00]
大戦でした…
|
230:
匿名さん
[2009-01-01 10:48:00]
エコウィルやエコキュートには興味は無いが、エロキュートな女子高生の普及活動には力を注ぎたい…
|
231:
入居済み住民さん
[2009-01-20 23:52:00]
光熱費では電気?
環境ではガス? 初期費用は? 火災保険は電気? 電磁波こわいw 火事もこわいw どのリスクを受け入れますか。 |
232:
匿名さん
[2009-01-21 06:08:00]
どれにしても、化石燃料を選んでいれば、
温暖化で人類、破滅だよ。 |
233:
匿名さん
[2009-01-21 06:24:00]
原子力があるさ。
|
234:
入居済み住民さん
[2009-01-21 07:35:00]
原子力って、自然の循環にも反しているような気がする。
大量の熱を発生させているが、その逃げ道がなく地球にたまっている。 長期で見れば同じでは? |
235:
サラリーマンさん
[2009-01-21 07:36:00]
原発はチェルノブイリのような原発事故が起こり、
人類は滅亡するでしょう。 太陽光発電や風力発電に期待しましょう。 |
236:
匿名さん
[2009-01-21 18:02:00]
人類が滅亡すれば、全ての環境問題が解決するから、良いのでは?
地球上で自然と共存できない唯一の生命体は人間です。 |
237:
ご近所さん
[2009-01-21 20:00:00]
自分だけが死ぬのは嫌だが、人類が滅亡するような状況なら仕方ないって思えるかも。
|
238:
匿名さん
[2009-01-24 00:26:00]
まぁ、あと10年もすれば都市部の住宅以外は相当数普及していると思う。
都市部はオール電化にしたくても土地が狭くて給湯器の設置出来ず諦めている家庭が多い筈ですよ… |
239:
匿名さん
[2009-01-24 01:02:00]
CO2だの 電磁波で子孫に悪影響がどうだの 原発が心配だのと書き込むけれどエコライフしてないんだろうね〜
ほとんどの人達は… 環境問題が心配なら既に自身が率先してマイカー売ってるとか、家電製品使ってないとか、日々環境に配慮してなきゃダメじゃん CO2問題を人々に訴えるのはその後からでしょ〜 それと電磁波心配なら携帯電話での書き込みも危ないんじゃないのかな〜 なんか矛盾だらけなんだよね〜 |
240:
匿名さん
[2009-01-24 01:07:00]
で あなたは?どう??
|
241:
匿名さん
[2009-01-24 01:14:00]
俺は心配論者ではありませ〜ん。
|
242:
匿名さん
[2009-01-24 09:10:00]
私は暖房器具を、
薪ストーブにして、 温暖化防止に努めています。 |
243:
匿名さん
[2009-01-24 09:48:00]
242
じぁ電気は一切使わないだな? |
244:
匿名さん
[2009-01-24 10:19:00]
はい!薪ストーブの熱で電気も起こしてますから!
|
245:
匿名さん
[2009-01-24 12:47:00]
薪発電?
聞いた事ないね? 自分で造ったのかな? は、もしかして、貴方、かの有名な富良野の黒板五郎さんでは… |
246:
匿名さん
[2009-01-24 12:56:00]
北の国から 泣きました。貴方はエコを語る資格がある。
でも、一昨年北海道一周で富良野の五郎さん家見に行きましたが、薪発電にはなってなかったような… ?? |
247:
サラリーマンさん
[2009-01-25 18:30:00]
「男子厨房に立たず」って言うだろ?
その意味分かる? IHクッキングヒーターの前に立ってみ。 ちょうど睾丸の位置がIHの目の前だろ? で、電磁波が精子に悪さするってことよ。 だから「男子厨房に立たず」って格言は正しいってことだな。 |
248:
匿名さん
[2009-01-25 18:50:00]
カーゴ・カルト・サイエンス
|
249:
匿名さん
[2009-01-25 22:39:00]
男子チ〇ポが立たず。
ですか… 心配なら電磁波防止エプロンでも利用したらいかがですか |
250:
匿名さん
[2009-01-25 22:48:00]
暗いと不平を言うよりも進んで灯かりを点けましょう=聖パウロの格言?
怖いと不満を言うよりも進んで対策とりましょう =賢者の格言。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>電力会社に洗脳されて、電磁波浴びて、何喜んでんだかw
どっちかどいうと、ガス業界のほうが電磁波の洗脳本とかを
自ら発行するくらい洗脳には熱心な業界だと思うけど・・・