新築を考えています、今流行のオール電化、高熱費がオール電化より格段安いオールガス(エコウィル・ライフエル)どっち?
[スレ作成日時]2007-01-11 23:38:00
\専門家に相談できる/
オール電化対オールガスどっちですかね?
142:
匿名さん
[2008-10-23 13:59:00]
|
143:
e戸建てファンさん
[2008-10-23 14:03:00]
IHにするだけで割引されるのは、日生日動と東京海上だったかな?
|
144:
入居済み住民さん
[2008-10-23 18:36:00]
ライフエルの様な貯蔵型発電設備って大規模な災害時の事考えると魅力的だけど、結局電気に頼らなければならない部分が惜しいですよね。
オール電化はガスを全面撤廃出来るけど、オールガスが電気を全面撤廃出来ない所が痛い (↑この考え方OK?) オール電化vsオールガスってなんか不毛な争いの永遠テーマみたいになっているけど 切り口が 1.初期投資とか 2.安全性とか 3.耐久性とか 4.(床暖房などの)拡張性とか 5.災害時にどこまで有用なのとか で、ちゃんと整理して議論しないと水掛け論になっちゃいますよね。 と、まぁここまで書いて自分の環境は オール電化+商用系の太陽光発電+独立系の太陽光発電です。 初期投資を除くランニングコストと災害時対応(あくまでも設備が無事な場合)は夜間以外はなんとかしのげるかなとか思ってますが、上記の括りで言えば5番しか満たしてなかったりします。 (しかも中途半端) そういった意味では、ライフエルの様な自家用発電施設がもっと便利になってかつ普及すればいいなーと思いました。 |
145:
138
[2008-10-23 20:32:00]
>>143
やっぱりこの手のガスでも割引される商品ですか・・ これっだらガスでもOKだからIHのみを入れる優位性とはいえないでしょうね。 高機能住宅割引 - 高機能コンロの場合 - ・優れた安全性能を有する高機能コンロを設置する建物に対して割引を適用することができます。 <高機能コンロとは> (1) 弊社所定のガスコンロ ※対象機器については弊社までご照会ください。 (2) IHクッキングヒーター(電磁誘導加熱調理器) http://www.kasai-hoken.info/insurance/tk/waribiki.html |
146:
周辺住民さん
[2008-10-23 23:24:00]
関係ない事かもしれませんが気になったので、ご存知の方いたら質問です。
>>141 >うちはガスを道路から掘る金額考えたら初期費用は断然安い! 都市ガス使用中で入居済みです。 私が家建てた時は都市ガスを敷地に引き込む工事費用は無料(都市ガス会社持ち)でした。 私が特別というわけではなく、家が面してる道路にガス管が入ってれば、誰でも無料という説明を受けました。 ちなみに@北日本。 こういうのって地域によって違うんでしょうか? 敷地内のガス工事費用も、HMの見積で見た電化対策費と同程度(10万以下)だったので、イニシャルコストが増えるという感覚は全くなかったのですが・・・ |
147:
匿名さん
[2008-10-24 22:08:00]
IHでラーメンを作り、下品ですが、面倒臭いので鍋のまま食べてもスープ飲んでも唇すらヤケドしませんね。
ガスコンロの時は取っ手自体がヤバイ位熱かったケド、IHにして無駄なヤケドをしないで済みました。 コレだけでも得した気分。 |
148:
匿名さん
[2008-10-24 22:44:00]
147さん、よく理解できないので教えてください。
例えば2つの同じ大きさの鍋があり、一方はテーブルの上に置いておき、もう一方でラーメンを作り食べるときにテーブルの上に置いておいた鍋に移し変えて食べようとしたとき、鍋は熱くないですか? あと、空焚きなどの高温停止機能は、なぜ付いているのですか? |
149:
入居済み住民さん
[2008-10-25 20:02:00]
>>147じゃ無いけれど。
IHは底が熱くなって、煮物が出来上がる。 ガスは全体的に周りからも熱くなって(炎調節で変わるけど)煮物ができるってことでしょ。 実家がIH、私の家がガスの経験からそのような感じです。 実家は両親の年を考えてIH、我が家は火力が欲しいのでガス。 |
150:
サラリーマンさん
[2008-10-25 22:53:00]
電力会社に洗脳されて、電磁波浴びて、何喜んでんだかw
|
151:
e戸建てファンさん
[2008-10-26 00:15:00]
|
|
152:
匿名さん
[2008-10-28 23:53:00]
あれっ?
いくらIHだってなべ全体がが熱くならないわけ無いでしょ IHの電源つけて何も置かない状態で触れば熱くないけど調理した直後に触ればやけどだよ デモでは注意喚起しているよ あげあし取るようだけど |
153:
149
[2008-10-29 00:15:00]
|
154:
e戸建てファンさん
[2008-10-29 01:10:00]
>>153
たしかにIHの加熱コイルは直径20CMくらいしかないから、加熱される鍋の 部分は鍋底だけですね。また鍋の中に水があるうちは鍋底自体も 水の沸点の100℃をやや上回るくらいでしょう。 鍋の周辺部は伝導で暖まるだけだから100℃を超えることはない ので鍋の周辺部も含めて加熱するような中華鍋方式の加熱はできないですね。 IHの最大火力の3KWは鍋底のみに火力を集中させるので、水を沸騰 させるような用途には向いていますが、中華の炒め物を大きめの フライパンを使って作っても、中心部の直径20CMの内部だけ温度が 上がり過ぎて周辺部は伝導でしか加熱されないため不得手なのは確かです。 まあそもそもガスでも中華料理屋で使っているような業務用の ハイカロリーバーナ以外の家庭用ガス機器ではIHと大差ない火力しか 鍋に加えられないですから、中華鍋を振る気分だけを味わえるといった 違いかもしれませが・・・ |
155:
購入検討中さん
[2008-10-29 07:32:00]
たしかに男が料理でやりたいこと№1がフライパンあおりですからね。
フライパンを離したとたんに給熱されなくなりますから、頻繁には 出来ませんよね。 |
156:
匿名さん
[2008-10-29 09:32:00]
これから寒くなると「アルミのなべに入った鍋焼きうどん」が出回ってきますね
IHだと無理ですがオールメタルだとああいった簡易なべでも加熱できるんですか? 好きな方はお手軽でそれこそなべごとでも下品ではありませんからね ガスだとそんな心配無用ですが・・・ |
157:
匿名さん
[2008-10-29 10:15:00]
「アルミのなべに入った鍋焼きうどん」も今はIH対応がありますよ。
|
158:
ビギナーさん
[2008-10-29 12:41:00]
IHは電磁波の人体に対する影響は問題なし?
携帯も同じこと言われていたけど問題ないのかな? 特に妊婦とか。 |
159:
匿名さん
[2008-10-29 12:46:00]
>「アルミのなべに入った鍋焼きうどん」も今はIH対応がありますよ。
それは存じ上げませんでした。 |
160:
住まいに詳しい人
[2008-10-29 19:47:00]
厚い鉄の鍋の場合には、鉄自体がなかなか冷めませんから、IHから離れてもまだ余熱で加熱されてますよ。鍋を振っても大丈夫。(長時間降りっ放しはないでしょうし。適宜戻せばOKです)
でも、アルミは比熱が小さいから無理かも。 |
161:
e戸建てファンさん
[2008-10-29 22:31:00]
つか家庭料理で鍋振っても混ぜる役割程度でにしかならんけど。
|
162:
匿名さん
[2008-10-30 00:06:00]
妊婦にも少なからず影響あるだろうけども
男の場合、精子に影響あると聞いたよ |
163:
匿名さん
[2008-10-30 00:31:00]
そこまで言われるのなら誰もが納得できるデータを示してください。
根拠も無く漠然と気になるのなら使わないのが一番です。 |
164:
162
[2008-10-30 01:44:00]
>>163
私の場合は一昨日の****で出た精子の数が312,550,947匹。 今夜、IHで40分ほど料理をした後、妻と交わった際の精子の数が308,687,036匹。 データ収集期間が短いのでIHが原因かわかりませが、参考になれば幸いです。 |
165:
e戸建てファンさん
[2008-10-30 07:50:00]
>>164
すごい生産量ですね。(常人の3倍?) この能力だったら電磁波も環境ホルモンも放射能もへっちゃらですね・・・・ -------------------------------------------------- つまり、射精量が2ccだった人は約1億個、7ccの人なら3億5000万個ということになります。 しかしその一方で人間の体の精子生産量は、これまた人によって異なるのですが、およそ1日に4000万個から5000万個と推定されています。よって個人差こそあれ1日に何度も射精していては、当然精子生産量も追いつかなくなります。場合によっては3日に一度、4日に一度のxxxでなければ生産量が追いつかない人だっているわけです。 http://sextechnic.blog96.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-31.html |
166:
銀行関係者さん
[2008-10-30 08:24:00]
医学的なことを言えば、精子はつねに精母細胞から毎日作られるので、あまり影響はない。
卵子はすでに成熟した卵子として卵巣に蓄えられており、新たに作られることはないので、いちど遺伝子の損傷が起きればそれは修復されない。 だから、男が放射線や電磁波を浴びるのは短期的には問題だが、1週間もすれば問題無し。女性はまずい。だから、妊娠していなくてもなるべくレントゲンは撮らない方が言い(特に子供) IHに関して言えば、周波数を考えればあまり遺伝子に影響を与えるようなものではないだろう。 それに、電磁波が出ている部位より腹部まで20cm程離れている。 出来ればもう10〜20cm後ろにさがって、お腹をレンジ台から離して調理すれば問題ないと思われる。 それと、常にIHの前に立ちっぱなしということもないだろうし。 |
167:
匿名さん
[2008-11-30 00:48:00]
IHの電磁波は怖いです。 本当に危険です。 毎年あるガスコンロ事故より、台所火災よりはるかに危険です。 私は見識深い電磁波恐怖論者の皆様にランプ生活を提案します。
一切の家電品使用と車の電装も悪影響です。 太陽光線も電磁波の一種ですから、昼間の外出は紫外線で皮膚癌になるので避け、夜間はチョウチンで明かりを確保し、外出の際は電磁波がでている蛍光灯や電線、ネオンの付近の通行は危険です。 IHを含め、**な私はその程度の電磁波の影響は全く気になりませんが、見識深い電磁波恐怖症の方は脱家電生活こそ安心、安全かと思います。 |
168:
匿名さん
[2008-11-30 01:32:00]
167へ
はいはいお疲れ |
169:
匿名さん
[2008-11-30 11:06:00]
オール電化でもオールガスでも、どちらも片方の契約しか要らないから、どちらでも同じ。
しかし電気の来ていない場所でもオールガスは使えるからメリットは大きい。 |
170:
匿名さん
[2008-12-03 15:15:00]
オール電化、入居したてです。デメリット一つ発見しました。
よく「IHでは鍋が振れない・火力が弱い」と言いますが、ハッキリ言って家庭料理程度ではあまり関係ないと思っていました、が、フランベが出来ないのです!あの、ワインをかけてボーッと燃やすやつね。大したことないでしょうが、我家の料理には欠かせない部分なので、チャッカマンでも買ってくるかと思案中。 |
171:
匿名さん
[2008-12-03 16:25:00]
海苔をあぶったり、皮むきのためにトマトを直火であぶる
なんてこともできないね。 |
172:
匿名さん
[2008-12-03 20:14:00]
ふっ、知らね〜でやんの
安物IHでもない限り、普通〜にノリも焼けるんだよ〜 |
173:
匿名さん
[2008-12-03 20:17:00]
センサー付きIHなら鍋も触れますよ
海苔あぶるのはラジエントかオーブンでできます トマトの皮むきは切れ目入れて熱湯かければOK |
174:
匿名さん
[2008-12-03 20:18:00]
ああ、調理にフランベをする食事に呼ばれたい…
でも、家までフランベしないでね |
175:
物件比較中さん
[2008-12-03 23:36:00]
浴室暖房は断然ガスのほうがパワフルで暖かいと聞きましが、
床暖房のパワーはどうなんでしょうか? やはりガス式のほうがパワーがあるんでしょうか? |
176:
匿名さん
[2008-12-04 14:18:00]
ガスのほうが温かいことは確かです。
ただし、ヒートポンプ暖房と違いエネルギー変換効率がわるいから断然割高です。 経済性を重視するか、暖房能力を重視するか、居住地域の条件と照らして決めてみては… |
177:
匿名さん
[2008-12-04 14:48:00]
オール電化=太陽、水力、火力、原子力と電気は幅広く作れます。
オールガス=はて? ガスって何か代替え出来ましたっけ… 争奪が激化している地球資源問題を無視してガスを薦める人はガス屋と新聞読まない目先思考の人くらいでは? そのくせ子孫の為にHIの危険を警鐘する傍ら家電を使う支離滅裂ぶり。 アンチオール電化派は支離滅裂論者である。 ガス給湯器事故同様に十数年後、メンテ不足のオールガス家庭で爆発火災の無い事を心よりお祈りしております。 ガスから水素を取り出し、発電。 爆発フルセット装置にしか思えん。 |
178:
匿名さん
[2008-12-04 15:15:00]
煽りにしては、パンチが足りない。
イマイチ乗れないね。 |
179:
匿名さん
[2008-12-04 20:13:00]
えへ、パンチ不足でしたか〜
反省、反省。 |
180:
匿名さん
[2008-12-04 20:54:00]
ガス屋は将来水素やメタンハイドレートを取り扱う業者になるんでないの?
燃料電池に力入れているからそうなのかと思っているけど、 メタンハイドレートが主流になったら産油国並みの光熱費になるかな?自分は生きていないと思うがw |
181:
匿名さん
[2008-12-04 22:20:00]
メタンハイドレートの採掘は、ガスの価格が今より相当高くならなってからでないと
採算が合わないそうですから、それまでガスを使い続ける人がいるかどうか。 |
182:
物件比較中さん
[2008-12-04 23:37:00]
新築戸建て住宅におけるオール電化採用率は、東京電力管内で10%くらいなんだ
そうですが、意外と普及率が低いのはなぜなんでしょうか? |
183:
入居予定さん
[2008-12-04 23:56:00]
10%って、結構高い数字だと思いますけど。
|
184:
匿名さん
[2008-12-05 00:01:00]
ど素人な質問ですいません。
オール電化はわかるのですが、オールガスって現実的にどうなんですか? ガスで発電するって事ですか? 電気無しでは電化製品使えないですよね? |
185:
匿名さん
[2008-12-05 00:45:00]
ガスで発電するから平気だねだよ。CMでもやってるし。
|
186:
匿名さん
[2008-12-05 06:33:00]
>>185さん ありがとうございます。
やはりガスで発電するんですね。 |
187:
匿名さん
[2008-12-05 06:39:00]
実際にオールガスシステムならプロパンガスだと月にガス代50万位行くかな?
|
188:
匿名さん
[2008-12-05 08:19:00]
地元の業者の勧誘資料だと、エコウィルの冬のガス代が3〜4万だから、
電気を全部賄ったら20万以下じゃないかな?と思うのです。 現状発電はオマケだけど、廃熱を何かに利用出来ないかな。 今の所ダクトでエアコン室外機の側に熱風を送る事しか思いつかない。 |
189:
匿名さん
[2008-12-06 09:26:00]
エネパックという商品初めて知った。高すぎるが
・エコキュート+エネパック+太陽光発電 ・エコウィル(燃料電池)+エネパック+太陽光発電 どっちの組み合わせが最高かな? リスク分散なら下だろうけど。 費用の総計が400万以下になれば普及しそうですね。 |
190:
匿名さん
[2008-12-09 17:26:00]
首都圏で新築のオール電化の普及が10% わかる気がします。
何せ土地が狭すぎて給湯器設置出来ないですもんね〜 気の毒です。 |
191:
匿名さん
[2008-12-09 17:33:00]
400万。
金持ちエコ好き以外だれも投資しなさそう。 今の時代、日本人の大半はエコよりエゴを優先しているのでは… |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
昼間あまり家にいなくて(もしくは、いてもあまり電気を使わない)、できるだけ深夜電力を使うよう努力できる人は得する可能性は高く、そうでない場合は得する可能性は低いでしょう。
さらに、LPガスの地域は得する可能性がさらに上がると思われます。