現在マンション住まいですが、近いうちに
半二世帯のうちを実家に立て替えたいと
思っています。
つい最近まで最近の住宅工法などの情報にも
疎く興味がなかったので、今回の建て替えにともなって
色々な工法があることに驚いています。
そこで気になっているのが高気密高断熱住宅って
現在ではあたりまえなのでしょうか?
どこまでが高気密高断熱住宅なのかその分かれ目の
基準値ってあるのですか?
地元の工務店の自然住宅といいものにも興味あるし
(高気密高断熱住宅ではないそうです)
メーカーの気密性の高い住宅も気になっています。
また外断熱内断熱などどういった断熱がベストなのかも
一長一短でよくわからなくなっています。
住まいは南東北の都市部です。
最低限新築の条件としておさえておく必要のある
項目を教えてください。
子供がピアノを結構な時間弾くということを追記しておきます。
[スレ作成日時]2007-08-02 10:51:00
高気密高断熱住宅って?
51:
48
[2008-12-30 23:44:00]
|
52:
匿名さん
[2008-12-31 01:17:00]
>>47さん
電気業者が高気密用のパーツを使用してないか付け方を間違えているものと思われます。 もしパーツを間違えている場合、ダウンライトなども高気密用ではない物が使用されている恐れがあります。 型番などをチェックした方が良いと思います。 |
53:
ツーバイ施主
[2008-12-31 07:02:00]
皆さん色々な役立つ情報ありがとうございます。
早速試してみたいと思います。 確認したかどうか不明ですが、少しは入り込みます。なんてごまかしてる担当者に、逃げ場のない事実と証拠を突き付けて必ずやり直しをさせます。 ありがとうございました。(感謝) |
54:
入居済み住民さん
[2008-12-31 10:54:00]
No.47 by ツーバイ施主さん
気密テストの測定値はどの位でしたか? |
55:
ツーバイ施主
[2008-12-31 14:56:00]
№54 さん
ありがとうございます。 うちは気密測定はしてませんです。 家はセ○コです。 夜は何処からともなく冷ややかな空気が入って来て少し寒いです。 |
56:
匿名さん
[2009-01-02 18:06:00]
高機密にして24時間換気、意味ないね。何のために必要?って誰も思わないの?
|
57:
匿名さん
[2009-01-02 20:00:00]
それ位は、ググれよ!
24時間換気は、絶対必要だ! 第一種換気でGO! |
58:
入居済み住民さん
[2009-01-02 20:48:00]
55さん
失礼ですが、気密テストをしない住宅は名ばかりの高気密・高断熱住宅ですね 56さん もう少し勉強されてから書かれた方が宜しいかと思います。 |
59:
入居済み住民さん
[2009-01-02 21:04:00]
住居に快適性を求めるなら、高気密・高断熱に計画(24時間)換気それと出来れば熱交換、
と言う最低限のことを知らない方が、自信たっぷりに書き込みをしているのってなんだか 面白いですね。 |
60:
e戸建てファンさん
[2009-01-03 01:10:00]
知人が2年前富士○建で在来工法新築しましたが、気密テストはなかったそうです。
このHMって超気密超断熱フル装備がウリなはずですが・・・ |
|
61:
匿名さん
[2009-01-03 03:39:00]
低気密にすれば、すきま風24時間換気
|
62:
匿名さん
[2009-01-03 07:46:00]
そのかわりに、外気との温度差が無く無風だと、換気無し…
風が強いと、過換気で砂埃と最大に冷暖房しても意味なしになる… |
63:
匿名はん
[2009-01-03 09:02:00]
>>61
現在の建材や工法では、逆に低気密で建てるほうが難しいのでは? |
64:
匿名さん
[2009-01-03 09:48:00]
24時間換気の必要性をググってみましたが良く分かりません。
高機密高断熱は冷暖房の効率を上げて温暖化防止に役立てようと、国土交通省が画策したのまでは分かりました。 24時間換気の必要性が分かりません。 |
65:
e戸建てファンさん
[2009-01-03 10:17:00]
>>64
24時間換気は元々シックハウス症候群の防止のためだったと思います。 確かに建て売りやマンションなどで見られる吸気スリーブ+パイプファンによる24時間換気は冷暖房の損失が多いです。エネルギーを捨てているようなものですね。全熱交換の換気システムは施工性と価格がネックなのと、住宅用では調湿機能(水道管直結による加湿機能)がないのが難点です。 |
66:
匿名さん
[2009-01-03 10:50:00]
24時間換気は、建材会社の利権のためみたいですね。
乾燥はするは、ヒーターで暖められた空気は換気されるはで、乾燥バリバリです。 |
67:
購入検討中さん
[2009-01-03 10:58:00]
換気システムはつけなきゃいけないが、オンにするのもオフにするのも自由。
普通、高高に住んでればオフにすることは無いがね。 寒い、寒いと言ってる可哀想な連中は止めたら良いんじゃないの?? |
68:
匿名さん
[2009-01-03 16:01:00]
まあ、健康被害や家自体に悪影響があっても自己責任だけどね!
|
69:
匿名はん
[2009-01-03 20:18:00]
シックハウスも24H換気という言葉もなかった時代。といっても戦前とか大昔の話ではありません。
皆さんは全室真壁の家なんて想像できますか? 繊維壁なんて、完全に死語になりましたね。 |
70:
匿名さん
[2009-01-05 07:04:00]
シックハウスにならない建材を使用し、24時間換気しないのが乾燥もしなくて、一番健康的に暮らせる。
|
71:
匿名さん
[2009-01-05 08:46:00]
24時間換気はお役所指導で必須だからしょうがないよ。
必要ない家もあるのにねぇ。 |
72:
入居済み住民さん
[2009-01-05 09:08:00]
某掲示板に書かれていました。
高気密・高断熱の家では問題になるでしょうが、低気密?・低断熱の家は大丈夫です。 具体的な論文名がありませんので断定は出来ませんが、事実なら息苦しいでしょうね! 「C値1の140平米(10x7mの総二階、天井高2.5m)の家、家族4人」ってのをハムスター(体重30g)にスケールダウンすると79cm x 55.5cm x 39.5cmの水槽にハムスターを4匹閉じこめて、サランラップで蓋をして爪楊枝で1ヶ所穴を開けたと同じ計算になる。 |
73:
匿名さん
[2009-01-05 13:16:00]
人間とハムスターの肺活量の計算はしなかったの?
|
74:
匿名
[2009-01-05 14:52:00]
高高で、24時間換気しないと、空気環境が悪くなりますが…
建材が良くても意味なし… 建築方が緩いから、業者がやりやすい、コスト・手間の掛からない方法を採用するから、自分ら素人は、勘違いするだけ! |
75:
匿名さん
[2009-01-05 14:56:00]
低低だと、砂埃が入るし、音も通通だし、冷暖房費かかるし、精神衛生上も健康に悪いです。
|
76:
匿名さん
[2009-01-05 15:21:00]
有害物質よりほこりの方がまだまし。
|
77:
匿名さん
[2009-01-05 15:30:00]
黄砂も入ってきます、花粉も…
カビも除去出来ません。 空気清浄機も意味なし、換気も風が吹かなきゃ出来ないし、換気扇回しても換気されないよ! |
78:
匿名さん
[2009-01-05 15:33:00]
下手な高高よりは、低低のほうがましって事で…
|
79:
入居済み住民さん
[2009-01-05 18:26:00]
批判的なことを書く方は先ずモデルルームで体験宿泊して下さい。
体験すればわかります、高気密・高断熱住宅の快適さが。 冬の夜中にトイレに行く時もパジャマでOK、家中何処も寒く有りません。 玄関を一旦入れば夏は避暑地、冬は避寒地です。 |
80:
匿名さん
[2009-01-05 18:39:00]
間をとって中中
|
81:
匿名さん
[2009-01-05 19:25:00]
高高の3階建て、
述べ床48坪、全てLow-Eペアだと、 どの位の金額かかるかな? 設計費込みで。 |
82:
匿名さん
[2009-01-05 20:25:00]
>批判的なことを書く方は先ずモデルルームで体験宿泊して下さい。
体験すればわかります、高気密・高断熱住宅の快適さが。 ただ単に冷暖房が効いてるだけですよ。早朝からガンガンですから。 |
83:
入居済み住民さん
[2009-01-05 21:13:00]
|
84:
匿名さん
[2009-01-05 21:31:00]
冬はヤバそうですねぇ。
風邪などひかぬように・・・・・・。 |
85:
入居済み住民さん
[2009-01-05 21:43:00]
82さん 79です。
勿論其々ですから色々な家庭が有るでしょうが、我家はそんなにガンガン掛けていませんよ。 設定温度は冬19度、夏26度、これで家中快適です。 |
86:
匿名さん
[2009-01-05 22:08:00]
|
87:
匿名さん
[2009-01-05 23:37:00]
|
88:
匿名さん
[2009-01-06 08:58:00]
|
89:
匿名さん
[2009-01-06 09:58:00]
高高なんて机上の理論、家を作る職人がどれだけ理解してんだか・・・
現場監督くらいまでは機密断熱について知っていて欲しいな。 |
90:
匿名さん
[2009-01-06 10:50:00]
まぁ、屋根ソーラと同じ「大人のおもちゃ」ですからそんなに目くじら立てないでも・・・
費用を冷暖房のランニングコストにかけるか、家のイニシャルコストにかけるかの違いだけのこと。 |
91:
匿名さん
[2009-01-06 10:57:00]
皆さんにヒント
先日 カミサンとドラム式洗濯機を買いに行った 最新式と旧型とで価格差10万円 最大の性能差は省エネ・節水だとのこと。 その洗濯機が壊れるまでに洗濯機の電気代と水道代でで10万円分の元を取れるのか? と疑問に思い旧型にしました。 高高の性能(数値)って何年保証なんですか? |
92:
匿名さん
[2009-01-06 13:28:00]
半永久的。(笑)
|
93:
匿名さん
[2009-01-06 14:35:00]
いずれにしろ化学物質を使わない建物なんて無いし、自然換気ですむレベルの気密か
強制換気の高高がいいかは好みでいいんじゃないの? 10年以上前に建てた家に住むよりかは今の建物の方が確実に安全にはなってるよ 国の安全基準なんてあてにならないけど、高高住宅のほうが数値は守ってるんじゃないのかな 花粉症みたいに突然、化学物質過敏症になるのは嫌だけどね 化学物質気にするなら田舎でログハウスしかないよ |
94:
匿名さん
[2009-01-06 14:47:00]
住んでいて、繊維系断熱材では壁体内結露や雨水の浸入で湿気を含んだり、現場発泡系断熱材ではガスが抜けたりして、断熱性能が劣化することや、気密シートが破れたり、窓枠が歪んだりと気密性が劣化することは幾らでもあり得るけど、断熱性や気密性が良くなることは無いでしょう。
そして、瑕疵による雨漏りなどを除いては、ほとんどの気密性、断熱性の劣化はメーカーの補償対象から初めから外れているというのが現実でしょうね。何年保障かという話ならば保証外ということでしょう。 何年保つかという話ならば、それは施工の丁寧さと、住み方によるといった感じでは無いでしょうかね。ただし、これは保証とは別の話です。 |
95:
匿名さん
[2009-01-06 15:24:00]
高高と同じ快適さは冷暖房費をケチらなければ得られるってことを言いたいのね?
ところで、上のほうでレスされてた快適さは全館冷暖房空調してないと得られないと思うけど 高高を選ぶ人の何割が全館空調を選んでるんでしょうね? |
96:
匿名さん
[2009-01-06 16:03:00]
|
97:
匿名さん
[2009-01-06 16:33:00]
|
98:
匿名さん
[2009-01-06 16:47:00]
>元取る目的で高高選ぶのは少数派
そこ目的じゃなきゃ何が目的よ?? 冷暖房効率の良さを除いたら何も残らんでしょ。 |
99:
匿名さん
[2009-01-06 16:51:00]
保証外の性能に元を取る目的もなにもないもんだ。
|
100:
匿名さん
[2009-01-06 16:52:00]
全館空調でもないのに高高の快適さもク・ソもないもんだ
|
コンセントやスイッチなど、見える範囲のものから空気の流れは感じられないですよ。