現在マンション住まいですが、近いうちに
半二世帯のうちを実家に立て替えたいと
思っています。
つい最近まで最近の住宅工法などの情報にも
疎く興味がなかったので、今回の建て替えにともなって
色々な工法があることに驚いています。
そこで気になっているのが高気密高断熱住宅って
現在ではあたりまえなのでしょうか?
どこまでが高気密高断熱住宅なのかその分かれ目の
基準値ってあるのですか?
地元の工務店の自然住宅といいものにも興味あるし
(高気密高断熱住宅ではないそうです)
メーカーの気密性の高い住宅も気になっています。
また外断熱内断熱などどういった断熱がベストなのかも
一長一短でよくわからなくなっています。
住まいは南東北の都市部です。
最低限新築の条件としておさえておく必要のある
項目を教えてください。
子供がピアノを結構な時間弾くということを追記しておきます。
[スレ作成日時]2007-08-02 10:51:00
高気密高断熱住宅って?
522:
426
[2009-02-13 20:56:00]
|
523:
匿名さん
[2009-02-13 23:55:00]
熱交換=ロスナイじゃないでしょ。
高高にこだわる人は壁掛けロスナイなんて選択しないと思うけど。 ショートサーキットで換気効率は悪そうだ… |
524:
426
[2009-02-14 02:03:00]
熱交換=三菱電気ならロスナイです。
こだわるからこそ高高なら1種で熱交換の集合が良いと思うんだが、3種で各部屋に換気扇すらない家で、俺んちは3種だが高高で快適だぜ!って自慢する阿呆がいるから困ってるんだよ。 各部屋に排気がなくても計画的にすれば換気がちゃんと出来ると思ってるんだからどうしようもないよね。(この辺りはもう説明した) そんな3種の家は1時間で空気の0.5回分の換気能力はまず無い。(3種でそんなに換気能力があってエアコン切ったらすぐ寒くなる) 高高は建てれても換気にお金がかけれないみたいだから壁掛の熱交換なら安価に設置できるて熱損失も少なくて良いよと勧めただけです。 もちろん壁掛はショートサーキットや見た目など問題もあります。 こだわるならトータル的に熱損失を考えないともったいないですよ。 3種で高高なんて有り得ないんだよ。(Q値が低い) ただ断熱性と気密性が普通より高いだけ。 高高のセールストークに引っ掛かったんですよ。 エアコン付ければロスナイ不要? それはなんのための高断熱ですか? もう一度説明しますが、魔法瓶に給気口と換気扇付けたら中のお湯は冷めます。 その代わりに熱交換付ければお湯が冷める時間が遅くなりますよね? なんで魔法瓶自体の能力ばかり気にして換気はあとまわしなんですか? 少し考えれば熱交換換気がとても大事なのはわかるはずなのになぜ否定するんですか? 自分の家が3種だからみとめたく無いのか? 熱交換のランニングコストはイニシャルコストでぶっ飛ぶ? それなら高高と次世代省エネと比べてイニシャルコストがランニングコストで元なんかとれますか? 以前高高にするのにたいしてお金はかからないと言った人もいたが、あまりお金かからないなら全ての新築の家は高高になってるよ。 |
525:
入居済み住民さん
[2009-02-14 09:02:00]
>3種で高高なんて有り得ないんだよ
住宅先進国のスウェーデンでは、3種が主流だよ。某高高HMでは北海道に限り3種使っているし。フレクト社等スウェーデン製の換気システム使えば、冷気がどんどん入ってきて寒くなるなんて在りえないよ。24時間換気システムにスイッチがある国産とは別物です。 15年前の低性能の家に住んで1種換気しか認めないなんて、頭でっかちも、相当な人だな。 |
526:
426
[2009-02-14 10:22:00]
高高で建てるなら3種より1種の熱交換がいいと言ってるだけだが…。
スウェーデンがどんなシステムか知らないが、国産の熱交換がいいと思うが…。 逆になぜ3種にこだわる? 安いから? 自分の家は15年前の低性能の家だが客観的に物事を考えてるんです。 あなたとは違うんです。 |
527:
匿名さん
[2009-02-14 11:17:00]
高高のそもそもの目的は?
3種にするのは多分ランニングの問題と思います。 熱交換の方が性能がいいのは当然ですが、省エネの観点では3種の方が優れてます。 新住協がすすめるQ1住宅やヨーロッパのパッシブハウスなんかは単に高気密高断熱にして性能を求めるだけじゃなく、エネルギー消費の削減が目的です。 だから高高=熱交換じゃなければっていうことではないとおもいます。 多分、前のレスにもあったと思いますが光熱費かければ高高じゃなくてもそれなりに快適には暮らせますから。 |
528:
匿名さん
[2009-02-14 11:31:00]
1種熱交換が最高で、完璧な換気システムだと思っているみたいだけど、デメリットはあるよ。
家でホットプレートを使って、焼肉やお好み焼き等をやった後の臭いが、熱交換タイプだと、なかなか消えず、翌日くらいまで、におってしまったりする。 室内に、こもった臭いの取れ具合の性能は熱交換無しタイプの方が上。 |
529:
426
[2009-02-14 12:25:00]
527さん
3種のほうが省エネ? たしかに換気扇自体の消費電力は熱交換のほうが少し高いが、それ以上に冷暖房のエネルギーが減ると思いますが。どうお考えですか? 528さん 3種で各部屋に排気が無い場合はどうですか? 家中匂いが充満しますよ?。 焼肉などしたらどんな換気システムでも窓を開けて空気の入れ替えをしましょう。 風が無い場合は扇風機などで強制的に家の外に入れ替えしましょう。 焼肉しても24時間換気だけにに頼らないほうが良いでしょう。 匂いの問題だけなら3種で各部屋に換気扇+スイッチ+弱運転強運転付がいいかな? |
530:
入居済み住民さん
[2009-02-14 12:26:00]
3種が優れていると思う理由は、
①シンプルな機械で故障が少ない ②ランニングコストが安い ③静粛性に優れている ④メンテが楽(1種は10年もたてばダクトの汚れやカビで大掛かりなクリーニングが必要) ⑤イニシャルコストが安い ただし、C値で0.5程度は当たり前に施工出来る技術と、換気ルート設計の高度なノウハウを 持っている施工会社限定です。わが家の場合、吸気口から20cmぐらいの所に手をかざしても 冷気は感じませんよ。 |
531:
匿名さん
[2009-02-14 12:48:00]
換気関係が混乱ぎみなので整理すると、
フロア別集中タイプ (A)熱交換気(冷)暖房ユニット (B)熱交換気ユニット (C)セントラル換気ユニット又は親子天埋 個別 ・熱交換形換気扇(天埋、壁掛、壁埋) ・天井埋込形換気扇、パイプファン (スポット用) ・レンジフード(高高は当然同時給排) ・天井埋込形換気扇、パイプファン、バス換気乾燥機 この中で、個別の熱交換気扇とパイプファンを計画換気に使うのは家のプランとの整合性が難しい。居室の反対側にも同様の換気扇が必要となる。 一般的には I地域が(A)、2地域が(B)、その他が(C)だろうけど、熱交は間欠運転不可だし、メンテを怠ったりしたらだめという条件がある。 |
|
532:
426
[2009-02-14 13:02:00]
↑それは換気能力が足りてないからだよ。
①換気扇自体がシンプルなのでどんな換気扇も日本製なら故障のリスクは少ない。 ②換気扇自体のランニングコストは多いが冷暖房のランニングコストがそれ以上に下がるのでトータルで熱交換のほうがランニングコストは安い。 ③部屋に換気扇が無ければ静かでしょうね。 どんな換気扇でも設置場所にもよります。 シロッコファンならかなり静か。 ④熱交換器(普通の換気でも)を止めたりするからダクトにカビが生えるんだよ? 空気が毎日動いていれば結露もしないしカビも生えないしフィルターを掃除してればそんなに汚れません。 ⑤その通りだが、せっかくお金かけて高高で快適な省エネの家にするならそれぐらいかけてもいいんじゃないですか? C値が0.5程度にするために使い難いサッシにお金かけるよりそこそこの断熱や気密があるサッシにしたらかなりイニシャルコストも浮きますよ? 家の全部のサッシを高気密仕様にするだけでもかなり高そうですね。 1種で等圧ならC値が1.5位でもいいんじゃないかい? 3種だから気密を高くしないていけなけるんですよ。 (もちろんC値が高いほうが良い) |
533:
匿名さん
[2009-02-14 13:49:00]
つかぬ事をお伺いしますが・・・・・
高気密住宅ってゴキブリは侵入しませんよね? しますか? カミサンの次にこれがコワイもんでつい質問してしまいました。 シロアリも困りますが、夏にコイツがわがもの顔で家の中をチョロチョロされると 鳥肌が立ちます。 |
534:
426
[2009-02-14 14:00:00]
セルロースファイバーで断熱すればゴキブリがこないらしいよ。
|
535:
匿名さん
[2009-02-14 15:33:00]
|
536:
426
[2009-02-14 16:09:00]
問題は排水口ですよ。
トラップ付いてても入ってくる可能性はあるらしい。 |
537:
426
[2009-02-14 17:35:00]
531さん
詳しい説明ありがとうございます。 |
538:
入居済み住民さん
[2009-02-14 18:09:00]
①③換気扇は、キッチンのみ1種を使用していますが、それ以外は、浴室隣の脱衣所の天井裏1ヶ所のみですので、おっしゃるとおり静かです(排気はダクト使用)。排気口はトイレ、キッチン、浴室の3ヶ所です。ちなみに、浴室乾燥機は付いていませんが、入浴後1時間ほどで、タイルは乾燥します。
②平屋ですので、一般の家と比較しにくい点もあるかとは思いますが、非オール電化、夏のエアコン代金は、20畳用1台のみ設置、大まかで1,500〜2,000円/月。 冬は空調は使用しません。蓄熱式温水床暖房(全館)の灯油代が10,000〜12000円程度です。 風呂もトイレも温度差無し靴下不要、トレーナーに毛布1枚でぐっすりです。 ④24時間換気にスイッチが在ること自体無意味。家の換気システムにはスイッチはありません。 開口部はリビングのぺラ社ボーウィンドウの出窓以外はすべてトステムの遮熱LOW−E。玄関ドアも同社の断熱ドアと普及品をつかっていますので、メンテは特に必要ありません。 計画換気が出来ている高気密だから、3種でいけるんですよ。 |
539:
426
[2009-02-14 18:58:00]
↑前は二階建てって言ってなかった?
違う人ならごめん 他のスレの全館空調の所にいる人とは別人ですか? |
540:
入居済み住民さん
[2009-02-14 20:14:00]
>539
別人ですよ。全館空調にはあまり関心がありません・・。個人的には輻射滅を利用した暖房システムのほうが、より快適だと思っていますので。 |
541:
426
[2009-02-14 20:59:00]
ややこしやー♪
ややこしや♪ |
埋め込み熱交換は欲しいですが築15年たった家に後から付けるのはお金がかかりすぎるから付けないだけです。
壁掛の熱交換は付けようかと考えてます。
これから建てる人にはこのスレで少しでも役に立って欲しいですね。
月々のランニングコストを安くするために高高を建てたんじゃないですか?
そこそこの気密や断熱でもランニングコストかければ快適になります。
熱交換は高価で使い難い気密性を重視したガラスよりよっぽといい仕事してくれます。