無垢材は集成材と比べ強度で落ちるのでは？

[匿名さん]

集成材は無垢材の1.5倍の強度があるそうです。

無垢材だと強度に不安があるのですが大丈夫なのでしょうか？

[525: マン太郎さん]

何だっけ？

そうだ　おさらいすると・・・・

工務店の家は野良で零細でも８０年は軽くもちこたえるのに
有名メーカーの家は何故２６年で解体するほど短命なのか・・・・
製造者認証を取り消されるくらいまで欠陥工事を堂々と続けることができるようにならねば有名にはなれないから。

間違ってる？

[526: 匿名さん]

お前の存在が間違ってる。

[527: マン次郎さん]

あああああ？
じゃあ聞くが、
製造者認証を取り消されるくらいまで欠陥工事を堂々と続ける企業が正しいのか？

[528: 匿名さん]

お前の存在が欠陥工事じゃ。

[529: 匿名さん]

堂々と嘘を書き込み続けるのが正しいのか？

[530: 匿名はん]

悪魔の欠陥住宅

のことだね？

[531: 匿名さん]

ただ単に引っ込みつかんようになって、必死なだけや。放っとけ、放っとけ。
アホが染るぞ。

[532: 匿名さん]

うむ。
悪魔の欠陥住宅　　か。

うーむ。

悪魔の欠陥住宅会社か。

どこだ？

[533: 匿名さん]

パナホームだろ？違うの？

[534: 匿名]

新○和も

[535: 匿名さん]

なんでプレハブ欠陥の話になるの？

[536: 匿名さん]

[続・いい家は無垢の木と漆喰で建てる」という本を先日読みました。無垢材と集成材を研究機関にもちこんで強度試験をやったところ、何回やっても無垢材のほうが強かったと書かれていました。今までは住宅メーカーの言うように集成材が強いのだと思っていましたが、よく分からなくなりました。ただ、ああだこうだ理屈を言っているだけよりは、実験データをのせている分、説得力があると思いました。どっちが本当なんでしょうか？

[537: 匿名]

無垢の心材＞集成材＞無垢の辺材

[538: 匿名さん]

無垢材は乾燥すれば、集成材より強くなる

乾燥が不十分だと集成材の方が強い

[539: 匿名さん]

集成材は　水分に　まるで弱い

集成柱を　ぬらして放置　すると　びきびきに　割れてしまう

高温多湿の　この国で　こんな材料を　使ったら　１５年で家は駄目になる

[540: 匿名さん]

無垢材は、間伐材つかってるからダメだよ。

ゴミみたいな無垢材を使っている業者ほど、法隆寺を引き合いに出して木材の良さを伝えている。

笑い話にもならないよ。

[541: 匿名さん]

集成材こそまさにその無垢材の使い物にならない間伐材の廃棄くずから生まれているんですからね。
たいしたもんだ。

[542: 匿名さん]

品質の良い無垢材は集成材より強い

間伐材は勿論弱い

[543: 匿名さん]

間伐材使う方が環境によさそう。安いし、経済的だし。

[544: 匿名さん]

数寄屋建築の細い杉の丸太をそのまま使うのは、
そのルーツは間伐材利用ですよ。
発案した千利休は天才ですが、
当時のアイディアを今もただ真似してるだけ。

間伐材を寄せ集めた集成材を利休が見たら、
きっと笑うでしょうね。