誰も立てないようなので立ててみました。
一応前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28913/
元のスレは「ソーラーシステムって元取れるのですかね」ですがみなさんご存知のように
結構荒れてます。
元が取れるか取れないか、儲かるか損するか、などは論争になりやすいので題名を変更しています。
又、批判的意見を禁止するものではありませんが、荒れるのを防止するため基本的にこちらでは
前向きに検討したい人を対象とします。
[スレ作成日時]2008-07-05 01:37:00
太陽光発電システム(前向き検討スレ)
701:
匿名さん
[2009-05-04 12:51:00]
|
||
702:
匿名さん
[2009-05-04 16:55:00]
4月はうちは発電量682kwでした。5kwです
|
||
703:
入居済み住民さん
[2009-05-05 11:35:00]
うちは、東電の計量期間(検針日~検針日)に合わせて記録してます。
ナビゲーションのデータをパソコンに取り込むことができるから簡単ですよ。 3月検針日~4月検針日(東電はこれを4月分としてます。)で、360kwでした。 うちは3kwのせてます。 ほかにも、時間帯(30分ごと)別の発電、売電、買電量、ピーク発電電力(ピーク時刻)、室温、湿度 などが24時間記録されてます。 |
||
704:
匿名さん
[2009-05-05 21:36:00]
パネル容量と発電量を報告していただいてますけど、
パネルの設置条件や発電している地域も書いてくれないと、 あまり参考にならないんですよね。 ソーラークリニックのように、 簡単に比較できるサイトがあると なおさらそう思います。 http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/ 皆さん登録されていないのでしょうかね。 |
||
705:
匿名さん
[2009-05-06 00:14:00]
そうだそうだ
|
||
706:
サラリーマンさん
[2009-05-07 15:01:00]
>>693様
ご指摘ありがとうございます。 話の流れから、"余剰に発電したとしても、売電できない"、という意味で"消える"と表現いたしました。 誤解を招く表現でしたらすみません。 関連して、エコウィルもエコキュートもエネファームもそうですが、保温に使うエネルギーが意外と馬鹿 にならないのをもう少し表示すべきだと思う今日この頃です。 家庭用の低レベルな熱需要を満たすのは、太陽熱であってほしいと長年思っておりますが、なかなか難しい ようです。閑話休題。 |
||
707:
匿名さん
[2009-05-17 10:56:00]
5月に入ってから、天気イマイチ@埼玉
かろうじて、発電が消費を上回っているけど、、。 このままだと、4月が今年の最高記録で終わりそう。 |
||
708:
購入検討中さん
[2009-05-17 20:36:00]
工事費、モニター込みで
京セラ サムライ4.42kw 2873000円 シャープ サンビスタ 4.32kw 2635000円 だとどっち選びます? |
||
709:
匿名さん
[2009-05-18 01:54:00]
>>708
私ならそのようなどんぶり勘定的な見積もりでは契約しないと思います。 京セラは65万/kW、シャープは61万/kWというレートで見積もりを出しただけのようですから。 陸屋根でしょうか? そうでない場合、新築時の相場なら高すぎるように思いますし、 後付けならば、発電規模だけでなく、足場代や施工面積、 周辺機器などから積み上げた見積もりがあるはずですので、 単純に発電規模に比例した金額にはならないはずです。 どんぶり勘定の場合、損が出ないように多めに見積もっていると思います。 試しに3.00kWを載せた場合の見積もりも出してもらって、もし同じレートなら、 ボラれている可能性が高いです。 発電規模が大きくなれば、割安になりますので、逆に3.00kWの見積もりは 割高でないといけないはずですので。 それから、発電効率がよければ、パネルの部品代は高くなる傾向があるものの、 同じ発電規模でもパネルが小さくなるため、施工面積が小さくなり、 工事費は下がるはずです。 そのような詳細な見積もりを出してもらわないと、正しく判断できず、損しますよ。 |
||
710:
708
[2009-05-18 07:27:00]
709さん
ありがとうございます。 屋根は切妻です。 新築に乗せるつもりなので多く乗る切妻にしたのですが 意外に高いかなと思って投稿したんですが 恐らく丼勘定だと思います。 信頼している工務店ですのでボッてはいないと思うのですが 一応京セラで考えてるのですが50万/KWくらいにならないかなと思ってます。 ここの掲示板の広告サイトの見積もり工場にでも見積もりしてもらおうかなと思っています。 (参考になりそうなので) |
||
|
||
711:
匿名さん
[2009-05-21 07:17:00]
液晶テレビやプラズマテレビの価格が、需要の増加に伴って、だんだん安くなったみたいに、太陽光発電システムも、今後は、安くなってくる可能性は、あるのでしょうか。
|
||
712:
匿名さん
[2009-05-21 08:48:00]
>>711
もちろん安くなると思うけどTVなどと違って工事費などがあるからなぁ。 |
||
713:
匿名さん
[2009-05-21 20:44:00]
新築なら120万円/3kW以下が相場では?
|
||
714:
購入検討中さん
[2009-05-22 16:06:00]
今度引越しする予定の中古物件の屋根が波板トタン(添付写真)です。
波板トタンの屋根に太陽光発電を設置することは出来るのでしょうか? 一軒の業者さんからは、屋根材から変更(葺き替え)しないと無理だと言われています。 もしすでに設置されている方がいらっしゃいましたら、どこの業者さんが工事したかまで教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
715:
匿名さん
[2009-05-25 14:46:00]
>>714
波板トタンは強度や耐久性がなく、人が上に乗ったり、物を載せることができない上に、 ガルバリウムに比べても腐食しやすいので、太陽光発電パネルよりも先に寿命が来てしまいます。 これで載せてしまう業者がいたとしたら、その方が問題のようにも思いますが。 |
||
716:
いつか買いたいさん
[2009-05-26 13:16:00]
あ!ちょうど聞きたい質問に似た物が!
太陽光パネルを設置する場合、ストレート屋根材などで10年ぐらいでメンテナンスが必要になると思うんですが、そのたびにパネルを取り外してメンテってことになるんでしょうか? そうなるとメンテナンス費用が凄くかさみそう って不意に心配になったんですが実際はいかがなのでしょう。 新築する場合、なにか別のお勧め屋根材などありますでしょうか? アドバイスよろしくおねがいします。 |
||
717:
匿名さん
[2009-05-26 18:29:00]
やはり太陽電池って30年以上は普通に使用できそうだね。
朝日新聞 http://www.asahi.com/science/update/0524/TKY200905240142.html >25年前の太陽電池、まだまだ現役 性能落ちず中古販売 > 25年前に作られた太陽光発電パネルが新品の8割以上の発電性能を持つことがわかり、 >太陽電池の中古販売を手がけるネクストエナジー・アンド・リソース(長野県駒ケ根市)が売り出した。 >四半世紀前の型でも実用には十分耐えることから、太陽電池のリユースに弾みがつきそうだ。 |
||
718:
匿名さん
[2009-05-27 01:26:00]
30年どころか50年くらい大丈夫そうだな。(希望的観測)
太陽光パネルより俺の寿命方が短そうだ。 >>716 メンテ考えるなら瓦屋根が良いんじゃないでしょうか。瓦にパネルって見栄えはいまいちだけどね。 スレートの場合でも外して塗装とかはしないんじゃないでしょうか。 パネルの下に雨はあまり当たらないし紫外線も当たらないし。 |
||
719:
いつか買いたいさん
[2009-05-27 10:06:00]
なるほど、紫外線当たらないんで通常に比べればメンテナンスの間隔も長くてもいけそうですかね。
瓦はできれば避けたいです・・・ >717 これは多結晶のタイプでも同等なんでしょうかね?気になりますね HNKでシャープさんが3年ぐらいでコスト半減したい 見たいなこといってましたが、そうなると一気に普及するのでしょうか。 屋根一体型のタイプがもっと普及してほしいです。 |
||
720:
購入検討中さん
[2009-05-27 12:10:00]
>>715
ありがとうございます。 ご回答頂いた後、いろいろと調べたら、素材はトタンではなく「ガルバリウム」の波板だと分かりました。 波板のことをトタンというと勘違いしていました。 「ガルバリウム」製の波板でもやはり設置はできないでしょうか?波板に設置が出来ない場合は、他の屋根材への葺き替えも検討したいと思っています。 ・屋根の葺き替え+据え置き型 ・屋根材一体型 ではどちらの方が安上がりでしょうか? |
||
721:
匿名さん
[2009-05-27 12:24:00]
そう言えば、ソーラー発電の買電額を約二倍にするって話しはどうなっちゃったんだろ…
|
||
722:
購入検討中さん
[2009-05-27 15:29:00]
原発推進したい電力会社から多額の献金をもらってる自民党政権では不可能でしょう。
|
||
723:
匿名さん
[2009-05-27 18:31:00]
まぁ取り合えず何時ものアンチは無視しといてと。
買い取り2倍は来年度実施に向けて作業中です。 >>720 普通のガルバリウム屋根なら取り付けられるのですが、波板状は難しいのではないでしょうか。 普通の取り付け方だと架台で波板を潰しちゃいますから。 >・屋根の葺き替え+据え置き型 >・屋根材一体型 どっちが安いかは屋根の状態もあるし業者じゃないと分からないと思います。 |
||
724:
匿名さん
[2009-05-29 16:55:00]
2階の南側に勾配天井のリビングを計画しています。
三井ホームの営業の方に、勾配天井の場合DSパネルがないと夏は暑くて大変ですよと言われました。 太陽光パネルをリビングの屋根部分に設置すれば断熱にも効果があるのでしょうか? |
||
725:
匿名さん
[2009-05-29 17:44:00]
|
||
726:
708
[2009-05-31 06:40:00]
見積もり工場に匿名見積もりしてもらったけど
その2社の見積もりと工務店の見積もりを比べて工務店の見積もりの方が安かったです。 最近HMが太陽光キャンペーンとかで30万/KWとか激安でやってるのって 他の設備なんかから利益得てるんじゃないかって思えるようになってきた。 |
||
727:
匿名さん
[2009-05-31 08:44:00]
太陽光つけたいのですが…屋根が本瓦で屋根を見せたいと義父の意見で屋根は断念しました。
でも、庭が広いので外構の囲いとかにつけようと思ってます。 よく企業とかで屋根の上でなくつけてるのがありますよね? しかしながら、一般の家庭でしてる方を見たことがないので(ユニエーター?なら見たことあります)やはり効率が悪く無駄なのでしょうか |
||
728:
匿名さん
[2009-05-31 09:33:00]
庭に設置するなら風力発電です
|
||
729:
匿名さん
[2009-05-31 15:33:00]
システムの検討スレと言うことで、多少スレ違いかもしれませんが。
すでに設置された方で、グリーン証書化し、売却している方はいますでしょうか? 売却先は現段階では任意の参加企業や自治体の一部しかないようですが、 住宅用太陽光による売却先はどこがお奨めでしょうか? 売却の単価なども含めて教えていただけると今後の参考になりますので宜しくお願いします。 |
||
730:
匿名さん
[2009-05-31 16:15:00]
>>729さん
ここ辺りですかね。 http://www.greenenergy.jp/pv-green/index.html >>727さん >でも、庭が広いので外構の囲いとかにつけようと思ってます。 >よく企業とかで屋根の上でなくつけてるのがありますよね? 30度の角度である程度の枚数が付けられるスペースがあるなら、屋根の上に付けるのと何ら変わりませんよ。 逆に掃除しやすくて良いかも。 |
||
731:
匿名さん
[2009-05-31 18:38:00]
726さん
けっきょく工務店さんはいくらで、見積もり工場はいくらだったのでしょうか |
||
732:
匿名さん
[2009-05-31 23:15:00]
今時、2k、または3kwで新築時に導入するといくらくらいで設置できるのでしょうか。
|
||
733:
726
[2009-06-02 02:34:00]
工務店では工事費、モニター込みで
京セラ サムライ 4.42kw 2873000円 650000円/kw シャープ サンビスタ 4.32kw 2635000円 609953円/kw 見積もり工場でだしてもらったのが2社で A社がシャープ4.48kw 2800000円 625000円/kw サンヨー4.20kw 3000000円 714285円/kw B社がシャープ4.13kw 2650000円 641646円/kw サンヨー4.20kw 3060000円 728571円/kw でした。 京セラは2社とも出てきませんでした。 現在工務店にお願いする方向で京セラかシャープで悩んでいます。 皆さんならどちらがいいと思います? |
||
734:
匿名さん
[2009-06-03 01:17:00]
>>733
私なら京セラを扱う別の工務店からも見積りを取ってから決めます。 「見積もり工場」は知りませんが、通販や比較サイトなどでは ペーパーカンパニーを使って談合している可能性を排除できないので、 相場より高い見積もりが出てきても不思議ではないと思います。 |
||
735:
729
[2009-06-03 21:04:00]
730さん。
情報、ありがとうございました。 やはり10円/kwは虫が良すぎるのかもしれませんね。 愛知県が平成20年度に実施したような20円/kwが今後の政策と絡んで普及するといいのですが。 そうすれば償却期間はさらに短縮されると思えるので。 もう少し様子見ですね。 「投資分の償却>エコの満足感」って自分がさもしい感もありますが^^; |
||
736:
入居済み住民さん
[2009-06-04 09:52:00]
5月の成績
スペック 3k シャープ製 @埼玉 発電 323k (4月378k) 売電 235k (4月295k) 買電 200k (4月219k) 4月より大幅ダウン 後半、曇りばっかだったなぁ |
||
737:
匿名さん
[2009-06-07 23:35:00]
太陽光発電買い取り年内開始、価格2倍 経産省方針 (日経)
経済産業省は5日、家庭などが太陽光パネルで発電した余剰電力を、現在の約2倍の価格で電力会社に買い取らせる新制度を年内に始める方針を固めた。当初は来年中の開始を想定していたが、消費者の環境意識の高まりなどを受け、前倒しする。電力会社による買い取り費用の増加分は電気の利用者が負担する仕組み。標準的な世帯で電力料金が月数十円上乗せされる見通しだ。 買い取り価格を引き上げるのは、太陽光パネルの普及を促すのが狙い。現在国会で審議中の「エネルギー供給構造高度化法案」に新制度が盛り込まれている。経産省資源エネルギー庁の石田徹長官が同日の衆院経済産業委員会で「年内には施行できるように努力したい」と述べた。 |
||
738:
入居済み住民さん
[2009-06-08 00:33:00]
わぁーい!
これで、10年以内のペイ確定。 |
||
739:
匿名さん
[2009-06-08 12:19:00]
年内スタートか。来月からでも良いんだけどな。(笑
|
||
740:
購入検討中さん
[2009-06-08 18:23:00]
年内からにさかのぼってくれてもいい。
|
||
741:
匿名さん
[2009-06-08 18:55:00]
パネルの値崩れと性能アップするまでまだ我慢。
まだまだ高いなぁ。 |
||
742:
e戸建てファンさん
[2009-06-08 20:35:00]
>太陽光発電買い取り年内開始、価格2倍 経産省方針 (日経)
これって自家消費が多い家だと、ほとんどメリットがなさそうですね。 自家消費50%だとすると20年回収が15年回収になるくらいかな? |
||
743:
入居済み住民さん
[2009-06-08 22:45:00]
>パネルの値崩れと、、、
メーカーが、足元見て値引きしない事も考えられるのでは? |
||
744:
匿名さん
[2009-06-08 22:51:00]
価格は需要と供給のバランスで決まるからね…
供給は高まっているが、これで需要が高まればあまり急激に下がることは無いだろう。 |
||
745:
匿名さん
[2009-06-08 22:52:00]
カルテル結ぶ可能性もあるしね
|
||
746:
匿名さん
[2009-06-09 02:13:00]
性能アップもしばらくは期待できないな。
今、画期的技術が出来ても実用化は3年程度以上先だろうしね。 |
||
747:
匿名さん
[2009-06-10 00:07:00]
>>742
>自家消費50%だとすると20年回収が15年回収になるくらいかな? 自家消費50%では、売電金額が2倍になることは発電量が3/2倍になるのと同じですから、 回収までの期間は20年の2/3になります(約13年)。 また、発電量に対して自家消費1/3だと、同様に発電で得られる利益が5/3倍となり、 回収期間が20年なら12年、15年なら9年に短縮されます。 つまり太陽光発電の普及だけでなく、載せている家庭では 自家消費が抑えられることも期待できます。 |
||
748:
購入検討中さん
[2009-06-10 01:20:00]
家を買った住宅会社から太陽光のキャンペーンって事で見積りをもらいました。
すべて三菱製で3.7kwでオール電化込みの価格が300万弱です。 相場がわからないのですがこんなもんですか? オール電化がちょっと魅力的なんで前向きに検討してます。 |
||
749:
匿名さん
[2009-06-10 07:47:00]
検討は自由ですからね。
|
||
750:
匿名さん
[2009-06-10 19:15:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
たまにパネルは4Kなのに3Kのパワコンで最大3K以下しか発電した事にならない場合があるそうです。
パワコンもロスがありますから最大発電量が2.8Kとかしかならない場合があるそうです。