誰も立てないようなので立ててみました。
一応前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28913/
元のスレは「ソーラーシステムって元取れるのですかね」ですがみなさんご存知のように
結構荒れてます。
元が取れるか取れないか、儲かるか損するか、などは論争になりやすいので題名を変更しています。
又、批判的意見を禁止するものではありませんが、荒れるのを防止するため基本的にこちらでは
前向きに検討したい人を対象とします。
[スレ作成日時]2008-07-05 01:37:00
太陽光発電システム(前向き検討スレ)
501:
匿名さん
[2009-02-28 16:23:00]
|
||
502:
契約済みさん
[2009-03-01 02:47:00]
|
||
503:
入居済み住民さん
[2009-03-01 03:01:00]
昼間は電気を使わない生活にすれば、ほとんど売電にまわるじゃん。
|
||
504:
購入検討中さん
[2009-03-02 15:16:00]
当方 屋根真南 傾斜30 検討中です。
シャープ 3.84KWで最終価格200万になりました。 売電価格も2010年度より上がるみたいですし、かなり前向きに検討しています。 補助金も約26.8万出ますので、実質173万円と考えると安いのでしょうか? 教えていただけると幸いです。 なかなか、GOサインが出せなくて悩んでいます。 |
||
505:
匿名さん
[2009-03-02 18:06:00]
新築工事、最終の打ち合わせで瓦+太陽光パネルからカラーベストのみに変更しました(現在築2年)。当時は補助なし、初期投資の大きさや性能の低さもあり、何処のHMからも回収不可能と言われておりました。
しかし年々進歩するパネルにまた魅力を感じ初めました。これから先、瓦一体型パネルが主流になった場合、変更可能なのでしょうか? |
||
506:
匿名さん
[2009-03-02 19:39:00]
売電用の家を一軒余計に建てればいいんだよ。
|
||
507:
匿名さん
[2009-03-02 23:53:00]
|
||
508:
匿名さん
[2009-03-03 00:11:00]
>>504
新築時なら少し高目ですし、後載せなら相場ではないですかね。 他社と相見積もりは取っているのでしょうか? 後載せでは多くの足場が必要な場合に費用がかさみますので、 パネルの発電容量だけでは比較できないです。 補助金+日本版フィードインタリフで載せる人が増え、 しばらくは売り手市場になるかもしれませんので、 決断は早くした方が無難でしょうね。 |
||
509:
購入検討中さん
[2009-03-03 08:16:00]
|
||
510:
販売関係者さん
[2009-03-03 20:00:00]
2世帯で電気代は1階、2階別々に払うと言うことにして2系統引くに限る。
日中は1階で過ごして、2階の系統に太陽光を繋ぐ。 完璧だ。 |
||
|
||
511:
入居済み住民さん
[2009-03-04 17:52:00]
太陽光発電+蓄電システム(エネパック等)を連係させて、深夜電力で蓄電
昼間は蓄電を優先して使う。 蓄電池の能力上100%売電まではいかないが、電力会社にあらぬ疑いを かけられる必要もなく良いのでは? まぁイニシャル・コスト言われると本末転倒な気がしなくもないけど。 |
||
512:
匿名さん
[2009-03-06 19:36:00]
ちょっと前にパネルの寿命に付いての話題がありましたが、なんと海外メーカーで保証を25年にするメーカーが
出てきました。 まーそれだけ壊れないって事なんでしょうね。 国産も追随するか? それにしても遡ってスレ読んでみると太陽光設置に否定的だった人たちって極度の悲観論者みたいだね。 曰く、 売電価格は保証されてないから将来下がると決め付けてた。-> 逆に上がるのがほぼ決定。 将来の修理代がかなり高額。-> 一般に設置が始まって20年弱経つが事例殆ど無し。ソース求めると怒る。(苦笑 大風で壊れる。-> 同上。 などなど。 あまり楽観的過ぎても問題あると思うけどね。 |
||
513:
匿名さん
[2009-03-07 00:15:00]
太陽光を採用しようと考えています。
屋根面積が狭いこと、発電効率がいいということで、SANYOを予定しています。 数社見積もりを依頼した結果、HIT5KWで最高金額が350万で最低金額が270万円でした。 相場的にいかがでしょうか?お得ですか? |
||
514:
匿名さん
[2009-03-07 00:32:00]
三洋ホームズで建てるかリフォームすれば?安く付けてくれると思います
|
||
515:
入居済み住民さん
[2009-03-07 07:36:00]
消費者団体が大反対。実施に雲行きが・・・・。
|
||
516:
匿名さん
[2009-03-07 09:55:00]
なんで反対してるんですか?
|
||
517:
匿名さん
[2009-03-07 12:14:00]
差別的になるからじゃないですか?
|
||
518:
匿名さん
[2009-03-07 14:15:00]
消費者団体ってのは自分の懐しか気にしないから。
国が世界への約束を守れなかろうが、環境がどうなろうが関係なし。 自分に影響することだけを自分に利するかとうかだけで行動するからね。 |
||
519:
入居済み住民さん
[2009-03-07 19:47:00]
先月初めに入居した者ですが、電力会社から6000円ぐらい振り込まれてました。
これって、売電分が6000円で、消費した電気料金は別会計で請求される、ということでしょうか? それとも、売電料金マイナス消電気料金の収支がプラス6000円だったということなんでしょうか? もし前者だったらすごいなとは思うのですが、そんなに甘くはないですよね? 実際に使っておられる方、お教え下さい。 |
||
520:
匿名さん
[2009-03-07 20:18:00]
|
||
521:
匿名さん
[2009-03-08 03:29:00]
>>518
消費者団体は太陽光発電の普及が将来の電気代の値上げを 抑制する可能性を考えていないのでしょうか。 また石油が高騰して電気代に転嫁されたら、石油を使わずに発電できる 太陽光発電の普及を阻害した消費者団体の責任を問う必要がありそうです。 電力会社側も太陽光発電の割り増し分を電気代に転嫁する根拠を示す必要がありますが、 改めて収支を問われると困る事情があったりすると、消費者団体が反対してくれるのを ありがたいと思っているかもしれませんね。 |
||
522:
入居済み住民さん
[2009-03-08 09:33:00]
日照の関係で付けたくても付けれない人もいる。マンションの住民もそう。
金銭的に付けれない人もいる。だから、不公平なのでは? 実際、ソーラーは環境という名を利用(悪用)した官僚、政治家の 美味しいビジネスなのかも・・・ まずは、国会議事堂から付けるべきでは? |
||
523:
匿名さん
[2009-03-08 13:12:00]
ミサワで3キロ70万でつくって!
どうだべ? |
||
524:
匿名さん
[2009-03-08 19:02:00]
>日照の関係で付けたくても付けれない人もいる。マンションの住民もそう。
>金銭的に付けれない人もいる。だから、不公平なのでは? 前はそう言い出す人がいるのは分かるけど金銭的にっておかしいよ。 ハイブリッドが燃費良いけど高すぎて買えないから不公平なんて言わないでしょ。 >実際、ソーラーは環境という名を利用(悪用)した官僚、政治家の >美味しいビジネスなのかも・・・ 今のところそういった感じは見受けられないと思います。 何処の官僚と政治家が得してますか? |
||
525:
匿名さん
[2009-03-08 19:23:00]
だってハイブリッドカーは乗ってない人から金とらないし。
|
||
526:
匿名さん
[2009-03-08 20:31:00]
所得控除に発電控除導入でいいと思います。
すいません、偏差値低くて。工高卒です |
||
527:
賃貸住まいさん
[2009-03-08 21:21:00]
|
||
528:
匿名さん
[2009-03-08 22:38:00]
突然すいません。先日、太陽光発電の営業マンが来て、太陽光発電は検討されていませんか?って聞かれたんですが、今はお金がありませんって答えたら、一円もかかりませんって言われたんですが、そんなことあるんですか?忙しかったんでそれ以上聞かなかったんですが、後から気になってしまって。
なにか知っている方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか? |
||
529:
匿名はん
[2009-03-08 23:29:00]
>そもそも、有限責任中間法人太陽光発電協会、太陽光発電普及拡大センター
>なんだこれ?もろに天下り団体でしょ。 天下り役人は一人もいないみたいだけど。 企業連合みたいなものだよ。 >>526 目に見えるとヤダって言う人が多いみたいだから控除って良いかもね。 でも何処かでかならず帳尻は合わされてると思うんだけどなあ。 |
||
530:
匿名さん
[2009-03-09 08:55:00]
|
||
531:
匿名さん
[2009-03-14 04:21:00]
アメリカでもFITが始まるようだね。
日経エコロミー >米国でも導入されつつある自然エネルギーの固定買取制度と連邦RPS法 |
||
532:
サラリーマンさん
[2009-03-16 11:26:00]
FIT方式でも、所得税控除方式でも、環境税導入による補助制度でも、結局は、太陽光発電非設置者から太陽光発電設置者へ所得移転が行われるだけのことで、大同小異。
移転所得の額は太陽光発電設置を促すインセンティヴとして、どのくらいドライヴをかけたいか、という政策判断次第なので、方式によって額が異なる訳でもありませんし。 |
||
533:
匿名さん
[2009-03-16 17:59:00]
>FIT方式でも、所得税控除方式でも、環境税導入による補助制度でも、結局は、太陽光発電非設置者から太陽光発電設置者へ所得移転が行われるだけのことで、大同小異。
俺も同意だが529が言うように電気料金の請求書に100円が引かれてるのがイヤって人が多いのかな。 >移転所得の額は太陽光発電設置を促すインセンティヴとして、どのくらいドライヴをかけたいか、という政策判断次第 ちょっと前まで電力会社は営利企業だからインセンティブは自由(下がる)だって人が多かった。nttみたいに国の大事なインフラは 政策の影響を強く受けるのを考えてなかったんだろう。 |
||
534:
匿名さん
[2009-03-24 12:05:00]
朝のズームインでやってた。東京都足立区で3キロワットのソーラーを乗せる場合、国から21万、都から30万、区から30万の補助が出るって。他のところもそれに近い額出るの?
|
||
535:
匿名さん
[2009-03-24 20:05:00]
ぇえ! マジですか?!
何かの条件とかがあるとか? 初期費用の半分ぐらいペイできますね‥。 |
||
536:
入居済み住民さん
[2009-03-25 02:46:00]
>>534
東京都特別区は、政令指定都市の区と異なり、市と同じ権限をもっているため、 東京都内の場合、他が市単位で補助事業を行っているのと同様に区単位で補助 事業を行っていますから、東京都からの補助はありません。 ちなみに、2008年度において、太陽光発電の補助事業を行っていた区は 23区中10区で、融資のみが1区でした。上限は8万円~30万円で区によ って異なります。他に9市が補助事業を行っています。 新エネルギー財団HPから |
||
537:
534
[2009-03-25 02:55:00]
失礼しました。
21年度から、東京都地球温暖化防止活動推進センターが補助金を出すようですね。 1kw当たり10万円で上限100万円とある・・・・・ 標準的な場合、国や区市町村等の補助金との併給が可能とありました。 すごい・・・・ |
||
538:
536
[2009-03-25 02:56:00]
|
||
539:
匿名さん
[2009-03-27 00:25:00]
新宿区だと3kWで
国の補助金 21万 東京都の補助金 30万 新宿区の補助金 54万 計 105万だと。 伝説のkW30万だったら取り付けただけで収支+だわ。 |
||
540:
匿名さん
[2009-03-27 00:53:00]
引き渡し約10日前になりました。うちの太陽光(4キロ)は今日から発電開始で、稼いでくれているようです。
東京都の様な補助金(105万)あったら、55万で付けれました。本当にうらやましい限りです!!! ちなみに、うちはほとんど住宅ローンなので、住宅ローン控除と重なるのが×みたいで、国からの補助金も受けられませんでした。。。 |
||
541:
匿名さん
[2009-03-28 00:13:00]
|
||
542:
540です
[2009-03-28 03:22:00]
>>541さん
うちは手続きを営業さんがやってくれるというので、任せていたんです。そしたら、少なくとも太陽光分くらいの頭金が住宅ローンの他にないとダメだと言われたみたいなんです。 貰えるものと思っていたので、かなりショックでしたが。。。 ちなみにうちの頭金は40万くらいだったので・・・。 普通家を買われる方って2~300万くらいの頭金を出すものなのかなぁと納得させられてしまった感じです(T-T) |
||
543:
サラリーマンさん
[2009-03-31 22:48:00]
この3月は、過去no2の発電量を記録!
3.1kwで、332kwでした。 また、1日の最大発電量は17kw。 |
||
544:
匿名さん
[2009-04-01 09:30:00]
ヨーロッパ圏では家庭での発電に対して電気の買い取り額を電気代の2・3倍にしてくれるし、設置に対する補助金が高く、日本よりもずっと普及していました。
大気汚染や森林破壊などが顕著で環境問題に敏感なドイツなどが例です。 日本が開発した効率と精度のよい日本製の太陽光発電が本国では売れず、海外で売れている。 政府としても、技術開発は先進でも普及に実績がなければ海外に示しがつかなくなってきました。 微々たる補助金でさえもとうの昔に打ち切り、買い取り額も低かったからだとやっと気がつきました。 なので海外並みに補助金を出して買い取り額も2倍にして普及させようとする方向になってきました。 電気の買い取り額も2010年より倍になる予定ですね。 ウチが今の家を検討していた3年弱前には公的な補助金はゼロだったし、採用してもペイできないとあきらめました。オール電化でエコキュートは採用しましたが。 今から新築ならば太陽光発電を採用するでしょう。 |
||
545:
匿名さん
[2009-04-01 12:04:00]
いま工務店との新築打ち合わせ中です。ソーラーパネルをのせようか悩んでいます。キロワットあたり国から7万、市から7万の補助金なら少ないですかね。もうちょっと様子を見てたほうがいいですかねぇ。ちなみに新築場所はシャープの大規模工場誘致に成功した市なのでもっと補助金が出るかと期待してたのですが…
|
||
546:
匿名さん
[2009-04-01 20:11:00]
ホントにペイ出来ますか?
初期投資+パネル性能低下+修理+パワコン故障+パネル交換+利息(これがデカい)+売電価格の低下などすべてクリアしないと到底買う気になれません。 エコとか全く気にしてません。 ただホントにお得なのかが知りたいです。 どなたか教えて下さい。 |
||
547:
匿名さん
[2009-04-01 20:30:00]
|
||
548:
匿名さん
[2009-04-01 21:03:00]
15年って所でだと思ってます。
|
||
549:
匿名さん
[2009-04-01 21:37:00]
15年?甘いなぁ・・・10年も経てば各部かなり劣化してるかも。
一昔前に流行った太陽光温水器の類をずいぶん修理、撤去してきた けど屋根の上ってのは想像以上に厳しい環境だからな。 なので個人的に採用を見送りました。 |
||
550:
もりぞ~
[2009-04-01 22:34:00]
3月の実績です。
カネカ製 4.1Kw(南2.4Kw 北1.7Kw) 南東5寸勾配 愛知県 月間発電量:304.7Kw 最大/日:15Kw 売電:248Kw 相変わらず少ないですよね。。。 考えれば考えるほどストレスが。。。。ううう |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
片方は消費用、片方は売却用。