誰も立てないようなので立ててみました。
一応前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28913/
元のスレは「ソーラーシステムって元取れるのですかね」ですがみなさんご存知のように
結構荒れてます。
元が取れるか取れないか、儲かるか損するか、などは論争になりやすいので題名を変更しています。
又、批判的意見を禁止するものではありませんが、荒れるのを防止するため基本的にこちらでは
前向きに検討したい人を対象とします。
[スレ作成日時]2008-07-05 01:37:00
太陽光発電システム(前向き検討スレ)
270:
匿名さん
[2008-10-25 08:57:00]
|
||
271:
ただの通りすがり(太陽光なんて知らないよ)
[2008-10-25 17:03:00]
>この説明が間違えている可能性は、考えないのでしょうか?
説得力も何も、 普通に施主が引渡し前の説明時に、 据付業者の説明にいちいち疑問持つのだろうか? と言うよりふ〜ンそうなんだで終わりだと思うが。 そしてそれをただ書いただけで、 ソース、ソース、説得力云々ってなんだかなあって言う気がする。 こう言う人は建築中において全てに疑問を持ちながら観察するのだろうか? 俺が大工だったら嫌だなあ。まぁどうでもいいけど。 |
||
272:
デベにお勤めさん
[2008-10-25 17:15:00]
>>271
最近ネットで中途半端に調べられるせいかわからないけれど、 神経質的に猜疑心の塊のような、細かいお客が増えたのは事実。 高い買い物だから、それはそれで良い事なのだけれど、 間違った知識でも正しい知識でもごちゃ混ぜでクレームつける人が増えた。 しかもネットで調べたとか、掲示板でそう聞いたとかね。 それぞれ条件が違うし、一概に言えないのに・・・ 本当に >なんだかなあって言う気がする。 っと愚痴った上にスレ違い失礼!! |
||
273:
物件比較中さん
[2008-10-25 23:32:00]
太陽光取り付けの時のHMの説明と、太陽光を作ってる会社の説明(しかもネットに文章で載せている)のどちらが正しいかは明らかだろ。
|
||
274:
ただの通りすがり2回目だねえでももう書かない荒れそうだから
[2008-10-26 00:09:00]
だから正しい正しくないじゃなくてぇ
そんな欠陥でもあるめ〜し、 hmの説明をいちいち疑っているのかって言うの。 聞いたことをそのまま情報として書いてあげただけなんじゃねえの? それが違っているにしてもだ、自分はこう聞いたでそれも一つの情報だろ? なんかさあそれをソースだのそう聞いたでは駄目だのなんかおかしくねえかっつってんだよ。 ここは情報板だろ?選んで決めるのは求めているほうだろ? 情報提供者に頭から決め付けて云々かんぬんって言うのはどうかと思う。 それなら2chでもいって議論しろって。 >>272 気持ち察する。 こういう細かい事言うのって絶対クレーマーの域だからね。 |
||
275:
匿名さん
[2008-10-26 00:36:00]
>>273
東京電力と見解が違うぜ。聞いてみな。 |
||
276:
疲れるね〜
[2008-10-26 01:31:00]
ソース厨・知識厨扱いされてしまったので、押入れから取扱説明書を引っ張りだしてきました。
見づらいかもしれませんが、SHARP SUNVISTAの取扱説明書6ページに下記の記載があります。 『太陽光発電の発電電力がご家庭の消費電力より大きい場合、余った電力を電力会社に売ります』 荒れてしまったのでご判断は、皆様に委ねてしばらく消えますね。 |
||
277:
購入検討中さん
[2008-10-26 12:14:00]
↑
これが本当の取説なのか誰か証明できる人いる? 証明出来たら、勝負ありだね。 |
||
278:
匿名さん
[2008-10-27 08:58:00]
↑証明も何も、そもそもシャープのHPにそう書いてあるし。
|
||
279:
購入済さん
[2008-10-28 11:18:00]
さあ、一件落着!
前向きスレがんばっていくましょう! |
||
|
||
280:
匿名さん
[2008-10-29 19:48:00]
どうもこの手のスレを見ていると、太陽光にご執心の方々は理数系に弱いのが良く分かりますね。
まぁちゃんと計算できて電気の事を良く分かっているなら.....ですね。(荒れるのであえて書きません) 人の家の発電量や系統(売電オンリーか否か)などは真実かどうかも分かりませんし、設置環境でまったく異なりますので信じるほうがバ○ですね。(書き込みに粘着する意味が分からない) 宣伝まがいや自慢コメントは意味が無いですから、もっとまともな意見は無いんですかねぇ。 元々宣伝まがいや自慢コメントがこのスレッドの目的なら仕方がありませんが。 (ブログで勝手にやればいいけど、ブログでは嘘や出任せは書けないからねぇ。) |
||
281:
匿名さん
[2008-10-29 20:05:00]
>どうもこの手のスレを見ていると、太陽光にご執心の方々は理数系に弱いのが良く分かりますね。
執心してる人ではなくて何となく儲かりそうとか、営業マンの口八丁で付けたような人が 勘違い、思い違いしてるだけでしょ。 >(ブログで勝手にやればいいけど、ブログでは嘘や出任せは書けないからねぇ。) ブログを信用するとは・・・ |
||
282:
匿名さん
[2008-10-29 22:28:00]
>>営業マン
太陽光メーカー? 電力メーカー? >>太陽光にご執心の方々は理数系に弱いのが良く分かりますね。 まあ??メーカーのHPや説明書で納得してるからそれはそれで良いんでねえの。 信じる物は救われるだよ。 ちょっと系統系列調べればわかるのだけどね。 |
||
283:
匿名さん
[2008-10-30 00:03:00]
流れをブッタ切りますが、皆さん今月の発電具合は如何ですか?
今月はエアコンを全然使用していないので、我家は発電量と消費電力がほぼイコールできています。電化上手契約なので、実質電気料金はゼロ以下になりそうです。 |
||
285:
匿名さん
[2008-10-31 00:03:00]
>>283
うちもそんな感じですよ。 |
||
286:
匿名さん
[2008-10-31 08:57:00]
|
||
287:
素人
[2008-10-31 09:21:00]
ひとつ聞きたいのですが、発電を売電すると雑所得になります?
厳密に言うと確定申告の対象ですか? (自営業者で20万以下の雑所得控除はありません) |
||
288:
匿名さん
[2008-10-31 17:52:00]
|
||
289:
入居済み住民さん
[2008-11-03 11:09:00]
東電の電化上手契約しているので、電力メーター時間別に計測する複合式電力計なんだけど、
表示されている時刻が前に見たら10分進んでいた。いつの間にか合っているんです。 通信機能付きというから検針時に合わせたのかな。 今日は曇りで発電微小。 |
||
290:
申込予定さん
[2008-11-03 18:39:00]
太陽光発電に関する補助金って、実際どうなるんでしょうね?
1KWあたり10%って聞いてますが(上限7万円)本当のところどうなんでしょう? どこかに公開されてますでしょうか。 |
||
291:
入居済み住民さん
[2008-11-04 08:24:00]
|
||
292:
申し込み予定
[2008-11-04 10:32:00]
291さん
ご連絡ありがとうございます。 私の住む市では補助金の制度はありませんが、某大手HMにて国の制度として上記の補助金が決まったような話を聞きました。 ご存知ある方いらっしゃいますか? |
||
293:
契約済みさん
[2008-11-04 11:04:00]
8月末のニュースに出ていますよ
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080827/biz0808272330010-n1.h... 一定の条件があるようですが、来年から施行かな。 |
||
294:
申し込み予定
[2008-11-04 13:37:00]
ありがとうございます。本当は太陽光発電を付けたいのですが、予算的に厳しくなってきており、削るならここかなぁと思っていた矢先、補助金の話を聞いて前向きに検討しております。
もう少し補助が拡大すると決断できるんですけどねぇ。 |
||
295:
購入検討中さん
[2008-11-05 12:34:00]
私はもう少し待ちます。
sanyoの事もあるし、世界的に株価が下落してますからね。 そろそろ、高利益を望んで売れないくらいなら利益が下がってでも売ってしまえと言う会社が出てくるかも。 需要が無ければ、価格は原価近辺まで下がる。 別に今すぐ必要ではないので、もう少し我慢します。 |
||
296:
契約済みさんby293
[2008-11-07 10:13:00]
今後太陽光発電システムの値段は下がるのでしょうし、
頃合いを見計らってから後付けもできますからね。 リフォームで乗せることを視野に入れるのなら、 前もって屋根の形状とかオール電化仕様をしておいたほうがいいと思いますよ。 |
||
297:
匿名さん
[2008-11-10 01:56:00]
太陽光発電システム価格の下落は当てにできないと思います。
ほとんどのメーカー価格が補助金を申請できるレベルまで達しているので、 これ以上は価格を下げる必要がありませんし。 個人的には自民党の政策はその場しのぎのものが多くて信用できないので、 補助金のバラマキもやめて欲しいと思います。 増税の言い訳にされてしまいます。 自民党ではいつまで経ってもフィードインタリフを導入しないでしょうね。 |
||
298:
匿名さん
[2008-11-11 00:01:00]
FITの話は、荒れますので止めたほうがよろしいかと。
|
||
299:
e戸建てファンさん
[2008-11-11 06:29:00]
ここにきての急激な円高ですから、太陽光パネルのコストの
大部分を占めるシリコン原材料の調達価格も下がることは必須でしょう。 ドイツやスペインのFITバブルも沈静化の方向にあるようですし、 今後はシリコン増産によるシリコン価格の下落も考えると 太陽光のシステム価格も下がるのは見えていますから、今年は 待ちでしょうね。来年以降は補助金+円高+シリコン下落のトリプル メリットが出ますから30%程度は下がるんじゃないでしょうか? |
||
300:
匿名さん
[2008-11-11 22:40:00]
|
||
301:
匿名はん
[2008-11-12 02:25:00]
|
||
302:
匿名さん
[2008-11-13 02:09:00]
まぁいいんじゃない?
この掲示板がメーカー同士のエセ情報とオタの徘徊で成り立ってるのは簡単に読み取れるから、必要な情報だけ読み取ればいい。 薄っぺらな信憑性の無い情報は、少し労力を使えば直ぐに分かる。 それでも高値で買いたければ買って、今ここに徘徊している人達の仲間になればいい。 今までのパターン通り、ほとぼりが覚めた数週間後にまた会いましょう。(笑) |
||
303:
匿名さん
[2008-11-13 13:17:00]
>この掲示板がメーカー同士のエセ情報とオタの徘徊で成り立ってるのは簡単に読み取れる
たしかにね。 実際のユーザーは、 元が取れるとも思っていないし、日々の発電なんかに興味ないでしょ。 建てる時余裕があって、新しい物だからって言う物珍しさからがほとんどじゃない。 |
||
304:
匿名さん
[2008-11-14 14:25:00]
現在、SHARP等が薄膜の安価な太陽光パネルを開発・生産しているが、薄膜は安価でもあるが、
同時に変換効率が低い(下手すると半分程度)。 よって、従来と同等の出力(3〜4kW)を設置すると、結晶型よりも1.5倍以上の広い面積が必要に なり、施工コストが上がることになる。そもそもその面積を確保できない家屋も出るだろう。 数年後の薄膜パネルによるコスト低減は効果が出るか?という問いに、上記の理由も踏まえて、某 メーカーからは否との回答。 数年以内だと、技術的にも信頼のある結晶型を選ぶメリットもまだあるのではないかと思った次第。 EUの特需が終わった後の太陽光パネルの下落は起こりそうですが、導入する時期とパネル種には 今後も注意しないと後悔しそうですね・・・。 |
||
305:
サラリーマンさん
[2008-11-24 11:30:00]
この時期は、あまり発電しないね。
我家では、11月・12月が年間で一番悪いよ〜。 皆さんのところは、いかがですか? |
||
308:
入居済み住民さん
[2008-11-26 01:18:00]
|
||
309:
匿名さん
[2008-11-26 18:36:00]
今月、先月と比べて2割減・・・
天気悪いし、太陽低いし、日照時間も短いし、まぁしゃあないでしょう。 |
||
310:
契約済みさん
[2008-11-27 19:16:00]
横レス失礼。
一つ質問させて下さい。 日照の状態によって発電効率が変わると思うのですが、 どの程度違うものか、詳しい方教えて下さい。 天気のことではなくて、隣家により日照が遮られた場合の影響についてです。 具体的に言いますと、建築中の2階建て(我が家)の東隣に3階建てが同時期に建築中です。 で、隣家との境界は2m程度しか隙間が空いておらず、東側からの日照に難ありと予想されます。 この状態で、寄せ棟屋根の南側一面に太陽光パネルを設置予定なのですが、 発電効率はどの程度ロスするものなのでしょうか? |
||
311:
匿名です
[2008-11-27 19:23:00]
寄棟の南側だけならさほど影響ないのでは?
|
||
312:
匿名さん
[2008-11-27 22:16:00]
>310さん
掲示板では、営業まがいのエセ情報が乱立しているので参考程度にするか、ご自分で調べた方が良いと思います。 簡単な例ですが、子供の頃の実験で虫眼鏡で黒い紙を焼いた記憶があると思います。 その時、焦点を合わせて紙を焼くのに苦労しませんてましたか? 太陽光発電も全く同じです。 数値化されている最大発電容量は非常に限られた時間での能力です。 一概には言えませんが、営業や広告の情報は話し半分と思っていた方が得策だと私は思います。 食品偽装も平気で横行する世の中です。 この掲示板も、どれくらい一般市民が投稿しているか分かりません。 電化製品は利益目的の十年タイマーが当たり前の世の中です。 無駄な支出に対する防衛は全て自己責任ですので、後悔の無いように、しっかり研究をして下さい。 |
||
313:
サラリーマンさん
[2008-11-28 13:05:00]
|
||
315:
匿名さん
[2008-11-28 18:28:00]
前向き検討版だから後ろ向いてるやつは排除で当たり前だろ。
|
||
316:
匿名さん
[2008-11-28 18:46:00]
>>310さん
具体的にどの程度の時間、影がかかるかでだいぶ違います。また季節によって影のかかり方が変化します。 ただ一般的な感じで予想すると年間で3〜5%程度のロスじゃないですか? 朝一だけの影ですから日が当たって発電しても大した電力は得られない時間帯ですから。 あ、言っときますけど営業じゃありませんよ。(苦笑) と言うよりこんなところで営業書き込みなんかしてる暇な営業マンがいたら見てみたい。(笑) |
||
318:
匿名さん
[2008-11-29 04:09:00]
本当、毎回の事だが、なぜこの掲示板で執拗に売り込みたがるか意味不明だな。
で、少しでも不都合な意見が出ると稚拙に叩くか、何日か音沙汰が無くなってから、また同じパターンのやり取り。 いい加減、前向きと思えるような納得出来る情報を提供して欲しいな。 発電結果なんていくらでも捏造できるし、設置環境が違うんだから全く価値がない。 ちなみにロスが気にならない程度なら傾斜を付けて設置する必要がないんじゃないの? シビアに向きを決めるのは、それだけロスがあると言うことだろう。 いずれにせよ、発電容量を上げたければ枚数を増やせば良いのだから、何の問題もない。 太陽光発電に投資をして利益を出そうとするから無理が出て、荒れる要因になる。 利益を出すにはまだまだ問題があることは、今までの履歴で十分分かったはずだから、新たな情報にすがるのは不毛だし、危険だと思うが。 何の目的で煽っているのか分からん輩に乗せられて買いたければ買えばいいんじゃないの? ま、後で期待以下で後悔しても、自分が信じた匿名掲示板の相手だから仕方がないよね。 |
||
319:
匿名さん
[2008-11-29 18:37:00]
>>319
稚拙な書き込みですね。 太陽光発電システムの基本的なことも知らないようですし、 荒らしたいだけなのかな? 目障りなだけでなく、とても気持ちが悪いので、 他の掲示板に行ってくれるとありがたいです。 わざわざ相手にしてあげた分だけ感謝してくださいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本当に乗っけてるのかすら怪しい知識厨はソースが全てなんだよな。