システムキッチン どこが良いか？

[匿名さん]

システムキッチン、色々資料集めましたが種類が多すぎて訳がわからなくなってきました。
採用するにあたってどのような点が決め手となりましたか？
今考えているスタイルは対面式のダイニング側がカウンターになっているタイプです。

[321: 匿名]

>317 オフェリアはＨＭで採用しています。安いから。

[323: 匿名さん]

デザインを取るか、丈夫で長持ちの耐久性を取るか、個人の勝手ですね

[324: 匿名]

表面だけを売りにするタカラ

[326: 匿名]

No.318です。
タカラの物の良さを主張している者ですが、ホーローも硬い尖ったものでガツンといくと表面が欠けます。
３５年ほど前のタカラホーローの話ですが今でもそれは多少あるんじゃないでしょうか。
祖母のキッチンの欠けは３５年ほどで数箇所ですが。
ちなみにそのうちの一つは私がつけました。
キッチン手前でつまづいてお盆の上のアイスピックが飛んで行ったときです。
キッチンツールをステンレスで統一＆ちょっとドジな方には向かないでしょう。

実際のところ、手入れが楽というのが一番のメリットじゃないでしょうか。
くどいようですが、それでも私はタカラのキッチンは選びません。
あまり料理好きじゃないので好きなデザインのキッチンほうが料理するストレスが減ると思うので。
そして掃除は嫌いでもないので。
個人の考え方次第だと思いますよ。

ただくどくどと書きにきたのは、ＨＭなど売り手側の儲けの都合や実物の良さを知らずに
「タカラはダサくて安物」みたいに思われるのはちょっと不満だったので。
書くこと書いたのでしばらくタカラの話は自粛します。

[327: 匿名さん]

うーむ。
どうも「タカラ対他のメーカー」という構図のようですな。
それだけタカラがスタンダードとはいえ孤高の存在であるということかな。

ま、住宅設備は一旦取り付けてしまうとおいそれと変えるわけにはいかないんで、長期的な視野
に立っていろいろな角度からじっくり検討し、本質を見極めて選ぶことが重要だと思いますな。

[328: 匿名]

タカラ好きは勿論ホーロー鍋しか使わないで欲しい。
オタクを極めてこそ筋が通る。

[329: 匿名さん]

偏ったものの見方をするのはいけませんな。

[330: 匿名さん]

「ものの見方三原則」という言葉がある。
１　目先にとらわれずに長い目で見る
２　一面だけを見ずに多面的、全面的に見る
３　枝葉末節にとらわれずに根本、本質を見る

[331: 匿名]

同じ人だよね？
何度もタカラを誉めてる人

[332: 匿名さん]

↑
タカラを誉めてる？
ものの見方が偏ってりゃせんか。

[334: 匿名さん]

タカラは、ここでどれだけ叩かれようとも根強い需要があることだけは確か。
それがスタンダードのスタンダードたる所以か、見る人は見ているということか。

ま、あわてて飛びつかずにじっくりと品定めをすることだな。

[335: 匿名]

じっくり品定めしてタカラよりクリナップ！内部の作りがタカラ残念…

[336: 匿名]

ＣＰでハウステックにしました。表面がホーローじゃないだけで差は無し。汚れも普通に落ちるし。扉にバーナー？そんな状況なんて無いし意味ない。ＩＨ周りのキッチンパネルだけホーローにすればいいだけ。

[338: 匿名]

メーカー次第

[341: 匿名]

人大シンクに洗い桶置くと、
傷が付いて大変ですか？
シンクマットとか敷けば、大丈夫ですか？

[342: 匿名]

あれ？
ハウステックさん
今はいずこに
おはしますやら

まいど
おさわがせ
でしたんか

[343: 匿名]

ハウステック！

[344: 匿名]

自分もパネルだけホーロー出来ましたよ。
うちは親戚が大工で長年の付き合いだからこそかもね。
普通の人は出来ないのかな？

[345: 匿名]

タカラのホーローではないんじゃない？

[346: 匿名さん]

うちはタニコーだぜ
たくさんのヒマと多少のカネがあって
ステンが好きならココだぜ

[347: 匿名]

>345 磁石付くし見た目や触った感じもホーローですけど。
知り合いが居ればカタログにホーローパネル載ってるから選べると思いますよ。
ちなみに先にパネルで後からキッチン本体を入れてました。

[348: 匿名さん]

>347
345は「タカラのではないのでは？」と聞いているのだと思います。
タカラ以外のホーローパネルがあるのかどうか、私は知りませんが。

[349: 匿名さん]

タカラ以外のホーローの性能は知らないのですが耐久性はどうなんでしょう？

[350: 匿名]

タカラ以上にいいよ！最高だね！

[351: 匿名さん]

↑
どういう風にいいの？　それを書かなきゃ。

[352: 匿名]

全ての面でタカラより上。そしてデザイン。終わりですタカラｗ

[353: 匿名]

クリナップのラクエラ、サンウエーブのアミィ、パナソニックのS-classでしたらどれがオススメですか？

[354: 購入経験者さん]

クリナップはやめたほうがいい。
アフターが最悪。
スマイル会員（￥15000）に入って、ちょっとトラブルがあって見にきてもらったが、
その後、１か月以上連絡がない。
どうなってるんだか？？

[355: 匿名]

そうなんだ。

ぱっと見クリナップのｼﾝｸは深くていいなって思ってたところでした。
パナソニックはｽｷﾏﾚｽが好印象で、サンウエーブはぱっとしないなぁ…という感じです。

あとパナソニックはやけにカタログが分厚いですね!

[356: 匿名はん]

その３機種
どれも安モンです。
どれも変りません。

[357: 匿名はん]

クリナップ　　　ＳＳ
サンウェーヴ　　リシェル
パナ　　　　　　リビステＬ

でやっとシステムキッチンです。
それ以下はシステムキッチン風流し台です。

あえて選ぶとするとサンウェーブのアミィ
これ業界人の常識です。
ただし安い割りにいいと言うことです。

[358: 匿名]

そうなんですか。
安いとは聞いていましたが…

カタログを比べてみると食洗機やIHなどの電気関係はパナソニックだと電気代がやけに安いですね。
アミィはどこらへんの要素がよいのでしょうか？
素人目ではいまいちわからないです。

[359: 匿名]

サンウェーブは宣伝にお金かけてない分安いのかなぁ？
アミィ使ってますがなんの問題も無いです
もっとすごいシステムキッチンを使った事が無いので比べられませんが。。。

[360: 匿名]

ハウステック良かった。

[361: 匿名さん]

風呂はタカラが良いと思いますが、キッチンはヤマハにしました

[362: 匿名]

パナリビステのＳとＬではそんなに仕様が違うんですか？
素人目にはグレードの優劣がわからないんですが、
たいして変わらないんでしょう？

[363: 入居済み住民さん]

>354さん

うちもクリナップで、スマイル会員は高いわりにあまりメリットを
感じられなくて入らなかったけど、気になることがあって
工務店経由で連絡したら、すぐ来てくれて、その場で直してくれたよ。
「水周りは、ちょっとしたことでも大事になる可能性が高いから、
少しでも気になることがあったら、すぐに連絡してくださいね！」
と言ってくれて、対応もとても良かったけど。

アフターに関しては、担当した人によりけりなんじゃない？
HMでも工務店でもそうだけど。工務店の標準だったし
ショールームで確認して気に入ったからクリナップにしたけど
個人的には満足。ちなみにキッチンはクリンレディ。
でも、タカラはまったく頭になかっただけに、今頃気になってる。(笑)
まわったHMの中で、タカラが標準なところなんてなかったし。

[364: 入居済み住民さん]

ええー、うちクリナップなんですけど。SSシリーズに手が届かなくてクリンレディ。それでもハウスメーカーの標準カタログになくて、オプション扱いで入れちゃいました。アフターの話は、どこにもそんな投稿なかったよー。

[365: 匿名]

難しいことは置いといて、嫁さんが、良いと言ったところが
何より良いんだよ。

[366: 匿名不眠症]

あんたえらいな。
たまにピザ焼くねんけどそのたまにのために必死にカミさん説得中や。
俺はヘアラインのステンレスか御影石がいいんやけどカミさんは人大が憧れでヤマハしか考えてないみたいや。かなんな〜。

[367: 匿名さん]

サンウェーブは使い勝手は別にして、新しい機能、目をひく機能が多いよね。
見てたらなんとなく便利そうだし、見た目もいいし。

サンウェーブに決めたら直後にリシェルが発売されてしもうた・・・

[368: 匿名さん]

ヤマハはあの半円シンクがイヤだ

[369: 匿名]

パナもクリナップもイナックスもヤマハも定価の半額が標準価格。
取引量によるが卸値は４掛け程度。
ＨＭは半額にして売っても儲けるんだよ。
定価の価値は全く無いんだけど大幅値引で客の購買意欲を掻き立てる。
半額で買えたって客も喜ぶしね！

タカラは他メーカーに比べ標準価格が低く値引き率も低い。工務店は儲けが出ないから標準採用しないの。
取引量も少ないから卸値が安くならない。儲けが出ない。負のスパイラル。

タカラを勧めるＨＭは良心的だと思うし目の肥えた客はタカラを選ぶね。

[370: 匿名さん]

「タカラの合板を使ってないものは、有害物質を出さないから」
と、自然派志向の工務店がすすめてました。
良心的だと思いました。
ところで、TOTOの値引率はどうでしょうか？