パークシティ武蔵小杉ザ グランドウイングタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1301番(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目以下未定(住居表示)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランスから徒歩2分)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランスから徒歩2分)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.31平米~95.04平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
売主:三井都市開発
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2012-10-27 11:37:36
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1301番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩1分
- 総戸数: 506戸
パークシティ武蔵小杉ザ グランドウイングタワーってどうですか?Part4
510:
匿名さん
[2013-01-25 13:40:12]
|
511:
匿名さん
[2013-01-25 13:44:34]
他の物件では、手付金を放棄して、キャンセルになっている住戸もあるそうです。
|
512:
匿名さん
[2013-01-25 14:17:01]
ガスで動くものも、大抵はスイッチなどで電気使いますよ。電気復旧は早いし、節電家電製品も進化しているし、あまりオール電化を嘆くのは違うかな…と思います。
|
513:
匿名さん
[2013-01-25 14:22:54]
両方使えるならそれが一番。
復旧うんぬんは電磁調理器一台用意すれば調理できるし、 風呂に関しては水道が復旧しなきゃどうせ使えないし。 水道は武蔵小杉やその周辺は液状化リスクの高い地域だから復旧までかなりの時間を要する。 |
514:
匿名さん
[2013-01-25 20:49:23]
うーん。液状化ですか。。グランドウィング周辺で液状化となると、どこもかしこも液状化ですね。土壌について、根拠のないウワサに流されすぎかも。
|
515:
匿名さん
[2013-01-25 21:02:52]
オール電化の懸念の書込みの大半はネガの作り話ですから。
ほっとけば? 阪神でも東日本でも、被災地ではガスは「いつまでも復旧しない、災害に脆弱なインフラ」扱いですし。 |
516:
匿名さん
[2013-01-25 22:40:02]
液状化地域に下水道があるので駅周辺がどうかは関係ないです
神戸アイランドも再開発地域ですが液状化で水を書き出さないと復旧できなかったですよ |
517:
匿名さん
[2013-01-25 23:32:11]
復旧までの日数は、電気<<水道<<ガス。
電気は生活に必須、ガスは電気と水道がないとあまり役に立たない。 ガスなんか無いほうがまともな生活が早くできるようになる。 http://www.jsce.or.jp/committee/eec2/eq_report/201103tohoku/nojima1.pd... http://www.irric.co.jp/risk_info/disaster/pdf/saigairisk21.pdf 液状化の影響は知らん。 |
518:
匿名さん
[2013-01-26 00:13:17]
去年の値上がりはかなり厳しかったよね。
これからも上がりそうだし。 逃げ道がない。 経済的な優位性はガス併用に譲ってしまった感がある。 |
519:
匿名さん
[2013-01-26 08:16:52]
これからは電気代下がると思う。
原発再稼働と理不尽に高くされた日本のLNG調達価格是正などによって。 |
|
520:
周辺住民さん
[2013-01-26 08:27:10]
エネルギー源がひとつだとリスクが高いよ。あと電磁調理器はガスに比べ火力が弱いのでまともな料理が作れない。
|
521:
匿名さん
[2013-01-26 09:00:09]
総括すると、液状化、電気料金の値上がり、復旧スピード(ガス配管以外に、発電所がやられるケースもあり)などなど・・・ガスと電気の「両方」に懸念があるわけです!
「ガスだけ」や「電気だけ」と、どちらにしか対応してないのは、やはり不安です!! |
522:
匿名さん
[2013-01-26 09:13:19]
調理に違いは出るのはわかるが、リスクについては何のことを言ってるのか不明。
震災後にまともな生活ができなくなるリスクや火災発生のリスクはオール電化のほうが低いのに。 |
523:
匿名さん
[2013-01-26 09:25:54]
両方のリスクを考えない楽観主義は幸せ者です。それでいいのでは、と思います。
|
524:
匿名さん
[2013-01-26 09:27:57]
リスクは、
「電気だけ」>「電気+ガス」>>「ガスだけ」(あるのか?) |
525:
匿名さん
[2013-01-26 09:29:07]
ガスだけで暮らせる人は、「電気+ガス」は「電気だけ」よりもリスク低いと考えるのだろう。
|
526:
匿名さん
[2013-01-26 09:31:33]
>524
間違えた。リスクは逆だ。 |
527:
匿名さん
[2013-01-26 09:32:39]
524さんのリスクについては
「電気だけ(オール電化)」>「電気+ガス」>>「ガスだけ」(←たぶんない) まさにその通りです! |
528:
匿名さん
[2013-01-26 09:35:46]
526さんは、フリスク食べて落ち着きましょう。
|
529:
匿名さん
[2013-01-26 09:42:48]
調達先が一つだと競争しなくても使ってくれるから価格面からもコントロールされてしまうよ。家庭用燃料電池も将来はマンションに適用できるようになる。ガスによる自家発が可能になるから電気を選択できるよね。昔はNTTだけだった電話会社をサービスや値段で選べるのと同じだよ。
|
完全にウリにはなってないのですね。むしろ可能なら載せたくないだろうな〜。電気のみしか対応してない、ということになるから。前までは良かったのかもしれないけど。