２Ｘ４ or 軸組 今だったらどちらがおすすめ？２

[検討中]

前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、

①耐震性に関しては、２Ｘ４か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
　ただ、適当に建てるなら２Ｘ４の方が施工ミスの影響が少ないので有利。

②気密性に関しては、２×４の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
　軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。

③耐火性は、ファイヤーストップが入るので２×４の方が有利と言われている。
　ただ、使用建材にも依るので２×４の全てが省令準耐火になるわけではなく、
　軸組でも省令準耐火にすることは可能。

④断熱性に関しては、充填断熱では２×４は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
　ただし、２×６にすれば、軸組と遜色なくなる。

⑤建材の耐久性は、２×４に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
　ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。

⑥透湿性（内部結露）は、２×４は構造用合板を使うことが多いので、
　気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
　軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。

⑦リフォームのし易さは、２×４は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
　軸組に比べて自由度は少なくなる。

と言った感じでしょうか？
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。

[877: 匿名さん]

外側の壁合板が濡れたまま透湿防水シートを張っても大丈夫なのでしょうか。

[878: 匿名さん]

＞877

さすがにそれはまずい。
乾燥してから施工してもらいましょう。

[879: 匿名さん]

＞№876

＞含水率計に細工がしてあるから水に浸けても10％以下なんですね～

へ～そうなんか？
そしたら何を信用して家建てたら良いのかわからなくなるね。

使用建材にも細工、基礎配筋量にも細工、気密測定値に細工、終いには施工面積自体が怪しい設計による細工。
あなたはキャッシュでも一生家建ちませんね。笑

[880: 匿名さん]

は？ツーじゃないから心配無用♪

[881: 匿名さん]

ああ、それと。もう建てちゃったんで。

ごめんね。もちろん、軸組みで♪

しかし怪しすぎだね、含水率が同じとは。

クレーム慣れした会社だ。
騙されちゃったんだね。

[882: 銀行関係者さん]

軸か・・・（苦笑）

[883: 匿名さん]

日本で2ｘは流行らないんじゃないかな？
日本人て細かい人多いじゃん。

壁が歪みやすいからね2ｘは

[884: ビギナーさん]

細かい多い割に、地震で倒壊することには気を使わないんだ？？

[885: 匿名さん]

知るかバカ

[886: 匿名さん]

地震はみんな一緒たから気にしないんじゃないの？

[887: 匿名さん]

ツーバイは造るの簡単だから
建売に多い。

[888: 匿名さん]

ベニヤは安物のイメージが付きまとうね。

[889: 申込予定さん]

でも地震での倒壊実績は軸組＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞２x≒0
だよね。

[890: 匿名さん]

なんかバカっぽくてよいね。

[891: 匿名さん]

地震て昔の軸ならそうかもしれないけど今はどっちでも変わらいんじゃないでしょうか。
ちなみにうちは２×です。

[892: ジーク]

うーん。
震度３だと軸はけっこう揺れるぜ。特に２階。

[893: 匿名さん]

２×は壁が歪みやすい？笑

だ～れだ、そんなこっぱずかしい事言ってんのは？

それじゃあ軸組は軸が歪むのか？

その通り。

[894: 匿名さん]

ツーバイは地震には強いが
あの安っぽさをどうにかしてくれ。

[895: 匿名さん]

軸は安っぽくないってか？

[896: 匿名さん]

2ｘで建てた友達が裂けた壁紙を見て

「2ｘだからしょうがない。これは想定内」

って言ってたよ。


2ｘの壁が歪みやすいという話は、よく聞くよ。

あと2Ｆの音が超うるさいだって。

[897: 匿名]

2×4は音が反響しますね特に2fの音は想像以上でしたね 何か対策ないものなんですかね

[898: 匿名さん]

そりゃあ軸組みだって同じ

[899: 匿名さん]

お互いに相手の特徴を知らなんだな。

どっちでも施主のセンス次第だよ。

坪80万でも「え～」見えない。なんてのもあるし。

キミの家の事だよ。笑

[900: 匿名さん]

↑なんかスレ違いな話しになっておりますよ。

[901: 匿名さん]

日本で建てられる家なんかに大差ねーよ
どうせ３０年で建て替える仕組みだから

[902: 匿名さん]

すべてが君の安普請と同じとは限らないんだけどね．．．そう思いたいのは勝手ですけど。

[903: 匿名さん]

軸の経年による傾斜率、隙間率はヤバっ!!!

[904: 匿名さん]

ツーバイだろうが軸だろうが、部材・設計・施工技術が３０年持ちゃあいいレベルなんだよ、この業界はな

[905: 匿名さん]

家電や自動車産業からみれば３０年はすごいな。

[906: 匿名さん]

家電や自動車と比べて満足してしまうという、
この志のなさレベルの低さ．．．もうだめだ。この国の建設業界は。
こいつらと契約したら、金をどぶに捨てたようなものだ。

[907: 匿名さん]

だから賃貸にしておけ。

[908: 匿名さん]

日本のクルマは30年普通にもつっしょ。

オイル交換小まめにね。
でもみんな飽きちゃうんだよね。

[909: 匿名さん]

日本の住宅は平均２５年普通にもつっしょ。
でも解体。

車より寿命が短いんだね。

馬鹿みたい。

[910: 匿名さん]

車と家ってそもそも全然違うものなので比較対象にする事に疑問。

[911: 匿名さん]

２×４って、ベニヤ板の箱でしょ。
箱造って、ベニヤ板の一部を切り取って、窓つければ完成なんだよね。

[912: 匿名さん]

↑軸組って支柱ポール立てて上からタープかけて寝袋を入れれば完成なんだよね。

[913: 匿名さん]

どっちが地震に強いかな？(・ω・)/

[914: 匿名さん]

ヨレヨレのベニヤ板のハコより、しっかりした軸組みのほうがいいんじゃないかな。
ま、ユニット系の鉄骨が最強だろうけど。

[915: 匿名]

鉄骨ってゆれは大きいんじゃなかったっけ？
だから弱いというわけではないですが。

[916: 匿名さん]

阪神淡路では鉄骨も倒壊してますね…
鉄骨の軸組ですが…

[917: 匿名さん]

消防士さんが言っていました。火事で死にたくなかったら、軽量鉄骨の家はやめた方が良いって。

[918: 匿名さん]

賃貸がいいようですね。

[919: 匿名さん]

何を言うのかと思えばすぐベニヤ板。
ツーバイは耐力壁の入れ方次第で鉄骨ユニット同等の耐震力を得る事が出来る。
知らないだろうな。

軸組に耐震パネル貼って地震に強い、とか言ってるんだったら最初からツーバイにすればいいのに。笑

[920: 匿名さん]

＞９１９ツーバイは耐力壁の入れ方次第
つまり小さい部屋をたくさん作るって事？（笑）

[921: 匿名さん]

一階に4畳の部屋たくさん作って家の安定を図ります。なので二階リビングになるのです。

[922: 匿名さん]

＞920

くだらない。常識的に物を言え。
歳いくつ？

[923: 匿名さん]

ベニヤを使わないツーはないのか。
べろんべろんベニヤはやはり嫌だ。
なんでベニヤに頼らないかんのか。
オレ様は無垢でないとだめなんだ。
ベニヤは身体に合わないんでなあ。

[924: 匿名さん]

昔ながらの倒壊する軸組ですね？

[925: 匿名さん]

ベニヤを使わないツーはないんだね。
べろんべろんベニヤはやはり嫌だよ。
なんでベニヤに頼らないかんのかね。
オレ様は無垢でないとだめなんだよ。
悪いがベニヤは身体に合わないんで。

[926: 匿名さん]

２×４って、端材同然の材木にベニヤ板を張っただけの構造なんだよ。
建物を支えているのは、基本的に「釘」だけ。

だから、安く仕上がるのだ。

サイディングして、内装に壁紙を張れば、一見、立派な家の出来上がり。

耐久性は、釘とベニヤ板の寿命で決まる。

「檜」などの高級材とは無縁なチープな建物。