前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、
①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。
②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。
③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
軸組でも省令準耐火にすることは可能。
④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。
⑤建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。
⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。
⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
軸組に比べて自由度は少なくなる。
と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
82:
匿名さん
[2009-04-06 23:08:00]
長くって、28年くらい?
|
||
83:
匿名さん
[2009-04-06 23:47:00]
住○林○の建築現場を見たのですが、あれは軸組みなのに筋カイがなくてダイライト?とか書いてあるボードを使ってました。太い柱の間にツーで使ってるような細い柱があって、パっと見たらツーと見た目ほとんど変わらない印象を受けました。ただボードに打ってある釘の数がツーに比べると断然少なかったように見えましたが、あの立て方はは優れているのでしょうか。それともやはりツーのほうが強いのでしょうか。
|
||
84:
匿名さん
[2009-04-07 00:13:00]
最低50年は住みたいです。
|
||
85:
匿名さん
[2009-04-07 00:22:00]
施主がしっかりしてないと どうにでもなる部分ではないでしょうか
この施主はうるさいぞとかしっかりしてるぞとか 思われるようなら それなりの施工方法をしてもらえるのはあるんでは? 自分はとんでもない数をまわってきてそれは感じました 構造の仕方を口うるさく言える施主ならば あとでクレームが発生するのできちんと施工する 構造の事を知らない施主ならばそれなりみたいな・・・ 大事なのは話し合いからしっかり施主側が主導権を握り こちらのペースで施工してもらう 監督や大工にはある程度おべっか使いつつ口うるさくみたいな・・・ まあ俗に言う信頼関係つくりながらわがまま聞いてもらう感じがいいのなかな どうでしょう |
||
87:
匿名さん
[2009-04-07 17:20:00]
|
||
88:
匿名さん
[2009-04-07 18:05:00]
イ○スじゃないかい?
スミ○ンならキ○レパネルとかいうオリジナルだったような。 ラティスみたいな・・・ |
||
89:
匿名さん
[2009-04-07 20:52:00]
85さん正解。まこと良い家は心意気で建てるもの。それ以外はどれもプレハブと思うべし。
今はこうでないと、職人の気合が入りません。そんな職人が少ないこと自体が問題なんだが。 |
||
90:
匿名さん
[2009-04-07 21:27:00]
>87
そうなんだけど、その下にちっちゃく書いてあるんですよ。いい品ならもっと堂々と書けばいいのに、なにか後ろめたい理由があったりするのでしょうか・・・。 |
||
91:
匿名さん
[2009-04-07 22:45:00]
>90
後ろめたい理由分かって言ってませんか? |
||
92:
匿名さん
[2009-04-08 00:15:00]
国産材の2×4ってありえないの?構造材は国産、見た目は輸入住宅なんてのがあるといいのに。
|
||
|
||
93:
匿名さん
[2009-04-08 01:40:00]
沖縄には外人住宅がたくさんありますよ。日本人でもそのデザインで建てる人いますよ。
|
||
94:
匿名さん
[2009-04-08 02:56:00]
>構造材は国産、見た目は輸入住宅なんてのがあるといいのに。
明治時代の外国人向けのホテルや別荘などの洋風建築はみなそうだったみたいですよ。 腕のいい職人大工に輸入住宅の造りとデザインに忠実に作らせれば、よっぽどいいものができるはず。 日光金谷ホテルなんかその代表みたいなものでしょ。 |
||
95:
匿名さん
[2009-04-08 15:06:00]
2×を和釘で施工する。
|
||
96:
匿名さん
[2009-04-09 13:11:00]
横浜にあるベーリック・ホールやエリスマン邸などの洋館はどんな作りなんでしょうか?ご存知の方いませんか?
やっぱり国産材で建ててるんですかね。軸組なのかなあ。 近くにある、えの木ていも素敵だったなあ… |
||
97:
匿名さん
[2009-04-12 10:22:00]
2×4の大手で一番安いのは住友不動産ですか?
|
||
98:
匿名さん
[2009-04-12 17:17:00]
申し訳ないが、どっちもダメです。
木造ですから。 2004年以降日本で増え始めたアメリカシロアリは、昔の様に湿気を好み床下に固まるのではなく、乾燥に強いために、あっという間に家全体に侵食する。 床から這い上がってくるのではなくて、風に飛ばされて、2階からだって入り込む。 シロアリ被害を考えると、木造は怖い。 2X4も軸組も大差ない。 |
||
99:
匿名さん
[2009-04-12 20:29:00]
あの、ツーは上棟までに時間がかかることが難点のひとつだと思うのですが、
上棟前の例えば2階の床が出来たあたりに雨が降ったとしたら、たとえ床に撥水加工を 施していたとしても壁で水が流れないためにプールみたいになったりしないのでしょうか。 それとも何かかぶせておくものなのでしょうか。雨ざらしになっているというケースも あるのでしょうか。ご存知の方教えてください。 |
||
100:
匿名さん
[2009-04-12 21:19:00]
|
||
101:
匿名さん
[2009-04-12 21:55:00]
軸も同じでしょ、ついでに鉄骨も
|
||
102:
匿名さん
[2009-04-12 22:38:00]
>>98さん
NHKが特集したことで最近話題になっていますが、アメリカカンザイシロアリは昔から居ましたよ。 ただ、誤解している人が多いですが、コロニーが小さくて、繁殖力も他のシロアリよりも小さいので、短期間に甚大な被害にまで発展することはありません。早期に発見をして、個別に駆除できれば家が致命的なダメージを受けることは避けられます。 |
||
103:
匿名さん
[2009-04-12 23:15:00]
大手の最近のツーなら、建てはじめてから上棟まで2日ですよ。
何ヶ月も雨ざらしの軸とは一緒にしないように。 |
||
104:
匿名さん
[2009-04-13 01:50:00]
工場見学会に行ったときあるメーカーの資材置き場では普通に雨ざらしだったよ。
|
||
105:
匿名さん
[2009-04-13 07:35:00]
バイトが造るツーバイユニットも有りますよ。貴方の家は、バイトが建てた家?
|
||
106:
匿名さん
[2009-04-13 07:46:00]
バイトが建てた軸もあるけどね。
同じバイトが建てるなら、ツーバイの方がマシなもんができそうだな。 |
||
107:
匿名さん
[2009-04-13 10:31:00]
バイトが建てる家!貴方の家は、大丈夫?
|
||
108:
匿名さん
[2009-04-13 14:08:00]
現場で雨ざらし気にするならそのメーカーの資材置き場も見に行こうよ。
|
||
109:
匿名さん
[2009-04-13 16:01:00]
一条工務店のi-cubeは、壁が2x6材に構造用合板(充填断熱+外付加断熱)ですが、ツーバイに近づいた軸組みですか?それとも完全なツーバイですか?
|
||
110:
匿名さん
[2009-04-13 17:03:00]
>バイトが建てた軸もあるけどね。
同じバイトが建てるなら、ツーバイの方がマシなもんができそうだな。 もうちょいマシな書き込みしなよ・・ |
||
111:
匿名さん
[2009-04-13 19:51:00]
ハイムは、バイトだよ。
|
||
112:
匿名さん
[2009-04-13 20:02:00]
組み立てたり釘を打つのは機械ですけどね…
きちんと工場見学行きました? |
||
113:
匿名さん
[2009-04-13 20:10:00]
↑ホントの事知らないのね。
|
||
114:
匿名さん
[2009-04-13 20:21:00]
工場見学に行ったら木材が雨ざらしでしたけど。
|
||
115:
匿名さん
[2009-04-13 23:15:00]
釣りもほどほどに…
本当に工場見学に行けば解ることですからね(^-^) 百聞は一見に如かず |
||
116:
匿名さん
[2009-04-13 23:25:00]
本当ですよ。
本社工場ですよ。 |
||
117:
匿名さん
[2009-04-13 23:26:00]
ちなみに軸メーカー
|
||
118:
入居済み住民さん
[2009-04-14 21:58:00]
はぁ。この雨で家がずぶぬれだよ。上棟目前だったのに。。
晴れたら様子見にいこうと思うけど、なにか気をつけてみたほうがいいことってありますか。 |
||
119:
匿名さん
[2009-04-14 22:18:00]
今行った方がいいんじゃない
|
||
120:
入居済み住民さん
[2009-04-14 23:46:00]
そうですね。明日早速入ってみます。
なんかでも構造用MDFは耐水性が強いらしいので少し安心しましたが、 ツーバイ財はどうなんでしょうか。養生が必要という情報もあるけど、もう かなりたってしまっているので、表面的には乾燥しても、合板との隙間とか床の裏とかは 水分が残ってしまうような・・・・。あるいは気にしすぎでしょうか。実際に 木が腐った事例ってあまり聞きませんものね・・・。杞憂でありますように。。。 |
||
121:
匿名さん
[2009-04-15 00:13:00]
ある種の2xはひと雨で釘が錆び錆びだよ
あれだけの数打ってる釘が錆び錆び! 2x材の色がすごいことになってる だけど昔の大工が言ってた 錆びて強度が増す!と 多少錆びることによって抜けなくなると・・・ だからわざと口にくわえるんだと・・・いつの時代だよ・・・・ ん?じゃあ完全乾燥(10%以下)してない2x材だったら 錆びが進んでえらいことに・・・ ステンのコーススレッドでも使えばいいのか? タイトルを読むと どっちがおすすめ? そりゃ答えでないわ! |
||
122:
匿名さん
[2009-04-15 00:22:00]
どんぐりのなんとか
|
||
123:
匿名さん
[2009-04-15 07:26:00]
釘からアクが出てきて・・・・
|
||
124:
契約済みさん
[2009-04-15 11:34:00]
普通はステンレスでしょ?2x
|
||
125:
契約済みさん
[2009-04-15 11:45:00]
CN釘は鉄ですね・・・軸で使われるN釘よりは太くて強いし、機械打ちだから誤差も少ない。
CNZだと亜鉛メッキ。 |
||
126:
匿名さん
[2009-04-15 11:53:00]
濡れるとアクが出てきます。
|
||
127:
匿名さん
[2009-04-15 17:37:00]
>機械打ちだから誤差も少ない。
?? |
||
128:
匿名さん
[2009-04-15 17:52:00]
打つ所が目印で有るのに打ち間違える。エアーの釘打ち機の反発力知ってますか?
|
||
129:
軸大工
[2009-04-15 20:49:00]
木なんか雨に打たれて育ってんだよ。
濡れたくらいで気にすんな。 材木屋に置いてあるときゃあびしょ濡れよ |
||
130:
匿名さん
[2009-04-16 00:03:00]
2xと言っても2x4と2x6は全然強度が違う構造も違う
ひとくくりに出来ないとおもう 軸にしても柱の太さで全然強度が違うし 柱の材料も違えば違いが出てくる 公庫基準3.5寸のなんだかわかんない柱と4.5寸のヒノキ材は比べるのも おかしいし LVL材の4寸でも無垢の3.5寸と比べられないし(違いすぎるから) 構造の工法にしたって金具工法なら従来の1.5倍以上の強度があるし 軸組みもひとくくりに出来なくなってる 問題はトータル的な強度か? 耐震性 耐蟻性 耐腐食性などなど もし雨漏りした時はどうかなども重要だ 偏った考え方やメーカーの洗脳も考えなきゃ カタログデータに騙されないように 思いこまないようにしなきゃね |
||
131:
入居済み住民さん
[2009-04-16 21:30:00]
今日雨が降った後のツーの現場見てきたんですけど、アク?確かに釘の周りが
黒っぽくなってました。私が見た感じでは釘に縫ってあった塗料?がはげたのかな、と。 板に印字してあった品質表示もにじんで黒くなってましたし。サビではないと思いました。 ってか一日でサビはありえないですよね。あれはああいうものだと思えばよいのでしょうか。 腐ってるのかな、と思って近くで見てみましたが、変色はしているものの、腐食している、 という感じではなかったように思えますが・・・。どうなんでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |