２Ｘ４ or 軸組 今だったらどちらがおすすめ？２

[検討中]

前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、

①耐震性に関しては、２Ｘ４か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
　ただ、適当に建てるなら２Ｘ４の方が施工ミスの影響が少ないので有利。

②気密性に関しては、２×４の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
　軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。

③耐火性は、ファイヤーストップが入るので２×４の方が有利と言われている。
　ただ、使用建材にも依るので２×４の全てが省令準耐火になるわけではなく、
　軸組でも省令準耐火にすることは可能。

④断熱性に関しては、充填断熱では２×４は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
　ただし、２×６にすれば、軸組と遜色なくなる。

⑤建材の耐久性は、２×４に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
　ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。

⑥透湿性（内部結露）は、２×４は構造用合板を使うことが多いので、
　気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
　軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。

⑦リフォームのし易さは、２×４は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
　軸組に比べて自由度は少なくなる。

と言った感じでしょうか？
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。

[651: 匿名さん]

未成年者に断ち切られたままというのも、実に情けない話だ．．．

[653: 匿名さん]

うそばっか

[654: 匿名さん]

西口メトロポリタンじゃなかった？
ナポリタン(笑)？
西口のナポリタンってどんなん？

[655: 匿名さん]

西口ガード下ブルーシート住民

[656: 匿名さん]

あそこのガード下って真夜中独りで歩けないよね。
距離も長いし。

[657: 匿名さん]

↑ご当地ネタですか？池袋駅西口ガード下は確かに危ない!!
メトロポリタンホテルも西口。
昔、ジャイケルがお泊まりになられたホテルだ。
ちなみに西口に東武ｗ

[658: 匿名さん]

ん、ジャイケル？


「２×フォーッ!!!」
いいね～。

[659: 匿名さん]

658脱線を何とか修復しようとする、その君の熱意は買おう。
で、この先どうする？

[660: 2×ﾌｫｰｯ!!]

↑ありがとー。
この先ですかぁ、
う～ん、困った。

質問!
軸組に張る耐震合板(パネル)は通し柱や間柱の上から打ち付けるタイプと通し柱の内側にツーバイのランバーのようなパネルユニットを筋交いのかわりに入れて打ち付けるタイプではどちらが強度がとれるのでしょうか？よろしくお願いします。

[663: つまらなくなった]

西口メトロポリタンとやらのせいで変な流れになったね。スレッドストッパー確定ですね。センスの欠片も感じられない書き込みする奴に限って書き逃げするからスレッドが停滞するのも解らない低能はロムってればまだ可愛げがあるのに、自信満々な態度とデリカシーの無い書き込みするからこんな流れになるんですよ。公序に反するニートはもはや生存価値ないでしょ。

[664: 匿名さん]

何やら日本在住のイタリアンがペスカトーレとかパルミジャーノレッジャーノとか騒いでますが、今年のワインの出来はどうなんでしょうか？
地震が殆んどない地方なので耐震建造していない為この前の大地震はかなりの被災だったらしいですね。
配信された映像では殆んどの家が崩壊してました。

地震対策にはやっぱり２×４ですね。

ボーノ～♪

[665: マンション派]

奇しくもこのタイミングでレスするのもなんだが、アールシーの躯体が耐震性高いのは神戸でも証明されましたね。命は大事だと感じマンションにしました。数値の上では評価低いみたいですがw

[666: 匿名さん]

↑神降臨

[667: 匿名さん]

>>665
そう思うならＲＣの一戸建てでいいじゃん
なぜ集合住宅…

[668: 匿名さん]

666が神と呼ぶのは悪魔ですなｗ

[669: 匿名さん]

RCも倒壊してましたね…鉄鋼も。

[670: 匿名さん]

しくじりましたねえ。

[671: 匿名さん]

重心は低いに超したことはない。

よって戸建て平屋。

[672: 匿名さん]

確かに。

[673: 匿名さん]

２Ｘ４ or 軸組、平屋だったらどちらがおすすめ？

[674: 匿名さん]

>>673
やっと本来のスレに戻ってきたな。

今のところ２×に分があるじゃないかな。
平屋だったら大差ないだろうけど。
個人的には軸が好き。

何を求めてるかによって違ってくる部分もあるから
正直なところ「好きにしたら？」がベターな回答。

[675: 匿名さん]

防音性や耐震性がRCの売りみたいだけど、資金無制限ならまず土地を選ぶでしょ？
地盤のしっかりしたうるさくない土地に建てればいいじゃん。
「内装を木にすればマウスの寿命は延びる」なんて言ってた人いたけど、結局木に頼らないと住めないってことだし。
なんでそんなに無理してまでコンクリートの家に住みたいの？
木造平屋のほうが良くない？
2階にトイレつけるのはあり得ないっていう、あの一派みたいな屁理屈に聞こえるよ。

[676: 匿名さん]

コストパフォーマンスで言ったら、
平屋→軸
二階建→ツー
三階建→重量鉄骨

これでいいんじゃね？

[677: 匿名さん]

二階のトイレの話題、キタ～～～！

[678: 匿名さん]

↑おっおっっ!腹痛くなって２階のトイレに駆け込んだか!？

[679: 匿名さん]

ツーバイのトイレってほとんどが１畳分なんで狭いんだけど、ツーバイって尺間でしか建てられないの？
風呂も脱衣所もほとんどが一坪だし、もちょっと広いほうがいいのにな。。。

[680: 匿名さん]

そんな事ありませんよ。

[681: 匿名さん]

ツーバイはみんな １．８ｍｘ１．８ｍ かと思いました。
２ｍｘ２ｍで建てられるんであれば、風呂もトイレも階段も広くなっていいですね。

[682: 匿名さん]

>>675さん
＞2階にトイレつけるのはあり得ないっていう

私も2階にトイレはいらないですね。
だって誰も使わないですものね。
2階にトイレを付けるくらいなら、
収納を増設したいですね。

[683: 匿名さん]

変態さん？

[684: 匿名さん]

2階にトイレを設置する目的って家族でトイレ使用者がかぶった時の予備みたいなもんでしょ。
家族が多い程に必要になる。これは必然的だと思います。

要る、要らないは家族形態によって様変わりするのではないですか？

[685: 匿名さん]

ベーマヨ

[686: 匿名さん]

おばさん、こんな所まで来るなよ

[687: 泰子]

トイレトイレ、ってうるさいわね！！
ほんとに頭にくるわ。
トイレおばさんよりもその相手をする奴に
腹が立つわ！！！無視すりゃそのうち消えるわよ！
いい、金輪際、トイレは禁句よ。でなきゃお仕置きよ。

[688: 匿名さん]

↑な、なんだ？

[689: 匿名さん]

お仕置きだべぇ～

[690: 匿名さん]

うるへぇ～

[691: 匿名さん]

ツーバイのみなさん、トイレや風呂の広さはどの位とってますか？

[692: 酌 モジュール]

トイレ一畳
風呂二畳

[694: 匿名さん]

結局、軸の勝ちでこのスレも終わり。

[695: 匿名さん]

何をもって軸が勝ちなのでしょうか。
短所長所はそれぞれですが、２×でも軸でも施工がしっかりしてれば問題なしと理解したのですが…

[696: ツーバイ施主]

この前、新しく入居してきた御家族が挨拶にみえました。
「2×4って地震に強いんですよねー、いいなぁ」と言われましたが、
そのお宅の家は軽量鉄骨の席推ハウスです。
なんかビミョーでした。笑

[697: 軸]

やっぱ耐震はツーでしょ。
今の軸組みは補強されて来てはいるが、面での支えにはかないませんよ。やはり軸だと揺れますもん。
合板なしでツーが可能なら、真剣に考えてたかも知れないですね。

[698: 匿名さん]

ツーバイは新建材の代表。

[699: 匿名さん]

え？いつの時代の軸組みの話をしてるの？
良く調べてごらんよ
今現在の軸組みはほとんどハイブリットで面補強だよ
本当に２ｘ最強だと信じてんなら
２ｘで建てれば良いだけのこと
けど　軸で面を取り入れてれば
あとは柱になる部分の断面積が重要になってくるし
釘にたよるのもなんだかねえ？？

とか書いてみたけど　結局好き好きなんじゃないの
いろいろ自分で研究して（勉強して）自分で判断しかない！

[700: デベにお勤めさん]

軸の面補強はデメリットのが多いと思うのだけど