住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
 

広告を掲載

検討中 [更新日時] 2010-07-09 11:03:17
 

前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、

①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
 ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。

②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
 軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。

③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
 ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
 軸組でも省令準耐火にすることは可能。

④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
 ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。

建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
 ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。

⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
 気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
 軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。

⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
 軸組に比べて自由度は少なくなる。

と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。

[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00

 
注文住宅のオンライン相談

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2

1129: 匿名さん 
[2009-09-21 00:44:44]
けど一理ある。聞く耳もとう。
1130: 購入経験者さん 
[2009-09-21 23:10:08]
要するに
>1127
は自分がただの低学歴な貧民出身ってことが言いたいんだろ?

1131: 匿名さん 
[2009-09-22 08:15:05]
無駄な公共事業はやめろ。

ってゆうのはかなりまともな意見だと思う。
1132: サラリーマンさん 
[2009-09-22 11:19:05]
地方のダムも道路も中止。
税金返せ!
おれの税金を田舎の土木工事に使うな!
1133: 9月上棟 
[2009-09-23 17:24:41]
1132さん つくり過ぎが無駄であって、地方(田舎)では道路整備は必要ですよ。環境問題もあって一概に言えないけどね…。
あなたの税金のおかげでその道が出来て喜ぶ人がいるかも知れないし、あなた自身が旅行などでその道を通るかも知れないのですから、あまり強気な発言はどうかなと思います。日本は国境の無い島国なのだから。公道ならば何処までも行けるなんて素晴らしくないですか?
1134: 超級サラリーマン 
[2009-09-23 18:22:47]
無駄な公共事業に何があるのか分かってないアフォの発言ほど不要なものはないよ。
出直したら? ここは吉本じゃないんだよ

1135: 匿名さん 
[2009-09-23 19:19:17]
もっとも無駄な公共事業は、戦争です。
1136: 超級サラリーマン 
[2009-09-23 20:37:14]
↑さっそくカモが釣り上った。公共事業で戦争・・・どうせ公共事業には変わりはねえとか言うんだろうね。(笑)さすがアフォ施主。マンガばかり読んでないで少しは新聞くらい読んだら(笑)
1137: 匿名さん 
[2009-09-23 21:21:33]
もうけんかはいや。

結論は結局どっちなのよ。
1138: 1135 
[2009-09-23 21:47:17]
ただの暇人の戯言ですよ。つまり冗談。言い換えるとジョーク。エスプリ。ユーモア。エトセトラエトセトラ
ジョークだから嘘。出鱈目です。嘘から出た真です。分かるかな。分からないだろうな。って芸人がいましたよね。
もちっと気の利いた反応期待したが無理だったか。残念。

1139: 匿名さん 
[2009-09-24 09:37:35]
公共事業が少なくなって泣くのは土建屋ばかりじゃないんだぜ。
資材・機材・燃料・製造業・飲食業なんかもダメージが出てくる。

何事も無駄が無ければ良いにこしたことないけど、無駄が無いってのは
余裕が無いとも言えるんだ。

民主政権になって、建設途中で作業を中止させられた
ダム建設なんか、あれこそ税金の無駄だ。
やるなら最後までやれよ、と。
1140: サラリーマンさん 
[2009-09-24 11:34:56]
止めるも地獄、進むも地獄
やればやったで金かかるし、できたらさらに膨大な運用費用が必要で金がかかり続ける・・・
サンクコストにとらわれて進んで沈没か?!
1141: 匿名さん 
[2009-09-27 13:03:42]
民主党政権も公共工事は少なくできないよ。
景気をUPさせるのは公共工事しかないんだから。
ただ、今は無駄を省くパフォーマンスをしているだけ。
今後発注される公共工事は必要性があるんだなと国民に思わせる布石だよ。
1142: 匿名さん 
[2009-09-27 15:09:47]
>>1141
>景気をUPさせるのは公共工事しかないんだから。

はたしてそうかな。その根拠は?
1143: 物件比較中さん 
[2009-09-27 18:21:25]
ゼネコン関係者なんだろ、きっと。
1144: 匿名 
[2009-09-28 01:09:10]
建設業界ヤバイね。
1145: 匿名さん 
[2009-09-28 01:53:09]
もはや公共工事では絶対に景気は良くならないんだよ。ご愁傷様。
1146: 匿名さん 
[2009-09-28 22:07:53]
人口減少の恐怖はこれから始まる。
税収減少、内需縮小・・・

誰にも日本復活のいい案ないでしょ?
もういっぱい子供生んでもらうしかありませんな。

1147: 匿名さん 
[2009-09-28 22:48:22]
景気=人口です。すべて人口にかかっている。ローマ滅亡の原因のひとつは人口の急激な減少です。
今の我が国とまったく同じ。
このままではあと100年4世代で東アジアの超大国の属州となり下がるのは間違いありません。
すでに国家元首が国内で公言しているほどですからその流れは止められない。
ヒトラーはこのこと、すなわち人口こそが国家であることを知っていた。進む方向が完全に間違っていたが洞察は間違っていなかった。
人口を増やす政策にこそ、われわれの残り僅かなエネルギーのすべてを注ぐ必要があるのです。もしかしたら今ならまだ間に合うかもしれない。
存亡の危機を悟るものは少ない。多くの国民が気づいた時にはもはや他民族に押し流され蹂躙された遙か後のことになるでしょう。
われらが選択を誤れば母国語さえも奪われた子孫に嘆きの歌だけを歌わせることになるのです。
1148: 匿名さん 
[2009-09-29 11:54:16]
他の国は人口増えているのに・・・
地球全体としては人口爆発による食糧危機が懸念されているのに・・・
希望のない国では子孫を増やさないヒトとしての本能でしょうかね。
1149: 匿名さん 
[2009-09-29 12:25:12]
娯楽のない、やること無い国は子作り作業しか楽しいこと無いでしょ。

災害時の妊娠が多いのは有名・・・・・
1150: 匿名さん 
[2009-09-29 19:08:00]
他国の人口が増え、日本の人口は減る。差は加速度的に広がる。
そうゆう時は賃貸がいいのは有名・・・・・
1151: くだらね 
[2009-10-04 08:06:45]
どーでもいいよ。似非学者共。空論野郎。ブルペンエース。
1152: 匿名さん 
[2009-10-04 08:21:56]
もう終わった板だからね。ムキになられてもね。
1153: 匿名さん 
[2009-10-04 21:49:08]
終わったって!結論は勿論ツーの圧勝だろ!?
1155: 軸 
[2009-10-05 08:07:24]
いや、別に、してないが。
1156: 匿名さん 
[2009-10-05 09:17:42]
>>1153
つまんねー事いうなクズ
1158: ツー派 
[2009-10-05 17:21:11]
その通り
1159: 軸 
[2009-10-05 18:32:29]
「痛ー」の勝ちでいーよ。耐震だけでも軸は勝てないもの。いーじゃん。それで。
1160: 匿名さん 
[2009-10-05 18:35:46]
賃貸最強、いつでも動ける。
1161: 匿名 
[2009-10-05 18:55:48]
そりゃソーダ。
でも惜しかったスレチ。
再見
1164: ツー派 
[2009-10-05 21:20:41]
軸よりツーが優れている点は耐震だけじゃない。機密、断熱も高高仕様の軸並かそれ以上。それがツーの標準。長く快適に住みたければツーで建てればいい。
1165: ツー? 
[2009-10-05 21:24:43]
イニシャルコストに見合った性能が目一杯だろ。軸はそれ以上も以下も施主の求めるレベルで施工可能。ツーはそこそこ悪くないがそこまで良くないんだよ。ユニクロレベル。
1166: 匿名さん 
[2009-10-05 21:29:15]
軸はデフォルトでジーユーレベルってことか...
1167: ツー派 
[2009-10-05 21:40:31]
腕に関わらずマニュアルさえ守れば間違いのない家が建つのがツー。素人施主レベルでも目でみて納得できる。対して軸は見る人が見なければわかりにくい。つまりは大工の腕やモラルに賭けるか、自腹で検査依頼するしかない。
1168: 住まいに詳しい人 
[2009-10-05 21:53:45]
現場に張りつく事の出来る時間の取れる人ならどっちで建てても評価通りの性能出るでしょう。釘の太さや長さ、釘打ち機に接続するエアーコンプレッサーの空気圧。合板への釘のめり込みを一々目視出来ますか?ましてやこの不況下。第三者監理はもはや必至かと。ツーバイフォーでも軸組でも。
1169: 第三者監理? 
[2009-10-06 11:10:45]
お金かかりそうでやだ。
1170: 匿名さん 
[2009-10-06 12:00:38]
ツーでも欠陥住宅多いよ。
ツーの欠陥はほんと酷い。
ツーなら安心て考えは、幻想だろう。
1171: 匿名 
[2009-10-06 13:37:49]
みなさんずいぶん疑り深いですね。
1172: と 
[2009-10-06 20:38:36]
雨漏りは悲惨だよ。
さて、どちらでしょー
1173: 匿名さん 
[2009-10-06 21:15:05]
ウザッ
1174: 匿名さん 
[2009-10-06 22:23:51]
軸組みは何十年も前に出たとこ勝負で作られたサルでもできる工法。
ツーバイは偉い学者が理論から導き出した人間ならではの工法。

俺はサルにはなりたくない。

1175: 匿名さん 
[2009-10-06 22:27:41]
軸組みは学校もろくに出てないようなアフォが腐った脳みそを振り絞って作るポン太工法。
ツーバイはポンタにでも作れるように頭のいい人が知恵を絞って作った工法。

同じポンタが作るんでも腐った脳みそで考えられたものには住みたくないなあ

1176: 匿名さん 
[2009-10-06 23:31:17]
1175さんはたんにポンタ未満の方なんですね。
1177: 匿名さん 
[2009-10-07 01:29:22]
ツーの大工は腐った脳みそって言いたいのかな?
1178: 匿名はん 
[2009-10-07 08:01:15]
イヒヒ、軸はローテクローコストの代名詞。↑よっぽど悔しいんだろうね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる