住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
 

広告を掲載

検討中 [更新日時] 2010-07-09 11:03:17
 

前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、

①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
 ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。

②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
 軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。

③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
 ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
 軸組でも省令準耐火にすることは可能。

④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
 ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。

建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
 ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。

⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
 気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
 軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。

⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
 軸組に比べて自由度は少なくなる。

と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。

[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00

 
注文住宅のオンライン相談

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2

1324: 匿名さん 
[2010-01-13 10:13:51]
ボロ家だったんだね。
1325: 匿名さん 
[2010-01-13 20:46:32]
ボロツーだったんだね。
1326: e戸建てファンさん 
[2010-01-14 10:12:22]
1323意味がわからん。スレちの文盲マンション住人なんかどーでもいいが。
1327: マンコミュファン 
[2010-01-14 23:23:51]
↑リアル貧乏人発見しました。
1328: 匿名さん 
[2010-01-26 14:08:52]
うちは2で建てたけど雨の時期の棟上げの早さとか見ると軸もいいね。
軸でも2と同じ耐震性は確保できる。やり方によっては。
しかも別にやってもそんなに金もかからないし。
1329: ツーバイで失敗 
[2010-01-28 13:56:58]
ツーバイは大体 尺モジュールのため 廊下とかある間取りだと 狭さを感じる。

階段も狭いし勾配が急だしね。

それに SPFは釘打った後を見ると これで大丈夫? って思うし…

あとは HM設計担当が気がきかないようなヤツだと、その狭さに後々後悔しますよ。

やっぱメーターモジュールのHMにするんだった〜
1330: 匿名さん 
[2010-01-30 06:17:12]
ウチは軸だが練りに練った間取りのつもりだったんだけど、いざ生活始めると軽く後悔してるところもある、概ね気に入ってますが。実際家具やら配置してみないとなかなか気付かない事あるよね。
1331: 匿名 
[2010-02-02 10:01:33]
ツーバイ=尺?
んなこたあない!
逆にメーターモジュールが多くね?
1332: 匿名さん 
[2010-02-02 21:30:03]
メーターモジュールにすると基礎割りや柱割りと矛盾する。アンカーや柱に間仕切り壁が効いてない状態。無理矢理メーターに合わせるのは危険極まりない。たかが9センチだがね。やろうとすればやれるけど、コストに見合うかな?ほとんどの2は尺でしょ?だって国産の材は尺が基本だから、断熱材、面材、床材、内装用ボード。わざわざ弱点になるジョイント増やすより真物でつないだほうが強くないか?輸入建材で固めればいいけどね。
1333: 匿名さん 
[2010-02-27 17:32:45]
軸組みみたいに柱が重要とか、鉄骨みたいにモジュール構造じゃないんだから、1.5尺を基準として間取り作れよ。つーかフィートで作れ。メーターだって狭いわ。
1334: 匿名さん 
[2010-03-05 13:17:47]
40坪以下の家だと、メーターモジュールは居住空間が狭くないですか?
玄関や階段は無駄に広いけど。
1335: 匿名 
[2010-03-08 21:38:49]
三井ホーム
1336: 契約済みさん 
[2010-03-09 02:04:22]
ださっ
1337: 匿名 
[2010-03-09 09:37:00]
国産材利用普及に政府が傾いた今、初期強度はあれど長期耐久性の低い40年持たない合板に頼る工法に意味あるのかな
1338: 匿名さん 
[2010-03-09 13:27:56]
地震国だからね、建築基準法が耐震偏重である以上、パネル工法の謳歌は続くでしょ。
政府の方針なんて、いつあっち向いてホイするかわからんよ。
1339: 匿名さん 
[2010-03-09 14:46:42]
でもツーは低迷してるし。最近現場見ないし。
低迷することが謳歌と言えるのだろうか?日本語として可笑しくないか?
ああ、今の軸組みはパネル工法と言いたいのか?
やっぱ、ツーは痛いよね。
1340: 匿名さん 
[2010-03-10 00:17:37]
???
ツーバイ快適だよ。安くできるし。

軸でするなら樹齢のいった木材を何年も自然乾燥させるくらいのモノじゃないとね。
数年前に建てた実家がそうだけど、昨年私が建てたツーバイの安い工務店の家と比べても、お世辞にも住みやすいとは言えない。坪数が違うこともあるけど値段は段違いなんだけどね。
1341: 匿名さん 
[2010-03-10 01:03:51]
快適だよね。でも伸びてないよ。なぜかな?
1342: 匿名 
[2010-03-10 12:35:58]
扱うハウスメーカーが少ないし、利幅が薄いからじゃない?
1343: 匿名さん 
[2010-03-10 12:37:04]
>>1341
伸びてないとは言えないでしょ。
少なくとも軸組みと比べれば。
http://www.2x4assoc.or.jp/builder/transition/transition.html

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる