前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、
①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。
②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。
③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
軸組でも省令準耐火にすることは可能。
④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。
⑤建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。
⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。
⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
軸組に比べて自由度は少なくなる。
と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
1304:
匿名
[2009-12-23 21:19:17]
木造が暖かいと言って信じないのは1302ぐらいでないかい。
|
1305:
建築屋さん
[2009-12-23 21:27:31]
横槍ですいません。Q値やC値稼ぐのは簡単です。開口部、つまり窓を減らす。窓を造らなければならない場合。気密テープでクリアランスを限りなく0に近付ける。これだけで古い集合住宅や安い建売りも気密はあがり、光熱費オフに寄与します。
|
1306:
鉄骨住民
[2009-12-23 21:50:18]
鉄骨はエアコンを入れてない部屋は寒い。でも、エアコンがよくきく。すぐに暖まる。実家の木造でも同じ。木のぬくもりなんて、クロスを貼れば実感しない。と私は思う。
|
1307:
サラリーマンさん
[2009-12-23 21:52:31]
>気密テープでクリアランスを限りなく0に近付ける。
こんな不確定な要素で力技でCをとって嬉しいか? そういう仕事なら俺もとくいだぞ。ニトムズの隙間テープ使って物置小屋作ったりなあ。 あははー ダサ |
1308:
匿名さん
[2009-12-23 22:05:47]
あははーさんは、
幼少期のトラウマから解脱できないまま、救いを求めてスレを彷徨い浮遊し続けております。 |
1309:
サラリーマンさん
[2009-12-23 22:09:08]
あははー
ダサ 犬小屋もニトムズだし気密は抜群だぞ あははー ダサ そんなんで嬉しいか? あははー ダサ |
1310:
匿名さん
[2009-12-23 22:33:54]
あははーさんは、
救いを求めてスレを彷徨い浮遊し続けております。 |
1311:
匿名
[2009-12-24 10:33:23]
鉄骨はエアコンがよく効く?熱橋は?
|
1312:
ご近所さん
[2009-12-24 14:41:32]
楽しんでるところごめんね
暖房の部屋の広さの目安は昔の無暖房の家の物だよ 次世代省エネ基準だと何畳とか書いてないでしょ? >>1307 高校1年くらいかな、得意が書けないからもしかしたら 小学生かもしれないけど、若い間は家の外で遊ばないと 大人になってから後悔するよ |
1313:
匿名
[2009-12-24 19:38:59]
小学生なんかじゃなくて、貧困層のおっさんだよ
|
|
1314:
匿名
[2009-12-24 21:38:32]
おすすめという訳ではないですが、軸組で建てました。ラーメン構造を木で真似た感じで、総檜で建てました。集成材がとにかく嫌でしたので。
|
1315:
匿名さん
[2009-12-24 22:41:46]
集成材が嫌なら無垢で建てればよい。軸が嫌ならツーで建てればよい。誰も否定はしないよ。
|
1316:
ツー派
[2009-12-26 06:47:21]
軸で建てた方は軸の何処に惹かれて軸を選択したのですか?
|
1317:
匿名
[2009-12-26 09:10:41]
私は総檜に惹かれた。私も初めは2×で探していましたが。
|
1318:
国産総無垢
[2009-12-27 00:01:17]
わたしも最初は2×の輸入住宅がいいと思って探していたが、建築現場で構造見学を何回もしていくうちに軸の重量感に魅力を感じるようになった。
実際には地震には2×の方がやはり強いだろうとは今でも思っていますが。 |
1319:
軸派
[2009-12-27 05:21:11]
耐震性は確かに2の方が上かな。でも風情、趣、重量感を犠牲にする程、耐震性に大差がない事が理解出来たので私も軸に落ち着きました。でも2を否定してる訳ではありませんよ。
|
1320:
匿名さん
[2009-12-30 22:27:54]
ツーでも風情ある建築は十分可能です。
|
1321:
軸
[2009-12-31 12:47:22]
ツー諸君!
来年も外様鉄筋の不法干渉に負けず、共に闘い合おうぞ! |
1322:
2
[2010-01-01 00:05:46]
いやだ。
|
1323:
マンコミュファン
[2010-01-13 06:37:44]
昨夏めでたくマンション購入した私ですが、それまで住んでた木造と較べると夏木造冬も快適ですね。やっぱり。
|