住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
 

広告を掲載

検討中 [更新日時] 2010-07-09 11:03:17
 

前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、

①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
 ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。

②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
 軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。

③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
 ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
 軸組でも省令準耐火にすることは可能。

④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
 ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。

建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
 ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。

⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
 気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
 軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。

⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
 軸組に比べて自由度は少なくなる。

と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。

[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00

 
注文住宅のオンライン相談

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2

835: 匿名さん 
[2009-07-24 01:01:00]
833さんは似非コンクリート住宅マニアの方ですね。
836: 匿名さん 
[2009-07-24 10:00:00]
>>833さん
マンションは今つくられているものでも、耐震構造は基準法の規定の1.05~1.10倍程度に設定しているものが殆どですよ。なにせ材料費を抑える設計が出来るところが受注しますから。こういった土壌だから姉歯事件のようなことが起こるのです。

普通に考えたら、新しく建てられる建物を比較したら、戸建ての方が耐震的には優れているものが殆どです。
837: 匿名さん 
[2009-07-24 12:43:00]
>>833 木造で家建てるくらいならマンションのほうがずっと安全だし快適。

可愛そうなぐらいの知識と感覚の持ち主だね。笑うわ。
838: 匿名さん 
[2009-07-24 13:24:00]
いいんじゃないの。好き好き。でもお呼びじゃない。ここではね。
839: 匿名さん 
[2009-07-24 13:29:00]
アク禁が解けたらまたあばれるのか!面白い奴だね。
840: 匿名さん 
[2009-07-24 17:37:00]
LVLが最強だそうです。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28535/
841: 匿名さん 
[2009-07-24 18:19:00]
ベニヤだよ。
842: 匿名さん 
[2009-07-24 20:36:00]
ただのベニアだね。
843: 匿名さん 
[2009-07-24 21:34:00]
最強のベニヤだよ。
あくまでもベニヤだけど・・・・
844: 匿名さん 
[2009-07-24 22:01:00]
ベニヤなの?
ベニアなの?

どっちよ?

寝れないじゃぁん。
845: 匿名さん 
[2009-07-24 22:18:00]
至高のベニヤ
ミルフィーユ
ブラボー!!
846: 匿名さん 
[2009-07-24 23:01:00]
アとヤの中間。
847: 匿名さん 
[2009-07-24 23:30:00]
LVL=L&ヴェニャヴェニャ&L=ミルフィーユ
848: 匿名さん 
[2009-07-25 09:53:00]
ベニヤン
849: 匿名さん 
[2009-07-25 10:26:00]
ベニャンベニャン最強
850: 匿名さん 
[2009-07-25 10:32:00]
851: 匿名さん 
[2009-07-26 08:27:00]
LVLと言えば、
富士〇建。
852: 購入検討中さん 
[2009-07-26 17:33:00]
構造用LVLを床下のような高湿度条件下に置いた場合の耐久性、あるいは建物北側の日陰に置いた場合の耐久性を検討するために行ってきたものである。
 前者は4種類の接着剤(ユリア、フェノール、レゾルシノール、API)を用いて製造したスギのLVLを、気温20℃相対湿度90%の恒温恒湿室内に15年間放置し、その後に曲げ試験を行ったものである。この結果は未発表であるが、簡単に結論だけ述べれば、15年後の強度残存率は平均で90%程度であった。ただし含水率が19%程度であり、製造直後のそれより約10%も上昇していることから考えれば、実質的な強度低下は生じていないと考えられる。また、接着剤の種類の影響も見られなかった。


これだけ見ると、結構いけるんだね、集成材も。
853: 匿名さん 
[2009-07-26 19:11:00]
全部健康被害の可能性があって実際には住宅に使ってない接着剤だね。
シックハウス法施行以降の話をしようねw♪
854: 匿名さん 
[2009-07-26 23:19:00]
そりゃ15年前には法律なかったのだから当たり前だろ。

今の接着剤の結果が出るのも10年以上先だよ。

少なくとも接着剤が変わってから数年経つが、レポートが出ないところ見ると現時点では問題ないのだろう。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる