前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、
①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。
②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。
③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
軸組でも省令準耐火にすることは可能。
④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。
⑤建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。
⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。
⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
軸組に比べて自由度は少なくなる。
と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
775:
入居済み住人さん
[2009-07-09 21:38:00]
|
776:
匿名さん
[2009-07-09 21:44:00]
軸はつっかえ棒だからな。
ツーバイがプレハブって言うなら 軸は「テント」だな!!HMはコールマンか? ウマイ!!! |
777:
匿名さん
[2009-07-09 21:52:00]
>№772
ウヘへ、感想文より劣るな。キミ。 |
778:
匿名さん
[2009-07-09 21:56:00]
自慰レスはやめようよ。な。
|
779:
匿名さん
[2009-07-09 21:59:00]
自慰レスってナニ?
|
780:
匿名さん
[2009-07-09 22:51:00]
どっちだっていいんじゃね?
所詮消耗品 |
781:
匿名さん
[2009-07-09 23:36:00]
早く自慢の高卒感想文書けよアフォ!
|
782:
匿名さん
[2009-07-09 23:53:00]
書ーーーけよ イチ!ニイ!
|
783:
匿名さん
[2009-07-10 01:41:00]
776~~
しょうもないレス書くなよ おまえら いらないよ けなしばっかり 少しは情報を書けよ!! もう来るな 知識はあるのか知れないけど 人間的に救いようのない人たちへ |
784:
匿名さん
[2009-07-10 08:02:00]
↑自分から言ったんだから早く感想文書けよ。軸と壁式の強度差の理論をよぅ。
レベル高いんだろう?グフフ |
|
785:
匿名さん
[2009-07-10 10:34:00]
建築の仕事をしている主人は2×4よりも軸組みといって聞きませんでしたが・・・。
|
786:
匿名さん
[2009-07-10 12:37:00]
そりゃそうだよ。
軸は職人の腕の見せどころだから。 逆にツーバイやると楽だって。 ツーバイやると軸はやりたくないそうです。 |
787:
匿名さん
[2009-07-10 17:52:00]
ツーは机上の計算が重要だからね。設計が苦手な体育会系の棟梁は組み立てはできるが設計はできないぞ(笑)
ツーもどきは作れるかな |
788:
匿名さん
[2009-07-10 18:18:00]
机で計算すると施工誤差はどれくらい見てるの?
|
789:
匿名さん
[2009-07-10 18:25:00]
零細メーカーの自称ツーとか建売ツーは、ありゃツーと同じ材料使って似たもの建ててるだけで作りは似ても似つかない。だからローコストツーは倒壊する
会社が小さいと結局設計するための投資ができない。ツーの材料コストは安いのにタマや一条などのローコストメーカーが安くなるのが分かっていながら採用できない理由。ちなみに最近一条がやってるツーもどきもツーではなく軸パネの軸をぬいたようなものである |
790:
匿名さん
[2009-07-10 18:29:00]
ツーバイの施工誤差は?さぞかし素晴らしい精度なんですよね大手ハウスメーカーは!
|
791:
匿名さん
[2009-07-10 18:47:00]
各メーカーの設計公差内に準じるとおもわれます。従って施工時のずれを公差内に収まるように組み付けていく必要があります。
施工ずれは机上計算との狂いの元。この意味分かるかな…施工ずれとか言ってる段階でムリかなちょっと(笑) |
792:
匿名さん
[2009-07-10 18:53:00]
貴方の所はどれくらいみてるの?
|
793:
購入検討中さん
[2009-07-10 19:10:00]
>零細メーカーの自称ツーとか建売ツーは、ありゃツーと同じ材料使って似たもの建ててるだけで作りは似ても似つかない。だからローコストツーは倒壊する
ローコストも含めて、倒壊の事例はないはずですが・・・ >会社が小さいと結局設計するための投資ができない。ツーの材料コストは安いのにタマや一条などのローコストメーカーが安くなるのが分かっていながら採用できない理由。ちなみに最近一条がやってるツーもどきもツーではなく軸パネの軸をぬいたようなものである 何言ってんだか・・・見たことあるの?? 軸パネから軸を抜いたらパネルだけだろ・・・ ツーバイは良くも悪くも規格で全て決められてるの。 それに沿ってないものはツーバイとは呼ばない。 |
794:
匿名さん
[2009-07-10 19:25:00]
私はこの業界関係ではありませんから知りません。こういうサイトに関係者は出没すべきではないですよ。
|
大卒は建築学は苦手か?
自分からは何も言えないようだな。