２Ｘ４ or 軸組 今だったらどちらがおすすめ？２

[検討中]

前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、

①耐震性に関しては、２Ｘ４か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
　ただ、適当に建てるなら２Ｘ４の方が施工ミスの影響が少ないので有利。

②気密性に関しては、２×４の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
　軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。

③耐火性は、ファイヤーストップが入るので２×４の方が有利と言われている。
　ただ、使用建材にも依るので２×４の全てが省令準耐火になるわけではなく、
　軸組でも省令準耐火にすることは可能。

④断熱性に関しては、充填断熱では２×４は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
　ただし、２×６にすれば、軸組と遜色なくなる。

⑤建材の耐久性は、２×４に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
　ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。

⑥透湿性（内部結露）は、２×４は構造用合板を使うことが多いので、
　気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
　軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。

⑦リフォームのし易さは、２×４は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
　軸組に比べて自由度は少なくなる。

と言った感じでしょうか？
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。

[520: 匿名さん]

建売のツーバイってプレハブっぽくてイヤだな。プラモデルっぽいっていうか。

[521: 匿名さん]

建売の軸が世の中の最低ランクです。
せめて軸ならきちんと注文にし、材料も指定、工事中も注意深く見ていないと危ないですよ。
ただでさえ軸なんだから。

[522: 入居済み住民さん]

なんだか円満に解決したみたいですね。で、どちらが勝ったのですか。

[523: 匿名さん]

手打ちという事で如何でしょうか？

[524: 匿名さん]

住宅ローンを完済したあとも続きそうだね。

[525: 匿名さん]

和解です。

[526: 匿名さん]

マンションの圧勝。

[527: 匿名さん]

↑誰も聴いてないから×

[528: 匿名さん]

マンションウザイ。

[529: 匿名さん]

夏暑く、冬寒い。木造建築(笑)

[530: 匿名さん]

５２９さん
完全に逆だと思いますが？
鉄は寒くても暑くても熱伝導は非常に良く、その欠点を補う苦肉の策が外断熱ですよね？

[532: 匿名さん]

今マンション情報見たところ、
修繕費は毎月１万～３万円

駐車場１台５千～１万円

共益費１～５千円

大変そうですね。

[533: 匿名さん]

集合住宅は住宅ローン支払いが終了しても
修繕費、共益費、駐車場費
は住む限り払い続ける必要あり。
それらは経年で高くなっていくし、分譲なら将来建て替えしようにも現状の制度ではほぼ不可能に近い。
集合住宅ｻﾝは騒音スレに叫びに言ってくださいねー。

[534: 匿名さん]

あと、固定資産税も払うんですよね。
気の毒です。

[535: 匿名さん]

何故にマンションに住む、お高い方が此処に？

[536: 匿名さん]

マンションが、一戸建てに敵対心むき出しなだけ。

軸もツーも仲良しですよ。

[537: 匿名さん]

仲間に入れて欲しい寂しがりやでしょ。
マンションスレで相手にされなくなったとか...

残念ながら木造のタワーマンションは無いから（苦笑）諦めようよ。

[538: 匿名さん]

工期の為なら何でも有りですから。見てくれ良ければ何でも有りですから。お高いマンションですから。目線は上でも、価値は・・・・

[539: 匿名さん]

郊外のファミリーマンションと首都圏駅近高級マンションじゃ話が違うと思うがね。戸建は所詮駅遠いでしょ(笑)

[542: 入居済み住民さん]

戸建は駅が遠いだって？？？
車に乗れば関係ないでしょ。マンションは大変ですね。駐車場にもお金がかかるなんて。