全館空調を導入された方
423:
匿名さん
[2009-04-14 23:24:00]
|
||
424:
入居済み住民さん
[2009-04-15 10:38:00]
うちもメーカー見積りで約500万だったけど、実際は300万程度で収まった(工務店)。
422さんは約400万だから実際は240万くらいじゃないかなあ? あまり期待させてもなんだから、工務店数社に見積りを出してもらったら? |
||
425:
匿名はん
[2009-04-20 00:14:00]
うちも全館空調にします。アメリカにいたとき、向こうは当たり前で全館空調で、そういう生活に慣れてきて日本はトイレと風呂が寒くてたまりませんでした。ただ、冬に空気がカラカラになるので、静電気や肌が痛くなったりして、そういうところは不快でした。
いまはH15年の基準法改正で、日本の新しい家には換気設備を付けなくてはいけなくて、そういう意味でも個別空調だけだと暖かい(涼しい)空気がほかの部屋に回りやすいので、個別式よりは絶対全館空調にするほうがいいと思います。(もちろん初期費用が少し高いですが。) 48坪の家ですが、はじめ三菱(全熱式)で約250万円といわれました。山武の気配り(顕熱式)はそれよりちょっと高かったです。東芝は三井ホームでないとやってくれないらしい。で、株式会社HOCにしました。 http://www.hoc-tsukuba.co.jp/ ここが一番安かった。HMに払うお金で210万円ほどです。三菱のは機械が1階に取り付けられるようです。山武とHOC(これも顕熱式)のは2階の天井裏です。天井裏のほうがスペースがとられないのでいいと思います。 冒頭に述べたように、加湿機能が絶対ほしいと思ったんだけど、どの空調メーカーの営業マンも加湿システムをそれほど強くは勧めませんでした。「量販店で売っている加湿器があれば大丈夫ですよ。それにウチの加湿器は値段が高いから。。。」とどこも同じことを言っていました。 |
||
426:
購入検討中さん
[2009-04-20 01:10:00]
424さん、全館空調は工務店でもつけてもらえるのですか?
HMの営業いわく、「ダイキン、山武、デンソーは、HMでしか設置できない。 工務店には商品を卸しませんと3社は断言しています。」 と言われました。 これが本当なら工務店で家を建てようと思ったら、ダイキン、山武、デンソーの全館空調は 諦めなくてはいけないと言う事になります。 本当はどうなんでしょう? 425さんの紹介している株式会社HOCは、愛知県では無理そうですし・・・。 愛知県の工務店で全館空調をつけようとした場合、どうしたらいいか アドバイスを頂けたらと思います。 |
||
427:
入居済み住民さん
[2009-04-20 12:20:00]
うちは工務店ですが、ダイキンですよ。
|
||
428:
匿名さん
[2009-04-20 12:32:00]
100万ボルトでカタログありましたよ。
|
||
429:
匿名さん
[2009-04-20 12:32:00]
↑デオデオだったかも。
|
||
430:
購入検討中さん
[2009-04-20 13:51:00]
みなさん、ご返答ありがとうございます。
工務店で全館空調付けられたという事実があるならば、 HMの営業さんは、やっぱり嘘をついているって言う事ですよね・・・。 そんな事許されるんでしょうかねぇ…。 ともあれ、安心しました。 本当にありがとうございました。 |
||
431:
けいくん
[2009-04-22 01:07:00]
やったこと無いことはだめだ、と言う会社が多いだけです。
実際はやってみたら出来ました、が多いことも事実。 HOC,良いですよ。 |
||
432:
入居済み住民さん
[2009-04-22 22:47:00]
42坪吹き抜けあり、Mホームで建てました。
デンソーエースの加湿機能付全館空調で、189万でした。(キャンペーンという名の値引きの一環で無料) 家は次世代省エネ基準で、真冬に空調を切って一日外出して帰宅すると、「つけっぱなしにしてたかな?」と思うほど、温度は下がりません。(外気温3度の日で、空調を切っていた家の中は17度) 全館空調の電気代は、家の断熱性抜きでは語れません。 1年間暮らしてみて、空調だけの電気代(低圧)は、合計6万5千円でした。 これだけ快適でこの電気代なら満足しています。 ただ、贅沢を言えば、冬はやはり床暖房があったほうが、気持ち的な「あったかい感じ」はより高まるかも。 夏は、冷房の風が苦手だった私も快適な、「高原の別荘みたいな爽やかさ」ですが。 結論としては、全館空調は、比較的温暖で夏の暑さの厳しい地域のほうが向いているのでは。 |
||
|
||
433:
入居済み住民さん
[2009-04-29 14:39:00]
我が家も全館空調(低圧電力の東芝製)ですが、この掲示板見て知ったのが、
使わない月は基本料金半額ということです。 これって1日~月末ってことですか? 検針が毎月20日頃なので、検針~翌月検針までなのか、ご存知の方いたら教えてください。 |
||
434:
匿名さん
[2009-04-29 14:48:00]
↑
検針~翌月検針です。 使わなくても待機電力でメーターが動きますますから、検針より前に低圧電力のブレーカーを落とさないと駄目ですよ。 |
||
435:
契約済みさん
[2009-04-29 23:36:00]
→432さん
>家は次世代省エネ基準で、真冬に空調を切って一日外出して帰宅すると、「つけっぱなしにしてたかな?」と思うほど、温度は下がりません。(外気温3度の日で、空調を切っていた家の中は17度) 空調を切ってというのは、換気は付けっぱなしでもその温度を保てたのでしょうか? それとも換気も含めoff状態でしょうか? >ただ、贅沢を言えば、冬はやはり床暖房があったほうが、気持ち的な「あったかい感じ」はより高まるかも。 やはり床暖はいるのでしょうかね。。。うちの嫁もそれを熱望してます。432さんは何度設定でそう感じたのでしょうか?床暖なしで裸足だとやはり寒いですか? |
||
436:
入居済み住民さん
[2009-04-30 18:05:00]
全館空調であっても床暖房は邪魔にはならないと思いますし、それどころか全館空調+床暖は究極の贅沢(大げさかな?)ですから、資金に余裕があれば取り入れてもよいとは思います。
もしも、それほど資金に余裕があるわけではないとしたら、お金をかける優先順位を考えることですね。 床暖にかかる費用を削れば、その分外構に回せますし、ワンランク上の水回り設備をつけることなどもできます。 何よりも冬の暖かさが大切とか、お住まいの地域が寒冷地だということであれば床暖の選択ということでよろしいのではないでしょうか。 ちなみに我が家は東京近郊ですが、全館空調だけで十分暖かいです。 床暖をつければ更に快適なのでしょうが、費用対効果を考えて床暖は諦め、他の設備にお金を回しました。 (ときどきホットカーペットを使ったりします。) |
||
437:
入居済み住民さん
[2009-05-07 17:00:00]
435さん
432です。 24時間換気は、1年365日付けっぱなしです。これを消すことはないです。 床暖房ですが、これは贅沢言えばきりがない・・という話です。 それまで住んでいたマンションが床暖房だったので。 床暖房未経験の方だったら、空調だけでまったく問題ないです。 冬の間、2階リビングでだいたい21度くらいに設定していましたが、寒いと感じることはなかったです。 なんというか、冬の幸福感とでもいいましょうか、そういうものが、床暖房だともっと完璧だったかなという、めちゃくちゃ贅沢な話です。 |
||
438:
匿名さん
[2009-05-08 18:28:00]
|
||
439:
匿名さん
[2009-05-09 20:33:00]
その一時的な停電中は、止まってるだけです。「気密の高い」家ですから換気で1年中窓は開けてられませんし。
化学物質の問題でなく、空気の吸排と循環は捨てがたい機能ですね。 あとは、常時家の中が換気されながら温調された綺麗な空気が入ってくるメリットは、捨てがたいですね。 |
||
440:
入居済み住民さん
[2009-05-10 22:05:00]
建築基準法?かなんかで、24時間換気はどの家も義務づけられていると思いますよ。
|
||
441:
匿名さん
[2009-05-10 23:18:00]
>建築基準法?かなんかで、24時間換気はどの家も義務づけられている
その通りです。 しかし何故義務付けられているかご存知ですか? シックハウスや化学物質過敏症を防止するためです。 ですから24時間換気に頼って有害な建材を使いまくっているHMは、停電したらどうなるか? 家族の安全はあなた自身がしっかり確認することです。 |
||
442:
匿名さん
[2009-05-10 23:29:00]
オイオイ、何ヶ月停電してんのよ?w
通常の停電時間で深刻なシックハウスになるか?だったらその間に窓でも開けろってw それに今じゃ排出レベルが低い建材がメインだし、ヘタすると家具の方がヤバイくらいだ。 現在、高気密はシックハウス対策の為よりも計画的な換気による住環境の向上が目的だろ。 一種換気の顕熱か全熱で議論するなら建設的だけど、ちっとばかしレベルが低いんじゃねーの? |
||
443:
匿名さん
[2009-05-11 00:26:00]
411さんは、「24時間換気」スレでさんざん書き込んでいる人でしょ。
気密施工が出来ないレベルの低い業者あたり。 |
||
444:
匿名さん
[2009-05-11 05:47:00]
>現在、高気密はシックハウス対策の為よりも計画的な換気による住環境の向上が目的
これは、最近HMが客を騙すために良く使う手段。 あくまでも24時間換気はシックハウス対策がメイン。 計画換気は後からHMが付け加えただけ。 ごまかすなって。 みっともないよ。 |
||
445:
匿名さん
[2009-05-11 23:31:00]
それは場当たり的な三種換気の話だ。
住環境の向上がシックハウス対策の副半物でも 今はそっちの方が主目的。 |
||
446:
匿名さん
[2009-05-11 23:42:00]
三井、三菱地所以外で全館空調やってるHMってありますか?
|
||
447:
匿名はん
[2009-05-12 01:00:00]
やろうと思えば大抵のHMでできるよ。
2X4,6やってるHMなら、まず間違いない。 住林も実はよくやってるし。 あと、輸入住宅系(なんちゃって含)なんてのもある。 東急はミルクリークで全館空調売りにしてるよね。 それから、意外にもヘーベルで全館空調やる人も結構いるらしい。 在来でも全館空調できなかないだろうけど、あんまり聞かないよね。 |
||
448:
匿名さん
[2009-05-12 20:17:00]
そうなんですか。ありがとうございます。
住林とかヘーベルって断熱・気密性どうなんでしょう?全館空調入れても莫大な電気料金かかったら、大変なことになってしまいますね。 |
||
449:
匿名さん
[2009-05-13 07:58:00]
>住環境の向上がシックハウス対策の副半物でも今はそっちの方が主目的。
まさか、本気で言ってるの? じゃあ、あんたの家で24時間換気止める勇気ある? 出来るわけ無いよね。 有害物質だらけの家だろうから。 24時間換気はあくまでもシックハウスや化学物質過敏症の対策です。 HMからすれば有害物質を使いやすい環境となっています。 しかも常に外気を取り入れているから、ウィルスの侵入も恐いところです。 冬場は加湿しても排気されてしまうし、悪いことばかり。 |
||
450:
親と同居中さん
[2009-05-13 09:44:00]
教えてください!
・天井裏や床下に設置するタイプ。 ・ランニングコストが低い。 ・ダクトからの音(ダクトが必要なら)や稼動音が静か。 そんな機材はありませんか? ネットで調べてはみたのですが、 いっぱいあって頭がこんがらがってきちゃいました。 |
||
451:
匿名さん
[2009-05-13 11:19:00]
|
||
452:
匿名さん
[2009-05-13 17:00:00]
>人間の吐いた炭酸ガスはどう処理されてるのですか
中気密高断熱にすれば良い。 有害な家でなければ24時間換気は必要ない。 冬場は加湿器の効きが良くなり、乾燥とは無縁の生活が送れる。 |
||
453:
匿名さん
[2009-05-14 15:07:00]
>中気密高断熱にすれば良い。
温度差が大きい時、風が強い時、隙間換気が大きくなり、24時間換気より乾燥しますね。 また、冬は暖房費が余計にかかります。 さらに、そうで無い時、換気量が小さくなり、炭酸ガス濃度が高いわけですね。 |
||
454:
匿名さん
[2009-05-15 03:27:00]
>>452
あなたには屋内でも季節ごとの暑さ寒さを体感できる 昔ながらの「低気密低断熱」をおすすめしたいですね。 換気を止めれば室内の湿気も長時間排出されることなく留まり、 冬は加湿器要らずですから、うれしいのでは? 中途半端な「中気密高断熱」だと屋外や室内の湿気が壁内に入りやすく、 壁内で効率よく結露するために、せっかくの断熱材がカビだらけになりますし、 壁内に結露が発生すると、木材がカビや腐朽菌でもろくなるだけでなく、 腐朽菌の臭いがシロアリを引き寄せます。 断熱性が期待できない結露した断熱材なんかカビの温床になるだけで 無い方がマシですから、「低断熱」の方がいいでしょう。 また、3種換気で室内が陰圧になると、「中気密」では壁内の有害物質やカビの胞子が 室内に高濃度で入り込みますので、シックハウスやアレルギー性鼻炎を発症するおそれが 高くなります。 「低気密」の方が壁内の換気量が多くなるので、カビは生えにくくなりますし、 壁内の有害物質も短期間に低濃度で拡散してくれるでしょう。 |
||
455:
匿名さん
[2009-05-15 06:10:00]
今でも高気密高断熱の家を作っているのだろうか?
しかも有害物質だらけで。 おかげで24時間換気がないと生きて行け無い。 そんな家に住みたがるやつはいない。 人間は賢くなる生き物だからな。 |
||
456:
匿名さん
[2009-05-15 07:48:00]
↑
雨が防げる屋根だけの家が貴方には最適 |
||
457:
匿名さん
[2009-05-15 08:39:00]
↑
有害物質の建材だらけで24時間換気が必須な家が貴方には最適 |
||
458:
匿名さん
[2009-05-15 12:47:00]
快適、省エネ、結露無し、空気質良好、文句無し。
|
||
459:
匿名さん
[2009-05-15 19:18:00]
|
||
463:
入居済み住民さん
[2009-05-18 12:57:00]
私は東芝製全館空調を導入しておりますが、導入する以前にこのレスを参考にさせて頂きました。
今度は実際に使用している感想や経験を、これから導入しようか迷っている方に参考になる情報を 少しでも提供したいと考えていましたが、最近のレスを見ていると本当に導入を考えている人には 全く伝わらない内容ばかりで残念だと思っています。 できれば購入を検討されている人と、実際に購入して生活をされている人との意見交換の場にしては いただけないのでしょうか? 匿名さんの意見は必要ないのでは?頭で考えているより、実際に使っている者の感想や意見が一番正確な 情報だと考えます。 |
||
464:
検討中
[2009-05-18 15:46:00]
本当に最近のレスを見ていて残念です。
我が家は主人の意見で導入予定ではいますが、やはり不安なところもあり、実際に導入された方の使い心地・コストなどリアルな意見が聞きたいです。 463さん是非使い心地教えて下さい。 |
||
465:
6月には決めそう
[2009-05-19 01:58:00]
464、463さんに同感ですね。
私も全館空調で選んだ三井、三菱、東急で現在検討中です。 以下の様な懸念していることがありますので、もし応えてくだされば幸いです。 ◆真冬に3階建ての1階和室に座ったとき、寒くないでしょうか? ◆真夏昼間は3階が暑くならないでしょうか? 風量などで調整できる程度の暑さなら問題ないのですが。 やはり三井はDSパネルにより屋根断熱が有利でしょうかね? ◆三井の加湿機能は必要だと思われますか? 三菱はもちろん加湿機能ナシ、東急はデンソーを使ってますが、加湿はオプションの様です。三井の年2回のメンテナンスはカルキを除去するためにあるように思うのですが。もちろんどこで建築しても加湿器は設置する予定です。 尚、三井のメンテナンスコストは年間12500円で2回点検、三菱は10年間無料で年1回点検、東急は当初10年間はまず壊れないのでメンテナンス契約は勧めていない、とのことです。 家は、3階建て、50坪弱です。 よろしくお願いします。 |
||
466:
入居済み463
[2009-05-19 13:35:00]
464さん
私は今年の2月から入居したばかりなので猛暑は経験していないのですが、2月の寒い時期でも設定温度は21、22度で充分快適に過ごせました。但し、微風設定でも結構風が当たる感じがするので、直接身体に当たらない方向に調整をしないと若干寒さを感じる所がありました。これも自分で風向きを調整して解決しています。コスト面は空調のみで11,000円ほどでした。居住面積33坪+3階(小屋裏12畳)です。今の所、導入したことに満足しています。 465さん 我家も1Fに和室があり、普通階段で3F(小屋裏)の作りですが、和室が特別寒く感じた事はありません。 設計時に部屋の大きさや場所でダクトからでる風量も調整されているようですから大丈夫だと思います。 直接身体に風が当たらないようにダクトの噴出し場所を考えた方がいいと思います。 真夏は経験していないので参考程度ですが、5月の夏日で暑かった日も3階の小屋裏は1階と同じ温度でした。特に暑さを感じる事もなかったです。 加湿機能は説明書に書いてありましたが、あくまでも補助的な感じで冬場の部屋の乾燥を防げる程の強さは無いようです。(三井ホーム 東芝製)最初から付いているのであまり深く考えていませんでした。 メンテナンスは年1回で12500円だと思います。通常のフィルター関係は毎月自分で掃除しますが、結構な汚れが付きます。機械内部までの清掃は出来ないので、私は年に1回のメンテナンスは必要だと思います。 |
||
468:
6月には決めそう
[2009-05-23 01:23:00]
入居済み463さん、ありがとうございました。
|
||
469:
匿名さん
[2009-05-23 17:06:00]
有害な家で空調も何もないだろう。
|
||
470:
6月には決めそう
[2009-05-24 16:46:00]
埃の量について質問です。
全館空調はある程度埃が減る、ということを聞きました。確かに吸気の際フィルターで除去するので、効果はあると思います。しかし、埃を除去するのに、吸気口が3階にあるのと1階にあるのでは、埃の除去効果に違いがあるような気がしています。当然1階の方が下に落ちる埃を除去しやすいのかな、と思ったのです。 そこで、機械の場所が1階、2階、3階にある方、それぞれの埃の量について聞きたいのです。 お手数ですがご教授ください。 |
||
471:
匿名さん
[2009-05-26 06:02:00]
冬はメチャ乾燥するよ。
風邪が治らない。 |
||
472:
けいくん
[2009-05-27 01:33:00]
ウチは2階にありますが、1階にあった場合との差は分かりませんね。
経験したことがないので。 確かに、かなりの量のホコリを吸い込んでくれますが。 >>471 換気下で暖房すれば相対的に湿度が下がって当たり前。 物理の常識です。 よって加湿器は必須です。 加湿器がしっかりしていれば別に湿度で困ることはありません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
積極的に使っているHMで実質いくらアップで採用出来ているかネットで調べた方が良い。
ただし、熱交換24時間換気とダクト工事が共通なので、その費用もあわせて考える必要がある。
元々熱交換24時間換気が採用されているベースからであれば、実質その半分未満で全館空調が付くことが多いはず(当然、設計工事費も含んで)。
ただし、家の断熱性能によって必要な能力が変わってくるため、それが悪ければ、大きなタイプが必要になり価格はアップします。