全館空調を導入された方
1413:
ビギナーさん
[2010-02-26 02:25:59]
|
||
1414:
匿名さん
[2010-02-26 08:39:55]
>No.1412 by 匿名さん 2010-02-22 17:33:06
>CiNiiで冷輻射を検索すると伊藤直明氏(共著者は省くとして)の2,3の論文しか出てこない。 >それが普通の状態なのだろうか。。 >試しに俺の名前で検索すると2件出てきた。どうでもいいような論文やエッセイすら検索されるのに、 >冷輻射関係の論文は少なすぎるな。 俺も散々探したけど、同様。試しにThe American Institute of Architectsで「Cold Radiation」なるものを検索かけたけど、ゼロ。物理系学会論文でも検索かけたけど、ゼロ。「冷輻射=Cold Radiation」というのは日本の建築業界での造語かな?ま、分かり易く使うには良いんじゃない? |
||
1415:
匿名さん
[2010-02-26 08:57:38]
1411
例えはもっともと考えて発言しているようだが、 牛とカンガルーとクジラは違う。 車の排気ガスはエコではないが、エコを目指す用に規制がかかっている。 このように、必要なものは必要だが、 必要なようなものでも工夫をしてよりエコを目指しましょう と言うのが社会的通念。 個別空調と全館空調を比べた際に、 個別空調の方がエコであるという主張に対し、 両者の差は微々で、地球環境を左右する程の事は無いから問題ないと言う反論が 正しいのであって、竪穴式住居に住むのがエコとはぶっ飛んだ考えです。 |
||
1416:
入居済み住民さん
[2010-02-26 10:33:41]
エコって電気の使用量だけじゃなくて他にもファクターはあるんじゃないのかなあ
たとえば個別空調で結露でまくりだと家の寿命は短くなるんだから エコとはいえないと思うよ 全館空調にしてから体調が良くなったとか花粉症が良くなったとか言うのも 広義のエコにつながると思う |
||
1417:
匿名さん
[2010-02-26 10:58:40]
問題のすり替え。
全館空調か個別空調かと、結露は別の問題。結露は断熱で決まります。 全館空調で花粉症が治って、個別空調ではなおらない? 全館空調っていいところもいっぱいあるように感じるけど、 こういうこじつけをする業者?がいるのが怪しげでいや。 |
||
1418:
入居済み住民さん
[2010-02-26 17:45:32]
全然すり替えじゃないけどなあ・・・
>結露は断熱で決まります えっ!? |
||
1419:
入居済み住民さん
[2010-02-26 19:29:29]
まぁ、個別でも1・2箇所(リビングや寝室だけとか?)だったりすると、空調していないところは結露するでしょ。
【空調を使っている部屋】では、個別だろうと全館だろうと窓の性能しだいで結露はおきないかと。 我が家は、全室LOW-Eガラスで全館空調なので、どこにも結露は起きてないですが。 |
||
1420:
入居済み住民さん
[2010-02-26 21:52:12]
>1419
>【空調を使っている部屋】 ですよねぇ・・・ 個別空調の人は誰も居ない部屋を暖房するのはエコではないといっているので 【空調を使っていない部屋】があるはずなんですよ・・・ その部屋を急に温めたら断熱性能にかかわらず結露する可能性が高いんですけどねぇ・・ 花粉症や喘息が治るとアピールしてるのは某床暖房HMですね ちょっと嵌めちゃいました(テヘッ) |
||
1421:
匿名さん
[2010-02-26 23:08:32]
このスレに書き込んでいる連中って、結露の原理を知らんのか?
結露は窓(だけ)で起きる? 部屋を温めたら結露? 業者任せ何でしょうね、知識がなくても家は建つけどね。 |
||
1422:
入居済み住民さん
[2010-02-26 23:21:28]
|
||
|
||
1423:
匿名さん
[2010-02-27 06:47:44]
書いてあるの読めない人なの?
|
||
1424:
ビギナーさん
[2010-02-27 09:03:34]
その前に何故全部の部屋を空調せにゃならんの?
無駄にエネルギー使うなや。 温暖化の責任どう取るつもりや? |
||
1425:
匿名はん
[2010-02-27 11:07:35]
ずっと気になっていたのですが、温暖化って。
最近の見解は温暖化は進んでないという説が強いですよ。 実は地球はプチ氷河期へ進んでいるという話です。 エコだの温暖化だのと言う話は環境税を上げたい国や、 環境・エコ商品を売りたい業界の陰謀と言う話まであるぐらいです。 チョコレート業界によるバレンタインとか 健康関連商品を売るためのメタボリックシンドロームなどがよい例です。 全館空調が温暖化を進行させるなんて言っている人はもう少しいろいろ 勉強した方が良いのでは。 まぁ、プチ氷河期と言う説も怪しいと言えば怪しいですけど。 |
||
1426:
匿名さん
[2010-02-27 11:17:45]
>最近の見解は温暖化は進んでないという説が強いですよ。
それはトンデモの世界です。現実を直視しましょう。ただ >全館空調が温暖化を進行させる これもトンデモの世界です。どちらの側面もあるので、スレの本題 >どなたか、このシステムのメリットデメリットをお教えください。 を住む人にとってのメリットデメリットに戻したら。 |
||
1427:
匿名はん
[2010-02-27 11:24:27]
1426さん
現実を直視すると温暖化は進んでないのですよ。 各国のいろんな学者がこぞって論文を出してます。 南極の氷が解けてるなんてデタラメです。 CO2削減はもちろん意味はありますが、温暖化への歯止めを かけるという意味でだけ考えれば意味をなさないのです。 要は自分もスレの本題に戻したいだけです。 |
||
1428:
賃貸住まいさん
[2010-02-27 11:33:15]
現に、氷河も北極の氷も解けているし、海面が上昇しているじゃないか
氷河期には海面が下がるんだぜ。 |
||
1429:
入居済み住民さん
[2010-02-27 12:39:00]
北極の氷が全て溶けても、海面は全く上昇しないのだが。。。。
まあ、それはいいとして、 確かに一年以上地上に存在する氷河や永久凍土などの氷が溶ければ、それが大量であれば海面は上昇するであろう。 スイスのベルナーオーバーラントでは(ここ20年で数回訪れたのだが)確かに氷河の末端位置がどんどん海抜の高い方へと移動している。 しかし、地球には元々温度周期というものがあり、大きな流れで言えば氷期と間氷期を繰り返す。 氷河の位置変化は、ここ数十年だけでなくCO2が大量に放出される産業革命前から続いているのだ。 いま地球は徐々に氷河期から抜け出しているために高温相に向かっているだけで、温暖化しているのはCO2のためだけではない、という科学者がいる事も事実である。 また、CO2の増加は、温暖化だけに作用しない、と言う説もある。いささかオーバーながら映画にもなったが、今後気温の低下を指摘している論文、アメリカ国防総省がまとめさせたというのファイルのサマリーを紹介する。 http://www.accc.gv.at/pdf/pentagon_climate_change.pdf この論文の中では、14世紀から19世紀までを小氷河期である(P6参照)としている。 後の方にある2030年頃の日本と中国、ロシアのエネルギー問題予測は余計なお世話じゃ!という感じではある。 |
||
1430:
匿名さん
[2010-02-27 14:17:46]
>無駄にエネルギー使うなや。
>温暖化の責任どう取るつもりや? 全館空調が無駄にエネルギーをつかっていると仮定しよう。 で、現在ある全館空調がどのように温暖化に影響を及ぼしているのか、まず、それを定量的に示さなければ責任どうこういうことはできんのだよ。世の中は。 >その前に何故全部の部屋を空調せにゃならんの? というような定性的な主観的意見では、どうにもならん。 |
||
1431:
匿名さん
[2010-02-27 15:42:56]
温暖化は別スレを立ててやってくれ。
全館空調の家はたぶん高高住宅で、エネルギー垂れ流しってほどではないだろうから。 全館空調のほうがエコっていうのも、無理がある。 個別空調は住み方によって変わるから、比較しようがない。 |
||
1432:
ビギナーさん
[2010-02-28 02:56:20]
エアコンの室外機ってすごく熱い空気が出るでしょ?
全館空調のは出ないの?(そもそも室外機あるの?) だったら全館空調の方が周りの住民はありがたいな。 窓開けても隣の室外機の熱風が来るから、仕方なく閉めて冷房してるって家多いよ。 あの熱風がどこからも出ないなら、町中の気温が下がる気がする。 |
||
1433:
匿名
[2010-02-28 03:45:27]
空調なんだし室外機ありますよ。 三井ですが形的には室外機二個が縦につながっているもの
|
||
1434:
匿名さん
[2010-02-28 04:25:14]
>空調なんだし室外機ありますよ。 三井ですが形的には室外機二個が縦につながっているもの
で、近所迷惑の度合いは? 個別の室外機と比べて、音とか熱とかって意味で。 |
||
1435:
入居済み住民さん
[2010-02-28 08:13:44]
|
||
1436:
入居済み住民さん
[2010-02-28 12:59:14]
新築して3年ですが、特にお隣さんから苦情は出てないですね。
実際、我が家では北側でもお隣にとっては南側にあたるので、室外機の位置は設計時に意識しました。 お隣さんの庭には面していますが、植木があり、お隣の窓に直接あたらない場所です。 三井なので、室外機は縦に2連のが1台。音は静かですよ。 室外機が5個も6個も並んでいる家というのが絶対にイヤだったので、満足行く結果です。 |
||
1437:
匿名
[2010-02-28 15:45:39]
少なくとも5LDKで常に2部屋しか使わない家なら全館空調は無駄ですね。
子供が産まれて数年は本当に部屋を使いませんから。 それで全館は・・・やはり無駄です。 |
||
1438:
入居済み住民さん
[2010-02-28 17:54:58]
|
||
1439:
元営業マン
[2010-02-28 21:36:16]
HMの営業をしてましたが、
全館空調にするかしないかは、お客さんの経済力しだいです。 あるお客さんは、知り合いの家が全館空調で、自分もぜひ全館空調の導入をとノリノリでしたが、 価格を聞いてからは、態度が変わりました。 非効率だ、地球に優しくないなどの言葉をならべて、自分が全館空調を導入しない(導入できない)理由を 経済力以外に求めていましたね。 そのわりには、打ち合わせの度に、価格がもう少し安くならないかなど、聞いてきました。「非効率や地球にやさしくないと仰ってましたよね?」というと、悲しそうな顔をしてました。打ち合わせのたびに、同じことを繰り返すので、気の毒に思っていましたよ。 導入するかしないかは、経済力しだいですね。 これが、現場の人間の素直な感想です。 |
||
1440:
匿名さん
[2010-03-01 13:00:32]
そのお客さんって東京ドームの人じゃないの?
|
||
1441:
入居済み住民さん
[2010-03-01 13:16:17]
全館空調設備導入コストは45坪くらいまでで150~200万円くらいかと思います。換気設備、エアコン、エアコン以外の暖房器具を合わせるとほとんど同じか50万円くらいの差だと思います。全館空調設備は高気密高断熱レベルが一定以上でないと省エネにならないです。高気密高断熱レベルが一定以上の住宅はもともと単価が高いので、50万円くらいの差額は床面積や他の設備、設計、家具、外構費用などで容易に調整できます。高気密高断熱レベルが一定以上の住宅では全館空調を標準とすべきで、それ以外の設備が必要なのは寒冷地だけです。
経済的理由で高気密高断熱全館空調住宅のハードルが高い場合は土地と床面積や設計その他の設備・内外装をシンプルにすることでほとんど調整できます。要するに健康省エネ住環境を最優先しているかどうか、それだけです。 |
||
1442:
マンション投資家さん
[2010-03-06 04:14:55]
しかし、全館空調アンチのやつって、、
①カネナシand/orノーナシ ②北海道&東北人 ③全館やれないショボHM、工務店 ④超高高かぶれ(スウェーデンハウス営業含む) これでFA? ちなみにスウェーデンハウスって三菱地所系だからな。 あんまり全館の文句言ってると自分の居場所なくなるぞ。笑 |
||
1443:
匿名さん
[2010-03-06 07:53:44]
三菱地所系って言うほど、出資比率は高くない。
|
||
1444:
入居済み住民さん
[2010-03-06 10:15:23]
スウェーデンハウスって超高高じゃないよね?
あ・・・かぶれかw |
||
1445:
匿名さん
[2010-03-07 15:38:39]
他のスレでも紹介しましたが、他のどこかのスレで見かけたサイトです。
輸入住宅業者のサイトなので客観性はないかもしれませんが、その業者では、第1種換気から第3種換気に変更したとのこと。 第1種換気、特に全熱交換式のデメリットが記述されています。 http://www.welldone.jp/performance/kanki02.html |
||
1446:
匿名さん
[2010-03-07 15:59:07]
第3種換気じゃあ、C値そのものの意味がなくなるけどな。
冬は、常時人がいるリビングの換気口は、寒いので閉じてるよ。トホホ・・・ 第1種換気より、第3種換気の方がデメリットは大きいと思うけどな。 |
||
1447:
匿名
[2010-03-22 02:18:34]
全くの素人考えですが。今日黄砂凄かったですが、全館空調で室内に黄砂は除去されるんですか?花粉は大丈夫という話しは聞きますが…
|
||
1448:
匿名
[2010-03-22 08:58:16]
それよりもなんで全部の部屋を無駄に空調せなあかんの?
地球のことも考えようぜ。 |
||
1449:
匿名さん
[2010-03-22 13:10:00]
花粉が大丈夫って、本当でしょうか。
考えられません。換気口に1ミクロン以下の花粉を通さないような高性能フィルタがあるなら、ものすごく頻繁に交換しないといけませんが、そうなのでしょうか。 |
||
1450:
匿名さん
[2010-03-22 14:57:20]
全館ではないが花粉も除去する熱交換換気扇を設置しています。
月一の清掃と半年から1年程度での交換が指示されています。 10箇所以上のフィルター清掃は面倒くさい。 金もかかる。 まぁ快適な生活とのトレードオフと思ってマメにやってるよ。 全館なら清掃は楽なのかな。 |
||
1451:
匿名さん
[2010-03-22 15:29:12]
>>1448
またでた。あなたは空調ゼロでおねがいします。 NEDOも全館空調を推奨しています。 NEDO:新エネルギー・産業技術総合開発機構 http://www.nedo.go.jp/shouenepoly/guidebook/topic3_0.html 広い部屋はそれだけで冷暖房の効率が悪いと思っていませんか? 実は必ずしもそうではありません。冷暖房の効率が悪いのは、断熱性と気密性に問題がある場合がほとんどです。断熱性・気密性を高めた住宅であれば、外気の室内への影響を抑えることができるので、快適に過ごすことができます。エネルギー効率も良いので全館冷暖房などを利用すれば、家じゅうで温度差の少ない暮らしを楽しむことが可能になります。 |
||
1452:
けいくん
[2010-03-22 15:32:49]
杉花粉のサイズは30~40ミクロンですが、それは置いておいても、全館空調には異物を除去する機能はありません。
全館空調のダクトにつける空気清浄機もしくはフィルターに、異物除去機能があるのです。 だから、花粉にせよ、黄砂にせよ、除去の機能は空気清浄機の機能に依存します。 山武Azbilの電子式エアクリーナーは、かなりの量の空中浮遊物をキャッチできます。 また、フィルターは交換せず、掃除は水洗いなのでメンテナンス代もかかりません。 http://jp.yamatake.com/product/kikubari/about/about_3.html 技術導入もとの米国Honeywell社のサイトによると http://yourhome.honeywell.com/home/Products/Air+Cleaning/ 最高除去率99%だそうです。 |
||
1453:
匿名
[2010-03-22 19:13:27]
1447です。
皆様回答ありがとうございます。 実際に使用している方は花粉や黄砂の影響はいかがですか? |
||
1454:
入居済み住民さん
[2010-03-22 19:59:32]
三井の全館空調を導入しました。40坪程度の家ですが1Fと2Fの温度差が3~4度あります。2Fにコントローラがありますので2Fはほぼ設定温度とおり、しかし1Fは設定温度より3-4度低いのです。従ってフロアによって暑い、寒いという困った現象が出ています。東芝に確認したところダクト風量の絞りはは冬季としては適性なのですが今一はっきりしません。(各邸の設計により現象と原因が一律でない)
このまま夏季の現象も確認したいと思いますが、同じ現象が出た経験のある人は居られませんか?またドンナ対応とられました? |
||
1455:
入居済み住民さん
[2010-03-23 16:24:30]
>>1449さん
3/21の黄砂はひどかったですね(関東では)。 窓から見える外の様子で出かける気もなくなり、夕方まで引きこもってました。 もちろん、黄砂は室内には入ってきてません。ザラザラ感もありません。 まぁ、玄関内だけは仕方ないでしょうけど、各居室は大丈夫でしたよ。花粉も。 >>1454 吹き抜けリビングとかはありますか?シーリングファンは使っていますか? 我が家では、吹き抜けリビングで、リビング天井設置のシーリングファンを回しています。 コントローラーは1階リビングにあります。 冬は2階ではほぼ設定温度か1度高い程度ですが、1階は逆に1度低いか設定温度という感じですね。 夏は1階も2階もほぼ設定どおりで、気になりません。 |
||
1456:
入居済み住民さん
[2010-03-23 22:57:14]
1454です。
吹き抜けもありませんし、シーリングファンも使っていません。ただ2Fがリビングです。思った以上に1F,2Fの温度差があり困っています。 |
||
1457:
匿名さん
[2010-03-24 01:58:00]
1454さんのお宅は、フロア毎に温度設定ができない機種ということですよね?
|
||
1458:
匿名さん
[2010-03-24 12:46:28]
>フロア毎に温度設定
それって個別空調じゃん。 |
||
1459:
1457
[2010-03-24 13:46:37]
>それって個別空調じゃん。
違います。 空調の本体はひとつで、フロア毎のパネルでフロア別に温度設定できる機種もあります。 暖気や冷気の吹き出し量で調節します。 |
||
1460:
入居済み住民さん
[2010-03-25 00:37:20]
生活拠点となってる所は人や家電から発熱があるから室温上がるよね
ウチは1Fリビングで2Fは寝るとき以外誰もいないんだけど やはり寝るときは1-2度位温度が低い しかし朝方には1Fと同じほどの温度になってる 少しの温度差は許容して そういうもんだと思って使ってるよ |
||
1461:
匿名さん
[2010-03-25 03:37:48]
3-4度の差ってかなり大きいですよ。空調としては問題あるのでは。
|
||
1462:
匿名さん
[2010-03-25 07:33:44]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
三菱とは関係のないHMだからこれだけ高額になってしまうのでしょうか?