全館空調を導入された方
1321:
匿名さん
[2010-02-14 20:46:54]
>>1318 電気代がもったいないとは?
|
||
1322:
匿名
[2010-02-14 21:29:34]
全館空調は換気機能を兼ねているものが多いでしょうから暖房で使用してなくても換気はしますよね? あと電気は低圧電力契約で基本料金が高いでしょう?それだと余り使ってないのにそれなりの電気代がかかるのではないですか?
|
||
1323:
匿名さん
[2010-02-14 23:37:22]
全館換気空調だと、空調と換気のスイッチは同じなんですか?
|
||
1324:
匿名さん
[2010-02-15 00:23:45]
1317
本当に全館空調入れてるの? 換気システムの事わかってるのかな? |
||
1325:
匿名さん
[2010-02-15 05:52:00]
例えば8LDKで昼間に専業主婦一人が在宅の場合。
(質問) 昼間にダイニングとリビングしか使用しない家庭では、 残りの8部屋まで空調するのは無駄ではないでしょうか? 北極熊の生息域が無くならないかと不安です。 |
||
1326:
匿名さん
[2010-02-15 06:35:19]
1317です。全館空調入れてます。ただ、一階二階とも、二系統ずつ分かれているので、二階のみ切る事や、一階半分のみ作動などできます。ですから、一階で床暖房を入れた場合、一階の空調は使わないのです。私は素人なので、よくわかりませんが、我が家の空調はこんな感じ。
|
||
1327:
匿名さん
[2010-02-15 09:43:43]
>北極熊の生息域が無くならないかと不安です。
えらいですね。 エアコンなど空調そのものが無駄ですから、全館空調だけを目の方にしても、温暖化は止まりません。 あらえる電気の無駄を節約して頑張ってください。 |
||
1328:
入居済み住民さん
[2010-02-15 10:03:21]
>1312
ウチも三井だけど今年は24度設定だな それで窓際の温度が21-22度くらいな感じ この時期で外気温7度の所に住んでる人にはわからないと思うけど こっちは冷え方がハンパないからね low-eにアルゴンガス入りのガラスでもコールドドラフト(って言うほどひどくはないけど・・・)はあるよ それに三井の断熱はあくまで次世代省エネレベルだしね・・・ というか外気温7度の地域で21度設定12000円って結構高いね >1313 こういう所で不具合多いと感じるのは、不具合が発生した人だけが騒ぐからだよねw 全館空調入れたほとんどの人はほぼ満足してると思うよ >1326 それって全館空調じゃないような・・・ ま、全館空調だとして換気は?? |
||
1329:
匿名さん
[2010-02-15 10:08:43]
東京ドームは馬加だから相手にしない方がいいですよ。
|
||
1330:
匿名さん
[2010-02-15 10:25:46]
うちも>>1326さんと同じく全館空調システムを導入しながらも「各階空調」です。
どうして室外機を階ごとに設置する「各階空調」になったのか、深く考えたことがありません。 設計士、メーカー、販売店の打合せのもとで、こうなったと思いますが、その理由は興味がなかったので聞いていません。 最初の頃は、節電のために夏は2階のみ冷房を入れっぱなしで1階は人がいるとき以外はOFFにしていました。 冬はその逆で、1階だけ暖房を24時間ONで、2階は人がいるとき以外はOFF. しかし、段々と面倒になり、今は1階、2階ともエアコンスイッチを入れて「全館空調」にしています。それでも、「各階空調」をしていたときと電気代はあまり変わりません。 24時間換気もスイッチは各階にあります。 我が家や1326さんのような「各階空調」&「各階換気」って珍しいのでしょうか? |
||
|
||
1331:
購入検討中さん
[2010-02-15 12:25:23]
スミマセン、初歩的な質問かもしれません。
三井で全館空調検討中で、こちらのスレや三井のスレを読んでいるのですが、混乱してしまってます。 全館空調は高高住宅で威力(快適性や低コスト)が発揮されるのですよね? でも、他スレで高高住宅であれば、数台のエアコンでも温度が保たれる、と言う意見があり、 説得力も高い気がするのですが、どうなんでしょうか? もっともこれだと、各部屋のドアを開けてないとダメ、という気もしますが、ちょっと気になりまして。 どなたかご説明頂けたら幸いです。 |
||
1332:
匿名
[2010-02-15 12:43:40]
だんだんわからなくなってきた。 全館空調を使わない=24時間換気も止めてしまうということでOK? それって問題ないのかな?
|
||
1333:
1326
[2010-02-15 13:17:00]
>>1328 ダイキンのエアカルテットプラスで、建物を左右に分け、ダクトが天井裏に入ってますが。換気システムは、一階と二階の二系統。年に二回、ダイキンの保守点検の契約をしてます。一階のキッチン壁には、空調のコントロールパネルが四つと換気システムのコントロールパネルが二個、縦に並んでますが。
|
||
1334:
匿名さん
[2010-02-15 13:21:00]
前に大手空調業者から聞いたんだけど、換気システムは使わなければ(春や秋の窓を開放できる時期など)、1日のうち止める時間があっても全く問題ない、って。
|
||
1335:
建築中さん
[2010-02-15 15:35:13]
>>1331
全館空調と個別エアコンの違いとして、全館空調は家じゅう通っているダクトを利用して トイレや風呂場、廊下など、個別エアコンを設置しない場所までほぼ同じ室温にできるので ヒートショックが起きにくいという点だと私は解釈しています。 各部屋の個別エアコンを常に稼働させてドアを開け放しておけば、理屈的には同じなのではないでしょうか。 ただそうするよりは、全館空調のほうが初期費用はかかるものの維持費・光熱費はかからないと 私は思っています。 |
||
1336:
匿名さん
[2010-02-15 15:50:05]
全館空調は24時間換気とセットだけど、全館空調を使わない=24時間換気も止めてしまうということではないですよ。
空調(エアコン)を止めても、換気システムは稼働しています。また、換気システムを止めても空調は稼働しています。 |
||
1337:
尼子
[2010-02-15 20:06:51]
空調と換気のスイッチは別だしね
|
||
1338:
匿名さん
[2010-02-15 22:12:23]
|
||
1339:
1313
[2010-02-16 02:38:39]
> 1314さん
レス遅れました。すみません。 > 全館空調に対応した仕様の高高住宅ならば光熱費も高くならないと思っています。 > 初期費用こそ多少かかりますが、長い目で見れば吸収できるのではないでしょうか。 > どうぞ前向きにご検討なさって下さい。 ありがとうございます。 そうしようと思います。 > 1315さん > これまでの流れをぜんぶ無視して、「まとめると」って独断を書く人、どこにもいますね。 > メリット、デメリット、両方あって当たりまえ。 > 自作自演もやめましょう。 無意味に攻撃的ですね・・・・。 なんだかなぁ。 全館空調と関係ない無駄な意見には、ガッカリですね。 さて、週末にモデルハウスに行き、いくらぐらい初期費用かかるか見積もってもらいました。 結構かかるのですが、少し値引いてくれるようです。(まぁ、営業トークでしょうけどね) なんとか予算内に入りそうなので、妻と相談して導入してみようと思ってます。 まだ、だいぶ先の話になりますが、入れたら使った感想を投稿しますよ。 |
||
1340:
購入検討中さん
[2010-02-16 05:15:35]
>1335さん
ご説明、有難うございます。 私も、トイレや廊下での温度差が無いことに惹かれて検討しています。 でも高高住宅であればこそ、個別(或いは数台)のエアコンでも温度が保てるというのは 実際には大いにあるのかもしれませんね。 我が家の場合は、2階建て述べ床38坪で全館空調187万の見積りでした。 でも、一階はほぼオープンのLDK+和室なので 大きなエアコン一台、空気清浄機一台で何とかなりそうですし 2階も主寝室と、将来二つに分ける予定の子ども部屋だけなので、 エアコン2台(子ども部屋は分けた後も上を欄間?でつなげる予定です)で行けそうです。 3階建てとか、部屋数がとても多い家は絶対に全館空調が有利ですが、 我が家のような場合、かなり微妙になりそうな気がしてきました。。。 エアコンの見た目は良くないですが、でもそれ程大きな家ではないので、 空調の機械置き場も、正直痛いところですので・・・ もう少し考えてみることにします。 有難うございました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報