全館空調を導入された方
1275:
匿名さん
[2010-02-12 13:01:07]
みなさん、東京ドームくんは相手にしない方がいいですよ。
|
1276:
入居済み住民さん
[2010-02-12 14:53:27]
|
1277:
匿名
[2010-02-12 15:15:37]
リビングが高気密?
|
1278:
匿名
[2010-02-12 16:40:54]
1276さん
リビングで暖房した空気はどこへ行くの? リビングで暖房して廊下ー和室へ流せば、和室は暖房しなくても済むよね? |
1279:
匿名さん
[2010-02-12 16:57:57]
>リビングで暖房して廊下ー和室へ流せば、和室は暖房しなくても済むよね?
そう。リビングで冷暖房するわけじゃないけど、 全館空調はそうやって1台で家全体を冷暖房できる優れもの(ダクトは使うけどね)。 |
1280:
匿名さん
[2010-02-12 20:03:58]
この時期、全館空調のおかげで家中どこを探しても結露がありません。
昨年まで住んでいた4LDKのマンションでは、全部屋にエアコンを設置し、電気代節約のため、こまめにスイッチのオン・オフをしていました。しかし、北側の部屋などはエアコンを止めると朝は結露だらけ。 今は、スイッチのオン・オフ作業から解放され、また結露からも解放され、朝や帰宅後の玄関も暖かくて快適そのものです。健康的です。 それでいて、マンションのときよりも電気代は安くなりましたよ。 気密・断熱性能に優れた家であれば、個別空調も全館空調も電気代は殆ど変わらないと思います。また、もしも24時間換気を一種にするならば、全館空調をプラスしてもイニシャルコストの増加はさほど大きくないと思います。 私は経験上、全館空調をお薦めします。 |
1281:
匿名
[2010-02-12 20:31:31]
24換気を1種にするか、3種にするかは地域によるね。
|
1282:
入居済み住民さん
[2010-02-12 21:45:57]
>1278
だから個別空調は効率が悪い=エネルギーロスと言っているのだが?? リビングだけ温めたいのに(個別で空調したい)他の部屋もあったまる(効率が悪い) まさかリビングに家中あっためる能力のあるエアコン設置してるわけじゃないでしょ 個別用の小さいエアコンで想定外の範囲を暖めようと思ったら エネルギーロスが大きいに決まってるよね? |
1283:
匿名
[2010-02-13 00:03:25]
↑意味不明!
リビング暖めた空気はどこ行くのよ?すぐに外に排気するの? |
1284:
匿名
[2010-02-13 00:09:32]
リビング暖めた空気を他の部屋へ流せば、その部屋も暖まりますよね。それがエネルギーの無駄?
24換気で空気は流れていくのだから、これが効率はいいよね。台所や浴室へ流せば台所や浴室に別に暖房機は不要だよね。 |
|
1285:
匿名さん
[2010-02-13 04:05:03]
>>1248
全館空調をエネルギーの無駄と批判するロジックからすれば、無駄でしょ? 人のいないところを暖め、その分自分のいるところを冷やしてるんだから。 1279の言ってるように、全館空調も空調設備は1台だよ。ダクトできれいに全館に行き渡らせてるだけ。 「リビング暖めた空気を他の部屋へ流」すような中途半端な全館もどき空調なら、最初からきちんと設計した 全館空調の方が省エネ+快適。 |
1286:
匿名
[2010-02-13 09:12:23]
1285も解っとらんなあ!
リビング暖めた空気をどうするんだ?すぐに排気するのであればそれこそ無駄じゃないか! それよりは他の部屋に流した方が熱の無駄が無くなる言うてる。どうせ24換気で空気は流れている訳だし。 |
1287:
匿名さん
[2010-02-13 09:27:26]
>>1284の人って
結局全部の部屋にエアコンつけて、それを使って洗面所やトイレを冷暖房しているって人じゃないの。 2階のトイレや廊下や洗面所を快適温度にしておくために、 2階に誰もいなくても2階の部屋のエアコン点けっぱなし。 これってなんちゃって全館空調のことでしょ。 こんなことしたくない人が全館空調を検討してるんだけど。 全館空調なら1台点けておけば家中快適だから。 |
1288:
入居済み住民さん
[2010-02-13 09:44:24]
>1284
一日中誰もいない部屋も暖めるのがエネルギーの無駄=全館空調のデメリットなんでしょ? 個別空調だって同じだよね?という事を言ってるわけだが?? 馬力のある室内機を一基置いて計画的に全館を冷暖房するのと なんの計画性もなくその部屋だけを冷暖房するように設置されたエアコンが想定外の範囲を冷暖房することになる個別空調 (例えばリビング10畳なら10畳前後用のエアコンを付ける訳で、それで暖めなくていい6畳の和室まで暖房することになるなら、エネルギーロス大きいよね) どっちの方がエネルギーの無駄かは明確じゃんw リビングで暖めた空気が和室をも暖めるってのは個別空調的には排気と同義でしょ? リビングを24度にしよう→リビングが24度になった→空気を流して和室も24度になるって訳じゃないんだよ リビングが24度になる前に和室にも空気が流れるんだよ? 個別空調派の論理ならエネルギーの無駄だよね 誰もいない部屋を暖めるのがエネルギーの無駄なら個別空調だって同じだし、それが全館空調のデメリットとは言えないよね? |
1289:
入居済み住民さん
[2010-02-13 10:10:56]
>1287
地場工務店だと空調はリビングに一台で家全体が暖まりますよとか、計算もしないで言う所があるみたいだから その類じゃないかな? 全館と個別の違いを理解していないようだし 現在の論点も判ってなさそう |
1290:
匿名
[2010-02-13 11:48:39]
リビングが24度になっても、和室が24度にはならないのは解るよ。それがどうしたの?
24度にはならないだろうけど、23.8度かも知れない、23.9度かも知れない、それでいいじゃない。極端な温度差にならなければ。ついでに言えば和室からトイレに空気を流して、トイレの中が22度でもいいじゃん。 |
1291:
匿名さん
[2010-02-13 11:52:41]
ここは全館空調の比較検討を行う板なので、なんちゃって全館空調は選択肢になりません。
元に戻して、ちゃんとした情報交換をしたいですね。 全館空調のエネルギー効率は、エネルギー収支から 1.家の構造(気密性、断熱性)によるエネルギーロス 2.喚起システムの熱交換ロス 3.空調設備のエネルギー効率 による。 どれが一番効くんでしょうね? |
1292:
匿名
[2010-02-13 12:08:01]
換起システムって何?
|
1293:
匿名さん
[2010-02-13 12:16:16]
>24度にはならないだろうけど、23.8度かも知れない、23.9度かも知れない、それでいいじゃない。極端な温度差にならなければ。ついでに言えば和室からトイレに空気を流して、トイレの中が22度でもいいじゃん。
なんだ、想像だけなのか。 |
1294:
匿名さん
[2010-02-13 12:21:29]
>換起システムって何?
「なんちゃって全館空調」のお勧めから揚げ足取りに方向転換? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報