全館空調を導入された方
508:
誘導係
[2009-07-28 12:21:00]
|
509:
匿名さん
[2009-07-28 12:30:00]
>シェルターって高気密高断熱か
停電したら息ができないだろ。 |
510:
住んで半年
[2009-07-28 13:19:00]
実体験です。
全館空調を導入して快適に今は生活していますが、建て直す前の家は築20年以上の気密性も無く 断熱性も無い砂壁の家でした。場所は建て直した所と同じです。 冬場は寝るときに暖房(ファンヒーター)を切って朝まで寝ますが、午前7時頃で部屋の温度計は 1℃~5℃の間でした。外に出たほうが暖かい状態です。家の中は冷気がこもり、日の光も当たらないので 冷え切った状態でした。 逆に夏場は、エアコンを切った状態ですとリモコンの温度表示がエラーを示すほどの暑さになりました。 温度計は40度を超えていました。 高気密高断熱の方が、外気の影響を受けず温度の変化も少ないと私は感じています。 スカスカの家では、すぐに外気の影響を受け、夏は暑く、冬は寒い経験を私はしました。 住んでいる地域は神奈川県です。 いい加減、停電や気密性について想像で意見を言うのは止めた方がいいですよ。 |
511:
匿名さん
[2009-07-28 14:56:00]
↑
必死さが伝わってきますよ。 どうしたのですか? |
512:
匿名さん
[2009-07-28 15:44:00]
↑
おまえもな~w |
513:
入居済み住民さん
[2009-07-28 16:42:00]
まあ良いじゃない。一度全館空調の家に住めばわかるんだから。
イヤな人は相手にする必要ないよ。 |
514:
匿名さん
[2009-07-29 00:32:00]
>>504
>有害化学物質が揮発し易くなるだろうから あなたが住んでいる低気密住宅ほどその傾向が強いことをご存知ないようですね。 気密が低いと壁内の有害物質が壁の隙間を通って室内に侵入します。 さらに断熱性が低い壁は屋外の熱を室内の内壁にまで伝え、 壁や壁紙に含まれる有害物質を揮発させます。 まあ、そもそも高気密高断熱住宅を建てられないようなHMは、 住む人のことを考えていないため、できるだけ材料費をケチって、 危険なものを使う傾向が強いので気を付けた方がいいですよ。 もう手遅れみたいですけど。 |
515:
匿名さん
[2009-07-29 07:30:00]
>気密が低いと壁内の有害物質が壁の隙間を通って室内に侵入します
何も住宅について知らないんだね。 有害物質は壁紙や床材の接着剤からが最大なんですよ。 それらを家の中に閉じ込めてどうするの? そのために24時間換気が義務付けられているんだよ。 今の住宅のほとんどは24時間換気ありき。 停電したらどうなるか分かるよね。 |
516:
匿名さん
[2009-07-29 11:54:00]
|
517:
匿名さん
[2009-07-29 12:38:00]
>換気したけりゃ窓開ければ問題なしでしょ
真冬にか? 凍えちゃうよ。 |
|
518:
検討中
[2009-07-29 16:18:00]
全館空調導入予定で設計してもらっているのですが、玄関ホールに機械室がある様になっています。
これって全館空調の機能的にはどうなんでしょうか?ホコリや花粉の除去など、玄関ホールでは役不足かなと感じるのですが。 ちなみに現在の間取りは玄関ホール入ってすぐリビングドアでリビングに吹き抜けと階段があります。 |
519:
入居済み住民さん
[2009-07-29 17:01:00]
518さん
特に問題ないと思いますよ。 うちの機械室も玄関ホールです。多少音が気になるかもしれませんが、 玄関だし、生活していると全く気になりません。 |
520:
匿名さん
[2009-07-29 18:30:00]
うちは室内機を各階の天井裏に設置しました。
機械室に置く方法もあるのですね。 スペースがもったいないような気がしますが、どうなんでしょう? ※ 停電妄想の偏執病さんは無視して、全館空調について語りましょう! |
521:
住んで半年
[2009-07-29 19:00:00]
我家も玄関ホール脇に機械室があります。東芝製の場合は機械室が必要みたいです。
玄関の側でも特に問題ないですよ。それなりに音がしますので、リビングや寝室等から 離れた場所の方が深夜など音が気にならないと思います。 全館空調の場合、ダクトの配管をよく考えて設計してもらった方が良いですよ。 我家も3回ほどダクトの配管について設計をやり直して頂きました。 おかげで居住空間で天井を下げる事が殆ど無い状態で設置できました。 |
522:
匿名さん
[2009-07-30 07:39:00]
全館空調って機械室や室内機を置くスペースが必要なの?
モデルルームは広いから気付かなかったけど、 そんなものにスペースを取られて、 その分の坪単価も高くなるってことでしょ? 無駄なものとしては2階のトイレに匹敵するんじゃない? |
523:
匿名さん
[2009-07-30 09:35:00]
↑
執着ウザ~ |
524:
入居済み住民さん
[2009-08-04 12:15:00]
入居後3年。
我が家では2階に機械室があります。1畳程度のスペースです。これにより隣室のクローゼットが少し小さくなりましたが…。 いつも微風か弱風運転なので空調機の音は気にするほどではないですし、ホコリや花粉除去もしっかり出来てます。月1でフィルター部分の掃除をしていますが、外気に触れているフィルターはすごく黒くなってます(当地は神奈川県内)。 窓開けだったらそんな空気を部屋に入れていることになり、ちょっとイヤ。 |
525:
入居予定さん
[2009-08-12 02:34:00]
うちは山武のシステムです。空調としてはベストといって良い評価が与えられます。一定の室温なんて、体を甘やかしだけじゃないかと思いましたが、エアコンの風の不愉快さを考えるとはるかにいいですね。細かい浮遊物も集塵するし、24時間換気と両立するし。乾燥だけがきついので、加湿器はMUST条件ですが、それはしかたないですね。
|
527:
匿名さん
[2009-08-12 08:14:00]
>>526
政府はひた隠しにしているのですが なんと!人間の吐く息にも濃度が上がると危険な二酸化炭素という物質が含まれています(^_^;) まぁ、今の家なら機密性が高いので、全館空調だろうとなんだろうと換気はしたほうが良いですね |
528:
匿名さん
[2009-08-12 11:13:00]
うちも在来で全館空調の導入を計画中です。
実家の全館空調が非常に快適なので我が家も取り入れること を決断しました。 全館空調の設備は工務店の見積もりで200万円くらいです。 2×4ではないので、そのままだと気密性が悪く、断熱性も 両立させるために、発泡ウレタンの断熱に70万ほど費用が かかっています。ダクトによる天井下がりが許せなかったので 天井の懐も大きくとっており、ココにもおそらく数十万円の 費用がかかっています。 またサッシからの熱損失を減らすために大開口を減らしています。 全館空調によって快適な温熱環境が得られることは間違いない とは思いますが、コストをかける価値がそこまであるかは 正直微妙だと思っています。 その差額+αがあれば、木造をS造、RCに変えてもっとヌケの ある大開口があって視覚的に気持ちが良い建築にできたかも しれません。LDKだけでも内部の素材に凝って雑誌にのる ような空間に仕上げを良くすることもできます。 私もかつては高高や全館空調を崇拝していました。 規格品を売るためのハウスメーカの宣伝に躍らせられている 自分を知って今は少し冷静に捉えています。 ハウスメーカ以外にも工務店や設計事務所と話をすると 視野は大きく広がると思いますよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28584/