全館空調を導入された方
2:
匿名
[2005-07-31 11:45:00]
|
3:
匿名さん
[2005-07-31 13:12:00]
24時間つけっぱなしで使用されていますか?
真冬や真夏の月の電気代はいくらぐらいでしょうか。 低電圧契約ですよね。 |
4:
介護者
[2005-07-31 15:12:00]
02様
貴重なご意見参考になります。やはり、結構良いもののようですね。私としては、冬場の父のヒートショックが 一番心配だったもので。三井ホームからは湿度管理云々は聞いていませんでしたので、参考になりました。 03様 導入にはどちらかと言えば前向きなのですが、24時間つけっぱなしと言うことでの電気代も心配の種です。 それに、三井の営業の方の話ですと、初期導入コストが100万円と言われました。 建坪は30坪前後の家です。 |
5:
匿名さん
[2005-07-31 15:20:00]
全館空調が売りのHMです
http://www.mitsubishi-home.com/contents/line/newaero/index.html 三菱電気と共同開発と書いてあるが三菱電機の間違いか(~_~) |
6:
匿名さん
[2005-08-02 00:06:00]
全館空調を入れるならば、三井ホームの性能では正直役不足です。
契約前であるならば、他のメーカーも検討されることをお勧めします。 (好き嫌いがありますが、輸入住宅系など) |
7:
高機密高断熱高換気
[2005-08-02 00:24:00]
三井ホーム・東急ホーム等はデンソーエース(顕熱)、
天草は松下(全熱)、 ナイスハーティーはダイキン(顕熱)、 あと山武。 |
8:
匿名さん
[2005-08-02 10:55:00]
三井ホームの全館空調は加湿機能があったように思います。
三菱のエアロテックやハイムの空気工房にはなかったような・・・ 三井ホームはつい最近までキャンペーンで全館空調システムの割引をやっていましたよ。 |
9:
介護者
[2005-08-02 13:00:00]
みなさん、いろいろ参考になり、助かっています。
当然といえば言えなくもないですが、三井の営業の方の話を伺っているだけでは、 ウチのが一番!みたいに聞こえて来るんで・・・。 確かに、三井の話では加湿機能はついているようでした。 ところで、顕熱と全熱の違いがいまいち分かりません。 どなたか、タコな私に分かりやすく教えてください。 |
10:
匿名さん
[2005-08-06 01:25:00]
「セントラル空調は良いか?よほど大きな空間がいくつもあるのでしたら別ですが、お勧めしません。
イニシャルもランニングもコストがかかりすぎます。今や「セントラル」の時代は終わりました。 時代は個別です。メンテナンスも対応が楽です。」とか、「20年前にセントラルヒーティングが隆盛だった頃 誰もがこれを信じて建物という建物にはこの設備が採用されました。でも、今、このシステムを運用している人 はいませんしこのシステムは陳腐化しております。お話の腰を折るようで申し訳ありませんがもう一度基本的な ところからお考え直してはいかがでしょうか?」いう専門家の意見もありました。 ただ、「断熱性に関して、夏涼しく、冬暖かいのは「コンクリート住宅」>「鉄骨住宅」>「木造」・・・の順 です。」という個性的な意見をお持ちのようですが。 |
11:
匿名さん
[2005-08-06 13:01:00]
09さん
顕熱と全熱の違いが簡単に書かれています。ご参考までに。 http://www.hswk.com/8kanki/8-0kanki%20.htm うちは山武で顕熱です。冬の湿度も30%代に落ちた記憶がないほど下がりません。 アパート生活のときのほうが湿度が低く肌ぴりぴりでした。 おそらく窓の結露が室内空気中の水分を落としていたのでしょう。今は結露なしです。 |
|
12:
匿名
[2005-08-06 19:26:00]
皆さんコストが気になるようなので、ちなみに家は44.5坪の総2階建てでリビング吹き抜けです【約6畳】。
12月の電気代は、つけっぱなしで11,210円でした。イニシャルは250万近かったですが、エアコン5台 新しく買うこと考えると120万と換気システムが30万で、床暖房をLDKに入れると約70万、ほとんど変わらずだったので (昨年3月の見積もり、今は変わったかもね)心配は要りませんよ。 それにしても10;のご意見、何を根拠にどのような意味合いで書かれたのか理解できません。 |
13:
匿名さん
[2005-08-06 19:49:00]
三井で山武の空調を指定したら、見積りを作ってきましたよ。デンソーも作ってきて薦めていたけど。
デンソーの方が確かに値引いてた。 |
14:
匿名さん
[2005-08-07 00:30:00]
|
15:
介護者
[2005-08-07 11:02:00]
どちらかと言えば導入に前向きなのですが、10さんや14さんのご意見も参考になります。
ただ、専ら担当の営業の話ですが、初期導入コストは確かに個別空調に比して高めとの印象はありますが、 月々のランニングコストは、8000円/月もかからないと言っておりました。 あとメンテですが、10さんの仰るようにそんなに大変なものなのでしょうか? 個別空調にしても、それぞれの定期的な掃除等は必要でしょうし、全館空調にしてもそれは当たり前でしょうから。 どういう意味合いでメンテが大変だと仰るのでしょうか?お教えください。 |
16:
匿名さん
[2005-08-07 22:56:00]
うちは2年間の月平均で7,500円程度です。低圧電力契約4KWなので月4千円を全く電気を使わない限りは
基本料金としてしっかりとられます。使わないと半額です。契約量は機種の使用によって変わるようです。 HMさんにお尋ねください。基本料1KW=約1000円です。メンテは1台だけなので、大変ではないです。 1台がフル活躍することになるので、メンテサイクルは短いかもしれませんが、 それだけで家中が快適で、クリーンになると思えば苦になりませんです。(個人差はあるかと思いますが) |
17:
弘直
[2005-08-16 19:27:00]
最低でもC値が2.0未満でないとセントラルでは効率が悪いです。
本当は1.0以下が望ましいでしょう。 |
18:
匿名さん
[2005-08-17 01:28:00]
今日、三井ホームのモデルハウスを見に行ってきた。
全館空調てやつ、これが三井ハウスがCMでうたい文句にしている、 「吹き抜けあっても全館温度差なし」のキモになるシステムでしょう。 そこで、その空調機の本体を見てみた。 低ーい押入れの奥に細ーい扉があり、その扉の向こうに空調機の本体がどーんと巨体を構えていた。 そこの床には水がたっぷりたまっていた。(排水設備はあると言っていたが、機能していない。) まあ、水はともかくこのシステム、ちゃんと故障せずに動いていれば、ありがたいものである。 しかし、故障したらどうなるのか? 最初の数年は故障知らずで動くだろう。 しかし10年も経つと、そりゃ機械なんだからどっか故障するだろう。 故障しない機械なんかない。 でも故障したら直せばよい、修理依頼でシステム復活。 で、修理と故障を繰り返し、15年位してついに使い物にならなくなる??? さて、どうしよう。本体、丸ごと交換? こんなデカイのどうやって出すの?あんな狭い押入れの奥からどうやって?? 当然どっか壊さなきゃ出てこない。 うーむ、セントラルヒーティングのボイラーと同じく、巨大ゴミを家中に抱え込むことに。。。 という具合で、メンテナンス性は非常に悪いでしょう。 10年以上ずっとこの全館空調システム使っている人がいたら、故障の有無を確かめるのが一番確実。 でも、このシステム売り出して何年経っているのか? |
19:
匿名さん
[2005-08-17 11:37:00]
>>18
きみ知らないんだね、うちのは小屋裏に24時間換気装置が設置してあるが 固定階段から降ろせるサイズに分割できる。 セントラルつっても実際のエアコン本体は普通の室外機だよ。 水漏れなんかありえないよ(笑 |
20:
老婆心
[2005-08-30 02:15:00]
>>スレ主様
三井ホームに決定されたのでしょうか? 三井ホームはC値はいくつと言ってましたでしょうか? |
21:
匿名さん
[2005-08-30 09:29:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
冬場、夏場とも非常に快適です。床暖は念のためLDに入れましたが、この冬は遣いませんでした。
今もつけっ放しで昨年まで汗だくで寝てましたが、夜中起きることがなく熟睡です。
もともと気密断熱に優れていると言われてましたがこれにはよめさんもニンマリです。
欠点は、湿度管理です。うちのは加湿機能は付いていないので、冬場は加湿器を各部屋とLDに
置きました。湿度計で40%以上に保ったほうがいいと言われてましたので(インフルエンザの菌が
活発になる?)面倒でした。今は加湿機能付があるらしいですね、でしたらそれがお勧めでしょう。
心配した電気代も室外機が止まっていることが多いようで思ったほどではないようです。
床暖よりぜーったいお薦めですよ。