無垢を使用するハウスメーカーに行けば、集成材は使用実績(経験年数)が浅いといい、集成材を使用するメーカーに行けば、無垢は反るから狂いが出てくるし、床なりがするという。集成材はヨーロッパでは100年の実績があるという。集成材って本当のところどうなんでしょうか。
[スレ作成日時]2005-04-03 15:14:00
集成材ってどうなんですか?
582:
匿名さん
[2009-07-21 19:12:00]
昨日のドリームハウスで、梁、土台は無垢材でしたよね?柱は集成材でしたよね?私の検討してる所は、土台と柱が無垢材、梁は集成材何ですけど?TVで見たのは、見間違えかな?詳しい人教えて下さい。
|
583:
匿名さん
[2009-07-21 22:33:00]
「ホワイトウッド」という樹種はありませんが、「レッドウッド」という樹種はあります。
もちろんオウシュウアカマツはレッドウッドではありません。 |
584:
匿名さん
[2009-07-22 23:59:00]
木造なんて木の名前さえ付いていれば何だって売れればいいだけ。
|
585:
匿名さん
[2009-07-26 08:43:00]
ただいま集成材の板材を使った暴露実験を自邸の庭で実施中です。
3週間経過した段階ですが、だんだんすごいことになってきました。 結論から申せば、 集成材は割れます。その上接着面も剥離します。 もちろん風雨に晒しているので、完成した家の内部での状態と同一ではありません。加速試験と見るべきです。 ただ柱は上棟してから透湿防水シートで保護するまでは露出していますから同様に雨に濡れる可能性は高いでしょう。 簡単に実験できます。 自分の目で確認したい方は一度お試しになってください。 |
586:
匿名さん
[2009-07-26 08:56:00]
やはり、ベニヤ板と同じようなもんなんだ。
|
587:
匿名さん
[2009-07-26 09:11:00]
|
588:
匿名さん
[2009-07-26 11:22:00]
写真アップしてね
|
589:
匿名さん
[2009-07-26 11:25:00]
実験プロトコールと比較対照、結果を写真で示してくれないと科学的とは言えないな…
あとは同一プロトコールによる他者の追試があれば良いのだが。 |
590:
購入検討中さん
[2009-07-26 17:29:00]
materials and methodsとresultsを記載してね。
|
591:
匿名さん
[2009-07-26 19:15:00]
誰でも簡単に実験できます。
自分の目で確認したい方はここで証拠を求めるのではなく、「自分自身で」一度お試しになってください。 |
|
592:
匿名さん
[2009-07-26 23:15:00]
方法と結果を明示しないで、こうなりました。
写真アップもしません。 あとは各自やってみて下さい… それでは誰も信じないですよ… 同一樹種の構造用集成材と無垢材が手に入る人は少ないでしょうし。 無垢材を放置したら凄いことになりました。 写真アップはしないので各自試してみて下さい。と書いたのと同レベル。 |
593:
匿名さん
[2009-07-26 23:50:00]
いやいや。
何も信じる必要なんかはないんですよ。また皆さんが他人を信じさせる必要もない。 自分自身で確認すればいいだけ。それだけです。自分の家なんですから自分で確認しましょう。 そのひとつの方法を事例として私は提案しているだけ。 それをただ証拠がないと全部否定するのはかえって不自然。 こう言う輩は例えどんなに明白な証拠を出しても持論を絶対に曲げるつもりは最初からありません。時間の無駄。 疑問や反論があるなら、自分で実験すればいいじゃないですか!無垢がダメかどうかね。 半月で答えが出せます。費用も安いものです。そんなお金にも困ってるの? 自分で確認するんだから絶対間違いないですよ。 |
594:
匿名さん
[2009-07-26 23:53:00]
あはは
結局逃げ出したか 写真アップして欲しかったのにな~ |
595:
匿名さん
[2009-07-27 00:00:00]
おまいさんには見せても無駄だからね。
本当に知りたい人は写真など要求せずに自分で試すと思うよ。 自分の家の建築予定がない人が証拠を求めるんだよ。だからおまいさんには関係ない話。 |
596:
匿名さん
[2009-07-27 00:02:00]
まだ契約前の検討中だから見せてくれよ
|
597:
匿名さん
[2009-07-27 07:17:00]
私も本当に知りたいけど…。かたくなに隠すのはなぜ?
|
598:
匿名さん
[2009-07-27 10:50:00]
あはは隠してません。めんどくさいな。
本当に知りたい人は自分の家なんだから自分で確認してよ。 他人を当てにして文句をいうのは変ですよ。 |
599:
匿名さん
[2009-07-27 12:45:00]
やっぱりアップ出来ない理由があるんでしょうね。
結局信憑性の低い話でした。チャンチャン♪ |
600:
匿名さん
[2009-07-27 14:01:00]
だから証拠を求める人は家を売る側だから、信憑性はどうでもいいことなんですよ。
売り手にとって、そんなに逃げたい話題なのかと思われるだけです。 これから検討する人は営業の無責任なトークに騙されないよう、自分自身で実験してください。 簡単な実験です。 営業の嘘がすべて自分の目で確めることができると思います。 大切な自分の家を守れるのはあなただけです。 営業は売ってしまえばさようなら。 あとはメンテの問題で何があっても責任は施主自身が負わされるのですよ。 |
601:
購入前
[2009-07-27 18:11:00]
なんで買い手が信憑性について知りたいと思うことがいけないのでしょうか?
買い手個人一人一人がわざわざ実験しなければいけないのでしょうか? 誰かが実験をして結果を公表すればしないで済むし、エコですよね… そこまで写真の公表を拒む理由が分かりません。 |