住宅設備・建材・工法掲示板「集成材ってどうなんですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 集成材ってどうなんですか?
 

広告を掲載

新之助 [更新日時] 2010-07-07 01:40:18
 
【一般スレ】集成材ってどうですか| 全画像 関連スレ RSS

 無垢を使用するハウスメーカーに行けば、集成材は使用実績(経験年数)が浅いといい、集成材を使用するメーカーに行けば、無垢は反るから狂いが出てくるし、床なりがするという。集成材はヨーロッパでは100年の実績があるという。集成材って本当のところどうなんでしょうか。

[スレ作成日時]2005-04-03 15:14:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

集成材ってどうなんですか?

1034: 匿名はん 
[2010-06-14 22:26:57]
>>1031
>ムク材に比べ1.5倍の強度

無垢材も乾燥すれば、強度的に変わりはないよ
1035: 匿名さん 
[2010-06-15 01:27:14]
>ムク材に比べ1.5倍の強度

集成材は一応工業製品だから設計強度は保証されてんじゃない?
無垢材も強度はあるが個体によるばらつきがとても大きかった。
引張試験をしたとき、ある程度の範囲に入ってくるんだけど中に大きく強度が下がる柱がある。
見てわかるものじゃなくやはり試験機にかけないと分からない。確立的に強度分布がある。

集成材は色々な材の集合体だから、強度は安定しているのだろう。
1036: 匿名 
[2010-06-24 21:43:00]
新築予定です。
間柱をホワイトウッドの集成材と地元産の桧の無垢で悩んでいます。
桧は高価で20万円ほどアップすると言われました。
追加で費用を捻出する価値はあるでしょうか?
ご教授ください。
1037: 匿名さん 
[2010-06-24 21:54:20]
ヒノキではなく、杉にした方が良いよ
1038: 匿名さん 
[2010-06-25 02:37:44]
柱だよ?檜より杉のほうがいいのは、価格だけ。

ホワイトウッドは、柱のような構造材には使わないほうがいい。
杉でもかまわないので、安くなるなら杉でも良い。でも最近は、杉と檜の価格差は少ない。
1039: 匿名さん 
[2010-06-27 14:20:47]
以前と比べればヒノキと価格差が縮まっただけ。
同じ価格なら、特殊なスギ以外は、誰しもヒノキを選ぶよ。
1040: 匿名さん 
[2010-06-27 18:18:28]
柱も大壁の表面に出ない柱なら、ヒノキでもけっこう安くで手に入る
1041: 匿名 
[2010-07-02 10:44:06]
集成材 無垢木より強い、狂いが少ないなど長所についての説明は聞かされていることでしょう。強くて当然、木+接着剤の強度なのですから。
 で、短所の説明はありましたか? なかったはずです。集成材にとっては致命的な短所ですので、製造メーカーも、販売店も、あなたの家を建てる工務店も建設会社もハウスメーカーも絶対に説明しません。説明したら集成材は使ってもらえないからです。接着剤の効果は何年? 30年50年100年後の残存強度、耐力は幾ら? 100年住宅を計画している建て主にとって、柱、梁等の構造材は100年以上の耐久性がなくては使えません。長期優良住宅を推進するどこの工務店、建設会社、ハウスメーカーにおいても100年後の残存耐力、巨大地震に耐えられるだけの耐力が残されていることの説明はしません。あなたも聞いたことないはずです。
 製造は大企業、社内での接着剤劣化試験は行っているはず。データ、国土交通省へ提出、認められた販売、にも係らず見せない。なぜか。答えは分かっています。
 50年後の強度、残存耐力の説明をするのは都合が悪いからです。そうでなければ堂々と残存耐力の説明ができ、50年後100年後までの保証書を発行できるはずです。修正材は工業製品、家電と同じように保証書が発行されて当然なのです。
 35年後、建替え予定なら使えても、100年〜持たせたい家には使えない。 集成材は工業製品。50年持つのなら、保証できるはず。保証しないのは50年より短命だから。保証書も発行されない工業製品など、他にはないでしょう。仮に保証書が発行されても10年30年50年100年後に製造メーカーが存在している保証はないので無意味な保証書になりますが。
 集成材とはこの程度の物と承知の上で使っていただければ、狂いの少ない良い資材です。
 でもこれだけは忘れないで下さい。本物に勝るニセ物は絶対にないということ。
1042: 匿名 
[2010-07-03 12:22:56]
揚げ足を取る訳ではありませんが。
集成材、接着剤を否定したい様にしかみえません。100年、200年住宅の真偽は置いといて、工業品としての保証云々を集成材に求めるなら、住宅建築、特に構造部に用いる材木も同じ様に保証を声高に求めるべきでわ?それとも純天然の木はきっと、必ず、大丈夫に違いないのでしょうか?万人が必ずしも構造部に向いた良材が容易に入手し難くなった昨今、集成材はベターな材料だと思いますよ。
話は少しそれますが、接着剤も捨てた物ではありませんよ。地上ではあり得ない程過酷な環境に晒される航空機も構造体のほとんどが接着剤で固定されています。水系ではありませんが。ただ、ガラス繊維の集束材などは水系化されてますので、必ずしも水系イソシアネートを使用してるのが駄目って訳ではあり得ない訳です。
1043: 匿名 
[2010-07-03 13:42:44]
>>1041

じゃあ、無垢材だったら50年後の残存体力云々についての説明はあるのね?
保証もちゃんとされるわけね?


とりあえずそのソース貼るくらいは出来るよね?

話はそれからだ。
1044: 匿名はん 
[2010-07-03 20:15:24]
現段階での天然も集成も
五十歩百歩

天然も美味しい所は、大手が買い占め
以前のような偏差値による強度も確保できるかどうか・・・

庶民には、良いことなさそうな時代かもね
1045: 匿名 
[2010-07-03 20:23:40]
集成材を使用した50年以上の建築物。ネットで調べて下さい。家に限らず橋など全て。
出てくるでしょう。
具体的にどれ?などと聞かずに自分で調べて下さい。
1046: RE 
[2010-07-03 20:27:00]
工業製品の集成材の接着剤が不安ならコンパネやフローリングも全て駄目という事になります。
不安なら全て無垢を使用して下さい。
1047: 匿名さん 
[2010-07-03 22:55:51]
もちろんコンパネ(構造用合板のまちがいでしょ?)なんて使わないし、
フローリングは無垢よ。
そのとおり、合板なんて、集成材よりずっとたちが悪い。
集成材は、そこそこ信用できるけど、合板はダメ。
1048: 購入経験者さん 
[2010-07-05 08:07:07]
柱に集成材を使う場合、グラスウールとの相性はよくありません。

グラスウールの結露水が柱に浸透して、接着力を弱めますから。
無垢のダグラスファーかヒノキがいいでしょう。
1049: 匿名さん 
[2010-07-05 08:37:21]
結露してる時点で欠陥住宅
1050: 匿名 
[2010-07-06 14:44:21]
グラスウールの結露見たことあるのか?
1051: 匿名さん 
[2010-07-06 22:02:00]
見たことあったからどうで、なかったらどうなの?
1052: 入居済み住民さん 
[2010-07-07 01:40:18]
ビシャビシャっていう感じョ
1053: 管理人 
[2010-07-13 10:57:20]
管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82526/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる