既にスレ主はいませんが、利便上同じスレタイにしました。
[スレ作成日時]2009-06-29 16:37:00
注文住宅のオンライン相談
RC-Z 施工会社(業者)の者ですが何でも聞いてください 2
221:
匿名
[2010-12-17 10:28:58]
|
222:
RC-Z入居済み住民さん
[2010-12-17 12:44:04]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
223:
少し住まいに詳しい人
[2010-12-28 13:44:42]
221>外断熱のRC―Z施工会社ってあるんですか?
・ネットでRC-Z外断で出てきます。地域にもよりますが、札幌でも有ります。 但し、内断に比べると坪単価が10~20万近く上がると思います。余裕が有るなら、RCの外断が一番良いと思いますょ。 木造は、外断熱工法とは呼べず、外断熱貼り工法となります。(熱の備蓄体があるかどうかだそうです。) 但し、注意は、屋根(屋上)または、最上階をどのように外断するかを業者に正確に説明してもらうことです。 考えていないところは、内断にしてしまいがちのようです。屋根部も外断して初めて、意味有る外断熱RC住宅と成ります。 |
224:
匿名さん
[2010-12-30 00:26:27]
すいません、質問させてください。
RC-Z(内断熱)で3階建、述べ床面積37坪で2450万は高いですか? 地盤の調査&補強は含まれてません。 外溝も含んでません。 オール電化仕様です。 関西です。 |
225:
匿名さん
[2010-12-30 00:53:00]
3階建なら、妥当なところじゃない?
(都市部でその価格ならかなり安いが) 2階建で、その広さその金額だと高い気もするが。 (都市部ではない郊外の場合) RCーZではない、ちゃんとしたRCの3階建なら、坪単価であと10万は高くなるでしょ。 |
226:
匿名さん
[2010-12-30 13:25:52]
|
227:
匿名さん
[2011-01-01 13:10:02]
>226さん
都市部狭小地で3階建てなら坪67万は、良心的な業者さんだと思います。 もし可能でしたら、私も参考にしたいので、業者さんを教えて頂けませんでしょうか? (ヒントでも構いません)。 宜しくお願い致します。 |
228:
匿名さん
[2011-01-03 00:00:32]
|
229:
匿名さん
[2011-01-03 19:48:37]
ご返信ありがとうございます。
関西でしたか・・。 関東と勘違いしてしまい申し訳ありませんでした。 |
230:
匿名さん
[2011-01-03 23:45:18]
|
|
231:
匿名さん
[2011-01-04 00:56:14]
ちょっと語弊があったかな。
通常のRCは型枠工という、型枠専門の工事業者が必要になるが、 RC-Zはその型枠を簡単に施工できるようにしたシステム (専門工事業者不要で工期短縮=工事費を下げられる。) RC-Z自体は、優れた工法だと思う。 ただ大元がダメだっただけで、今でも材料がキチンと手に入って、ちゃんと施工できるなら良いよ。 |
232:
入居済み住民さん
[2011-01-04 13:16:33]
>226さんへ
・狭小住宅の3F建のRC-Zで¥2450万は、土地が何坪有るかは解りませんが、(土地代は入ってないとは思いますが)妥当且つ良心的かもしれません。札幌の自分の所で、土地+建物+屋上付で約¥3000万(土地は36坪、延べ床は37坪~2005年建設)でしたので、かなり安く手に入りました。(土地代抜くと坪¥65万ぐらいだったと思います。) ・検討されるなら、屋上を付けた方が良いかと思い、書きました。屋上は、プラス¥100万ぐらいだと思います。狭小なら屋上は、かなり便利に使えますょ! (関西なら、屋上庭園とか焼肉とか、但し、カラスが多い所は、屋上庭園は止めた方がよいかも・・・) |
233:
匿名さん
[2011-01-07 13:16:22]
焼肉はやめたほうがいい
防水層に簡単に穴あくぞ 防水してないんなら構わんが。 |
234:
入居済み住民さん
[2011-01-09 14:42:36]
>225さんへ
私も同様に、都市部狭小地(首都圏)に36坪のRC-Z(内断熱)3階建てを2,350万円で建築しました。 条件は、 ①地盤調査・外構含まず ②内装:Zボードの上にプラスターボード ③屋上:シート防水 ④JIOの10年保証(建物&地盤) となります。 但し、施工業者は悪名高きAホームであり、当然今は存在しておりません(泣) 今のところ不具合は全く出ておりませんが、将来が不安です・・・。 業者選びは慎重に行いましょう(笑) そこで、この場を借りての質問です。 Aホームで建築され、不具合が発生した方は、おられますでしょうか? |
235:
匿名
[2011-01-09 17:48:46]
>234
Aホームってアスカだっけ?埼玉の |
236:
入居済み住民さん
[2011-01-09 21:36:53]
>235
その通りです。 |
237:
匿名
[2011-01-10 12:49:17]
>236
あの会社の社長、また違う住宅建設会社作って、のうのうと社長やってるらしいね。 昔、まだアスカが存続してた頃に、一度TELしたことあるけど、 無茶苦茶、対応と言葉遣いが悪かった印象しかない。 でも、まあ不具合が出てないならラッキーくらいに思って、 あとは万が一の時の為に、メンテナンス兼大規模修繕の費用を細々と貯める事だね。 |
238:
入居済み住民さん
[2011-01-10 18:03:18]
|
239:
匿名
[2011-01-15 11:16:19]
将来はRCで建てたいと考えているのですが
こういう話を聞くとやっぱり大手HMなのかなあって考えてしまいます しかしHMでRCをやってるところは殆どないし、、 信頼のある建築さんって探すのはホント難しいようでね 都内で信頼あるRC会社さんってありますでしょうか? |
240:
建築中
[2011-01-31 17:33:34]
現在RC4階建てをスターツという建築会社で施工中です。
会社の経営状態も健全で、何より真面目で丁寧な施工をする会社です。 平塚のRC-Z系の会社、高松建設系の会社、ぞーさんマークの会社等、 色々話をうかがいましたが、最終的にスターツでお願いして満足感あります。 どの会社も一長一短ありますので、実際話をしてみて相性の良い会社を見つけてください。 |
241:
匿名さん
[2011-02-01 16:34:02]
http://oshiete.homes.jp/qa2939472.html
新築で購入した家の電気料金の補償 RC-Zの分譲住宅(オール電化)を札幌で購入し、作年9月より住んでいます。18棟ほぼ同じタイプの家が向かい合わせに建っており、間にある敷地は共有スペースでロードヒーティング敷設してあります。 問題は、購入時に営業マンから説明された暖房料金、ロードヒーティング料金と実際にかかる電気料金が違うということです。18棟もあるので、営業マンの説明にばらつきがありますが、全員に共通するのは、説明より高いということです。 まず、暖房料金がかかりすぎるため、ロードヒーティングを使う余裕がなく、共有スペースのロードヒーティングはほぼ機能していません。 私有地のため、市の除雪はもちろん、町内の排雪も入りません。ロードヒーティングは、個別契約にされていて、個別で切ることができます。 ロードヒーティングは、だいたい月5千円と説明された人が多いのですが、それでは基本料金にも足りない状態で、基本料金のみ払って、使用しない(できない)という月もありました。今さら知らされた札幌の降雪量をもとに試算した一冬にかかるロードヒーティングの電気料金は、5万円強でした。 暖房は、電気温水床暖房です。広告には、「冬場で平均1万円を切る月もある」と書いてあるそうです。 実際に、今年の一月にかかった電気料金は、 一般電灯1万5千円 床暖房 3万円 ロードヒーティング 1万5千円 計6万円 床暖房はこれで、他の家より安いと言われています。 暖房は、札幌4・5月でも必要なので、一冬でかなりの金額になります。 北国ですので、暖房、雪問題は非常に重要で、今の状況続けるのは難しいし、納得がいきません。月数万円のオーバーも、長い先を考えればかなりの金額になり、人生プランに関わってきます。 現在、住民で電気料金の補償を工務店側と交渉していますが、話し合いではまとまらないように思われます。現段階では、とりあえず、今期のロードヒーティングの基本料金の一部を返還してもらいました。 この工務店の物件は、電気料金の他、建物自体にもクレームが多く、修繕ばかりで、入居後も業者の出入りが多いです。 たぶん、話し合いではまとまらないので、最終手段として簡易裁判所を利用することになるかもしれません。そうなると、法的根拠が必要となるらしいのですが、具体的にどのようなものが有力な証拠となるのか教えていただきたいです。 また、住宅トラブルでいろいろ調べましたが、「電気料金の補償」という相談は見つけることが出来ませんでした。果たして、「電気料金の補償」は可能と思われるかどうかも、見解をいただきたいです。 ここの工務店は、現在もどんどん物件を建てています・ 電気料金に関して虚偽の説明のまま販売を続けるようであれば、被害者が増える一方です。 投稿日時 - 2007-04-21 21:55:56 |
242:
匿名さん
[2011-02-02 12:16:14]
いつまでこの話題を引っ張り出してきたら気が済むのか。何を目的としているのか。
A) いつまでも恨みが晴れない入居済み住人 B) いつまでも小馬鹿にしている周辺住民or関係者 C) 最近賃貸か中古購入で入居した住人 どれだ? |
243:
入居済み住民さん
[2011-02-02 12:31:16]
242と同じく
この投稿の方は、なにを言いたいのか?何かを聞きたいのか?まじめにここを使用して欲しいものです。 |
244:
入居済み住民さん
[2011-02-03 18:30:15]
>>242
中古で売れるんでしょうか? |
245:
入居済み住民さん
[2011-02-07 10:45:34]
スーモで白石区の物件が2000万弱で出てたよ
あれぐらいなら売れるだろうね。 中央区で3000万って奴は誰も買わないと思うけど。 |
246:
ご近所さん
[2011-02-14 21:00:40]
↑噂を知らないならCOWかもね。
|
247:
入居済み住民さん
[2011-02-15 13:05:16]
噂ってなんですか
|
248:
近所をよく知る人
[2011-02-15 21:58:02]
↑このスレのパート1から嫁バー
|
249:
e戸建てファンさん
[2011-02-16 22:46:02]
この時期に基礎を造るとセメント凍りますか?
|
250:
匿名
[2011-02-18 10:31:36]
東京、または東京近郊のRC―Z施工会社で評判のいい、実績のある会社はありますか?お願いします
|
251:
匿名さん
[2011-03-09 12:28:09]
※RCハウジングって有りますょ!
多分、RC-Zの現在型仕様としてやっているようです。本社は、そちら内地だったと思いますが、札幌でも結構、売れているようです。今度、現場見学会でも行こうと思ってます。 |
252:
入居済み住民さん
[2011-03-14 12:58:59]
千葉のRC-Z物件に入居の方
地震の影響はいかがでしたか? 狭小住宅って結構揺れるんですよね |
253:
いつか買いたいさん
[2011-03-16 19:29:28]
↑墓石形だから揺れるだろ
|
254:
入居済み住民さん
[2011-05-18 12:35:56]
<固定資産税>
・やはりRC造住宅は、資産価値が5年前とさほど変わりませんね! 軽減措置があって、14~15万ぐらいだったと思いますが、5年の措置が終了して、今年届いた通知は、 ¥20万超えでした。価値が変わらないのは良いとしても、税金の軽減は考えて欲しいものです。 |
255:
購入経験者さん
[2011-05-19 12:00:05]
No.254 by 入居済み住民さん へ
建物の床面積はいくつですか? よろしければお願いいたします。 贅沢品ではなく、震災に強い家なんですが 災害が多くなるとRCの固定資産税も見直されるかもしれません。 |
256:
入居済み住民さん
[2011-05-19 13:23:18]
・建物はRC造3F建て、屋上付きで、延べ床面積=117.5㎡、土地面積=121.5㎡となってます。
木造の耐久年数が25年、RC造が35年と聞いてます、この10年の差が木造は、10年で建物の価値すらかなり減るらしいですね?これにより固定資産税も計算されているのでしょう。 これが、日本とアメリカの最大の違いでしょうかね?日本は年数が経てば価値が下がり(周辺条件も有るだろうが)、アメリカは、周辺条件、建物の状態等、色々な条件で価値判断され、建てた時と同等、またはそれ以上になる物件もかなり有るとか?日本の資産価値も見直される時期に来たんじゃないかと思っています。 |
257:
購入経験者さん
[2011-05-19 17:19:33]
No.256 by 入居済み住民さんへ
ご報告どうもありがとうございます。 建物の概算評価額が、1250万円(10万円強/㎡)ぐらいでしょうか。 知り合いには、13万円/㎡の方がいてビックリしてました。 評価額って、都市によってまちまちで、担当のさじ加減のような気がします。 もう少し、方程式の雛形を公開すべきだと思います。 RC-Z住宅は、重量・軽量鉄骨、プレキャスト、和木の住宅より 安い時代なのに評価が昔と変わりません。 自然破壊も火災も倒壊も少ないはずなのに… ウチは、軽減措置中は28万ですが、その後は40万を超えます。 会計士は支払期間が42年といっていましたが、もちろん私は死んでいますね。 ローンが終わっても、安い賃貸に住んでるみたい (^^ゞ |
258:
銀行関係者さん
[2011-05-19 22:04:05]
RC=RC-Zではない。
RC-Zの資産価値高くて税金多くて払って震災に貢献できてよかったですねwwww RC-zは土地が少ないから土地の資産価値は少ないべさ。土地・建物のトータルは? 安い木造とかと比較するなよwwww 外壁にタイル位貼れよ、墓石みたいできもい。 |
259:
土地勘無しさん
[2011-05-19 22:10:57]
安い住宅と同じ価格でRCもどきでRC-Z建ててローン死ぬまで
残るけど資産価値あるってwwww 貧乏人の発言wwww 市営住宅住んでる俺と同じで下の人をみて比較して納得する思考回 路は私と同じですね。 車はベンツの10年落ちの中古乗って国産は見下すとかしてそうwww |
261:
購入経験者さん
[2011-05-20 10:47:26]
なぜ、タイルを貼るかわかりますか?
ジャンカやクラックを隠すためです。 打ちっ放しがきれいなほど打設技術が高い証です。 スランプの値が小さいセメントを隙間なく流しているからです。 アールや段差スラブで表現した建物を見て下さい。 墓石ではなくモダンに変わると思いますよ。 |
262:
入居済み住民さん
[2011-05-20 13:10:08]
銀行関係者が墓石とか言うもんじゃないねぇ~!
RC、RC-Z、木造等に関わらず、住宅ローンとか融資とかに関わっているんじゃないのかねぇ~? あなたのセンスでは墓石に見えるのかも知れないけど、RCの打ちっ放しが好きな人もいるのだから、自分のセンスの無いセンスを押し付ける表現は止めて欲しいですね、というかここに登場しないでくれませんか! 固定資産税の時期だから、上記のような話が出ており、これから買う方にとってもためになる話だと思います。 銀行関係なら、お得なローンとか、税金は特に詳しいでしょうから、皆のためになる事を書込みして下さいょ! ただ単にひがんでいるとしか見えません。(土地勘無しさんも!) |
267:
入居済み住民さん
[2011-05-24 12:33:19]
住んでみて思うことは鉄筋コンクリート造は安心感があること。
クラックだとか、墓石だとか、電気代だとかどうでもいい 震災にあっても帰れる家があるのは最高だと思いませんか。 |
268:
入居済み住民さん
[2011-05-26 23:02:56]
本当にRC-Z地震に強いんですか?
3階で寝てると相当揺れて怖いですけど |
269:
入居済み住民さん
[2011-05-26 23:28:37]
地盤次第では? うちは殆ど揺れを感じないなぁ。
地震で潰れる可能性は低くても、修理は簡単じゃなさそう。 逆にすごい金かかるんじゃないだろうか。ま、命あってのものだろうけど。 |
270:
土地勘無しさん
[2011-05-28 16:55:14]
俺の住んでる市営住宅もRC造だ~
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
外断熱のRC―Z施工会社ってあるんですか?
RC―Zだとどこも内断熱ですよね