住宅設備・建材・工法掲示板「IHの電磁波の影響」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. IHの電磁波の影響
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2009-08-29 12:19:29
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】IHクッキングヒーターの電磁波の影響| 全画像 関連スレ RSS

IHは電磁波がたくさん出てるからやめた方がいいと言う意見がよくありますが、実際体にどれだけ被害があるんでしょうか?

新居はオール電化でIHにしましたが、そういう意見があると少し気になります。
電磁波を出す製品はたくさんありますが、IHなど実際はどんなもんなんでしょうか?

[スレ作成日時]2007-07-13 17:41:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

IHの電磁波の影響

21: POPPO 
[2007-07-18 01:21:00]
電気が来なくて、ガスが復旧というのはガス会社の電気は復旧と言うことで理解できます。

気になるのは以前住んでいたアパートのガスメーターなのですが、たしか、地震を感知するとガスを遮断する装置がついていました。
あれは、機械的な装置だったのかな?
電気的な装置だったのかな?

最近のガスコンロの点火は、うちがアパートで使っていたような電池式はもう無いのかな?

すみません、単なる好奇心でした。
22: 匿名はん 
[2007-07-18 08:22:00]
>>20
点火だけ電気を使っているガスレンジならたしかに使えそうだけど
ピピットコンロとかの最新のガスレンジって温度調整とかを電子式で
やってるような気がするけど、そうゆうタイプのガスレンジも停電時には
単純な機械式として使えるんですか?
23: 匿名さん 
[2007-07-19 12:39:00]
IH派やメーカーは必死だな。

電磁波について送電線を引き合いに出すのは少しズレていると思うよ。
直下なら別だが、自由空間損失を考えるとIHとは比べられない。

IHの電磁波問題については人それぞれでしょうね。
ただ一つ言える事は、電磁波を気にしている人は購入を後悔していたり、子供をキッチンに近づけないようにしている。

気にしていなければ他の電化製品と同じと言う事で、数十年後の結果待ち(テスターですな)という事です。

皆さんに問題が無ければ、息子の代にでも購入を検討させて頂きます。
25: ビギナーさん 
[2007-07-19 14:07:00]
送電線の真下は良くないみたいですけど
送電線にも種類がありますよね?!
(高圧になるほど鉄塔が高くなる)

電圧に関係なく全ての種類の送電線の真下でOUTなのでしょうか?
26: POPPO 
[2007-07-19 23:49:00]
>電磁波について送電線を引き合いに出すのは少しズレていると思うよ。

WHOが引き合いに出しているのですが。

IHの自由空間損失は送電線より低いと言うことかな?

LOS[dB] = 20 * log (4πr/λ) ……自由空間損失

これ、よく分からないので、解説していただければ幸いです。

>皆さんに問題が無ければ、息子の代にでも購入を検討させて頂きます。

パソコンと携帯は?
27: 匿名さん 
[2007-07-25 12:58:00]
>WHOが引き合いに出しているのですが。

なら、WHOを信じれば良いですよ。
そして問題が起こったときに訴訟でも何でも起こせばよいのでは?
私はそういった機関を信じていないので、自分の感性でNGだと思っているだけです。

細かな計算については割愛しますが、基本的な考えとして自由空間損失は距離の乗数でレベル損失していきます。
距離が100倍なら100乗分の1のレベルになると言う事です。

仮に送電線を引き合いに出すと
送電線の上にヤカンを置いても湯は沸きませんが、IHの上に乗せると湯は沸きます。
その状態で自由空間損失は数10乗分の1です。
電界が発生すると言う事は必ず磁界も発生します。
体に悪いかは、数十年後に判明するでしょうから(タバコの場合を考えれば明白)問題が無いということになったら使います。

>パソコンと携帯は?
両機共代替品がありませんので現代社会を快適に生活する中では必要悪です。(車や他の電化製品と一緒)
まぁ子供には当分使わせる気はありませんが。。。

火事にならないとか、災害時の復旧が早いとか色々な意見がありますが、不安材料は現段階では決して解明出来ないのですから、憶測で議論しないで不安な人は使わなければ良いでしょう?という事です。
コストパフォーマンス的にはガスで十分なんですから。
28: ビギナーさん 
[2007-07-26 22:26:00]
>細かな計算については割愛しますが、基本的な考えとして自由空間損失は距離の乗数でレベル損失していきます。
距離が100倍なら100乗分の1のレベルになると言う事です。


あまり分かってない方の書き込みでしょうか・・・
29: 匿名さん 
[2007-07-27 01:22:00]
IHの電磁波が怖ければ病院でMRI検査は受けれないぞよ。
携帯電話の電磁波で健康被害がおこるんならそもそもパソコン使ってることが恐ろしいしアマチュア無線なんかとんでもないわな。

わしゃよっぽど火事のほうが恐ろしい。
30: 匿名さん 
[2007-07-27 06:54:00]
「電磁波が怖かったら○○は使えない」って言う人がよくいるけど
それ「タバコ吸うなら一日10本でも100本でも同じ」みたいな話ですね。
そりゃ現代社会に生きてれば電磁波ゼロってわけにはいかないけど
少なければ少ないにこしたことはないのでは。
MRIなんてそんなしょっちゅう受けるものでもないし
携帯も普通の人は毎日何時間も会話したりはしないでしょう。
でも調理は毎日2〜3度(家族形態や生活スタイルによってはもっと?)
それなりにまとまった時間をかけるものだから
ここでIHを使わなければごそっと減らすことができるわけで。
しかも、ガスというほぼ同等の代替手段もある。
パソコンはほかに代替手段がないので、必要なら仕方がない。
でも、それならなおさら、他のところでは減らしたいと思いますが。
31: 近所をよく知る人 
[2007-07-27 10:17:00]
別にIHだって、ずっとコンロの前に立ってる訳じゃないでしょ・・・
それにMRIとは周波数とエネルギーが違いすぎて比較にならない。

ただ、送電線は24時間365日、家にいる間はさけることは出来ないし、WHOでも相対リスクが上昇する可能性があると言われた以上、避けるべき。
WHOの勧告は常時電磁界にさらされることによるリスクであって、IHやMRIは常時ではないので、現在のところ対象外。
32: 匿名さん 
[2007-07-27 14:35:00]
コンロに鍋かけながら、ずっとその隣で下ごしらえとかしていることはよくあるけどなあ…
33: 匿名はん 
[2007-07-27 14:45:00]
コンロに鍋かけながらコンロの前で下ごしらえする人はいないけどね・・・
34: 匿名さん 
[2007-07-27 15:17:00]
詳しくは知らないけど、IHって渦電流の発生を原理にしてるんじゃなかったっけ?
だとすると、数ミリ離れただけで、ほとんどゼロに近い位まで弱まるんじゃない。
35: 匿名さん 
[2007-07-30 23:27:00]
やっぱ火事のほうが怖い。
36: POPPO 
[2007-08-01 00:12:00]
相変わらず、「俺は知ってる!」的な発言の多いこと。。

間違った情報で、危険、危険でない、の発言が多すぎる。

送電線で湯がわかない?
測定電磁波量の遙かに多いドライヤーの横で湯が沸くのですか?

根本原理が違うって。

危険な可能性はある。
ただ、その危険度合いの感じ方は人によって違う。
電磁波が怖い人は、ガスを使えばいい。
ガス爆発や、ガスが原因の火災が怖い人はIHコンロという選択肢もあると言うことでOKでしょ?

くどいようですが、初級アマチュア無線のレベルの知識で誤った情報を、さも識者の風を装って人々の恐怖心を煽る人!!!

いったい、何が目的なんでしょうねぇ?

日本を離れれば、携帯、パソコンの必要でない場所は、いくらでもありますが?
37: 匿名さん 
[2007-08-01 12:36:00]
>poppoさん
で?あなたは何が言いたいの?

>相変わらず、「俺は知ってる!」的な発言の多いこと。。
あなたも同類ですね。

>危険な可能性はある。
>ただ、その危険度合いの感じ方は人によって違う。
>電磁波が怖い人は、ガスを使えばいい。
>ガス爆発や、ガスが原因の火災が怖い人はIHコンロという選択肢もある>と言うことでOKでしょ?
その通りですよ。
皆さんそう言っているじゃないですか。

>くどいようですが、初級アマチュア無線のレベルの知識で誤った情報を、さも識者の風を装って人々の恐怖心を煽る人!!!
で、あなたは初級アマチュア無線以上のレベルで「俺はもっと良く知っている!、お前ら間違ってる」と言いたいと。。


>いったい、何が目的なんでしょうねぇ?
私はあなたが何の目的でレスしたのか分かりません。
苛立ちを発散したかったのですか?
それともIHメーカー関連の方ですか?

本件は誰にも明確な答えを出す事が出来る人は居ません。
それは分かっているのでしょう?
だから個人の意見を言っているのではないのですか?
そのレスに対して、スレ主さんが判断すれば良いだけなのですから。
38: 5 
[2009-08-01 15:58:00]
ぶっちゃけ、今の段階ではどれだけ影響あるのかまったくないのかもよくわかっていない。が、答え。
39: 匿名さん 
[2009-08-01 16:51:00]
>>6

ポットや炊飯器、ほっとぷれーとなど。

電気温水器なと。

IHが普及するだいぶ前からあります。
40: 匿名さん 
[2009-08-02 01:27:00]
実際に測定器で計測したら、人体に影響ないとされる基準ガウスを一瞬で振りきった。
50cm離れると基準値内になった。
IHの場合は、多分50cm離れればリスクは減少するんじゃないかなぁ。
あと、防電磁波エプロンも売ってるので、気休めかも知れませんが、使ってみてはいかがですか?
あくまでも私の判断ですが。
スレ主さん、ご参考にしてください。
41: 匿名さん 
[2009-08-02 02:23:00]
2年前のスレなんぞ、今さらチェックしていないと思いますけどね。

「悪魔の証明」でググれば、安全なこと(被害がないこと)の証明は、
被害があることの証明よりも難しいというのが分かると思います。

したがって、IHの電磁波の危険性を訴える連中が、
科学的に一つも被害を証明できていない現在においては、
安全といえるわけです。

多くの場合、高価な電磁波測定器や電磁波防止グッズを
売らんがため、IHの電磁波が危険だということにしたいようです。
また、オール電化によって利益が減っているガス屋は平気で嘘をつきます。
騙されないようにしましょうね。

(参考)電磁波とは?
http://www.tepco-switch.com/after/elec/tempes-j.html
42: 匿名さん 
[2009-08-02 06:22:00]
IHが安全だと思うなら、IHクッキングヒーターを最強にして、その上に始終座って暮らしてみて。
なんにもなかったら、安全性が確認できるよ。
43: 匿名さん 
[2009-08-02 07:30:00]
>>42
何時間何年上に座ろうと実際なにもおきないよ。

IHのセンサーは瞬時に磁石がくっつく平らな鍋底だと感知してから通電して鍋自体を加熱するわけ。

人が座ったって手を置いたって作動しない。

IHクッキングヒーターの構造や加熱のしくみもよく知らないのに、負かしてやろうと捨て台詞を吐いても
結果自分自身の無知をさらしただけでしたね。
44: 匿名さん 
[2009-08-02 07:31:00]
頭悪いやつがいるもんだw
45: 匿名さん 
[2009-08-02 08:32:00]
>>42
ガスコンロは最大火力で座っても安全なんですね
46: 匿名さん 
[2009-08-02 09:46:00]
まあ明確にリスクが有ると分かっている(危険が証明されている)ガスの危険性
とリスクが有るかどうか分からない(安全が証明できていない)IHからの電磁界
の危険性をどう評価するかですね。
まあたいていこの手の恐怖は、未知なる物への恐れが根源にありますから
基本的な教養が身について正しくリスク評価できる人は大丈夫ですが
無知な人ほど、自分の無教養の不安が心の中でのリスクを増大させますから
世の中への浸透が深まれば自然と解消されて来るでしょうね。
電磁界(電磁波?)を過剰に恐れる人は、明治初期にいた写真に魂を吸い取られると
感じた人たちと同類であることを自覚すべきだと思います。
47: 匿名さん 
[2009-08-02 11:49:00]
LPガスが売れなくてたいへんなんですね わかります
48: 匿名さん 
[2009-08-02 15:03:00]
現在私はガスを使ってます。
IH否定派は理論が破綻してますなあ。
新築予定ですが、安全性&利便性を考えオール電化を検討したいと思います。
49: 匿名さん 
[2009-08-02 21:30:00]
私も新築しますがIHにしました。
外を歩いている時に、たまに匂うあのガスの匂いが危険を感じます。
ガスはプロが使うべきだと思います。
50: 匿名さん 
[2009-08-02 22:09:00]
火の始末ができない主婦には、ガスコンロは危険だ。
基本的にガス器具は、しっかりした料理上手の道具。
51: 匿名さん 
[2009-08-03 00:30:00]
>>42
IHコンロの上に乗るべきはIH否定派です。
危険だというなら、自ら証明すべきです。
証明できないことを信じるのは、
正常な判断ができていない証拠ですよ。

>>46
「危険が証明されているガス」や、
「安全ではないことが証明されているガス」はいいのですが、
「安全が証明できていないIH」というのは、ガス屋さんがよく使うフレーズですので、
「危険が証明できていないIH」と書く方がいいですよ。

高齢化が進むと、設備の老朽化も進み、
ガスによる事故は増えるでしょうね。

ガスホース1本に自分や家族の命だけでなく、
近隣住民の命もかかっていると思うと、
怖くて使えないと思います。
52: 購入経験者さん 
[2009-08-03 08:11:00]
ガスによる事故、火災とIHによる事故、火災のどちらが多いのでしょうか(割合)?

そう言えば、昨日も古いアパートに消防車数台と救急車、警察が出動してました。
多分ガス漏れなんでしょうね・・・
53: 匿名さん 
[2009-08-03 09:18:00]
IHの戦略に洗脳されてる無知が多いですね。
じゃ妊娠してる奥さんをIHの前で一時間立たせられますか?
立証されないから安全だなんてレベル低くすぎ。立証されないから、安全かどうかもわからないなら普通ですが。
事故だってガス使おうが、IH使おうが、使う人の管理しだいですよ。
技術は進歩していて、最新の器具なら安全性は変わりません。もっと勉強た方がよいですよ。
54: 匿名さん 
[2009-08-03 09:48:00]
私も工務店と契約し、ここ数ヶ月~数年以内に施工開始しますが、
小さい子供がいる事・ガス事故のリスク・夏のキッチンの暑さ・現在住んでるマンションがall電化

・・・私個人の実体験・現住マンションall電化のコストパフォーマンス・・・
以上の事から、all電化(IH)にします。

色々とガスとIHついては不毛な議論が酌み交わされていますが、ガス→IHに変えてる人は多いですが
IH→ガスに変えた方って、あんまりいないでしょうね。
IHが出回ってまだ浅いですが、悪ければそれなりの評価である為、年々設置台数↑にはなっていないハズ。

最新のガス台の事は良くはわかりません
たぶん、かなりな安全装置が付いていると思います
調理も物によっては断然ガスが上ってのは認めます

それでも、ガスvsIH 私は利便性とライフスタイルでIHを選択します
55: 匿名さん 
[2009-08-03 10:47:00]
>>53 安全性が変わらないわけないです。
加熱し過ぎを制御するSIセンサー付きであってもガスコンロは可燃ガスを直火で燃やして調理します。
可燃ガスや直火を使うから着衣着火やもらい火による事故などはなくならなりません。
IHだと(注意書きを無視した使い方による天ぷら火災を起こす以外に)直火による事故はおこりません。

私は二人目妊娠中のIHクッキングヒーターの使用になにも不具合なんかありませんでしたよ。
それどころか一人目妊娠中のガスコンロの時のほうが危険がいっぱいでした。
妊娠で体温が高くなっているのに直火の熱でお腹も体もよけい熱くなって辛いし、
妊娠で臭いに敏感にもなりとくにガスの臭いに耐えられず、しょっちゅう吐き気がしたり。
臨月に近づくとより行動も鈍くなるし、体を冷やさないために厚着になるので、調理中に着衣着火になりそうになり焦ること数回。

IHだと手入れも楽でガスよりとても快適なマタニティライフを過ごせますよ。
56: 匿名さん 
[2009-08-03 11:19:00]
いなかじゃ電磁波の前にLPガスが高すぎて、そもそも選択肢に入れられないのだよ ガス屋さん
都市ガスとの格差が多き過ぎる上に、地域のガス屋の裁量で値段替えるような商売するなよ
昔、賃貸にいたときはガス代の高さにびっくらこいたぜ
いなかもんなめるな
57: 匿名はん1 
[2009-08-03 11:24:00]
こんにちは! 新参者ですがこれからよろしくお願いします。

災害時などのレスも見ましたが、ガスも今や電化製品なので、あのガスのエネファームでさえ停電したら動きません。
そもそも長時間停電になるような災害時にガスの元栓を開く人の気が知れませんが...(笑)

あと、たまに電磁波は安全が証明されてないなどと、ホザク人もいるようですが
そもそも、電磁波に限らず、この世に絶対安全と証明されたもの自体がこの世にありません。
安全なものを安全ではないかもというのは、[かもかも作戦」で個人の勝手だとは思いますが...

しかし、私や家族にとってのIHは(電磁波も含めて)完全に安全です(笑)
(年間5000件のガスコンロの火災事故が物語ってる件もありますが)
58: 匿名はん1 
[2009-08-03 11:43:00]
言い忘れてた!
>>53
>じゃ妊娠してる奥さんをIHの前で一時間立たせられますか?
このスレにも「不安煽り人」がいるんだ(笑)
君、妊娠してようがしてましが、特にこの暑い時期にガスコンロの火の前で1時間立ってると体調を崩すぞ。

君こそもっと勉強したほうがいいんじゃない? 
IHどころかガスコンロさえマトモに使ったことないからそういう恥ずかしいレスになるんだよ(笑)
59: 匿名さん 
[2009-08-03 12:00:00]
>>58 匿名はん1 いいね!!
同意同意!!

妊婦を1h 台所でしかも調理台の前で立たせる
ありえんな
そんな例えは 笑

私はガス否定してる訳ではないが、ガスと電気を横並びで見たとき
両方を使った生活をした事のある私としては、all電化の方が優位
60: 匿名さん 
[2009-08-03 12:23:00]
料理を実際している人なら分かると思うけど、
コンロの前に1時間も立っているなんて事はめったにありませんよ。

ほとんどシンクやまな板の前です。


否定派は携帯やパソコン、DSなど家電品をさっさと捨てた方がいいですよ。
ドライヤーで髪を乾かし冷蔵庫の前でぐびっと1杯なんてもってのほかです。
61: 匿名さん 
[2009-08-03 12:42:00]
じゃ、なんでこのスレに居るわけ?
タイトルが気になってるんでしょ。
自分の行動を否定してない?
気にならないひとが、わざわざスレ見て書き込むか?なんで、スレ見て書き込んだか、よく考えてみな。
ま、君達がどうなろうが、知ったことないので、楽しんでってください。
じゃ!
62: 匿名さん 
[2009-08-03 12:59:00]
気にならないなんてだーれも言ってないじゃん
まったく影響がないなんてだーれも思っちゃいねーよ
ただIHよりも強い電磁波発生装置を耳に当てたり、長時間前に座ってキーうったりしてんだろ?と
そもそもガスの危険性にはかなわんだろう?ってことをスレ主に教えたいのだよ

しかもIHの電磁波の“悪”影響を語るスレではない
IHの電磁波はどんなもんでしょう?ってスレだ

だからみんなたいしたことないって答えているのだよ ガス屋さん
63: 匿名さん 
[2009-08-03 13:04:00]
>>61さん
サヨウナら~
皆に正論で攻められると思ってもいなかったようだね
64: 匿名さん 
[2009-08-03 13:12:00]
たいしたことないなら、それでよいのでは?
ガス屋って、誰が?
わからないのに、思い込みが激しい人だね。
精神安定してないんじゃね。
ちなみにIHと携帯とPC比べると、IHが断然ガウスが高いんだよ。
勉強しな。
実際に計測したことがないやつが思い込みやネットの知識だけで書かないほうがよいよ。
65: 匿名さん 
[2009-08-03 13:14:00]
帰ってきたガス屋
66: 匿名はん1 
[2009-08-03 13:38:00]
>>64
確かに電磁波というものは最新医療機器も電磁波機器だから機器には反応するかも知れないが、
電化製品ごときで生身の健全な人間には反応しない。
人間はサイボーグやターミネーターじゃありませんからね(笑)

それにIHの電磁波は全くたいしたことないレベルと証明されています。
財団法人 家電製品協会「平成19年度家電製品から発せられる電磁波測定(10Hz~400kHz)調査」
http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/ih/ih-q_a.htm
気になる人は表のグラフの通りほとんどの電化製品が使えなくなります。

まあ、たかが1日、長くても1,2時間使用で常に最強で使うはずもないIHですからね(大笑)

実際に堂々と販売されてるものを使ったこともないのに、思い込みや怪しいネットサイトの知識だけで書かないほうがよいと思います。

人体に及ぼす作用ついて言えば
「都市ガスそのものを、燃焼させることなく、高い濃度で長時間にわたり吸気した場合には、酸素量の不足による窒息等の害を人体に及ぼす恐れがある」
ガス屋さん自体が証明しています。
http://www.tokyo-gas.co.jp/msds/seijou.html
67: 匿名さん 
[2009-08-03 14:13:00]
自分の理論が正論だと思ってる、精神不安定なやつら。
68: 匿名さん 
[2009-08-03 14:14:00]
きっと64は携帯並みに頭をIH調理器に近づけるか、PC並みに近くで長時間料理をするんだよ。
すごくIHが好きなんだね。だから悪影響が気になってしょうがないんだね。

普通の人はそんな特異な使用法はしないので、あまり気にする必要はないと思います。
69: 匿名さん 
[2009-08-03 14:15:00]
じゃ世の中ガスだらけだ~。
70: 匿名さん 
[2009-08-03 14:30:00]
>>64 64は電子工学を勉強してるから自分でいろんな機器を何「ガウス」か計測してるんだね。
では計測状況や数値結果を示してください。IHや携帯が何「ガウス」だったのか知りたいです。

だけど64は実際に実験なんてしてないはず。
なぜなら「ガウス」はもうずっと使われていない単位だから。
Wikiを検索したら一般人にもわかります。1993年に施行された新計量法において、磁束密度の単位には「テスラ」を使用することが定められた。
1997年10月以降は商取引等での使用は禁止。

64の主張を他人に認めてもらうためには計測したと言ってるし、科学的な根拠を示して発言できるはずなのに
とっくの昔に使われなくなった単位をいまだに使っているところが
実験どころか知識もなにもないことの証明です。

64こそ電磁波不安を煽る怪しい団体やサイトの受け売りでしょ。

そういうサイトではいまだに「ガウス」をよく用いて素人騙しの理屈にならない説明をしてるから。
皆さん、ここに気をつけてくださいね。もっともらしい名前を名乗って電磁波不安煽りをする法人団体なども所詮そんなレベルばかりです。笑えます。


てことで64はレスすればするほど自分の策略が裏目にでるレスしかできないんだからホントに滑稽だよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:IHの電磁波の影響

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる